Терри Пратчетт рецензии на книги - страница 21
Моя рецензия будет такой же невнятной, как и мои ощущения после этой книги. Начну с того, что ранее мое знакомство с Терри Пратчетом ограничивалось его совместной работой с Нилом Гейманом «Благие предзнаменования». Книгой я осталась довольна и ожидала нечто такое же искрометное и легкое от «Цвета волшебства», но, как оказалось, зря. Дочитала сие произведение с большим трудом, так до конца и не проникнувшись большинством моментов. Повествование имеет достаточно тяжёлый слог. Я совершенно не успевала за описанием событий, так как мысленно переваривала то, что было пятнадцать страниц назад. Из-за этого приходилось перечитывать заново те отрезки, которые упускались. Не знаю даже, кто кого осилил - я книгу, или книга меня. В общем, по стилистике описания - это произведение не моё.
Плоский мир меня особо не зацепил - кроме черепахи, Смерти и забавного сундука никто и не заинтересовал. Не могу сказать, что персонажи не качественно описаны или не имеют своего какого-то шарма, просто у меня ощущение, как будто я уже с ними знакома. И знакомство это из разряда, когда ничего против не имеешь, но и при новой встрече не о чем говорить.
В общем, я не знаю, почему после данной книгой у меня в голове туман. Может, стоит перечитать заново, а может моё восприятие видит сюжет и героев не в том свете, в каком необходимо их воспринимать. Точно сказать в отношении данной книги могу только то, что в ближайшее время возвращаться к ней нет ни какого желания.
#Хог1_1курс
#ЭЭ1_3курс (Афродита Пандемос - народная, богиня земной любви, также одним из символов Афродиты является дельфин)
Первая четверть книги напомнила Голубая лагуна, но по версии Пратчетта, а значит, помимо оказавшихся на необитаемом острове парочки героев будет присутствовать тонна качественного юмора, поднимающего настроение. И конечно, окружающий мир не может быть простым и привычным, и на этот раз действие развивается в параллельной реальности, в которой произошел Потоп 2.0, потому, вероятно, обитаемым оказался не только остров, но и весь остальной мир лишился жителей, за исключением мальчика, проходившего обряд инициации на дальней земле, и девочки, которая опять же осталась единственно выжившей на корабле. А вот на суше всех смыла гигантская волна, поэтому самой печальной сценой стала та, в которой юноша вынужден «хоронить» по местным традициям своих соплеменников. Их души станут теми самыми дельфинами, что любопытно, ведь эти создания славятся своим мозгом, а кто может быть умнее человека, обогащённого полным комплектом жизненного опыта.
Последняя треть романа сменила ракурс до неузнаваемости и стала похожа скорее на «Римские каникулы», но эта нотка грусти пошла только на пользу, потому что так произведение запомнится больше, прозвучав ярче. Остальная же часть написана целиком в духе Терри. Частенько поднимаются вопросы веры, ведь упомянутые пралюди верили в то, что мальчик станет мужчиной только после цикла испытаний, которые нужно пройти самостоятельно, а из-за глобальной катастрофы главный герой вообще засомневался в том, что сохранил душу. Мало ему в новых обстоятельствах лавины экзистенциальных вопросов от «И что теперь?» до «Зачем тогда всё?», так подкрадываются ещё и сомнения в создателе и том, как жить дальше. Вдобавок ко всему упоминаемая особа говорит на чудом языке, что порождает массу комичных ситуаций, но не способствует разговору по душам в осиротевшем мире. Хотя тут я невольно сгущаю краски, а в действительности стремительно приближающаяся светлая полоса ещё подарит им немало счастливых минут.
Герои книги юны, но вдумчивы, поэтому заботятся не только о себе, а не забывают и о самых глобальных задачах. Поэтому поверхностностью книга не страдает, а наоборот, предлагает увидеть метафизику сущего, тех же птиц-дедушек и духов бабушек, которые всегда рядом и помогают в трудную минуту. Многое невещественно, но люди не могут быть по-настоящему одиноки, раз за ними всегда стоят предки, подарившие жизнь и научившие уму-разуму. И пенять, как это порой случалось с героем, на самом деле не на что, ведь, к примеру, у животных есть встроенные сейсмографы, а у человека такой же встроенный мозг, который может изобрести любой аппарат, было бы желание.
Книга совершенно воодушевляющая, поскольку персонажи постоянно растут над собой, находя контакт с посторонним типом, совершенно не похожим на привычных людей. Юноше приходится из мальчика вырасти в человека со внезапно свалившейся большой ответственностью, а девушка оказывается не только в новых обстоятельствах, вызванных бедой, но и вообще в чуждой культуре, для контакта с которой потребуется забыть о том, что вдалбливали в неё брючники всю сознательную и досознательную жизнь.
P.S. Предупреждение: не удивляйтесь, если осьминоги вдруг полезут по деревьям, или для выживания придётся, подобно китам, процеживать планктон через бороду.
Какая милота и при этом глубина) 2-й доп!
Надо наверное мне попробовать "Дельфинов", может они меня немного отвлекут, развеселят и вылечат от нечитабельного настроения...
@liu, да, Терри так умеет) Попробуй, книга точно отличается от остальных
Антихрист прибыл в наш мир, грядет война Рая и Ада, а существующему на земле миропорядку отведено совсем не много времени – в зависимости от того, чья сторона победит в последней битве – наступит либо вечный Рай, либо нескончаемый Ад. Данные обстоятельства вовсе не устраивают ангела и демона, вот уже не первое тысячелетие живущих на земле и ставших, если и не друзьями, то, по крайней мере – деловыми партнерами, заключившими устный договор о невмешательстве в дела друг друга. Чтобы сохранить вполне устраивающий обоих миропорядок и предотвратить грядущий апокалипсис, божественные создания за спиной у своего «руководства» вступили в сговор – ведь, по их мнению, антихрист, являющийся, пока что, маленьким ребенком, имеющим колоссальную силу, но не несущим в себе абсолютного зла, представляющим собой, по сути, чистый лист.. Как обычно и бывает, все пошло не так, как было запланировано.
Книга переполнена комичными ситуациями, повествование изобилует (но ни в коем случае не перегружено) отсылками к популярной культуре, а стержнем истории является вариация на тему фильма Омен. При этом, небольшим минусом, лично для меня, является излишне частое перескакивание с историй одних персонажей на других.
С точки зрения авторского стиля, выражу также свое субъективное мнение – с которым можно и не согласиться. В данной книге сложный для моего восприятия стиль написания Пратчетта в полной мере компенсирован легким (но при этом достаточно монолитным) стилем Геймана – не то чтобы достигнута золотая средина, но повествование воспринимается без напряга.
Подводя вышесказанное, скажу что книга была прочтена мной два раза и однозначно мне понравилась – но рекомендаций по ее прочтению дать не могу в связи со спецификой сюжета.
#ЭЭ1_2курс
3-й экзамен сдан и поздравляю - успела запрыгнуть в поезд, спешащий к третьему курсу)))
@liu, во всём виновата "чума", думаю последние дни только о ней))
Совсем маленький, крохотный, я бы сказала, рассказик вышел у Пратчетта. Начинается он великолепно, всё в стиле любимого автора. Если конкретнее, то начинается он с убийства, точнее, с нахождения трупа сержантом Двоеточием. Далее за расследование берется капрал Морковка (ох уж эти курьезные имена!), на сцене появляется даже очаровательный Смерть, без которого не обходится, наверное, ни одна книга Терри из данного жанра. Конечно, куда же без Смерти. А дальше… концовка. Концовка, которая портит то безумно положительное впечатление, создавшееся в начале. Нет, может и не портит, но лично мне она показалось немного нелепой, скомканной и не совсем полной. Как будто что-то очень важное — просто жизненно необходимое! - оставили за кадром. Если бы не она, я бы поставила твердую десятку, но теперь я не поставлю ничего. Оценивать столь маленькие произведения трудновато, когда впечатление оказывается неоднозначным.
В целом, это весьма веселый рассказ, можно от души посмеяться, его прочтение займет всего-то пару минут, но наверняка сможет поднять настроение. Название, кстати, вполне отражает суть сюжета. Люди ведь так часто получают удовольствие, наблюдая за жестокостью, принимая её за способ развлечься.
P.S. С циклом "Стража" не знакома, может, это и есть причина моего разочарования финало, хм.
#ВЧ_ЭЭ1_2
Год назад забросила эту книгу. Решила дать книге второй шанс, увидев ее в списке факультета. В целом книга понравилась, но перечитывать вряд ли буду.
На свет появился антихрист, который в будущем должен устроить апокалипсис. Должна состояться решающая битва между добром и злом. Ангел Азирафель и демон Кроули, сидя за чашечкой кофе решили, что им он им совсем не нужен и решили его отсрочить.)
В общем, сразу ассоциации с сериалом "Сверхъестественное" и 5 сезоном. Где-то даже читала, что прототип Кроули именно из этой книги.
Кроули тут няшный вышел. Разъезжает на крутой тачке и слушает Queen.
Не ожидала, что сынок дьявола будет таким нормальным и просто человеком. В голове при слове антихрист нерадостные картинки всплывали, а тут такой милый мальчик и мысли умные изрекает.
Юмор в книге шикарный. Смеялась во все горло, когда доп.всадники себе имена придумывали. В некоторых местах перебор все же был. Особенно раздражала тема с сосками=) Отдельно цербера Барбосика выделю. Глава с его превращением в дворняжку изрядно насмешила.
Битва финальная разочаровала. Хотелось все же экшена хоть чуть-чуть в конце. Хотя, сцена с Кроули, который мчится на горящей машине все окупает.
Вроде, треш в книге творится, но все равно интересно и забавно было читать.
#БК_2017 19. Книга, написанная в соавторстве.
#ЭЭ1_2курс
@liu, американские боги и океан ожидают своей очереди.) У Пратчетта по невнимательности купила н-ную часть ночных стражей.
@annexiss, насколько я знаю, его можно читать и в беспорядочном расположении)) Хотя для полноты картины, начать лучше с первых двух книг Плоского мира)
@liu, у меня аж шестая часть "Стража! Стража!". Хочу первую часть приобрести. Думаю с 6 части читать перебор
Всегда было интересно узнать побольше о павших ангелах и чем же они отличаются от ангелов обычных. Судя по Кроули и Азирафаэлю, почти ничем и не отличаются, скорее, напоминают обычных людей. Наверное, любой человек (ну или ангел) наделенный здравым смыслом и чувством юмора имеет в своей душе как злое, так и доброе начало. Границы добра и зла становятся все более размытыми, а судя по поведению Небес и Ада эти высшие/низшие сферы вовсе ничем и не отличаются, по крайней мере, им обоим внезапно захотелось устроить Армагеддон и грандиозную войнушку бессмертных сил, после того как человечество быстренько самоуничтожится. Собрав в кулак тот самый здравый смысл, Кроули и Азирафаэль решают совместными усилиями противостоять безумию своих начальников и предотвратить конец света. Неплохим началом в этом замысле стало то, что демон Кроули умудрился потерять… сына Сатаны. Ну не то чтобы совсем потерять, просто подмена детей в роддоме пошла не по плану, и в назначенный день силы зла вместо Антихриста обнаружили обычного ребенка, а Антихрист тем временем рос и воспитывался в самой обычной семье как самый обычный мальчик. Кровожадного Цербера присланного в подручные отныне зовут Барбос, а в друзьях числятся простые деревенские ребята. До Армагеддона остаются считанные дни, за которые необходимо найти и ликвидировать наследника Сатаны, а ищут его многие (хотя некоторые как раз с противоположной целью). Помимо вышеупомянутых ангела и демона в поиски вступают как ведьма вкупе в охотником на ведьм, так и четыре всадника Апокалипсиса (вакантное место отошедшей от дел Чумы занял Загрязнение).
Несмотря на весь трагизм ситуации, роман, конечно же, юмористический и оптимистический, дрожать за героев не придется)))
Поскольку выбрать любимого автора так же сложно как выбрать любимую книжку или песню, я решила сделать ход конем и убить двух зайцев, а точнее зацепить сразу двух любимых авторов одним хэштегом. #БК_2017 (Книга вашего любимого автора)
2-й экзамен сдан)
Хороший ход конём с зайцами) Пытаюсь вспомнить как на английском в результате собачку назвали - чуть позже пролистаю книгу и уточню, Барбос звучит странно, забавно, но вообще подходяще)
@liu, хм, не задумывалась какой может быть английский эквивалент Барбоса :D
@vishenka, точно, в оригинале это просто Собака - Dog) Барбос в этом случае, как-то даже занятнее, но задумка была другой)
Пройти мимо двух любимых авторов, решивших вместе создать нечто весьма любопытное (даже если Геймана здесь совсем немного)?Нет, на такое я не способна, и слава богу! Книга привела меня в полнейший восторг, начиная от первой страницы и вплоть до последней. Просто потому что в ней есть всё, что мне нужно: остроумный юмор, интересные герои (и любимый Смерть, конечно же!), серьёзные темы в совокупности с несерьёзной манерой повествования, а так же множество отсылок и отлично поданная религиозная тема, при виде которой я обычно напрягаюсь и закрываю книгу (за некоторыми исключениями, без них никуда).
Наверное, главными вишенками на торте (без которых торт был бы уже не так привлекателен) являются ангел и демон, чьи характеры, взаимоотношения и похождения запомнятся мне надолго. Кроме них есть еще и много других неплохих персонажей, есть совсем уж комичные, которые заставляют улыбнуться, лишь стоит им появиться на страницах.
Если задумываться над смыслом произведения, то эмоции уже не такие радужные. А что, если мы стоим на пороге Конца Света, и Война, Загрязнение (заместитель Чумы), Голод и Смерть дышат нам в спину? Кто остановит их, если человечество само дает им возможность существовать? Не поздно ли образумиться и взглянуть на мир по-другому, не используя его как глобальный ресурс, а сохраняя в надлежащем виде? Надеюсь, что не поздно, люди ведь такие непостижимые существа. Это лишь одна из тем, затронутая в «Благих знамениях», есть и другие, тоже подсыпающие пищи для размышлений. Из этого можно сделать вывод, что книга достаточно философская.
В общем, я очень довольна, мои ожидания полностью оправданы (даже выше нормы), книгу определенно советую. Всё-таки не так часто удается найти такое удачное смешение серьезного и смешного.
#ЭЭ1_2курс
#БК_2017
Книга, написанная в соавторстве.
2-й экзамен сдан)
Человечество, мне кажется, чуть ли не с его самого появления думает о том, что стоит на пороге конца света) Так что, я думаю, всё в порядке, несмотря на то, что творим с этой планетой всяческие непотребности)
#Бойцовский_клуб (Книга, в которой описан один день)
Рождество, чудесная пора! Множество приятных традиций: украшения, подарки, песнопения, добрый старик в красном одеянии... И в Плоском мире есть аналогичный праздник, правда с несколькими отличиями. Старик не такой уж добродушный, здоровенный и весь покрыт татуировками, сани его страшны и запряжены в них четыре страшных вонючих кабана. Санта Хрякус выполняет ту же функцию, что наш Клаус - принимает почту и в Страждественскую ночь разносит подарки детишкам, спускается по дымоходу и съедает мясной пирог, запивая хересом. Но история появления этого добродетеля куда более сложная и древняя, а народ Плоскомирья уже и не помнит, что миссия старика не ограничена всяческими Хо-Хо-Хо. Как следствие, люди и не представляют себе, что случится, если Санта Хрякуса не станет.
Однако, нашлись заказчики на его убийство, обнаружился и исполнитель, абсолютно беспринципный и не боящийся невыполнимых задач. И в самый канун Страждества ему удалось заказ выполнить... Вот только не всё предусмотрели злодеи в своих далекоидущих планах. И нашлись люди... Эээ... Вернее - антропоморфические сущности и люди и не только они, которые задались целью спасти не только праздник, но и весь мир, в который уже раз.
Да, насыщенную ночку описал сэр Пратчетт! Как всегда ему удалось великолепно запутать сюжет, к финалу не обронив ни единой идейной нити. Как всегда он искусно вплёл в приключения практически всех полюбившихся персонажей: Шнобби Шнобс, Старикашка Рон, аркканцлер Чудакулли, Думминг Тупс, и как не упомянуть самого Смерть? Хитрый юмор, немного сатиричный, но только потому что он правдивый, не даёт заскучать. Яркие сцены приводят в восторг. И пусть это было моё второе прочтение книги, положительных эмоций стало только больше. Я даже повысила оценку.
надо будет в канун Страждества ее почитать :D
“Писать вдвоем – это идиотизм” – и я все еще не отказываюсь от своих слов.
Это не лучшая книга Пратчетта и не лучшая у Геймана. Но, черт возьми, после всей этой нарочитой “эстетизации” в последних прочитанных мной произведениях она была очень приятной! И очень жаль, ведь вероятнее всего что-то подобное я прочитаю еще не скоро.
Ближе к делу, потому что я не скажу ничего нового. Это умное и забавное произведение с интересными персонажами, которых здесь в избытке (как и всегда у Пратчетта). Особенно хороши Кроули и Азирафаэль. Именно они здесь правят балом (и еще немного всадники). Поэтому было бы, неплохо, если бы Гейман еще, хотя бы раз вернулся к этим персонажам они вполне в его стиле
А сейчас вернемся к главной проблеме романа хоть особой проблемы я в этом и не вижу. Геймана в книге процентов примерно двадцать пять и если не знать, что книга написана в соавторстве, то об его участии никогда не догадаешься. Есть некоторые моменты не типичные для Терри но их немного и все смотрится довольно органично. Это не катастрофически, но Пратчетт вполне мог бы написать ее и сам.
#БК_2017 (Книга, написанная в соавторстве)
#ЭЭ1_2курс
@liu, у Пратчетта невероятно узнаваемый стиль, поэтому различия между ним и кем бы то ни было еще невероятно велико
Сборная солянка - первое, что приходит в голову, когда заканчиваешь чтение и пытаешься понять написанное. Удивительно, как Терри-и-Нил умудрились смешать библейские мотивы, утверждающие вечную борьбу Добра и Зла, человечность в самых ее неожиданных проявлениях и массовую культуру конца XX века (хотя, если честно, так и не понял, в какие годы происходит действие - спишу на невнимательность). Однако ж вышло довольно симпатично и стройно.
Не являюсь фанатом ни Пратчетта, ни Геймана (просто потому, что ранее не сталкивался с их творчеством) и поэтому не могу оценить, насколько удачным получился эксперимент с соавторством. Рискну предположить, что результат положительный.
Чем хороша эта растянутая на несколько сотен страниц притча, так это глубокой интеллектуальностью сюжета и данных. Чем доставляет неудобства, так это нещадным искажением этих самых данных и фактов. Авторы как будто смеются на вечными проблемами. Особенно это заметно в диалогах, в которых герои не стесняясь обсуждают наполеоновские планы по спасению китов морей земных на фоне собачки, мечтающей о косточке и гоняющей кошек.
Тема сил Света и Тьмы уже не нова в литературе, однако от оскомины физиономию не сводит - ангел Азирафаэль и демон Кроули вызывают глубокую симпатию, хотя бы потому, что лажают (пардон за подобную нелитературность) они совсем как мы с вами. С их промаха вся история и начинается.
Вообще, роман представляется мне не очередным прочтением Библии, истории Небесных высот и Адовых глубин, а исследованием проблемы выбора. Такой вопрос встает перед каждым из представленных героев. Потому и задумываешься: кто мы - послушники Света или прислужники Тьмы кромешной? Решать в конечном итоге только нам.
P.S.: книга весьма кинематографична, с нетерпением буду ждать экранизации. Жаль, что Терри Гиллиам так и не добрался до съемок ленты. Если бы получилось что то в духе "Братьев Гримм", я был бы в восторге.
заинтересовался "Богами") отправляется на полку!
@VladimirAsanov, отлично) Ещё один момент, нужно упоминать ник в ответном сообщении (или нажимать кнопку "ответить" - ник собеседника появится автоматически), а то у меня не отображаются твои ответы и я их могу пропустить.
@liu, принял к сведению:))
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Терри Пратчетт
- Книги (73)
- Рецензии (494)
- Цитаты (836)
- Читатели (20155)
- Отзывы (19)
- Подборки (19)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
вот и у меня точно так же