Виктор Олегович Пелевин рецензии на книги - страница 15

Помню, как несколько лет назад мне кричали о том, что мне нужно начать читать Пелевина, автор интересно пишет и у него своеобразные книги. Особенно, хвалили эту книгу, именно с нее стоит начать читать. И, пускай я на данный момент плохо знакомо с этим автором, читала несколько книг и они не очень меня впечатлили. И вот я решила начать так сказать с истоков. Только после прочтения осознала, что начала не с той книги.
Сюжет выворачивает мозг читателя наизнанку. Из названия мы можем понять, что главные герои Василий Чапаев и его адъютант Петя, но не стоит закрывать книгу, если не нравятся исторические хроники. Пелевин бы просто не взялся за один период, он предлагает нам путешествие в трёх мирах: война 1918, психбольница в России середины 90-х годов и духовный мир. На протяжении всей книги переплетаются, и только на последней странице становится ясно, где настоящая реальность.
После этой книги я по-другому смотрю на автора, я восхищаюсь тому, как он грамотно и интересно воплотил свою задумку. Книга хорошая, но слегка странная, не каждому придется по душе.

#Пр1_3курс
#БК_2017
1. Книга со смешным названием

Damnant quod non intellegunt...

ФСКНу салам. Прилюдно заявляю, что отныне Пелевин становится моим официальным дилером книжной эйфории. Именно эйфории, потому что своим творчеством, этот парень активизирует какие-то эрогенные зоны и участки коры головного мозга, отвечающие за выработку эндорфина. Такое ощущение, что он пишет под каким-то особенным дурманом, который настолько силен, что передается читателю даже через страницы книг, пропитанных каким-то эфемерным книжным алкалоидом, сквозь зрительный анализатор попадающих в мозг и вызывающих бурное выделение дофамина, от которого тело расслабляется, погружаясь в состояние транса, а мозг постепенно погружается в атмосферу трансцендентных миров Пелевина.
Итак, здравствуйте. Меня зовут Амир и я латентный… пелевинофил.

«Любовь к трем Цукербринам» - это конкретная фантасмагория идиотизма и читать её лучше при хорошем знакомстве с автором. Пелевин тот еще эскапист и вас тянет за собой в эту шизоидную яму. Поэтому важно доверять писателю, как профессиональному врачу, который дает тебе опиум исключительно в медицинских целях для поддержания психического здоровья.
Важно понимать, что на протяжении трехсот страниц он не просто так засирает ваш мозг своими шизобреднями. Во всем этом есть смысл. Наверное.
Просто техника у него такая.
Абсурд-авангардизм называю я её.
Per delirium ad veritas. Через бредни к истине.

В общем, это очередная антиутопия.
Только в данном случае это не попсовая антиутопия тоталитаризма, а антиутопия-симуляция или “мозг в колбе”. Короче по типу MATRIX.
Далекое будущее. Нынчемодный формат 3Dэ давно потерял свою актуальность. Теперь в тренде 5S-формат (тоненькая аналогия с айфошей), с помощью которого люди максимально погружаются в цифровой мир, благодаря своему игровому аватару, в теле которого они могут бродить по компьютерным локациям, играть в максимально реалистичные игры, дружить с социальными друзьями и потрахиваться с социальными жёнами. И все это не выходя из собственной квартиры.
И эта новомодная развлекушка стала такой же общедоступной, как сегодняшний компьютер и интернет. Казалось бы, все прекрасно. Мы достигли, чего хотели. И если не в реальном мире, то хотя бы в виртуальном.

Но… Утопия утопии рознь.
Даже в этом мире находятся агностики, которые интуитивно понимают, что все не так гладко, как кажется. Мол, все эти ваши компутеры, интирнеты, афони там всякие, гаджэты, тамагочи, и прочие игры – это все от Шайтана.

Творец из лучшего эфира
Соткал живые струны их.
Они не созданы для мира,
И мир был создан не для них!

О сюжете и его анализе расскажу еще чуть ниже. Для тех, кто только будет браться за книгу, хочу предупредить: сюжету тут нету. Практически. Вся книга состоит из философии Пелевина и прочих размышлений на злобу дня. Тут вам и философские вопросы, в стиле почему мы не собираемся в общественных заведениях, чтобы дружно поболтать сидя на унитазах, а когда приспичит поЖрать не бежим домой, спрятавшись от всего мира в маленькой комнатке с замком? Тут вам и политические взгляды сквозь призму иррациональности. Короче тут вам ВСЁ. И на это ВСЁ тонким слоем намазюкан сюжет, дабы книга входила в мозг читателя без ужасных скрипов, разносимых по всему аулу.

Наверное, не было смысла расстилать столь длинную простыню, отнявшую время у вас и у меня. Пелевин не первый день на арене литературы и каждый о нем хоть что-то да знает. Данная книга не стала исключением. Это тот же Пелевин. Тот же эскапист. Тот же либерпанк. Тот же мизантроп и бюрократофоб.
Как всегда этот парень высмеивает либерастов, толерантсов и пидорантность, ради коих не гнушается на употреБЛЯние ненорМАТивной лексики и изысканных каламбурчиков.
Кто хоть раз читал, тот поймет.

Мораль сей басни такова:
У каждой игры один итог – наша деградация. Никаких GAMEOVER’ов и GAMEWIN’ов. Только OURDEGRADATION.

На этом пожалуй все.
Низкий поклон за внимание.
Правда. Приятно, когда люди уделяют внимание твоему труду.
Следующая информация представлена исключительно для тех, кто уже читает книгу, или для тех кто уже прочел и нихурашеньки не понял. Будем разбираться вместе.

P.S. Если я смог вас заинтересовать (во что я с трудом поверю), то готов поделиться этой книгой или другими книгами Пелевина в электронном варианте.
___________________________________________________________________________________________________

Анализ произведения.
Инструкция для читайников.

Роман состоит из трех повестей. Этот солярный символ вообще очень часто будет сквозить на протяжении книги: три Цукербрина, три главных героя, три реальности в которых ведется повествование, три небесных солнца.

Почему именно 3 Цукербрина – один из самых частых вопросов, на который до сих пор нет ответа. Первые 2 Цукербрина понятно: Цукерберг и Брин. Откуда третий? Кто-то говорит, что это для более приятной звучности, мол 2 Цукербрина как-то стремно звучит. Но такой ответ никуда не годится. Согласны?
Глядя на обложку книги видно, что у ближнего к нам Цукербрина над головой флажок с надписью “Vilky HAMSTER”. Ага, уже что-то. Будучи обладателем двух рук и Интернета могу вам сказать, что xHamster – это такой порносайт.
Поэтому третий Цукербрин – это погрязшее в разврате общество. Типа… Мы.
Маска Гая Фокса одетая на трех Цукербринов – это символ Анонимуса, который также будет встречаться на страницах книги.

Главный герой, он же рассказчик – Киклоп. Это что-то вроде сверхъестественного супер-мена, задача которого спасать мир от исчезновения и катаклизмов по средствам медитации. Должность эта выборная и попасть на неё может самый обычный человек постигший сингулярность или выигравший “Битву экстрасенсов” (шучу). Несмотря на сложную задачу, стоящую перед Киклопами, работа сама по себе не пыльная и не отнимает у него много времени, что и позволяет ему писать книгу. Но книгу он пишет не о себе, т.к. о своей работе ему рассказывать запрещено. Поэтому пишет он о Кеше, который с одной стороны интересен ему своим троллингом в Интернете, с другой олицетворяет все общество.

Вепрь – это создатель Вселенной. Тут как всегда заложено 3 смысла (опять эта мифическая тройка).
1) Отношение к Богу как к Свинье.
2) Вепрь – это знаменитая Свинья из Angry Birds, намекающий на формулу «вся жизнь - игра».
3) Некоторые гностические секты (микс раннего христианства и поздней античности) изображали Бога Саваофа в виде огромного антропоморфного Осла или Вепря.
На самом деле Вепрь – это и есть Киклоп. Но в виде Свиньи его видят Птицы – антропоморфные существа с птичьими головами. Тут можно увидеть аллюзию на египетского Бога солнца и неба – Гора (который был рожден для мести), или же на злых птичек Angry Birds (которые безмативационно разрушали домики свиней). Птицы – это лицо мирового зла. Они осознают, что в случае уничтожения мира они исчезнут вместе с ним, но тем не менее ставят это своей первостепенной целью.
В качестве своего оружия Птицы используют людей, которых направляют против Вепря. Т.е. если в нашей реальности человек (зачем-то) убивает зеленых свиней с помощью птиц, то в реальности Пелевина Птицы делают это с помощью человека.

Второй главный герой (а может и первый) – Кеша. С рождения мать дала ему имя в честь самого знаменитого революционера – Че, но бюрократия вернула парня в лоно своей родины и случайно записала его как Ке, а потом уже как Кеша.
Его жизнь представлена в двух временных пространствах: в реальном времени (в котором он является работником Contr’ы) и в далеком будущем (в котором он погружён в цифровой мир). Это сделано с целью показать разницу миров сквозь призму простого среднестатистического человека, коим и является Кеша. Он ничем не выделяется. Обычный гражданин своей страны, который постоянно сидит за компьютером: тролит других юзеров, играет в WOT, смотрит фильмы и дрочит на японское аниме. У него есть девушка по имени Мэрилин, которая не нравится ему из-за полноты, в результате чего на её месте он все время представляет худенькую японскую школьницу.

Далекое будущее представлено как вселенная Матрицы. Тела людей буквально замурованы в саркофаги, а в их головы проецируется картинка из вымышленного мира, разделенного на ТРИ фазы:
1) Фаза общественного сна (это типа полномерного VKонтакте, где люди встречаются для общения)
2) Фаза произвольного сна (в которых можно видеть все что хочешь)
3) Фаза индивидуального сна (в котором тебе показывают нужные программы и ссылки)

Главный помощник Кеши – виртуальная Сестричка. Чтобы было более понятно кто она такая и что делает, её следовало назвать SIRIстричка (так понятнее?).
Но Сестричкой она тоже названа не случайно. Если оценивать книгу как чистую антиутопию то Маленькая Сестричка – это аналог Большого Брата.

В альтернативном будущем, как и в настоящем, у Кеши тоже есть девушка – та же самая Мэрилин; но теперь во время секса Кеша проецирует на её место японскую школьницу. Ирония в том, что в теле виртуальной Мэрилин живет Бату Караев – бывший программист, осознавший действительность и то, что этим миром управляют Инопланетяне, с которыми он борется. Кешу он избирает в качестве своего помощника и последователя, посвящая его в тайны мироздания и мироустройства. Чтобы было проще понять:
Кеша – пелевинский Нео.
Бату Караев – пелевинский Морфеус.

Еще один интересный персонаж – поэт Гугин, который в раю превратится в бегемота Гуго. Это явный намек на коллегу по перу и лично-знакомого друга Дмитрия Быкова. При всей комичности персонажа, сам Быков не обижается на собственную карикатуру, а даже наоборот, рад, что удостоился внимания писателя и был упомянут в книге.

Последняя часть книги (dum spero spiro) особенно шизофринична. В следующий раз, когда я услышу слово “ФАНТАСМАГОРИЯ”, я буду вспоминать именно эту часть именно этой книги. Но на самом деле все просто: Сперо (Надежда) – это Ангел – мелкая служащая Рая, который и является местом действия шестой части. Животные – это люди, которые попали в Рай. Почему они находятся в телах животных? Потому что для человека вход в Рай закрыт со дня первого грехопадения. Интересная кстати мысль, которую я не встречал раньше.

Взрыв, с которого начинается книга, был спланирован птицами и направлен против Вепря (Киклопа), который жил этажом ниже. Но Птицы в очередной раз промахнулись, унеся жизни сотрудников конторы Contra.
В конце книги этого взрыва уже нет, за что можно поблагодарить Киклопа.

С творчеством Пелевина я познакомился именно в этой книге. И дочитав ее до конца на одном дыхании, я понял, что если кого-то и можно назвать истинным знатоком человеческой души, то это никто иной, как Виктор Олегыч.

Сложно выделить что-то конкретное здесь, чтобы нахваливать отдельно, и делать я так не буду. Книга изумительна вообще, как вещь в себе, и разбирать ее на составляющие, чтобы проанализировать их по отдельности, нет никакого смысла.

Пелевин мочит! И мочит он без промаха, прямо в яблочко. Диковатые цитаты из Дао Песдын бьют кумулятивно, и по сознанию и по подсознанию, открывая глаза на внезапные и поразительно простые истины, донесенные простым, человеческим языком, без пустословия и лингвистического изврата. Вообще, изменяя предыдущей своей мысли, хочу заметить, что параграфы Дао Песдын надо издавать отдельным сборником и каждый выставить в музее мудрости под стеклом. Каждый параграф может считаться произведением искусства. К примеру:

Кто останется равнодушным к мощнейшему "СТО ВОСЕМЬ: О МУЗЫКЕ. ТЕ, КТО ДОЛГО ЖИЛ СРЕДИ ПИДОРАСОВ....", или менее известному, но еще более меткому "ДЕВЯНОСТО ДВА. О ЖЕНСКОМ СЕРДЦЕ"? Виктор Олегыч рассказывает простыми словами о самом главном, о чем мы боялись сказать и даже подумать, потому что наше сломанное потреблядское общество наложило на это табу.

Мозг не подпускает нас к некоторым вещам, потому что они неприятны, а порой даже вызывают шок. Пелевин не стесняется шокировать нас, счастливых в неведении. Он показывает, к чему мы можем прийти со своим материализмом. К какому пиздецу может привести возведение потреблядства в культ, и отрицание любых других категорий кроме потребления.

Мудрость книг Пелевина - это истинная человеческая мудрость. А если кому-то недостает латыни или уродливых заумных слов, - какими обожают пользоваться говорящие пидорасы (культурные сомелье), мнящие себя мыслителями, - то он тоже пидорас вместе с ними.

Вывод один: строго GOOD, читать обязательно.

Приятно, когда книга затрагивает какие-то нейроны твоей памяти. Это как встреча одноклассников, вроде бы не хотел идти, а потом пошло-поехало, и смешное и грустное, куча-мала.
Мне говорили, что самая лучшая (и по ходу единственно удавшаяся у Пелевина) книга - Омон Ра. Да, книга действительно потрясающая, перетряхивающая до самых основ представление об окружающем. До сих пор та остановившаяся на Красной площади Армата вызывает мысли об отключившемся от жары и спертого воздуха внутри солдатике, крутившем наподобие вьетнамского велорикши педали для приведения макета в движение.
Эта была присказка, сказка впереди.
Не будем говорить о сюжете, всё пересказано задолго до меня прочими рецензентами - перейдем к мгновениям. Так вот, Желтая стрела напоминает и впрямую и косвенно о многом. Например, песня, которую поют в вагонах: "Наш бронепоезд в огне...". Эта песня должна быть гимном патриотов России: нам некуда больше бежать, эта земля была нашей, пока мы не увязли в борьбе, время пришло... и т.д. С поезда тоже можно сойти, но проще свыкнуться с немолчным перестуком колёс и жить дальше. Недаром есть такое расхожее "проехали".
Далее очевидная и даже неизбежная ассоциация с песней Макаревича "Разговор в Поезде". Пишу "Поезд" с большой буквы, потому что речь о вполне конкретном, а для его пассажиров, единственно возможном Поезде, бесконечном Поезде их жизни. И действительно в Стреле есть разговоры в Поезде и даже свой гуру есть, Хан, но про себя называю его попеременно то Кастанедой, то Виктором Цоем. Кастанедой потому, что встал на свой Путь (в т.ч. железнодорожном смысле слова) и просвещает неразумного Ученика, а Цоем потому, что уж очень песни Виктора Робертовича западают мне в душу, начиная с "И если есть в кармане пачка сигарет...." (а у главного героя их нет, и кажется это выбивает его из колеи просветления) и кончая "Кукушкой", ну и раскосость подходит, да. Простите за раскосость, если это кого-то обидело/оскорбило, я не намеренно. В отличие от автора, он по-моему прямо-таки неполиткорректно обращается к уроженцам солнечного Кавказа. В связи с чем у меня возник вопрос, как редактор пропустил это? Это не то, чтобы не верно, но как-то грубо.
А вот что было тонко, для меня, конечно, это построение рассказа на базе стихотворения Николая Гумилёва "Заблудившийся трамвай". В середине книги есть прямым текстом прописанный намек, однако только прочитав сам стих, можно оценить всю прелесть аналогии. Поиграем немного в школу, а именно в литературный анализ. "Как я вскочил на его подножку, было загадкою для меня" - так ведет себя основная масса людей, пассажиры, которые вообще похоже не понимают, что едут в Поезде с рождения до самой смерти. "Видишь вокзал, на котором можно в Индию Духа купить билет" - главному герою перепадает на вид популисткая брошюра, а на самом деле философский труд про то, как не-до-конца-пассажир едет в тамбуре и то ли представляет, то ли на самом деле видит джугли Индии за окном. "Где же теперь твой голос и тело, может ли быть, что ты умерла" - тут немного протягиваю за уши, но так и встает перед глазами образ мертвой западной актрисы (да, и там есть Сладко Загнивающий Запад), прикованной словно Прометей к своей надгорбной плите. Там, в вагонах, тоже есть свои мифы, например, культ У-3 и даже оккультисты на крыше.
На крыше, в лучших традициях интеллей, вообще собралась вроде как местная духовная элита, те, кто поняли где они и чего хотят. Кажется, даже Хан ушёл в это просветление, оставив в наследство своему непутевОму ученику в качестве пост скриптума осознанное сновидение. Вот такие они, вагонные. Но это в высях горних, а на земле?
А на земле 90-ые, плавно переходящие в 2000-ые. Все эти исчезающие ложки с подстаканниками, стрелки, как тесто на дрожжах поднимающиеся "малиновые пиджаки", хохлома на бутылках из-под пива, дурацкая навязчивая реклама для людей с низким уровнем интеллектуального развития. Вот и ещё один привет из нашего коммунального прошлого. А уж какие там коммуналки, и очередь на купе, и подселение, что тоже характерно для эпохи.
Больше всего радует конец, хотя какой это конец, это только начало. Однако не буду раскрывать всех карт, а то разве ж интересно проходить квест, имея на руках все коды? Главный вывод: может Пелевин и не Булгаков, но задатки провидца у него есть - пока он видит только настоящее, но может быть в скором времени...

#флешмоб_Антиутопия

Больше всего на свете я ненавижу,когда идет мешанина реальной жизни с мифическими существами. Этим кстати сильно грешит дешевое отечественное фэнтези.НУ на то оно и дешевое отечественное фэнтези.

Я взялась за эту книгу,думая,что я упустила из своего поля зрения хорошего автора. Оказалось,я напрасно так считала. Заезженная вампирская тематика( тут даже говорить бесполезно) попытка связать все с реальностью. Ну не вяжется это,блин,антагонизм выходит какой-то. А витиеватый язык автора указывает не на оригинальность,а скорее на его страсть к грибам и прочим таким ништякам.

Единственное,что порадовало,это некое недовольство от страны и текущей реальности. Отчасти злободневно. Но я ,как эскапист,знающий,что все и так хуево, предпочитаю абстрагироваться во время чтения,менять настроение с минуса на плюс,а не грузиться еще больше.
Так что книга на любителя.

S.N.U.F.F.
(Special Newsreel/Universal Feature Film - Специальная Кинохроника/Универсальный художественный фильм).

Кто о чем, а Пелевин все о России. Дескать, хер поймешь кто мы такие и во что верим. Чего хотим и куда идем. И этот диагноз «деградирующей идентичности» качует у Пелевина из одной книги в другую уже на протяжении 20-ти лет.
Но надо заметить, в S.N.U.F.F.е уже чувствуются некоторые продвижения. Теперь он постиГает (Г=Б) конъюнктуру не только нашей необъятной, но и наших более цивилизованных вест-френдов.

Далекое будущее. Настолько далекое, что люди уже и не помнят, что гавным-гавно существовало государство, которое иностранцы завистливо называли РАША. Им и нету смысла что-то вспоминать, потому что у них в будущем есть своя Russia.

Оркаина (Уркаина) – аналог России (или СНГ, не суть важно). Задолго до времени описываемого в книге, Оркаина была мощной и опасной суперпуперсверхдержавой, изготавливавшей лучшую микро- и макро- электронику. Но сегодня это отсталая страна, доживающая свой век за счет достижений прошлого и населенная унтерменшами. Инженер, отныне, низшая каста. В моде нынче нувориши, которые зарабатывают деньги в Оркланде, а потом валят куда-нибудь в Лондон или БигБиз.

БигБиз или Бизантиум в свою очередь является новым видом государства – надземная (небесная) цивилизация. Проще говоря, огромный шар парящий над землей, который, кстати, так и называется - офШар. Не сложно догадаться, что эти ребята в своем развитии ушли далеко и высоко от своих отсталых земных друзей. И разница их не только в техническом прогрессе, но и в ментальности. Бизантийцы это развращенное общество всяких -расов, куклоебов и прочих нетрадициАНАЛОебов.
А мы… Точнее Урки… не такие. Урки выше всего этого. Хоть физически и находятся снизу. Но все равно выше. Духовно.

Кстати о духовности:
Даже в будущем не обошлось без Бога. И в отличие от христианского Бога у него есть имя – Маниту. Маниту это триединое Божество, олицетворяющее «monitor», «money» и конечно же «manitu» (от индейского «душа»). Но в отличие от нашего Бога он не притворяется добрым, милосердным и всепрощающим (и другие 99 имен Аллаха), что более сближает его с языческими божествами. Но в то же время он и более «продвинутый» Бог.
Вот что говорит о нем кукла главного героя:
-Не парься выслужиться перед Маниту, Он не обидится, если ты не будешь постоянно жужжать о Нем или перед Ним.
Это очень простая истина заимствованная Пелевиным из любимой восточной духовности (даосизма и буддизма), которой так не хватает Христианству и Исламу.
Не обошлось здесь и без довольно интересной символики - СПАСтика. Пока на Западе сравнивают фашизм с коммунизмом, Пелевин бадяжит едкую оксюмору в виде сочетания религии Христа и Гитлера. Для кого-то это покажется забавным, а для кого-то подпадает под ст.148 УК РФ. Перед прочтением задумайтесь об этом.

«А как же любоф?» - спросят меня девочки. Сразу скажу: любви здесь нет. Любофф – OFF. Точнее она здесь вроде как есть (как и во всех книгах Пелевина), но в первую очередь это простое удовлетворение физиологических потребностей ОРГАниЗМА, приправленное напыщенными эпитетами ради красоты языка и «шобы баба посыпалась». Настоящей любви я пока что не встречал ни в одной из прочитанных пелевинских книг. Во всех случаях это гипертрофированные чувства, больше напоминающие завязку порнухи.
Хотя ведь книга заявляет о себе как «роман о глубочайших тайнах женского сердца». Хотите послушать, что Пелевин думает о женском сердце?
«Из пизды кверху поднимается сок, а через глаза залетает мирская тщета и движется вниз. Встречаются в середине груди, вскипают и соединяются в черную субстанцию, которая есть корень женского естества. От него в мире вся злоба и сучество, боль сердца, мракодушие и тоска…». Пам-пам.

«Что же отличает эту книгу от других пелевинских произведений?» – спросят меня пелевинофилы и прочие компетентные граждане.
Наверное, то, что она лишена мистики. Практически все книги Витька соблюдают тонкий баланс между «реальностью» и «мистицизмом», от чего произведения становятся интересны, а главное – понятны, многим категориям читателей. В данном случае слово «мистика» заменена словом «фантастика». Отсюда и хрестоматийная в читательских кругах фраза «Пелевин уже не тоРт». Хотя логично было бы разглядеть в этом рост и развитие писателя. Дескать он не стоит на одном месте, как Паланик, а открывает для себя и своих читателей новые горизонты и новые миры.

И описывая весь этот фантасто-антиутопический антураж, Пелевин придерживается теории исторической спирали (ну или круга), якобы для того, чтобы сквозь гротеск и призму будущего мы разглядели себя. Мол, в чужом глазу даже соринку видно. А тут на месте чужого глаза вроде как… Мы.
Но в то же время, в этом «новом мире» Пелевин не открывает нам ничего нового.
Мы и без него знаем, что живем в эпоху глубокой и беспросветной глобализадницы.
Знаем, что уже более трех веков, задумчиво потираем черепушку над философским вопросом «Кто есть Русь? Запад? Восток? Или же это уникальный симбиоз двух Цивилизаций?».
Знаем, что живем в период насыщения, граничащего с голодом.
А культ неравенства царит даже в эпоху всеобщей свободы.
И демократура стала одной из граней диктатурии.
Слышали и про геополитические войны Суши-Моря, по книге трансформировавшихся в войну Земля-Небо.
Догадываемся, что дабы не быть дураком облапошенным надо уметь противостоять властям и новостям, поскольку "правда" уже давно стала синонимом "пропаганды".
Все это, Витя, мы знаем. Эдик Тополь уже всем растрепал. А че делать то теперь со всем этим? Паланик вот предлагал нахрен сжечь этот мир, и на его осколках построить новый.
А Витек лишь пожимает плечами, мол, «я ХЗ че делать! Я ж лишь зеркало нашего мира, а не ключ к ответам и разгадкам тайн».

И в итоге книга превращается в простое, но увлекательное чтиво с элементами политики, либерапанка, контркультуры, сатиры и каламбура.

P.S. Я не читал, а слушал аудиокнигу в исполнении Сергея Чонишвили (главный голос всех документальных передач) – очень шикарен, рекомендую. Но если кому-то нужна электронная версия этой или другой его книги - обращайтесь.

Хоть и не всегда краткость является сестрой таланта, но это именно тот случай. Эта небольшая повесть является прекрасной сатирой на современное общество, в котором люди забыли о таких понятиях, как "мечта", "свобода" и т.д., готовые спокойно идти на убой и примиряться со всеми невзгодами, а также является хорошим примером книги "человек против системы". Хоть и главные герои повести являются петухами. Иносказательно, талантливо, забавно и заставляет задуматься. Необычно и сильно. Да и хотя я мало знаком с творчеством Пелевина (читал только @generation P" и "Омон Ра"), но всё равно прочитать жизнеутверждающее и оптимистичное его произведение было для меня ну очень неожиданно, потому что я считал, что он может писать только серьезные пессимистичные книги, которые в иносказательной форме показывают всю грязь и подноготную нашей действительности. А тут вот такое необычное произведение. Мне очень понравилось.

Это первое произведение Пелевина , которое я прочитала. И на удивление я осталась очень довольна прочитанным. В книге все происходит очень ровно, последовательно, что очень радует. Произведение очень грустное, к главному герою постоянно испытываешь жалость и переживаешь за него, волнуешь. Но я могу назвать это только плюсом, при прочтении испытываешь множество эмоции и этим книга запоминается. мальчик стремится к своей мечте и движется к ней. достигает ее , но когда все случается он не испытывает счастья.Так же происходит и в нашей жизни. Поэтому задаешься вопросом, нужно ли так стараться и точно ли ты этого хочешь ???. Конечно нельзя оставить незамеченным время СССР и что это играет одну из главных ролей в произведении. И опять наталкиваешь себя на вопрос, а что же было,если бы все происходило не в социализме , а демократии.
Можно писать многое. Но я думаю каждый должен прочитать и сделать свои выводы. Поэтому хочется завершить тем. что это отличное произведение , которое я советую прочитать всем. А я буду дальше знакомится с творчеством Виктора Пелевина.

Пелевин автор не для всех, его либо совершенно не понимают, либо влюбляются по уши. Странные сюжеты, странные герои - этим он берет за живое. После того как я прочитала книгу, я полезла читать о книге. Нарыла интересные факты, где были отсылки к другим романам автора, придется прочесть их и затем перечитать «Священную книгу», так как интересно будет тоже заметить эти пересечения.
А Хули и Александр Серый - главные герои романа. Имена Пелевин выбирать умеет=) Лиса и волк, оба оборотни, но слишком разные. И эти двое влюбляются друг в друга. И это не просто история любви, это маленькое произведение литературного искусства. Читать одно удовольствие, интересно и легко - по крайней мере для меня. Никогда не знаешь, что же будет на следующей странице. Есть в романе что-то завораживающее, сексуальное и философское. Этим Пелевин меня и покорил. А еще мне очень нравится юмор, который есть в книге, он вроде бы специфический, но такой привлекательный. Ну и маленькое признание автору - Виктор, я ваша на веки!
#Б1_5курс

Очень сложно описать своё мнение об этой книге, потому что и сама книга очень сложная и необычная. Я то думал, что раз читал у Пелевина "Generation "П"" то меня уже не удивишь. оказалось, что я очень сильно ошибался и, видимо, у Пелевина нет похожих друг на друга книг. Конечно, глупо делать такое заявление после всего двух прочитанных его романов, но мне кажется, что и другие его книги не похожи друг на друга.

Итак, эта книга про космонавтов. Вернее, это стеб на советской космонавтикой. Или это стеб над вообще всем советским - над громкими лозунгами, над тем, что жизнь человека ничего не стоила и должна была быть принесена в жертву "во благо великого дела" и тому подобное. А может вовсе не про всё вышеописанное и книгу я совсем не понял. Но в любом случае это очень мрачная книга, буквально пропитанная чувством безысходности и грусти. А финал у книги - полет на Луну, вообще не то, чтобы бессмысленный, но странный и непонятный. ну и очень неожиданный.

В общем, прочитал у Пелевина второй роман и он мне понравился, но я толком не могу объяснить, как и почему и за что. И теперь я точно не знаю, чего ожидать от книг Пелевина.