Кира Измайлова рецензии на книги - страница 6

Ярких впечатлений прочтение романа не принесло. Много разговоров и размышлений, а хотелось бы действий, интересных поворотов сюжета. Но увы… что есть, то есть. Вначале была интересная тайна-загадка, кого же встречает Гарра-Тесса: призрака, безумца или кого-то еще. Разгадка оказалась неожиданной. Самая главная же интрига романа состояла в том, что таит в себе Испытание? Правдива ли официальная версия и насколько?

Гарра-Тесса с двумя кузинами приехала в замок Старой птицы, чтобы пройти Испытание. Достойнейшей из претенденток достанется рука короля. Да и другим, возможно, выпадет счастье выйти замуж за знатных вельмож. Вот только никто не знал, что будет на этом Испытании. Узнав, что собой представляет первый этап, несколько девушек сразу покинули замок. Им предстояло заниматься делами, которые обычно делали слуги: мыть полы, готовить, даже навоз в конюшнях убирать. Конечно, Тесса с кузинами осталась, уехать не попробовав, нет, для них это Испытание отличный шанс, если не выйти за короля, так хотя бы показать себя. Только вот события в замке становятся все загадочнее и загадочнее…

Герои не показались мне интересными. Тесса вполне себе обычная, ничем не примечательная девушка, разве что любящая пофантазировать, не смогла меня ничем заинтересовать и полюбиться.

#неадекваТинки_v2

#Страстные_пузики_По
#Серийные_убийцы
#Книжные_жирушки

Мне было очень интересно читать про этот мир. Автор очень ярко и достаточно подробно его описывает, чтобы представить его себе. И пейзажи, и описание людей, и описание всяких магических штучек добавляют красок в мир. Каких-то противоречий и несостыковок я не заметила.

Во многом главная героиня осталась для меня непонятной. С одной стороны, она довольно цинична и прямолинейна в отношениях, но с другой, позволяет себе некоторые "слабости". В этом плане мне очень жалко Лауриня. На мой взгляд, это один из немногих мужчин, который мог бы принять главную героиню со всеми ее тараканами и заморочками. И он показался мне намного более живым, чем ГГ-я. У него есть сильные стороны, у него есть слабые стороны, у него есть прошлое, которое описано достаточно подробно и ярко, чтобы чувствовать близкое знакомство с ним и сопереживать ему. Особенно это чувствуется в финале.

Несмотря на то, что в целом книга представляет собой набор историй, можно четко проследить основную детективную линию. Каждая из историй нанизывает на нить сюжета какие-то детали, намеки, истории героев.. Было интересно следить как и за основным расследованием, так и за более мелкими, повседневными.

Такую странную книгу я не читала давно. А аннотация была такой заманчивой...
.
Вообще ромфант я люблю, а про отбор невест обожаю , но не эту книгу...
.
Герои скучные, неинтересные. Все. Чувства между главными героями теплые,как кисель: ни страсти, ни огонька...Тесса очень правильная девочка, и очень наивная и мечтательная, но у меня не было ни жалости ни сочувствия к событиям в ее жизни. Мне было просто скучно. также как и не сочувствовала я Грифону.
.
Зло по имени Враг- непонятен, мотивы не ясны ( я зло,потому что зло).
.
Идея с путешествием во времени хороша, живой замок тоже зацепил, но на этом далеко не уедешь.
.
Язык книги сложный, автор пыталась видимо создать атмосферу прошлого, и язык очень сложный, трудночитаемый, и эти "сударыня" режет глаз просто...
.
История смерти героев прошлого очень и очень сложная. Я буквально продиралась,чтоб дойти до сути.
.
3/10 это книге, только за труд автора. Ни за что бы ее не перечитала
.
#булочки_дамблдора для Гриффиндора

Безобразная Жанна вовсе не безобразная. То есть, безобразная, конечно, но кому какое дело?

Меня всегда интересовали образчики средневекового фэнтези, где главной героиней становилась не прекрасная принцесса или благородный рыцарь. Где что-то шло не по правилам, вне установленных рамок и шаблонов. Не скажу, что таких текстов я встречала уйму, но каждый встречный вызывал предвкушение чего-то интересного и необычного.

Так вот, забейте. Здесь все по старым лекалам.

Итак, персонажи.
Главной героиней у нас представлена опальная принцесса Жанна. Безобразная Жанна, как, она уверяет, ее зовут в народе. Ей в детстве лицо подрал волк и теперь лица как такового у нее и нет. Казалось бы, прекрасный персонаж с огромным потенциалом - умная, независимая, привыкшая искать обходные пути и добиваться всего не милой улыбочкой, а вполне конкретными действиями. Воспитанная как мальчишка - на оружии и постоянных охотах. Чудо, а не персонаж!.. был бы, если бы автор не только декламировала все вышеперечисленное (поверьте мне, в течении книги вам столько раз напомнят какая героиня крутая и умная, что под конец даже некоторые смогут в это поверить!), но и выдал героине соответствующий характер.
По факту же в течении всей книги все что делает Королева Бешенная Жанна, так это страдает по своему мертвому возлюбленному и, собственно, все. Ополчение собирает Рыжий. Планы строит Рыжий. Людьми, и теми руководит Рыжий. Несгибаемая королева Безобразная Жанна здесь не более чем то знамя, которое тащат по сюжету и которое должно вдохновлять на подвиги. Она абсолютно аморфна, скучна и не демонстрирует ни живого ума, ни хитрости, ни тактического мышления - только вспоминает какой мелкой скотинкой она была, глумясь над своим бывшим.
Кстати, тот факт, что ее лицо изрезано шрамами вовсе не играет никакой (Вы только представьте это себе!) роли. От нее не будут шарахаться, ее не будут оскорблять или унижать. Да даже мужики, и те будут покорно сложиться к ее ногам штабелями. Она не закалившаяся после травмы принцесса, нет. Она разбалованный глупый ребенок, которого нужно было чаще пороть, чем таскать на охоту.
Вторым главным героем у нас здесь выступает Рыжий - бродяга, балагур и болтун, который почему-то помогает опальной королеве. Он появился непонятно откуда, но, пари этом, ухитряется за несколько месяцев найти Жанне верных людей и организовать ее побег. Мужик-загадка, который, после отгадывания вызывает только недоуменное: "Что?" Серьезно, его предыстория, о которой нам расскажут в самом конце, разочаровывает и отталкивает, настолько она скучна и надумана.

Сюжет, кстати, довольно неплох - персонажи идут свергать зятя Жанны, попутно выясняют, что он не так уж прост и что убить его будет той еще проблемой и... сливают сюжет в унитаз в финале. Честно, финальная битва с Рикардо, расписанным нам как страшное практически непобедимое чудовище - похожа на чертов цирк в двух заходах. Ничего интересного, волнующего, кажется, что автор, устав строчить о страдашках гг, просто по-быстрому набросала финал и так и оставила его. Сюжет, начинавшееся как нечто интересное, в конечном итоге оказался слитой в унитаз кучкой пафосного недоразумения.

Кстати, почему нельзя было сделать главным героем именно Рыжего, а не аморфную Жанну? Типа, было бы довольно интересно посмотреть как он вышел на верных людей королевы, как договорился с контрабандистами, как отбивался от стражи, как вел переговоры с Рикардо. Вот все это, что мы наблюдали из-за его спины, с точки зрения Жанны, которая в этот момент в лучшем случае выступала сторонним наблюдателем, а то и вовсе не присутствовала, просиживая свою королевскую задницу в безопасном месте.

Не советую читать. Несмотря на приятный язык, персонажи вышли однобокими, а сюжет - калечным. Не стоит тратить на это время

Городской детектив, постапокалиптика. Прошло после катастрофы вроде лет 100 прошло, потихоньку существенно сократившееся человечество налаживает жизнь. Автор знакомит нас с буднями команды детективов – балагур и компьютерный гений Пол, который, правда, особо не прописан, Текс, мужлан с добрым сердцем, приземленный, но не глупый, и вообще такой плюшевый мишка-детектив. И стажерка Эл Харди, мечтающая о карьере полицейского, хотя семья ее очень богата и ведет иной образ жизни. Каждая глава – это новое дело, но и герои развиваются-приоткрываются постепенно, становясь все более и более симпатичными.

Ведь может же автор, когда хочет. Книга вышла приятная, хорошо написана, но признаю, что не шедевр-шедевр. Хотя и придраться не к чему. Видимо, все эти драконы пополам с переделками сказок пишутся левой ногой, потому что сейчас продается массово именно такое. Но может я и не права, просто это не мое. Мне больше по нраву такие книги, как Вайпертон и Случай из практики.

-Гуси, гуси! -Га-га-га!

Что можно написать о книге, которую и вспоминать-то не хочется, не то, что писать о ней. Насколько сильно мне понравился "Случай из практики" Измайловой, настолько мне не нравится всё остальное, что она пишет.
Эта часть лучше предыдущих. Тут нет мухоморного бреда первой части, нет и, как бы мягче сказать, фривольностей второй (чего я там не видела, коня дома охаживала и прочее). Героиня тут тоже отличается от первых частей - красавица, не обладающая расчётливым рациональным умом. Но не раздражает только начало. Как только сюжет начал закручиваться, начало твориться что-то странное и невообразимое. Хотя что это я, вполне стандартная формула ромфанта- героиня получает способности, возможности, мужа, дальше допишите желаемое. Много бонусов не бывает.
Долго думала, что именно меня так выводит из себя? Ведь понимаю же, что не классику читаю. Диалоги. Какие-то они однотипные. Все говорят одинаково, одинаковыми словами, фразами, мысли у всех одни и те же - мужчины, женщины, знать, слуги. Не разберёшься кто есть кто. Вокруг царит атмосфера панибратства, вседоверия и суперменства, все друг другу если не братья, так сёстры (утрирую). Будет ли дальше лучше? Не уверена.

Что если...
Так случилось, что эта первая книга серии, которая попала ко мне в руки..и я думаю, обязательно прочитаю и остальные. Очень неожиданная серия и очень непривычный взгляд на всём известные истории.
Книга написана хорошо, лаконично и последовательно. Сюжет развивается очень неожиданного и динамично.
Что я могу сказать о книге? А вы любите Сказки? Например, Русалочку, но именно первоначальный вариант, а не современное диснеевское видение? Где героиня отдаёт свой голос и хвост, за возможность быть рядом с возлюбленным, который женится на другой. Вспомнили? Идём дальше.
Дубль два: а знаменитые "Дикие гуси", где главная героиня, спасая своих братьев, плетёт рубашки из крапивы? Чтобы они смогли снова стать людьми. Вспомнили.
Теперь. Смешаем эти два сюжета воедино! Так что русалочка влюбится в одного из заколдованных братцев, который носит рубашек из крапивы, и не умрет в конце.
Но это ещё не все! Книжка то современная, нужно ещё немного экшена! А как этого добиться? Правильно! Нужно спасти мир от гибели! Поэтому на фоне любовной линии есть попытка захвата мира Феями, которые питаются живыми чувствами и всем человеческим. Так же активно присутствуют: морская ведьма, морской бог, говорящие деревья, кладбищенская крапива в большом количестве, чародеи, родственные связи и параллельные миры.
В общем очень необычно и непредсказуемо. Однозначно читать, все любителям фантастики!
Конец немного грустно-романтический, но другого ждать и не приходится. Ведь вечно жить не сможет никто!

От первой книги я была, мягко говоря, не в восторге. Вторая оказалась получше. Во-первых, плюс в том, что герои не слишком бесили и раздражали. Хотя характер у Грегори Норвуда оказался и без проклятия чудовищный, а в прошлом он вел себя и вовсе непотребно. Покоробило меня то, что он с удовольствием всю вину свалил на фею, наделившую его не теми качествами, а так он был рыцарь без страха и упрека, ага. И не показалось мне, что к концу он как-то перевоспитался, в своих прежних действиях он не увидел повода для сожалений. Ну да, было, ну пыталась девица утопиться, ну прыгали они ко мне в постель, ну резвился я, так что же – грехи молодости.

Триша порадовала, ее домовитость и предприимчивость, приземлённость нарочитая не раздражали в отличие от героини первой книги, Маргрит. И такой подход мне показался гораздо более действенным, чем дурацкие попытки юных дев, на примере племянницы героини Летти, спасти чудовище от самого себя силой любви. Откуда любовь-то?
И еще то, что мне однозначно нравится, так это тот образ фей, который создает автор. Только со стороны кажется, что все их чудеса во благо. На деле же они действуют только в своих интересах и вообще напоминают то ли паразитов, то ли рыб-прилипал, питающихся человеческими чувствами и силами.

Из минусов могу отметить только чисто субъективные свои ощущения. Вроде и история неплохая, и интерпретация интересная, но вот в итоге остается какой-то душок. Вроде и сказка, и не сказка, автор пытается представить героев более земными, более человечными, но с ними не хочется знакомиться, они не нравятся, в общем и целом. И есть отдельные эпизоды, которые вообще не пойми зачем. То служанка просит хозяина разрешение на брак и рассказывает Трише, что хозяин вытворял во время оно, что много лет они все как-то приноравливались, но так чтобы без детей, иначе те тоже под проклятие попадут, а повариха у них раньше в борделе служила, вот и помогала советами. К чему это? И вообще сцены интимного характера, как по мне, автору не удаются.

В общем, можно, конечно, почитать и прочие книги серии, их по меньшей мере еще 2 заявлено. Но если интерпретации сказок будут как под копирку, станет скучновато.

Ну вот, запекалась брать в руки Измайлову, дабы не портить окончательно себе впечатления от "Случая из практики". Не удержалась. Нервная система, начавшая давать сбои, требовала чего-нибудь лёгкого, немного глупого и обязательно в розовых рюшечках. С рюшечками не повезло.
Золушка по-новому. Ну казалось бы, что можно придумать, когда сказку как только не переделывали и в кого только Золушку не превращали, даже в киборга. Но оказывается можно. Это абсолютно другая сказка, приближённая к реальности. Никакой вам романтики, только суровый расчёт (хотя в моих глазах это просто полное отсутствие логики в действиях). Сюжет интересный, переделка очень неплохая. До 3/4 книги. Дальше такое ощущение, что автору необходимо было набрать нужное количество страниц, и началось размазывание каши по тарелке. Очень много ненужной информации, подробностей, без которых вполне можно было обойтись. А вот ближе к концу вообще начался бред. Тихий такой бред.
У Измайловой прослеживается один и тот же стиль написания что в "Драконьих историях" что в этой книге. Героиня не красавица, привыкла рассчитывать на себя, руководствуется холодным расчётом, с несколько заниженной самооценкой и мнением, что таких не любят ими пользуются. Главный герой сначала нравился. Суровый, расчётливый, с холодным и трезвым умом, но дальше... Это же просто мужлан какой-то. Любовь тут странная, мягко говоря. "Милая, я полгода тебя искал , бегал по лесам, лугам, оврагам, ноги в кровь стёр, но я тебе изменял". "Ничего милый, ты ведь мужчина, а я переживу как-нибудь". Тьфу!
Книга интересная, правда, но вот эти моменты, и ещё несколько, сильно подпортили впечатление.

Каждый раз задаю себе вопрос, а зачем я читаю подобные книги? Я люблю фэнтези, мне интересны новые миры, волшебные создания и магические способности. Среди книг подобного жанра есть очень хорошие, стоящие, действительно интересные и необычные. У той же Измайловой "Городская магия" и "Случай из практики" весьма неплохи. Вот только чтобы их найти, приходится перечитать кучу романтического бреда.
Начинается всё более чем интересно. В своей усадьбе убит человек, который должен был передать очень ценную вещь, от которой зависит будущее страны. Вещь, конечно, пропадает. Смерть насильственная и при не выясненых обстоятельствах. Для поисков отправляют специального человека. Плюс приезжают наследники, которым завещание позволяет в течение недели искать сокровища, существенно осложняет ситуацию.
Примерно до середины это был замечательный детектив в духе старой доброй Англии. Хорошо прописанные персонажи, нет ни одного до конца понятного и открытого, каждый что-то да скрывает. Было даже подозрение, что сюжет просто откуда-то списали, добавив фэнтези. Но ближе к середине книги стало казаться, что я читаю какой-то бульварный роман. Поиски сокровищ, расследование убийства и покушения, здравый смысл в конце концов, всё отошло на второй план. Герои, будто сорвавшись после долгого запрета, с головой окунулись в пучину любовного бреда. Всё смешалось- люди, кони, собаки... Такое ощущение, что половину книги писал сначала один человек, а потом другой.
После книги осталось чувство, что меня обманули, поманили увлекательным детективным сюжетом, увлекли в чтение, а потом подсунули всё тоже романтическое фэнтези, которого пруд пруди во всевозможных вариациях и изданиях.