Борис Акунин рецензии на книги - страница 3

Жизнь не может длиться бесконечно, и Смерть сама выбирает время и место.

Я впервые разочарована Акуниным. Началу 20 века он посвятил декаденский роман «Любовница Смерти». 1900 год и Москву потрясает череда непонятных самоубийств. То одиночка фотограф, то компания гимназических учителей, то влюблённая парочка студентов. Народ взбудоражен, версий много, загадок не меньше, а главное – стихи, оставленные напоследок всеми добровольцами, ушедшими в мир иной. Версий у местной полиции нет, а шанс появления новых самоубийц есть.

В это же время в первопрестольную из далёкого Иркутска прибывает Маша Миронова, провинциалка с большими амбициями и глобальными планами на покорение столицы. Маша из тех людей, которым всегда и везде тесно, им надо и мир посмотреть, и себя показать (особенно – второе!). Ну, не может она прозябать у себя в Иркутске, там ведь не поймут высокий полёт Машиной мысли. А мысли она свои излагает дневнику, этак и ей легче, и наброски для будущей книги, да и речь улучшает, которой она должна будет в будущем излагаться – изысканно, благоуханно, пьяняще. Маша и одежды по нашила для Москвы специальной – яркой, броской, не тривиальной, такой, чтобы идти в ней – и чувствовать на себе взгляды прохожих. Вот такой подготовленной и «подкованной» встречается она с Петей, который знакомит её с совершенно удивительными людьми – членами клуба «Любовники Смерти». Да, Маша ожидала чего угодно, но такого приключения она и представить себе не могла!. Вообще, образ Маши, на мой взгляд, очень интересно выписан автором, она меня одновременно и бесила своим тупым кокетством, жеманными речами «взрослой» дамы, бестолковостью суждений, элементарной невоспитанностью, и одновременно вызывала некое восхищение своей смелостью, «незашоренностью» и независимостью. Если уж вливаться в массы московской публики, то только эпатируя её своими нарядами, речами, стихами и даже ужиком.

Вообще, мне кажется, что книга больше посвящена не расследованию самоубийств, а «многоликим» веяниям в русской поэзии, которые литературоведы советской эпохи назвали впоследствии Серебряным веком. Поэтов в этот период было не меряно, до наших дней дошли имена очень даже немногих, а остальные, простите за прямоту, в силу своей бездарности, сгинули в темной пучине истории. Почему то я провела некие аналогии между этими поэтами – неудачниками и смертями, описанными в книге. Вот эпоху декаденства автор передал очень атмосферно, пренебрежение жизнью, любовь к смерти, безрассудство в поведении, бледные лица и томные глаза. И, разумеется, при упоминании клуба «Любовники Смерти», в памяти всплыл знаменитый «Клуб самоубийц» Стивенсона и внедрившийся в него несравненный принц Флоризель.

Что касается Эраста Петровича, то в книге он мне показался каким – то сонным, усталым, он словно сразу знал, кто виноват и что делать, но как то лениво топтался на месте, словно раздумывая – кого еще уговорит подстрекатель дойти до финала своей жизни. Эта первая книга Акунина, читая которую, даже я при всем своем «детективном кретинизме» быстро поняла, кто здесь злодей.

А с другой стороны, книга очень философична, автор устами Фандорина, все удивлялся – зачем укорачивать собственную жизнь, она и так хрупка и быстротечна. Ведь «в гости к Богу не бывает опозданий», как сказал наш великий российский поэт, а «все, родилось, то есть имеет начало, рано или поздно закончится». Но ничего, автору прощается, он предыдущими книгами себе очки заработал, я с пути не сверну, продолжу чтение, а там посмотрим, одноразовый ли это был провал.
#колледж_женскиймесяц

Серия про Эраста Фандорина горячо любима моей мамой, именно по ее рекомендации я и начала чтение. И вот уже восьмую книгу меня не отпускает, каждая часть по-своему хороша и интересна.

Эту историю мы наблюдаем глазами Афанасия Зюкина - дворецкого императорской семьи, настоящего профессионала своего дела. Один только выбор рассказчика уже делает книгу интересной - через призму довольно чопорного и мнительного Афанасия происходящее выглядит в ином свете и мы имеем возможность посмотреть на Фандорина в деле чужими глазами. Да, Зюкин тот еще персонаж, удивительно плохо разбирается в людях, но совершенно искренне хочет помочь спасти похищенного мальчика и вернуть драгоценности. Именно его неуемное рвение сильно влияет на ход дела и портит карты Эрасту Петровичу.

Несмотря на то, что я сразу случайным образом разгадала главного злодея, это ни капли не помешало мне наслаждаться расследованием и событиями, которые происходили вокруг. Комичные и не очень ситуации, в которые попадал Зюкин, оправдывают странный выбор рассказчика, именно он выглядит в них особенно комично и нелепо.

Книга вышла отличная, с удовольствием продолжу знакомство с серией.
#БК_2023 (Книга, которую порекомендует вам мама или папа)

«Быть рожденным в царствующем доме – особая судьба. Дающая небывалые привилегии, но и требующая готовности к небывалым жертвам.»

Это было мое первое знакомство с творчеством Бориса Акунина. И хочу сказать, что мне понравилось. Исторические книги всегда приковывают особое внимание. В них есть особая реальность и живая атмосфера.

События происходят в канун коронации Николая II. Племянника императора - маленького Михаила похищает во время прогулки банда доктора Линда. Взамен ребенка похитители просят алмаз «Орлов», который непременно должен учувствовать в коронации. И тут дилемма – что важнее: престиж императорской семьи или жизнь отдельного его члена?

Повествование ведется от такого правильного и идеального слуги Афанасия Зюкина. Я читала, что он многих подбешивал своей вычурностью, ханжеством и не рискованностью, и я с этим согласна. Но это такие добрые чувства, добрые подбешивания) Просто привычнее видеть рассказчика-главного героя более храбрым, немного безрассудным и гениальным. Чтобы такой герой мог повести за собой и сам организовать план-перехват. Но за эту часть отвечает Эраст Петрович Фандорин. А Афанасий такой его «Санчо Панса».

Во время чтения ощущается удивительное погружение в года того времени и происходящие события. Акунин, действительно, большой талант. Очень подробные и реалистичные описания, которые максимально дополняют картину происходящих событий и нисколько не наскучивают. Будто вся книга и правда реальный найденный дневник настоящего дворецкого царской семьи.

Единственное, что меня немного разочаровало – это историческая недостоверность некоторых событий. И это не из разряда художественных вымыслов или каких-то небольших не состыковок. Тут изменены родственные связи настоящих членов семьи Романовых, некоторые имена и фамилии, да и сама ситуация, как я поняла, вымышленная. Я просто за то и люблю исторические романы, что можно не только прочитать интересные события, но и подкрепить свои знания в истории. А тут получается, можно запутаться.

#колледж_батлер_3
#книжный_марафон2023

Ну, не могу я с собой ничего поделать – обожаю я Акунинского Фандорина! Вот уж восьмая книга преодолена – а разочарования нет абсолютно никакого. Роман «Коронация, или Последний из романов» Б. Акунина посвящен последнему царю России Николаю второму и событиям, предшествующим его коронации.

Повествование ведётся от имени дворецкого великого князя Георгия Александровича Афанасия Зюкина. Князь Георгий прибывает со своим семейством и челядью в первопрестольную на коронацию Николая. Зюкин отвечает за все – за обеспечение сверхкомфортабельных условий проживания для семьи князя Георгия, за отменную кухню, за накрахмаленные салфетки, за свежие цветы в вазе, телефонизацию, освещение и отполированные дверные ручки. Но вскоре он забросил все свои прямые обязанности, потому как в царском семействе произошло ЧП, событие, выходящие за все рамки приличия и благовоспитанности – похищен младший сын князя Георгия Александровича Мика, супостат требует за него не кабы что, а самого «Орлова»*. Ну, полиция белокаменной бьет себя пяткой в грудь, что дело «разрулит» за пару – тройку дней, но когда поступают первые части тела ребёнка, спесь и бравада слетают с них точно также, как лист покидает дерево осенью или снег тает под лучами весеннего солнца. Что же делать?! А выбора то особого нет – надо звать «авантюриста наихудшего сорта» статского советника Фандорина. Эраст Петрович в отставке, но не может остаться в стороне, когда под угрозой жизнь ребёнка, он со свойственным ему темпераментом и одновременно хладнокровием бросается в «пучину» нового дела.

Как я уже упоминала выше, рассказ ведётся устами дворецкого Зюкина. Вот уж поистине вышколенный, выдрессированный и вымуштрованный служака, он невольно становится вторым главным героем книги, можно сказать правой рукой Эраста Петровича. Но как же он меня бесил! Благовоспитанный, вежливый, приличный, но одновременно страшный зануда и ханжа, постоянно вставлявший палки в колеса Фандорину, при этом прикрываясь только своей благоговейной любовью к хозяину, любовь то к хозяину может и была настоящей, но его мнительность, маниакальная подозрительность и умственная ограниченность часто мешали делу спасения царевича. Да, хороших дворецких воспитывали в царской России!

Сюжет закручен лихо, я, впрочем, как всегда, до последнего не могла «раскусить» злодея, и тем неожиданнее и интереснее оказался финал. Впрочем, я особо и не пыталась понять, кто есть кто, я просто наслаждалась языком автора, его подробными описаниями членов царского семейства, нравов при дворе, всеми тонкостями процесса коронации, а как просто и в тоже время страшно описана трагедия на Ходынке. У Акунина я всегда погружаюсь в атмосферу той или иной его книги, вот и сейчас словно переместилась на машине времени в самый конец 19 века, да, неудачная была коронация у Николая, началась с похищения ребенка, а закончилась кровавым месивом на Ходынке, это уже были знаки – последний он из Романовых, какой прозорливый оказался Freyby. Конечно, Акунин не претендует в книге на стопроцентную историческую правду, но главные моменты того времени показаны очень правдиво, не побоялся автор задеть здесь и тему гомосексуализма в царской семье.

Не могу не отметить главного злодея, конечно, деяния его ужасны, и хотя образ несколько гиперболизирован и приукрашен, но – какова злодейская мысль, как продумано все до мелочей, какая железная хватка и хладнокровие! Вот уж поистине эту кипучую энергию направить бы на добрые дела, а не злодейство. Впрочем, у Фандорина тоже хватило хладнокровия довести дело до конца. Ну, а дворецкий что? Да ничего, ему весь почет, награды и бравурный марш оркестра. Не подвел своего хозяина, предан, как собака, но в финале книги он выглядел уже как побитая собака. Вот она – судьба дворецкого!
А я буду ждать нового повода вернуться к приключениям Эраста Петровича.

* - Алмаз «Орлов» - драгоценный камень индийского происхождения, огранённый алмаз слабого зеленовато – синего оттенка, масса почти 200 карат, 180 граней, с 1774 инкрустирован в императорский скипетр (одна из главных регалий монархов Российской империи)
#колледж_батлер_3

Дневник путешественника вокруг света за #80дней. День двадцатый первый: Азербайджан
Чем дальше в путешествие, тем сложнее становится находить подходящие истории. Вот взять Азербайджан - буквально парочка историй с действием в этой стране, и они определённо меня не привлекают. Поэтому, приходится идти в неожиданные места, например, в позднюю книгу огромного цикла, зато Баку точно было.
1914 год, Фандорин уже не тот молодой человек, которым его привычно видеть, но мужчина 58-и лет. Хорошо ещё, что хватку не потерял. Мир находится на пороге войны, которая позже станет Первой Мировой, в России тоже происходят сложные процессы, а Фандорина просят защитить царя от наемного убийцы. Но там все идёт как попало, и убийца по кличке Одиссей, сбегает. Фандорин же, как честный человек, отправляется вслед за наёмником в Баку. А там, в лучших традициях - скандалы, интриги, расследования.
В книге есть не только поиск таинственного наемника, но и небольшое расследование похищения и попытки не допустить войну. Довольно много показано политической ситуации в городе, и постоянная битва армян и азербайджанцев. Немного получится понаблюдать за невеселой судьбой женщин в мусульманских странах ,без прав, за чёрными тканями, с одной разрешенной целью в жизни.
Отдельно хочется отметить версию с иллюстрациями, которая мне попалась. Было интересно увидеть исторические фотографии, подходящие сюжету. Это добавило атмосферы и колорита.
Мне не понравился финал. Создалось ощущение, что Акунин не знал, будет ли продолжение серии и решил перестраховаться. Надо будет продолжать - отлично, не надо будет - и ладно. Но как окончание арки персонажа длиной в жизнь, это была бы грустная концовка.
В целом, атмосферу страны я получила, а это то, чего я ждала. То, что сами расследования вышли неидеальными, это уже мои личные проблемы.
#80дней 21. Азербайджан
#колледж_хорошиесапоги доп 4 и снова взято у @lanalana .
#книжный_марафон2023

Отношения с историей у меня скорее напряжённые, причём со всеми её видами: мировой, российской, новейшей, древнейшей… Нет, по верхам я, конечно, что-то знаю, но совсем чуть-чуть. Из разряда был Петр I, основал Санкт-Петербург и флот. Или княгиня Ольга, которая как-то хитро сожгла кого-то в бане. Поэтому для меня книги Акунина в некотором роде спасение. Написано интересно, связно и картинка историческая более-менее складывается: кто когда был и за кем следовал.

Вот и в этот раз сделав большой перерыв после предыдущей части, рассказывающей о правление Петра I, я наконец дошла до удивительного времени, когда большую часть века Российской Империей управляли женщины, хотя совсем недавно царевну Софью согнали не в последнюю очередь из-за того, что она не являлась мужчиной. А тут одна императрица за другой и кроме как о Екатерине II я про других почти ничего и не слышала. По логике понятно, что должна была быть Екатерина I, про Анну Иоанновну ещё что-то слышала, а вот Елизавета Петровна уже как-то совсем мимо меня прошла, хотя та и правила почти 20 лет.

Чем дальше погружаюсь в подробности исторических событий, тем больше удивляюсь какой-то это хитросплетённый клубок почти случайностей. Как часто решалось кто и когда будет сидеть на троне не исторической преемственностью (которая, кстати, постоянно менялась), как принято считать, а скорее у кого более активные сторонники. В общем, в очередной раз хвала Акунину, хотя его навязывание мнений порой немного и раздражает.
#книжный_марафон2023
#мир_знаний

Чем дальше в серию Фандорина, тем чаще понимаю, что меня интересует не столько детективная линия в книгах – она скорее дополнение, чаще приятное, а порой и не очень, - гораздо больше меня привлекают в книгах другие части: любовная линия, отсылки к конфуцианству, взгляд куда-то в прошлое.

Тут на первое место для меня вышли любовные перипетии. Его отношения с обеими дамами оказались очень забавными: что унылая супружеская (хоть и не по бумагам) жизнь с актрисой, что нежданное предложение восточной красавицы.

А вот расследование прошло как-то мимо. Куда интереснее читать про происшествия в глухой деревне, где больше времени уделяется характерам и хитросплетениям взаимоотношений героев. Да и финал скорее разочаровал, как-то уж слишком хитрым оказался предатель - обманул не только довольно наивного Фандорина, но и обычно бдительного Масу. Присоединяюсь по этому поводу к одному из предыдущих отзывов: «не верю!»
#жанромания (11. ПРИКЛЮЧЕНИЯ)

Предпреждение: Людям, страдающим от депрессии следует воздержаться от чтения книги.
Признаюсь честно, я не люблю кладбища. Для меня, тема смерти красиво смотрится в музыке или искусстве, но в реальной жизни это просто конец, финиш, занавес. Какая разница, что там дальше, если и здесь находиться неплохо. А когда я перестану находиться здесь, тем более будет не важно.
Иными словами, меня мало привлекают кладбища, хотя они безусловно являются срезом той или иной эпохи. Так, было время дорогих мавзолеев и статуй, были времена постоянных массовых захоронений, потом перешли на фотографии (хотя на еврейских кладбищах Израиля их нет), а вот недавно видела могилу девушки лет двадцати, и там была цветная фотография с фильтром.
Но книга не о новом, а о хорошо забытом старом, точнее о нескольких исторических кладбищах мира. Донское кладбище Москвы, кладбище Парижа, Лондона, Японии, Нью-Йорка и Иерусалима. На каждом из них Акунин в свое время побывал, и решил описать в данной книге, вместе со своими размышлениями.
Но чтобы повествование не превратилось в омут чёрной депрессии, реальные истории перемежаются рассказами про "жителей" этих кладбищ, и тут уже есть место фантазии, а значит появятся призраки, оборотни и даже небольшое расследование от Эраста Фандорина.
Лично мне, куда больше понравились как раз мистические истории. Они добавляют мрачной теме смерти, ту нотку несерьёзности, которая и позволяет людям жить своей жизнью, не думая о смерти круглыми сутками. Один вампир коммунизма чего стоит.
А вот главы про кладбища, это явно не для тех, кто живёт с депрессией. Есть здесь моменты, которые могут неплохо так триггернуть.
Но в целом, это неплохая книга. Написано хорошо, в какой-то мере познавательно (а слабо, на первом свидании выдать информацию из этой книги, и дождаться приглашения на второе?), но очень своеобразно. Это вообще книга не для всех, а только для обладателей черного юмора и любителей таких тем. Остальные просто останутся в недоумении , и их можно понять.
#усоседалучше доп 3.
На это раз взято у @beshenaia . Шутки про наши противпооложные книжные вкусы, это отдельный вид юмора. Иначе не объяснить, как я могла пойти на чтение такой нестандартной книги. Но другие варианты были для меня ещё страшнее. Что ж, опыт оказался в меру удачным.

Что ж, это было красиво. Вроде бы одна и та же история, но небольшие изменения то тут то там приводят к тому, что результат получается совсем разный. Этакий эффект бабочки на минималках.

Мне больше приглянулась белая версия. Она показалась мне более доброй и почему-то более реальной. Может, потому что в чёрной версии более явно проявляются магические способности веера? Кстати, идея самого веера интересна. Правда, если веришь в подобные вещи, то вряд ли будешь использовать сей магический артефакт. А то вдруг ещё карму испортишь, всё-таки волшебство дело тонкое. Тут я полностью согласна с Сигизмундом Борецким.

В остальном приятная книга на вечер. Слог у Акунина складный, а потому читается произведение быстро и легко. Хотя идея отнести книгу к Фандорину мне не очень понравилась, по мне лучше бы какой независимый эксперт сыскался.
#буклайв_корм_ПЛ (176) ножницы

Видимо у меня произошло некое «перенасыщение» Фандориным. Седьмая книга цикла Б. Акунина «Статский советник» далась мне очень нелегко. Она, как «долгоиграющая» конфетка, все прилипала и прилипала к зубам, но никак не глоталась. Жанр книги - политический детектив. Автор переносит читателя в 1891 год, в Москву, в которой начинается «политическое бурление масс». Вообще, я не люблю всех этих революционеров, особенно – ранних. Полная «безбашенность» в голове, кровожадность, абсолютное непонимание самой сути революции, главное – получить море крови и горы трупов.

В первопрестольной начинает террористическую деятельность некая боевая группа. Действует она очень организованно, дерзко и нагло, с целью получения денежных знаков для своей деятельности совершает налеты, но, главное, - посягнула на жизнь высшего военного чиновника Храпова. Градоначальник, как обычно, боясь бесславной отставки, умоляет Фандорина найти этих безбожников и предать суду. Но энтузиазм сыщика подводит его, Фандорину очень трудно заниматься этим делом, его связывает по рукам и ногам прибывший из столицы чиновник, «звезда петербургского сыска» князь Пожарский. Казалось бы, два «спеца» должны дружно взяться за дело и все быстренько «раскрутить». Но Фандорин своим уникальным чутьем понимает – тут что-то не так, не тот это человек, князь Пожарский.

Для меня этот роман Акунина предстал не как детектив, а больше как размышления автора о политической ситуации в Росси в конце 19 века. Вообще, автор всегда помимо детективной линии, старается подать читателю на размышление некую тему, для этого применим вариант 50/50, в этом же романе размышлений на «недетективную» тему процентов аж 70. Автор, кажется, сам не определился – оправдать ему действия нигилистов или нет. Ведь они просто уверены – некоторые, причем часто, невинные жертвы их деяний будут несомненно, но ведь это для благого дела, для светлого, райского будущего. Они не представляю четко этого утопического будущего, но они просто уверены в нем, они уже восхищены этим «правильным и честным» государством ( как бы хотелось мне показать им репрессивный «сенокос людей», который устроили правители этого государства в тридцатые годы двадцатого века). Но, с другой стороны, как сломать эту обросшую мхом государственную машину? Ведь все чиновники страны, от мала до велика, вцепившись в свои кресла, сидят в этом болоте и не хотят ничего иного. Им нет дела до прогресса, до «свежей мысли» в голове, до самого малого преобразования. «Престиж власти важнее всего, в том числе и истины…» - вот девиз государственности в России словами автора. Дак, может сломать эту стену действительно можно только террором? Видно, что тема государства Российского уже волновала Акунина, на её фоне развивались события книги «Смерть Ахиллеса», но как же трудно найти верное решение проблемы, и он не дает прямого ответа, он предлагает читателю поразмышлять и встать на сторону тех героев, что ему ближе.
Всегда в романах цикла в противовес Фандорину создается образ «злодея». Вот и здесь пред нами предстает некий Грин. Это, несомненно, собирательный образ этакого «борца за народ», принципиального, умного, уверенного в правоте своего дела, расчетливого, безжалостного. Как бы пытаясь оправдать поступки Грина, автор рассказывает нам историю очень сложной и тяжелой жизни Грина, подводя нас к мысли – любое деяние не проходит бесследно, все события и явления имеют причинно - следственную связь.

Предфинал заметно оживил книгу, комбинация, проведенная Фандорина была очень остроумна, хоть и банальна, а уж финал так и вовсе оказался взрывом бомбы террористов. Однозначно продолжу чтение цикла, посмотрим – на что способна буйная фантазия Акунина.
#БК_2022 (6. Автор книги жив (на момент написания рецензии).