Борис Акунин рецензии на книги - страница 21
Есть такой эффект с серийными книгами у авторов: если главный герой серии полюбился, к другим книгам автора про другого героя отношение несколько предвзято. Несколько лет назад я прикипела к фандоринской серии в аудиоисполнении, привыкнув, что московская пробка превращается в уютное времяпрепровождение. Пелагия – совсем не Фандорин, и я ее как-то побаивалась. Зря, в общем-то.
Вступление было долгим, пора бы перейти к сути. Пелагия тоже заходила через уши. Так вышло, что я расцениваю книги Акунина как fun: мне не хочется тратиться на прочтение их глазами, а вот скрасить дорогу - самое оно. Диктор мне попался вполне удачный. Пелагия ведь – монашка, черница. Она, в силу своего любознательного характера и живого ума, на особом положении у Владыки: послушания он ей дает все больше детективного свойства. Но все равно – монашка. Окающая манера диктора пришлась очень кстати: прекрасно поддержал очень тщательно сконструированный текст. Выражения, последовательность слов, речь и диалоги – все задавало атмосферу. Прочтение через «О» давало приятное погружение.
Все началось с того, что кто-то потравил собачек тетки Владыки. И, поскольку тетка непропорционально расстроилась и наседала с требованиями справедливости, Владыка отправил Пелагию разобраться, что к чему. А пока она разбиралась, появились уж и человеческие жертвы, и местный вариант злой силы в человеческом обличье, мутящий воду в уезде. Короче, стало, где развернуться.
Пелагия прописана натурально. Далеко не всегда она попадала в яблочко. О каких-то принципиальных деталях догадалась уж прямо совсем в последний момент. Например, про спицы. Ну и отшибло же ей память! Но это, вообще-то, может быть. Хуже дело обстоит с мотивацией злодея. Были достаточно явные моменты, вызывающие вопросы. Опять же, про те же спицы. Почему столь хилый жест оказался спасительным? Никакого объяснения не последовало. Или вот с картинкой, фотографической карточкой. Сразу вспоминается из совсем другой книги «украсть старую скабу и потом взорвать весь Левый берег, чтоб никто не догадался». Конечно, для тех, кто не читал, это все бессмысленные обрывки впечатлений, потому резюмирую суть: детективная линия не без изъяна.
Однако же, много от книги я и не ждала. Приятное прослушивание, Пелагия милаха, текст перекатывается как деревянные четки. Содержание слабее Фандорина, а вот форма мне понравилась даже больше. Что там дальше, Черный монах? Продолжим.
Эта книга меня полностью захватила. Сначала я долго ходила вокруг да около, не зная, стоит ли начинать читать: почему-то мне казалось, что от обложки с компьютерными Лениным и Сталиным так и веет скукой. Хорошо, что знакомством с обложкой я не ограничилась.
Книга очень необычная, Акунин называет этот жанр "роман-компьютерная игра". По сути, это две истории, прочно связанные друг с другом, и по мере прочтения эта связь становится все сильнее и сильнее.
Читателю ("игроку") предоставляется возможность отвечать на вопросы, чтобы перейти на следующий "игровой" уровень. Правильный ответ можно узнать, прочитав соответствующую главу из второй части книги. Несмотря на то, что создается только иллюзия выбора, этот прием кажется мне очень интересным. Посоветую тем, кто будет читать, сначала попробовать ответить без подсказки, опираясь на полученную перед вопросом информацию.
Сюжет достаточно динамичный, много неожиданных сюжетных поворотов, книга до последних страниц преподносит сюрпризы. О многом, прочитав подсказки, мы узнаем раньше главных героев книги, о чем-то одновременно с ними. Но даже вроде зная о чем-то, ты не теряешь интереса, а лишь желаешь скорее удостовериться в правильности догадок.
Еще мне очень нравится, когда реальные исторические события в произведениях объясняются какими-то действиями персонажей или чем-то из области фантастики. Здесь такое есть.
Книга заставляет задуматься о природе власти и о том, что мы, в сущности, не знаем, кто и как управляет нашим миром. Почему-то легко поверить, что в реальности может происходить нечто похожее.
Мне понравился финальный выбор, который должен сделать главный герой. Правильного ответа он не подразумевает, и мы видим две альтернативные концовки. А подробности нам остается только додумывать.
«Народа много, а людей - нет»
Проще начать с конца. Когда я дочитала книгу, с удивлением всматриваясь в последние абзацы, в моем сознании возник кричащий опрос: за что? Сидела и бестолково открывала и закрывала рот, как рыба, не издавая ни звука.
Эраст Фандорин - молодой амбициозный юноша, очень быстро располагающий читателя к себе. С первых страниц испытываешь к герою до умиления трепетные чувства, сродни этакой братской любви. Потешаешься над наивными ошибками, в остальном - только симпатия. Исследуешь с ним закоулки старой Москвы и Лондона, наблюдаешь за его неопытностью и такой приятной моложавостью. Несомненно положительный герой, с которым быстро находишь что-то общее. Хочется потушить все мысли в голове и в полной тишине дальше наслаждаться обществом Эраста.
В сюжете присутствует и политика, и экономика, и любовная интрига, и человеческая каверзность… Чего там только нет. Чудесный ларец с сюрпризами. От некоторых откровенно хотелось воротить нос, но в целом всё очень динамично и увлекательно. Не успевает надоесть, хотя на некоторых моментах я стОпорилась, почесывала затылок и думала о том, что же важного я упустила при чтении. Больно я невнимательный читатель, поэтому, наверное, меня не удивило развитие сюжетной линии. И это только в силу того, что до меня туго доперло. Конец меня, конечно, безумно и неприятно удивил, о чем я сказала в самом начале.
Хороший детектив для любителей простого чтения. “Турецкий гамбит” читать начала, правда забросила, потому что там много истории, которая мне неинтересна. Надеюсь, что в ближайшее время найду в себе силы продолжить знакомство с серией.
«Настоящая красота всегда грустная…»
Вот как он это делает? Листаешь детектив, в котором все разгадал и осознал. С усмешкой наблюдаешь за авторскими попытками направить читателя на ложный след. Отдыхаешь от приятного, но уже столь привычного слога. А в конце…в конце, вопреки предсказуемости и линейному повествованию, начинаешь сопереживать и грустить, как школьник…
Акунина открыл, наверное, лет 10 назад. Теперь же, листаю книги из черно-белого цикла, в дни читательского бессилия.
В «алмазной колеснице» два тома.
Том 1. (198 стр.)
Обычный детектив из «фандоринского» цикла. Где зрелому протагонисту Эрасту Петровичу (за окном 1905 год), необходимо выследить мастеровитого, японского шпиона, намеревающегося подорвать главную «артерию» России – железнодорожные точки и магистральные узлы. Честно сказать, я не любитель подобного жанра, и читаю цикл скорее от ностальгии и акунинского стиля.
Том 2. (600 стр.) /Флэшбэк
Эта книга переносит нас в Японию 1878 года. Фандорин – двадцатидвухлетний брюнет, с горящими глазами, в лице титулярного советника прибывает в Иокогаму. Окунается в бытность российского посольства, японского менталитета и пылкой страсти…
Министр Японии - Окубо, лояльно настроенный к российским дипломатам, бессердечно убит. Политический курс отсталой страны начинает лихорадить от стороны в сторону. Замешена ли тут Британия? Но самый главный вопрос, который задаст себе Фандорин – порядок или хаос?
Моя любимая книга из цикла – «Азазель». По той простой причине, что на ее страницах мы не видим идеального персонажа, какой изображен в последующих романах. Теперь же, «алмазную колесницу», я передвигаю на первое место в цикле. И дело даже не в том, что тут 22-летний импульсивный мальчишка, бегает по Японии, пересекается с древним кланом Момоти (потомственные ниндзя) и влюбляется в красивую куртизанку с оттопыренными ушками (согласно книге – признак чувственности).
Нет.
Акунин расписал историю любви Эраста (Расти, как его называл один из друзей в Японии). Той самой, настоящей любви, остатки которой мы наблюдали в предыдущих книгах. Точка невозврата в цикле. Плюс, узнаем историю знакомства Фандорина со своим будущим камердинером - Масахиро Сибату.
Что зацепило:
- Фазы любви от японской куртизанки – «искусство влюбленной страсти». Девочек начинали обучать с 14-ти лет.
- Теория малой, большой и алмазной колесницы.
- Легкие стишки после каждой главы.
p/s
Знакомства с циклом рекомендую начинать с «Азазель», тем приятнее будет открыть потом этот двухтомник.
Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?
Это не была моя первая книга про Эраста Фандорина. Я прочитала её уже позже. После просмотра фильма, который чесно меня не впечатлил. Возможно, это был актер Носков... Потому что больше всего я считаю, эта роль удалась Олегу Меньшикову))
Но не будем о фильме. Само по себе слово "Азазель" - это демон. Но какой демон. По легенде этот демон, когда пришёл на землю - научил женщин красить лицо и вытравливать плод. Некоторые культуры считают, что он принёс знание на землю.
Это небольшое отступление было для тех, кто ещё не ознакомился с данным произведением.
Сама книга мне похожа чем-то на сказку. Добрый молодец, злая ведьма и добрая принцесса. Фандорин в этой книге совсем не похож на себя ... Такой молодой, наивный. И всё-таки он всегда был денди. До сих пор считаю, что хоть и Лизонька была его первой любовью и женой, но если бы этой трагедии не было нашего героя- любовника.
Вообщем, есть судьба и никуда от неё не денешся.
И вновь я убедилась, что мне не по душе шпионские игры. И в том, что я люблю Акунина.
В данной книге, Акунин представил свою версию начала Великой Отечественной войны. Он взял реальных деятелей того времени, разбавил их своими колоритными персонажами, один из которых обязательно связан с Фандориным (закон цикла "Жанры"). Все это приправил фактами и вымышленными событиями, да так, что сразу и не скажешь, где начинается одно и заканчивается другое. Так же автор не забыл и про атмосферу советской действительности. Я, в силу возраста, ничего знать про нее не могу, но в книге она именно такая, какой я ее представляю. Отдельно хочется выделить концовку романа. Скажу честно, на протяжении всего чтения, я часто ловила себя на том, что просто скучаю. Еще раз повторюсь: все шпионское мне чуждо. Но перелистнув последнюю страницу, мне захотелось прочитать роман еще раз, но уже зная, что именно произошло. Потому что, только добравшись до последней главы, а точнее, до эпилога, у меня наконец-то выстроилась вся картинка целиком. Я просто обожаю книги, которые могут оставаться загадками до последнего.
В итоге, на выходе имеем любопытный экземпляр шпионской литературы. "Шпионский роман" определенно не стала лучшей книгой автора, которая была мной прочитана, но определенно меня не разочаровала.
@AprilDay, мне Акунина еще читать не перечитать, но пока в моих фаворитах Азазель и Кладбищенские истории .
@maryak, Достойные книги! А фильм "Азазель" видели?
@AprilDay, сразу же после прочтения глянула, из-за этого, он у меня как-то органично слился с книгой. Поэтому самого впечатления от фильма не помню. Единственное. помню мне саундтрек очень понравился (:
Вы готовы забывать о домашних делах и не спать ночами? Потому, что с этой книгой Бориса Акунина вам точно будет не до этого! Ребята, это нечто! Я просто пищу от удовольствия и хлопаю в ладоши, а такого со мной давно не случалось. Так вот о чем я… Здесь есть все и даже больше!
Шпионский роман (или быть может исторический детектив) Акунина приоткроет завесу тайны на начало Второй мировой войны. Кто стоит за шпионскими играми, кто на стороне зла, кому все же не стоит доверять? К чему приложил руку сам Гитлер? Все это вы узнаете, заглянув в это произведение. Вас ожидают погони, перестрелки, интриги и конечно же щепотка любви.
Нет, конечно не стоит ожидать точных исторических фактов, достоверных подробностей. Все достаточно относительно и с долей авторской выдумки. Очень своеобразный взгляд на предысторию Великой Отечественной Войны. Хотя, кто ж знает, как там было на самом деле?!
Перейдем к самому интересному: персонажи. Их образы очень ярко обрисовываются в памяти. Столько мелких деталей, что можно нарисовать целый портрет. Главный герой – Егор Дорин, конечно же происходит от рода Фандориных (куда уж без них). Егор идеал молодого бойца: честен, силен, изобретателен и предан своему делу и Родине. Дорин в совершенстве знает немецкий и так же хорош в боевых искусствах. Чем больше читаешь, тем больше понимаешь, что в жизни таких единицы. Но все равно так ему импонируешь, так сопереживаешь и следишь за каждым действием и восхищаешься.
Главный враг нашего Дорина - неуловимый германский суперагент Зепп. Отдельное «спасибо» автору за концовку. Ну как? Как можно было так поступить с нами читателями?!
А вообще, я бы посоветовала читателям, кто первый раз знакомится с этим автором обратить свое пристальное внимание на это произведение и начать именно с него. Ну а дальше можно переходить к более известным.
#Б1_2курс
Ура, ура, ура ) Мой любимый Акунин снова понравился )
А концовка - это вы выстрел имеете в виду?
Книгу уже читала несколько лет назад, но в памяти осталось с тех пор только ощущение "вау": сюжет, герои, действие - все забылось. Поэтому начинала читать как в первый раз, только уже заведомо были высокие ожидания.
И сначала я прямо расстроилась. На первых страницах даны настолько опереточные пауки-злодеи Абвера, советники Гитлера, что мне даже казалось, что они не разговаривают, а выпевают свои арии. Правда, это буквально несколько страниц, да и позже закралась мысль, что это было скорее пародийно-сатирическое описание на разные шпионские книги и фильмы, например, на "Семнадцать мгновений весны". Во всяком случае, занесла к себе в хотелки Юлиана Семенова, чтобы сравнить.
Потом пошел основной сюжет, оторваться было невозможно. Не помню, когда последний раз я не спала до трех ночи, лишь бы дочитать. Хотя тема не вполне моя: в Советском Союзе в конце весны 1941 года сотрудники всевозможных спецслужб ломают голову над данными, предоставленными разведкой, и не могут склониться к единому мнению, будет война или нет. В гитлеровской Германии в то же время высшие чины ломают голову, как убедить СССР, что войны не будет, а войска вокруг границ государства собираются совершенно с другой целью. Когда с обеих сторон приняты определенные решения, начинается настоящая шахматная партия, увлекательная, острая, сильная.
Раздражала только любовная линия. Надя Сорина - очень слабая героиня. В романе она исполняет функцию своего рода «тургеневской» девушки, она носительница высоких общечеловеческих ценностей, и она определенным образом воздействует на жизненные представления неразвитого в этом смысле Егора. Все остальные герои тоже местами были картоноваты, но не в такой степени, да и как ни странно, это не мешало общему восприятию романа. Главное в книге, по-моему - экшн, действие, движуха, и этого было достаточно, это все перевешивало.
Еще одна шахматная партия - между Добром и Злом - весь роман шла в душе Егора Дорина. Размышления были интересные, по-иезуитски склоняли меня то на одну, то на другую сторону.
Если вы любите Акунина и перечитали у автора все возможное и невозможное, то в этом романе у вас будет приятное ощущение «я тут всех знаю». Октябрьский – я на сто процентов уверена, что это Алексей Романов из цикла «Смерть на брудершафт», Йозеф фон Зепп – оттуда же. В «Шпионском романе» косвенно продолжается их противостояние. Октябрьский, судя по некоторым его фразам, был знаком с Фандориным, а Егор Дорин – выходец из деревеньки Дорино, а значит, как и Фандорин, потомок тех же Теофельсов. Из этого можно сделать очень серьезные выводы. Однако знаю свою привычку слишком глубоко копать и озвучивать их не стану )
Есть еще историческая составляющая, но сразу скажу, что ее всерьез не воспринимала. Мне кажется, здесь тесно перемешаны искусная выдумка и крохи реальности, отделять зерна от плевел не имеет смысла – это же беллетристика. Определенно, в поисках исторических знаний лучше читать что-то другое.
Самое главное – чтение этого романа оставило такое же приятное послевкусие, как после других хороших романов Акунина. Захотелось в очередной раз перечитать все старое-любимое.
#Б1_2курс
@aprilday, у меня ну очень схожие впечатления от книги - с учётом того, что так же перечитывала ее повторно спустя лет 7-8. Отличная рецензия!
@AprilDay, я так поняла что у Акунина в любой книге найдется ссылка на Фандорина))))
@vishenka, почти что ))) наверное, это его любимое детище и наверное самое удачное )
Я открываю книгу и с первой же страницы погружаюсь в Москву начала сороковых годов двадцатого века. По свободным улицам спешат красивые девушки в ситцевых платьях и статные молодые люди, по свободным дорогам степенно едут троллейбусы и "Чайки" высокопоставленных лиц. На дворе весна 1941 года.
Егор Дорин, спортсмен двадцати четырех лет, неожиданно оказывается частью спец.группы, перед которой стоит важнейшая миссия - выяснить, когда Германия планирует нападение на Советский Союз. И здесь нам и шпионы, и первые лица страны, и любовная линия, и сталкивающиеся взгляды, и юношеский максимализм..
На мой взгляд, для большей привлекательности книги следует отметить следующий факт. После издания части книг цикла про Эраста Фандорина Борис Акунин запустил новый проект Жанры. И если первый цикл был полностью детективным, а сюжет происходил в 19 веке, и главным героем был один человек, то в новом проекте нет общего героя. Да и книги не связаны между собой, цель автора - поэкспериментировать в разных жанрах. Но! Главные герои книг так или иначе связаны с Фандоринским циклом. На примере Шпионского романа - мы имеем дело с потомком Эраста Фандорина. Мне, как читателю, выросшему на детективах Акунина, была очень приятна такая отсылка.
Чем еще подкупает эта книга помимо отличного языка, великолепно переданной атмосферы времени и обстановки, обаяния Егора Дорина и динамичного сюжета? Да какой-то своей человечностью и подчеркнутой мыслью, что не бывает тех самых стопроцентных злодеев и им в противовес полностью положительных людей, зверей и героев. Мыслями о том, что правильно, а что нет. Стоит ли восемьдесят жертв человеческих жизней спасения жизней миллионов людей?
Роман действительно увлекает, но более того, заставляет остановиться и задуматься. И многое из приходящих идей по-прежнему актуально сейчас, спустя 10 лет после написания романа, на фоне происходящих событий. Это отлично получившийся эксперимент с жанром, который ни на малую толику не отодвинул личность самого автора и его увлекательный язык. Акунин здесь - тот же самый, любимый многими по другим циклам, а то что жанр слегка другой... лишь в плюс в данном случае.
@AprilDay, отлично! До циклов его я, наверное, не так скоро доползу. Здесь вероятней. Хотя Шпионский роман - тоже из цикла Жанры. :)) Ирина, не в курсе, в этом цикле все книги читаются как самостоятельные?
@readman, у него вообще все читается абсолютно спокойно без привязок к предыдущим/последующим книгам, и книги из цикла "жанры" в особенности. Они вообще никак не связаны. Единственное, например, роман "Квест" мне так и не дался, дальше первой главы не пошла. Это имитация компьютерной игры-бродилки, может, мне потому и не пошла, что я дальше тетриса в играх не пошла. В фандоринском цикле есть риск, что прочитаете первой "алмазную колесницу", которая дает сразу все ответы на все вопросы, и то все равно нормально остальное будет восприниматься. И еще, в фандоринском цикле последние романы слабоваты по общему мнению большинства любителей ) так что если начнете с "планета вода", возможно, остальное не захочется в руки брать)
Приступила я к чтению Великого Акунина с придыханием можно сказать.
Столько была наслышана об этом писателе,и конкретно об этой книге - не в сказке сказать.
И что в итоге я получила :Ровно три бессонные ночи,огромное количество знаний,при всякие "Шпионские штучки", целый мастер класс по тактике и ведению боя(причем не только на войне,но и в беседе).И слог.После его "кладбищенских",я была словно в фильме.Не отрываясь,я читала еще и еще.Снова и снова погружаясь в водоворот событий,часто я забегала в перед,чтобы посмотреть чем же кончиться тот или иной виток истории.Быть может моя нетерпеливость сыграла со мной злую шутку, но книгу я закончила быстро, словно съела вкусный торт.И с огромным удивлением оглядывала пустую тарелку в поисках "Еще хотя бы одной странички".
Отдельное слово я хочу сказать о слоге. Не зря Григория Шалвовича так хвалят и рекомендуют.И его талант не завышен совершенно!Я очень рада,что мое знакомство началось именно с этой серии,и кажется теперь,пока я не перечитаю все его серии - не быть мне покоя.
Слова так и льются со страниц ,твоя фантазия вспыхивает лишь от одного всполоха и ты уже несешься в погоне, или затаилась в засаде.Ты чутко и четко чувствуешь все, что передает нам автор,причем в очень простых и казалось бы "Твоих" словах.
Словно ты с другом,а он тебе рассказывает историю.Да так лихо,что ты легко можешь представить себя на месте главного героя.Да что там представить,очень часто я замечала за собой, что стою,говорю или думаю как некоторые герои книги.
#Б1_2курс
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Борис Акунин
- Книги (109)
- Рецензии (279)
- Цитаты (437)
- Читатели (17929)
- Отзывы (27)
- Подборки (15)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
А у меня к этой трилогии неоднозначное мнение - дет зацепили книги, а дет чисто на уровне фана)) но в принципе согласна - неплохо, хотя Фандорин роднее и любимее) хотя в этой рыжей тоже чет есть))
@chupacabra, да у меня ко всему Акунину такое мнение :)) Цепляют, но я к ним, почему-то, не всерьез. Я его как ремесленника, а не как творца воспринимаю из-за его методичного подражательного подхода.
Особенно ремесленничество в последних книгах заметно. Читала "Звездуха", "Бох и Шельма" - расстроилась.