Борис Акунин рецензии на книги - страница 21

написала рецензию25 октября 2016 13:26
Оценка книге:
8/10

Если угораздило вляпаться в книгу, которую читать тяжело, но дочитать хочется принципиально, сложно не отвлекаться на всякую ерунду. Вот я и отвлеклась.

В роли ерунды выступила Пелагия и ее кореш – черный монах. Ерунда – потому что я убеждена, что все это – чисто fun-литература. Не берусь судить об истинных целях автора, но высших смыслов, эмоциональности, нравственных установок и кто там еще знает чего, я в серии про Пелагию не вижу. Написано для развлечения – автора и читателя.

И развлекали меня второй историей про шубутную монашку. У них там по соседству приключилось непотребное мракобесие – призрак являться стал в обличье черного монаха. Пелагия, которая хоть и монашка, и начальник ее Владыка мракобесие не поощряют и решили разобраться, кто там так шалит. Из какого-то не совсем ясного упорства Владыки разборки начала вовсе не Пелагия (у которой детективный дар), а другие люди из их окружения (с печальным результатом). Характер книги таков, что не будет спойлером сказать – все облажались, одна Пелагия молодец.

Сюжетно-детективная линия довольно занятная, хоть некоторые зацепочки несколько примитивны. Особенно поверхностно вышло с чокнутым физиком и его «эманациями». Нет, сама по себе идея привлечения новых для времени повествования физических явлений очень хороша. Но в сюжет ее встроили топорно, наброском. Хороша также и идея рассмотрения дела глазами четырех разных расследователей. Но и тут – немного смазан эффект. Смазан тем, что первый расследователь предстает исключительно в виде его писем. Это спровоцировано сюжетной задумкой, но оттого и отдает читерством. Смазан тем, что второй расследователь ничего толком не расследует. Это вполне оправдано характером героя, однако же градус интереса снижается. Третий расследователь выдвинул любопытную альтернативную версию относительно некоторых деталей, однако проявил какую-то непростительную для его должности невнимательность. Калибры не сличить, в самом деле! И пассаж на тему «А я сошла с ума, какая досада» вышел недостоверным, особенно с учетом чудодейственного исцеления. Пелагия тоже лопухалась неоднократно. Это почти всегда делалось намеренно, а не по небрежности автора. Плюхи ее читателю заметны и доставляют детскую радость в духе «ага! Я вижу то, что не видит главный книжный детектив!». Но именно что «почти». Смерть бакенщика и его жены… ой, не ложится она в финальную версию. И как-то стыдливо замяли этот момент. Финал вообще немногословен, что наоборот в плюс: обошлось без переливания из пустого в порожнее и слезных приветствий, все и так ясно.

Хоть я и придираюсь, ищу недоработки и не состыковки, читать (слушать) было интересно. Я бы даже сказала – история захватила в какой-то момент своей фактурностью. Хорошая это привычка для автора – не игнорировать второстепенные детали и персонажей, а так же завиточки сюжета по бокам от основной линии. Мой традиционный вердикт про работы Акунина - прекрасно скрашивает время в дорожной пробке.

написал рецензию9 декабря 2013 20:27

Случайно мне в руки попала одна из книг этой серии и я не могла успокоится пока не прочитала её всю! Очень затягивает, так как написано необычно и со вкусом. Я считаю это самый удачный цикл Бориса Акунина. Сюжет буквально завораживает и оторваться от произведения очень тяжело. "Коронация" это детективный роман. В нем показаны отчаянные переживание семьи будущего императора Николая после похищения сына великого князя.

В этой книге переплелось все: любовь, жуткие преступления, зловещие махинации и интриги. Очень романтично показана любовь юной княгини к главному герою. Также мне очень понравилось наблюдать за противостоянием Эраста Фандорина против жестокого доктора Линда, который шантажировал императорскую семью. На протяжении всего чтения так до конца не можешь понять, какие роли играют те или другие герои.

События описываются настолько ярко и реалистично, что целиком пропадаешь в книге.
Советую всем в библиотеку, так как книга действительно стоящая. Да и не только эту книгу, а и всю серию. Удачного чтения!

@bokovaa17 октября 2016 17:28

Безусловно. Автор прекрасный писатель. Но зачем же использовать исторические имена так безапелляционно. Великий князь Георгий Александрович никогда не был женат , не имел детей. Умер от чахотки скоропостижно. Никакого похищения Его сына Михаила не было и в помине. Как , кстати и самого сына. Это неуважение к истории.

Ответить
написала рецензию12 октября 2016 18:59
Оценка книге:
8/10
АзазельБорис Акунин

Мое первое знакомство с Фандориным как, собственно, и с Акуниным. Честно говоря, окутанная стереотипами, боялась читать русский детектив, но все оказалось очень даже прилично.

Фандорин - это такой стандартный главный герой, располагающий к себе и мгновенно захватывающий чувства читателя. За него радуешься, переживаешь и ждешь дальнейшего развития судьбы. Молодой, неопытный, такой неуклюжий и забавный детектив, на которого не особо возлагают надежд, проявляет себя как профессионал своего дела и оказывается смышленым и наблюдательным, смелым и везучим парнишкой, которого с головой затягивает в круговорот событий.

Сама книга не является детективом по стандарту, чего я от нее вообще ждала. Это не совсем поэтапная история "загадка - расследование - раскрытие преступления - овации детективу". Сюжет развивается как линейно, так и приплетая все новые истории со своими подробностями. И что приятно, тут нет каких-то сюжетных ям или навевающих скуку отступлений.

Конец книги, который вызывает столько обсуждений и негодований действительно застает врасплох, но придает живости и эмоционально встряхивает читателя. Думаю, что мне повезло с книгой для знакомства с героем и(или) Акуниным, буду читать еще.

#Бойцовский_клуб
(3. Книга автора, который пишет не под своим именем)

написала рецензию28 сентября 2016 20:08
Оценка книге:
8/10

Есть такой эффект с серийными книгами у авторов: если главный герой серии полюбился, к другим книгам автора про другого героя отношение несколько предвзято. Несколько лет назад я прикипела к фандоринской серии в аудиоисполнении, привыкнув, что московская пробка превращается в уютное времяпрепровождение. Пелагия – совсем не Фандорин, и я ее как-то побаивалась. Зря, в общем-то.

Вступление было долгим, пора бы перейти к сути. Пелагия тоже заходила через уши. Так вышло, что я расцениваю книги Акунина как fun: мне не хочется тратиться на прочтение их глазами, а вот скрасить дорогу - самое оно. Диктор мне попался вполне удачный. Пелагия ведь – монашка, черница. Она, в силу своего любознательного характера и живого ума, на особом положении у Владыки: послушания он ей дает все больше детективного свойства. Но все равно – монашка. Окающая манера диктора пришлась очень кстати: прекрасно поддержал очень тщательно сконструированный текст. Выражения, последовательность слов, речь и диалоги – все задавало атмосферу. Прочтение через «О» давало приятное погружение.

Все началось с того, что кто-то потравил собачек тетки Владыки. И, поскольку тетка непропорционально расстроилась и наседала с требованиями справедливости, Владыка отправил Пелагию разобраться, что к чему. А пока она разбиралась, появились уж и человеческие жертвы, и местный вариант злой силы в человеческом обличье, мутящий воду в уезде. Короче, стало, где развернуться.

Пелагия прописана натурально. Далеко не всегда она попадала в яблочко. О каких-то принципиальных деталях догадалась уж прямо совсем в последний момент. Например, про спицы. Ну и отшибло же ей память! Но это, вообще-то, может быть. Хуже дело обстоит с мотивацией злодея. Были достаточно явные моменты, вызывающие вопросы. Опять же, про те же спицы. Почему столь хилый жест оказался спасительным? Никакого объяснения не последовало. Или вот с картинкой, фотографической карточкой. Сразу вспоминается из совсем другой книги «украсть старую скабу и потом взорвать весь Левый берег, чтоб никто не догадался». Конечно, для тех, кто не читал, это все бессмысленные обрывки впечатлений, потому резюмирую суть: детективная линия не без изъяна.

Однако же, много от книги я и не ждала. Приятное прослушивание, Пелагия милаха, текст перекатывается как деревянные четки. Содержание слабее Фандорина, а вот форма мне понравилась даже больше. Что там дальше, Черный монах? Продолжим.

@chupacabra28 сентября 2016 22:03

А у меня к этой трилогии неоднозначное мнение - дет зацепили книги, а дет чисто на уровне фана)) но в принципе согласна - неплохо, хотя Фандорин роднее и любимее) хотя в этой рыжей тоже чет есть))

Ответить

Анна (@annaopredelenno)29 сентября 2016 9:11

@chupacabra, да у меня ко всему Акунину такое мнение :)) Цепляют, но я к ним, почему-то, не всерьез. Я его как ремесленника, а не как творца воспринимаю из-за его методичного подражательного подхода.

Ответить

Иринка (@aprilday)29 сентября 2016 18:14

Особенно ремесленничество в последних книгах заметно. Читала "Звездуха", "Бох и Шельма" - расстроилась.

Ответить
написала рецензию8 сентября 2016 19:53
Оценка книге:
9/10
КвестБорис Акунин

Эта книга меня полностью захватила. Сначала я долго ходила вокруг да около, не зная, стоит ли начинать читать: почему-то мне казалось, что от обложки с компьютерными Лениным и Сталиным так и веет скукой. Хорошо, что знакомством с обложкой я не ограничилась.
Книга очень необычная, Акунин называет этот жанр "роман-компьютерная игра". По сути, это две истории, прочно связанные друг с другом, и по мере прочтения эта связь становится все сильнее и сильнее.

Читателю ("игроку") предоставляется возможность отвечать на вопросы, чтобы перейти на следующий "игровой" уровень. Правильный ответ можно узнать, прочитав соответствующую главу из второй части книги. Несмотря на то, что создается только иллюзия выбора, этот прием кажется мне очень интересным. Посоветую тем, кто будет читать, сначала попробовать ответить без подсказки, опираясь на полученную перед вопросом информацию.

Сюжет достаточно динамичный, много неожиданных сюжетных поворотов, книга до последних страниц преподносит сюрпризы. О многом, прочитав подсказки, мы узнаем раньше главных героев книги, о чем-то одновременно с ними. Но даже вроде зная о чем-то, ты не теряешь интереса, а лишь желаешь скорее удостовериться в правильности догадок.
Еще мне очень нравится, когда реальные исторические события в произведениях объясняются какими-то действиями персонажей или чем-то из области фантастики. Здесь такое есть.

Книга заставляет задуматься о природе власти и о том, что мы, в сущности, не знаем, кто и как управляет нашим миром. Почему-то легко поверить, что в реальности может происходить нечто похожее.

Мне понравился финальный выбор, который должен сделать главный герой. Правильного ответа он не подразумевает, и мы видим две альтернативные концовки. А подробности нам остается только додумывать.

написала рецензию6 сентября 2016 17:57
Оценка книге:
7/10
АзазельБорис Акунин

«Народа много, а людей - нет»

Проще начать с конца. Когда я дочитала книгу, с удивлением всматриваясь в последние абзацы, в моем сознании возник кричащий опрос: за что? Сидела и бестолково открывала и закрывала рот, как рыба, не издавая ни звука.

Эраст Фандорин - молодой амбициозный юноша, очень быстро располагающий читателя к себе. С первых страниц испытываешь к герою до умиления трепетные чувства, сродни этакой братской любви. Потешаешься над наивными ошибками, в остальном - только симпатия. Исследуешь с ним закоулки старой Москвы и Лондона, наблюдаешь за его неопытностью и такой приятной моложавостью. Несомненно положительный герой, с которым быстро находишь что-то общее. Хочется потушить все мысли в голове и в полной тишине дальше наслаждаться обществом Эраста.

В сюжете присутствует и политика, и экономика, и любовная интрига, и человеческая каверзность… Чего там только нет. Чудесный ларец с сюрпризами. От некоторых откровенно хотелось воротить нос, но в целом всё очень динамично и увлекательно. Не успевает надоесть, хотя на некоторых моментах я стОпорилась, почесывала затылок и думала о том, что же важного я упустила при чтении. Больно я невнимательный читатель, поэтому, наверное, меня не удивило развитие сюжетной линии. И это только в силу того, что до меня туго доперло. Конец меня, конечно, безумно и неприятно удивил, о чем я сказала в самом начале.

Хороший детектив для любителей простого чтения. “Турецкий гамбит” читать начала, правда забросила, потому что там много истории, которая мне неинтересна. Надеюсь, что в ближайшее время найду в себе силы продолжить знакомство с серией.

написал рецензию12 августа 2016 1:40

«Настоящая красота всегда грустная…»

Вот как он это делает? Листаешь детектив, в котором все разгадал и осознал. С усмешкой наблюдаешь за авторскими попытками направить читателя на ложный след. Отдыхаешь от приятного, но уже столь привычного слога. А в конце…в конце, вопреки предсказуемости и линейному повествованию, начинаешь сопереживать и грустить, как школьник…
Акунина открыл, наверное, лет 10 назад. Теперь же, листаю книги из черно-белого цикла, в дни читательского бессилия.

В «алмазной колеснице» два тома.

Том 1. (198 стр.)
Обычный детектив из «фандоринского» цикла. Где зрелому протагонисту Эрасту Петровичу (за окном 1905 год), необходимо выследить мастеровитого, японского шпиона, намеревающегося подорвать главную «артерию» России – железнодорожные точки и магистральные узлы. Честно сказать, я не любитель подобного жанра, и читаю цикл скорее от ностальгии и акунинского стиля.

Том 2. (600 стр.) /Флэшбэк
Эта книга переносит нас в Японию 1878 года. Фандорин – двадцатидвухлетний брюнет, с горящими глазами, в лице титулярного советника прибывает в Иокогаму. Окунается в бытность российского посольства, японского менталитета и пылкой страсти…
Министр Японии - Окубо, лояльно настроенный к российским дипломатам, бессердечно убит. Политический курс отсталой страны начинает лихорадить от стороны в сторону. Замешена ли тут Британия? Но самый главный вопрос, который задаст себе Фандорин – порядок или хаос?

Моя любимая книга из цикла – «Азазель». По той простой причине, что на ее страницах мы не видим идеального персонажа, какой изображен в последующих романах. Теперь же, «алмазную колесницу», я передвигаю на первое место в цикле. И дело даже не в том, что тут 22-летний импульсивный мальчишка, бегает по Японии, пересекается с древним кланом Момоти (потомственные ниндзя) и влюбляется в красивую куртизанку с оттопыренными ушками (согласно книге – признак чувственности).
Нет.
Акунин расписал историю любви Эраста (Расти, как его называл один из друзей в Японии). Той самой, настоящей любви, остатки которой мы наблюдали в предыдущих книгах. Точка невозврата в цикле. Плюс, узнаем историю знакомства Фандорина со своим будущим камердинером - Масахиро Сибату.

Что зацепило:
- Фазы любви от японской куртизанки – «искусство влюбленной страсти». Девочек начинали обучать с 14-ти лет.
- Теория малой, большой и алмазной колесницы.
- Легкие стишки после каждой главы.

#Читайте_отдыхая.

p/s
Знакомства с циклом рекомендую начинать с «Азазель», тем приятнее будет открыть потом этот двухтомник.

@lerochka14 августа 2016 7:25

А насчет Академии я тебе напомню наследующий курс)

Ответить

@psycho14 августа 2016 14:21

@lerochka, а я был бы уже в Альбукерке для отдела кадров)))
ок. а пока посмотрю, как будешь танцевать

Ответить

@lerochka14 августа 2016 14:30

@psycho, я человек всегда говорящий, всё что не далается, всё к лучшему))

Ответить
написал(а) рецензию4 августа 2016 9:52
Оценка книге:
10/10
АзазельБорис Акунин

Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?

написала рецензию12 июля 2016 16:00
Оценка книге:
7/10
Шпионский романБорис Акунин

И вновь я убедилась, что мне не по душе шпионские игры. И в том, что я люблю Акунина.

В данной книге, Акунин представил свою версию начала Великой Отечественной войны. Он взял реальных деятелей того времени, разбавил их своими колоритными персонажами, один из которых обязательно связан с Фандориным (закон цикла "Жанры"). Все это приправил фактами и вымышленными событиями, да так, что сразу и не скажешь, где начинается одно и заканчивается другое. Так же автор не забыл и про атмосферу советской действительности. Я, в силу возраста, ничего знать про нее не могу, но в книге она именно такая, какой я ее представляю. Отдельно хочется выделить концовку романа. Скажу честно, на протяжении всего чтения, я часто ловила себя на том, что просто скучаю. Еще раз повторюсь: все шпионское мне чуждо. Но перелистнув последнюю страницу, мне захотелось прочитать роман еще раз, но уже зная, что именно произошло. Потому что, только добравшись до последней главы, а точнее, до эпилога, у меня наконец-то выстроилась вся картинка целиком. Я просто обожаю книги, которые могут оставаться загадками до последнего.

В итоге, на выходе имеем любопытный экземпляр шпионской литературы. "Шпионский роман" определенно не стала лучшей книгой автора, которая была мной прочитана, но определенно меня не разочаровала.

#Б1_2курс

Мария (@maryak)13 июля 2016 16:00

@AprilDay, мне Акунина еще читать не перечитать, но пока в моих фаворитах Азазель и Кладбищенские истории .

Ответить

Иринка (@aprilday)14 июля 2016 15:47

@maryak, Достойные книги! А фильм "Азазель" видели?

Ответить

Мария (@maryak)14 июля 2016 20:44

@AprilDay, сразу же после прочтения глянула, из-за этого, он у меня как-то органично слился с книгой. Поэтому самого впечатления от фильма не помню. Единственное. помню мне саундтрек очень понравился (:

Ответить
написала рецензию12 июля 2016 14:37
Оценка книге:
10/10
Шпионский романБорис Акунин

Вы готовы забывать о домашних делах и не спать ночами? Потому, что с этой книгой Бориса Акунина вам точно будет не до этого! Ребята, это нечто! Я просто пищу от удовольствия и хлопаю в ладоши, а такого со мной давно не случалось. Так вот о чем я… Здесь есть все и даже больше!
Шпионский роман (или быть может исторический детектив) Акунина приоткроет завесу тайны на начало Второй мировой войны. Кто стоит за шпионскими играми, кто на стороне зла, кому все же не стоит доверять? К чему приложил руку сам Гитлер? Все это вы узнаете, заглянув в это произведение. Вас ожидают погони, перестрелки, интриги и конечно же щепотка любви.
Нет, конечно не стоит ожидать точных исторических фактов, достоверных подробностей. Все достаточно относительно и с долей авторской выдумки. Очень своеобразный взгляд на предысторию Великой Отечественной Войны. Хотя, кто ж знает, как там было на самом деле?!

Перейдем к самому интересному: персонажи. Их образы очень ярко обрисовываются в памяти. Столько мелких деталей, что можно нарисовать целый портрет. Главный герой – Егор Дорин, конечно же происходит от рода Фандориных (куда уж без них). Егор идеал молодого бойца: честен, силен, изобретателен и предан своему делу и Родине. Дорин в совершенстве знает немецкий и так же хорош в боевых искусствах. Чем больше читаешь, тем больше понимаешь, что в жизни таких единицы. Но все равно так ему импонируешь, так сопереживаешь и следишь за каждым действием и восхищаешься.
Главный враг нашего Дорина - неуловимый германский суперагент Зепп. Отдельное «спасибо» автору за концовку. Ну как? Как можно было так поступить с нами читателями?!
А вообще, я бы посоветовала читателям, кто первый раз знакомится с этим автором обратить свое пристальное внимание на это произведение и начать именно с него. Ну а дальше можно переходить к более известным.
#Б1_2курс

Иринка (@aprilday)12 июля 2016 15:46

Ура, ура, ура ) Мой любимый Акунин снова понравился )
А концовка - это вы выстрел имеете в виду?

Ответить
Фото Борис  Акунин

Фото Борис Акунин

Экранизации

(реж. Александр Адабашьян), 2002г.
(реж. Джаник Файзиев), 2005г.
(реж. Филипп Янковский), 2005г.
(реж. Джаник Файзиев), 2006г.

Лучшие книги - Топ 100
72.
73.
9.2 (147 оценок)
74.
9.1 (218 оценок)
75.
9.0 (410 оценок)
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт