Борис Акунин рецензии на книги - страница 15
Как же давно я не сталкивалась со своим самым любимым литературным персонажем - Эрастом Петровичем. Так сложилось, что последние книги совсем меня расстроили и я давненько не обращалась ни к автору ни к циклу о Фандорине. А теперь захотелось прям перечитать истории и пересмотреть экранизации.
Эта книга начало пути Эраста. Именно здесь он все таки Эраст, а не Эраст Петрович - молодой, неопытный, ранимый и довольно чувственный. Мне так непривычно его видеть таким, но в то же время и интересно. Сколько еще придется пережить этому молодому человеку, а пока что он сирота, который с усердием трудится и пытается развиваться. Каждая его догадка и мысль прямо таки заставляет улыбаться, невольно думаешь о том, как бы поступил тот Фандорин, который будет после.
И вот, везучесть Эраста двигается с ним через всю книгу. Но ведь и ей когда-то придется отвернуться.....В этот момент я прямо таки была в шоке. Каждый раз когда перечитываю, у меня прямо что-то сжимается внутри, слишком уж я люблю Фандорина, и слишком мне дороги его чувства.
А в остальном, было интересно. Мадам Эстер конечно очень яркий персонаж и ее рассуждения стоят того, чтобы их прочесть - в них есть над чем задуматься.
И я пока что этим и займусь, а на досуге и правда таки пересмотрю "Статского советника".
#Зима1_3курс
#книжный_марафон
#булочки_дамблдора для Слизерина
#серийные_убийцы
Эраст Петрович Фандорин, знакомоство с ним произошло у меня в 11 классе, сразу после прочтения всех книг о Шерлоке. Честно говоря не думала что кто то может дотянуться до Холмса, но была приятно удивлена. Вообще все книги про Фандорина читались у меня на одном дыхании. Особенно рекомендую если можете воспринимать книги на слух, закройте глаза, включите аудиокнигу и наслаждайтесь. Акунин перенесет вас в 19 век, в мир погонь и стрельб, в мир увлекательный и восхитительный. Автор очень удачно описывает Царскую Россию и события тех дней. Книга написана очень простым языком, думаю именно поэтому она стоит наравне с Холмсом для меня. Конечно отдельное спасибо Акунину за масу, верного другу и слугу Фандорина. Сравнивать Ватсона и масу не нужно, ведь друг Фандорина для меня вообще в другом измерении находится благодаря своей уникальности и сравнивать его с кем-либо было бы очень глупо.
Все книги похожи между собой, тут стоит любить всю серию или не любить ни одну из книг, поэтому скорее всего получился отзыв о Фандорине чем конкретно о книге. Думаю рассказ про свадьбу именно в первой книге и трагическая судьба его жены, наложили отпечаток почему Эраст никогда не был официально женат. И конечно же нравится сам замысел книги, не просто убийство и расследование, описание какое же Эраст все таки молодец, а что то более глубокое, как ступая по головам, не взирая на человеческиие жизни кто-то надеялся изменить мир в лучшую сторону. Нравится, что эта книга, несмотря на то что это детектив, все такие способна заставить мыслить и задуматься, нравится что книга в первую очередь учит несмотря на цель, добиваясь ее, надо всегда оставаться человеком.
Редко можно встретить людей, которые останавливались только на одной книге из этой серии, поэтому пристегните ремни и отправляйтесь в незабываемое путешествие!
@kasapskaya, Юля, добавьте, пожалуйста, в рецензию ваше мнение из комментария. Рецензия будет более полная, а так она не проходит по правилам Академии в плане содержания.
Как невероятный любитель Бориса Акунина, хотелось бы взять алаверды и добавить 2 аспекта)))
Азазель замечательна тем, что именно в этой книге показывается зарождение нового типа литературного героя - Аристоном. Это человек с уникальными качествами, которых не часто встретишь в литературных романах любой страны. Кому интересно могут достать с полки книгу Аристономия.
Так же в этой книге описано грандиозная мысль по системе воспитания/обучения детей. Вы только вдумайтесь, индивидуальный подход к каждому ребенку с тем, чтобы выявить определяющие качества ребенка и при дальнейшем обучении, сделать упор на их развитие. А не то, что у нас с Вами, будем учить всему, ведь работы все равно не найдет.))
Так вышло, что как-то давно я прочитала Левиафан Акунина. Если честно, совсем не помню, в чем там суть, но впечатления сохранились - мне тогда очень понравилось. И вот я добралась, как и хотела с того момента, до первой книги серии. И если сравнивать эмоции, то сейчас оказалось как-то слабее. Может, потому что тогда младше была, поэтому так восторгалась. Слышала мнение, что "Азазель" - самая интересная книга из серии.
Что я выявила сразу, так это что Фандорин здесь совсем другой. Насколько помню, в третьей книге он такой важный господин, а здесь этакий мальчик, совсем молодой парень, который наивно мечтает о раскрытии преступлений, попадает в любовные сети, готов доверять. Я еще сначала удивилась, как за пару книг можно пройти такой путь, чтобы превратиться из такого милашки в важного и серьезного человека. Но все становится понятно к концу.
Сама детективная линия интересная, хорошо закручена, но вот исполнители угадались почти сразу. Это не то чтобы сильно расстроило, все равно читать было в удовольствие. Атмосфера того времени так затягивает, что несложно живо себе это представить. Правда, постоянные смертельные опасности, в которые попадает Эраст, начинают порядком смешить от того, как он только, можно сказать, по своему везению из них выпутывается, не теряя при этом своей милашности и наивности.
Написано легко, читаешь как по маслу. Я вот даже не заметила, как закончилась история, да и произведение совсем не назовешь объемным. И я наконец узнала, (что мучило меня тогда в Левиафан), откуда у Фандорина, который еще очень молод, седые виски.
Азазель, для меня, точно не самая интересная. Тот же Левиафан поярче, а еще Любовник и Любовница смерти и Пиковый валет.
@AprilDay, вот и мне Левиафан больше понравился. Но я собралась ознакомиться со всей серией, так что перечитаю его снова и сравню тогдашние впечатления с нынешними.)
@lyuda333, немножко завидую человеку, у которого вся серия еще впереди )
Как только я увидела в списках Академии "Азазель", решила её перечитать. Не смогла пройти мимо, так как после первого прочтения я была в восторге.
Моё знакомство с историей Эраста Фандорина произошло с просмотра фильма "Турецкий гамбит". История достаточно интересная и фильм снят достаточно хорошо. Спустя пару лет, купила (непонятно как вообще я на неё наткнулась) книгу "Особые поручения" - это пятая книга из серии. И тут понеслооось... Я решила начать с начала, так собственно и пришла к книге "Азазель".
Молодой Эраст Петрович служит в сыскном управлении. На первый взгляд обычный молодой человек, не обладающий никакими супер способностями. Но со временем, Фандорин сам открывает в себе то, чего даже и не подозревал. Он сообразителен, ловок и чертовски везуч. В этой книге Эраст ещё юн, и не обладает какими-то манерами или шармом, что свойственно более позднему Фандорину.
Очень интересно было узнать, при каких обстоятельствах он познакомился с графом Зуровым (с которым он встречается в "Турецком гамбите"). Также стала понятна причина его заикания.
Что мне ещё понравилось в книге, так это описание царской России. Обожаю это время в литературе, и Акунин ещё больше затянул меня туда. Сюжет книги порой поворачивает совсем в другую сторону. Этот криминальный роман пришёлся мне по душе. И даже спустя годы, я с большим удовольствием прочитала его, проглотила на одном дыхании.
P.S. Экранизацию смотреть не рекомендую. Для меня она оказалась безумно скучной. Лучше прочитайте книгу)
Я Азазель чуть ли не последней прочитала, а первой книгой уже и не помню, что было.
Нужно бы тоже с автором познакомиться, а то только рецензии и читаю)
@jasa_anya, попробуйте))) может затянет))) кроме серии об Фандорине , у Акунина больше ничего не читала. Да и последние книги уже слабоваты.
#БК_2018 ( Книга, которая есть в вашей домашней библиотеке.)
Первой прочитанной мною книгой о Фандорине была "Левиофан", тогда поняв, что Акунин мне нравится, и я хочу продолжить, но по порядку, я прочла "Азезель". Могу сказать, что "Азазель"произвел на меня неизгладимое впечатление. "Турецкий гамбит" - следующая после Азазеля, понравилась мне уже меньше. Самой интриги было словно меньше, узнать, кто предатель удалось довольно быстро, но было интересно не просто узнать имя, а знать почему и как. Читать книгу было интересно, легко и быстро. Так уж вышло, что книги, где описываются военные действия, тактика боя, и вообще поведение людей на фронте, я никогда не читала. Окунуться в эту атмосферу благодаря Акунину пришлось, и я об этом нисколько не жалею.
Варвара девушка настолько современных взглядов, что делает эту книгу актуальной, несмотря на ее историзм. Типичная девушка, иногда раздражающая, иногда веселящая, иногда вызывающая симпатию. Эраст - как всегда, любим, и уважаем читателем. Очень обрадовала отсылка к прошлой части, боялась, что автор не станет углубляться в события прошлой книги.
Очень люблю эту серию книг, потому что они окунают в историю, в реальные факты, а не просто выдуманы головой. За это подниму балл с 7 до 8.
Несколько раз начинала читать Акунина, но все время не с той книги. И несколько раз не могла дочитать с четким осознанием - "не мое". Оказывается, все дело было в том, что начала я не с того.
Азазели удалось покорить меня и привлечь к себе все мое внимание. Здесь нет долгих размышлений о смысле жизни, нет ненужных отвлечений от темы. Все четко и по делу.
Молодой Фандорин еще находится только на пути своего становления великим сыщиком. И если бы не финалочка ( о, как же она была ужасна и прекрасна одновременно), возможно мне бы и не понравилось. Ведь всю книгу, Фандорину попросту везло. И пули его не берут и ножи. И как только он куда-то придет, все преступники сдают себя с головой и рады во всем ему признаться. Тем не менее, вот есть в этой юности и наивности что-то такое цепляющее, что буквально заставляет тебя хотеть взяться за следующую книгу цикла и читать-читать, что же было с Фандориным дальше. Как он изменился после того, как потерял последнюю наивность?
Акунину удается создать и воплотить удивительный мир, который одновременно прекрасен своей стариной и самобытностью, а с другой стороны полон коварных преступников, чьи коварные планы не так то просто разгадать. И это заставляет тебя переживать за героев его мира и надеются на другие, еще более впечатляющие приключения.
Хотела отложить продолжение серии до лучших времён, но не смогла удержаться в столь удачном стечении обстоятельств.
Главное место в Турецкий гамбит занимает Варя Суворова. Эдакая женщина современных взглядов. Она готова в словесной перепалке доказать любому свою независимость и деятельность. На деле же до этого не доходит: лезет, куда не просят; теряется, когда надо хоть что-то предпринять; совершает глупости, когда надо бездействовать. Собственно, весь роман мы наблюдаем, как сия барышня наслаждается обществом и восхищением мужчин на фоне войны, да пока ее жених находится под стражей.
Эрасту, же, Петровичу здесь отдала второстепенная роль. Он что-то там суетится на благо страны, практически не рискует жизнью и даже целую главу делится своими наблюдениями и успехами в расследовании. В фильме Фандорина гораздо больше. И он снова предстаёт героем: в огне не горит, в воде не тонет. Шутка ли, только за треть истории его два раза откидывает взрывной волной, а Эраст цел и невредим. Как по мне, малость переборщили со спецэффектами.
Если абстрагироваться, и не искать достоверности в рассказах о войне, не придираться к неоответствию диалогов времени, то вполне неплохо. Довольно-таки запутанно. Под подозрение попадают многие, в отличие от фильма в книге не даётся прямых намёков на личность предателя. Довольно интересно, как Фандорин снова всех спасает, хоть и на его долю злоключений в этот раз практически не выпало. Кроме, Варвары, разумеется. В общем, я намерена и дальше наблюдать за Эрастом Петровичем.
#миссия_выполнима
_____
@ekaterin_a, готова еще немного потрудиться во благо спецслужб)
Кто из нас хоть краем уха не слышал о Фандорине? Наверное, каждый. Однако, меня удивил тот факт, что в нашей довольно читающей семье, я ни разу не сталкивалась с упоминаниями о творчестве Акунина. Надо бы спросить у родителей, чем Эраст Петрович им не угодил.
Впрочем, и у меня осталось некоторое недовольство. Когда, в очередной раз, Фандорину удалось спастись от гибели, хотелось вопить о безобразии. Понятно, что главные герои не умирают, но что ж ему столько раз подряд везёт?! Если бы не уравновешивающий финал, эта книга оставила бы после себя неприятный осадок. Также мне понравилось, что необыкновенной сыскной способности Эраста противопоставляется его мечтательность, которая уж точно не играет ему на руку.
Невероятно привлекательно передана атмосфера девятнадцатого века. Воображение живо выдавало картинку: дамы в красивых нарядах, "сутулые штуденты", сонные извозчики, мощенные улочки, очарование прошлого. И вот ты уже не сидишь над книгой, а вместе с героями путешествуешь по Москве. Только за это ощущение хочется поставить книге большой плюс.
Детективная составляющая не особо порадовала, ничем не удивила. Я человек неискушенный, меня легко водить за нос, но здесь главные злодеи мне открылись сразу, даже насчёт их штаба возникли подозрения. Немного не складывалось в общую картинку, но автор прекрасно всё разложил по полочкам: от нелепого самоубийства до Всемирного заговора.
Отдельно хочется отметить Амалию Казимировну. "Эти ночные с поволокой глаза, этот египетский овал, этот капризный изгиб губ [ ... ] такое лицо, раз взглянув, не забудешь никогда". Вот это женщина!.. Для неё хочется совершать невозможное, за неё не страшно умереть. Её любят, её боятся. Она как опиум - "раз попробуешь — всю жизнь тянуть будет". Как хочется встретить эдакую царицу в жизни, ощутить её особый магнетизм рядом, посмотреть, что она с людьми делает.
В целом, я осталась довольна знакомством с Эрастом Фандориным. Не знаю, хватит ли сил и вдохновения, но продолжить читать серию очень хочется.
#миссия_выполнима
_____
@olga_po, да меня не сколько затянуло, а сколько я хотела еще подобного о Фандорине почитать, но все следующие части пока до 7 и в половину не дотягивают, увы.
Смотрела фильм Турецкий гамбит до чтения. Очень понравился. Но после прочтения книги поняла, что фильм и половины не показывает
@lerochka, т.е. если смотреть, то только до книги?)
Ну что же, книга мне довольно понравилась, так как я в принципе люблю детективы, в которых довольно качественно представляется процесс размышления людей в контексте той или иной ситуации. Книги Акунина и приключения Фандорина мне нравятся в общем. Эта книга не стала исключением, ведь опять-таки довольно качественно был представлен поджанр «герметичный детектив», в котором персонажи заперты все в одной комнате, без возможности выбраться оттуда ровно также, как и без возможности посещения этого помещения кого-то, кто хотел бы пробраться к подозреваемым.
Переходя к истории, стоит начать сначала, а именно: в фешенебельном квартале Парижа, в особняке, с особой жестокостью был убит британский коллекционер, а вместе с ним и весь обслуживающий персонаж. Очевидно, что особняк ограблен. Собственно, существенной зацепкой является эмблема золотого кита, которая была обнаружена в руках у убитого. Такой эмблемой могли обладать лишь те, кто получили её вместе с билетом первого класса на судно «Левиафан», так что, соответственно, подозреваемых отсеивали по отсутствии этой самой эмблемы. В итоге, мы с вами имеем 5 человек-подозреваемых. Каждый из них, казалось бы, обычный человек, но в то же время в каждом из них скрывается «потайная» личность и, казалось бы, что у каждого из подозреваемых есть мотив для убийства… Невероятно, но факт. В общем, суть предсказуема, на протяжении всей книги ведётся расследование с детальным допросом подозреваемых, оказывается, что каждому из них есть, что скрывать. Как вы догадались, скорее всего, вы будете подозревать абсолютно каждого. Пару слов о Главном Герое, который не такой уж идеальный, как Шерлок Холмс, и мы можем увидеть его раздумья и теории, хотя, в чём-то он всё-таки выставляет себя идеальным. В этой же книге сам ГГ попал в историю, где он в роли подозреваемого.
Что сказать по итогу. Книга довольно хороша, порой она заставляет метаться в своих мыслях, пытаясь решить, кто же всё-таки виноват, кто же убийца. Грубо говоря, у вас в голове происходит такая же буря мыслей, как и у сыщика. Я бы точно рекомендовала её к прочтению.
Так вот вы какой, господин Фандорин! Как давно я с вами собиралась познакомиться, но всё руки не доходили. А тут такой повод... Правда, читать начало довольно длинной серии всегда опасно: начнёшь одну и не заметишь, как за ней последует вторая, третья... А свободного времени – в обрез, можно сказать, каждая книга строго по графику.
Довольно забавно читать книгу, экранизацию которой давно знаешь и любишь. Тем более что экранизация только в незначительных моментах отличается от первоисточника. Читаешь книгу – и словно заново просматриваешь фильм. Даже герои уже имеют свои лица.
Да, конечно, теряется некоторая новизна ощущений. Ты чётко знаешь, что и зачем последует. Нет повода испугаться, удивиться, ужаснуться. Но есть в этом и особенное очарование. Есть только ты и книга. И больше ничего. Процесс чтения не становится менее увлекательным, а наоборот, уносит ещё дальше от мира реального в мир фантазий и грёз.
Я и раньше была очарована Фандориным, а сейчас практически влюбилась в него. Такой милый, юный, ещё наивный. И в то же время правильный, смелый, упорный. Готов пойти в любом деле до конца, но при этом прекрасно осознаёт, что не все средства можно использовать. А ещё он искренне уважает своих врагов и не считает их какими-то падшими недочеловеками.
А книга... Блин, меня теперь тянет замахнуться на всю серию! И единственное, что меня сдерживает – это нелестные отзывы о последних частях. Но до некоторых частей я, скорее всего, всё же доберусь...
Помню классе в 10-м зашел разговор о современных писателях, и учительница литературы принесла мне почитать эту книгу...а потом еще "Любовников смерти"
@beshenaia, Да. Азазель больше из этих трех прочитанных. Но вот задумалась, какие бы впечатления были у меня сейчас... Почти 10 лет прошло...)
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Борис Акунин
- Книги (109)
- Рецензии (279)
- Цитаты (437)
- Читатели (17929)
- Отзывы (27)
- Подборки (15)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
@chupacabra, ни разу нет :)
@ottovi, эй, иди читай! Она короткая, поэтому нужно штуки три подряд. Сразу и поймёшь, нравится или нет)
@chupacabra, ахах, ок)