Шарлотта Бронте рецензии на книги
Роман не вызывает вопросов, главная тема самостоятельности - раскрыта.
Но Джейн Эйр вызывается на допрос:
- Почему вы решили пожертвовать своими мечтами ради любви?
- Почему вы решили, что со слепым, да может и влюбленным в вас стариканом, вы будете счастливее, чем в школе которую вы сами хотели открыть? или с множеством новых людей которых вы даже не потрудились повстречать?
- Почему вы нас поражали своей уверенностью и бесстрашием только в юношеские годы, а дальше то что? почему не покоряете мир?
Хотя, если опустить мои безответные вопросы и не упоминать, что время повествования сильно разниться с нынешним, видеть тернистый жизненный путь героини со счастливым концом было отрадно. Потому как она была вольной птицей: говорила все, что считает нужным; и как же она это утонченно делала: не грубо, деликатно, честно и всегда заботилась и о своих чувствах в каждом вопросе; это пожалуй лучший пример поведения человека в обществе, в противовес конечно пойдет мистер Рочестер.
Переживания девушки, ее честные мысли не скрытые от читателей, с одной стороны рушат образ идеальнейшей воображаемой молодой особы, но с другой делают ее человечной и приближенной к реальной, что и есть причина любви (даже чуточку моей) к этой героине и посей день.
P.S: забыв о жанре во многих моментах упоминания фей, вампиров и всякой нечисти, я начинала надеяться, что книга превратится в фэнтэзи и ее мир не будет казаться застланным серыми тучами ведь пронзится небо мистикой и сказкой, но этого не случилось, к сожалению...
Однажды я имела неосторожность прочитать Грозовой перевал, от чего мое желание читать зарубежную любовную классику несколько поубавилось. Если не сказать, что желание отпало совсем. "Джейн Эйр" немного поубавила мой пыл.
Первая часть книги, исключающая любовную линию, мне очень даже понравилась. Душетрепательная история жизни девушки-сироты, выживающей среди злыдней-родственников в непростом XIX веке - интригует. Особый интерес вызвали живые описания эпохи и свойственной ей объектов: одежды, домов, манеры поведения людей.
Маленькая Джейн насильно отправлена в школу для детей-сирот и обездоленных. где условия содержания крайне суровы. Но для нее это время оказывается "раем". Описание жизни в пансионате, дружба с девочками, борьба за место под солнцем - придают приятный колорит, окуная читателя в атмосферу прошлого.
Став взрослой и отважившись на перемены в своей жизни, Джейн отправляется на самостоятельные заработки, что для эпохи того времени очень смело. Она устраивается гувернанткой при одном из поместий и занимается с маленькой девочкой за кров и скромную оплату.
И дальше врывается любовь... Любовь меняет русло повествования, вносит страдания, мучения, позор и бегство. Все, как и положено в любовной классике. Мне последующее повествование показалось "приторным": поступки из серии "а что скажут люди", я поступлю вот так вот, а ты догадайся, что я хотела сказать и т.д.
Возможно, каждой книге свое время и свой возраст читателя.
#буклайв_пособие_11
Невыносимо долго я откладывала эту книгу на лучшие времена, считая, что классика сложна в прочтении. Такое видение сложили книги из школьной программы. Неожиданно для себя мы решили устроить совместное чтение с подругой. Сейчас сидим обе довольные как слоны, что прочли эту историю о Джейн.⠀
⠀
Книга безусловно стоит внимания, но спешу отметить, что это именно женский роман и не всякий мужчина испытает и поймет всех чувств главных героев.⠀
⠀
Мироустройство и атмосфера истории невероятно потрясающи и уникальны. Ранее я не читала ничего подобного. Даже огромное количество глав про религию не портят общей картины.⠀
⠀
Любовь здесь настолько чистая и искренняя, что никак не сравнима с современными представлениями отношений между людьми. ⠀
⠀
Повороты событий непредсказуемы даже самому заядлому читателю детективов. Каждая картина повергает в шок. А несправедливость окружающих нагоняет огня, однако все это в равной доле компенсируется добром.⠀
⠀
Невольно меня посещали мысли — как не позволить себе быть одиноким среди людей, как найти и не потерять себя среди всех этих жизненных трудностей, как вести себя в той или иной ситуации. И это только пара насущных вопросов. Пища для размышлений несомненно есть.⠀
⠀
Уверена, я еще долго буду отходить от этого романа. Он запал в душу надолго, как минимум на всю жизнь.⠀
⠀
В конце концов "Каждая Джейн Эйр мечтает найти своего мистера Рочестера".⠀
В защиту драконов и против Прекрасных Принцев
Безусловно, что Шарлотта Бронте прекрасно продолжила тему умной девушки, которая говорит свой протест обществу. Данную тематику еще начала в своих романах Джейн Остин. Нет, конечно же, героини этих классических романов, не бегали с флагами по площадям, но не шли на поводу у семьи/опекунов/общества, хотя, они и не переступали незримую черту, которая могла бы их превратить в женщин падших и порицаемых.
Свое право на любовь, начинает отстаивать мать Джейн Эйр, которая будучи девицей из богатой семьи, выходит замуж за простого викария. Чтобы понимать смелость подобного шага, стоит знать, что у викария не было, в собственности, даже дома - жилище им давал приход, т.е., когда викарий умирал, то его семья должна была оставить служебное жилье и куда-либо перебраться.
Стоит отметить, что данный роман, прежде всего, на мой взгляд, был направлен на аудиторию молодых и впечатлительных барышень, которых через текст, Бронте призывала думать своей головой, а не безропотно подчиняться всему, что вставало на их пути.
Чтобы понять всю дерзость этого произведения, надо заметить, что девочек/девушек воспитывали инфантильными особами, с привязкой полного подчинения отцу, а затем и мужу. Для девушки той поры смысл жизни - это брак. В книге Бронте, Джейн тоже мечтает о брачных узах, но ею движет не боязнь остаться старой девой и порицание общества за это, а чистое чувство любви.
Вся книга продумана так, чтобы оттенять главного героя. Поэтому, с самого начала ее жизни, Джейн окружают черствые и злые люди, которые отказывают ей в заботе и внимании. Таким образом, подчеркивается сила духа персонажа, но также и ее некая хрупкость, беззащитность. Но хочется сказать несколько слов в защиту одного из ключевых, отрицательных персонажей книги - миссис Рид, этого главного дракона, которая направила жизнь Джейн по извилистому и суровому руслу.
Прежде всего, стоит указать на тот факт, что семейство Рид лишается его главы - мужчины, который принимал все важные решения, занимался финансовой стороной быта, был неким гарантом для всех членов семьи, на правовом поле. Остается вдова, с тремя детьми, которой предстоит нелегкая задача - обеспечить дочерям приданное, найти хорошие партии, сохранить для сына поместье, более того, сделать все возможное, чтобы единственный наследник был цел и невредим. Дело в том, что случись что фатальное с маленьким Джоном, то поместье, земли перейдут другому родственнику мужского пола, а миссис Рид с дочерьми, сама вынуждена будет зависеть от чужой милости.
Поэтому Сара Рид злится, когда Джейн отвечает ударами, на издевательства ее сыночка. Воспитывать Джейн "как родную дочь" миссис Рид и не собиралась. Ведь это означало, что ее надо воспитывать равной ее дочерям, отсюда - дать ей жизнь должного уровня, вывести затем в свет, а это расходы. Расходы большие, но это было реально, когда был жив мистер Рид, но не сейчас, когда его жена с трудом понимает, как ей своих детей нормально пристроить в жизни, куда там думать о сиротке, рожденной от неравного брака. От матери Джейн отказалась семья, после ее свадьбы, это значит, что она не получила приданного. Т.е. миссис Рид не могла покрыть деньгами миссис Эйр содержание ее дочери.
Миссис Рид нам кажется ужасной и жестокой, но я не думаю, чтобы соотечественники Бронте, нашли бы особо много "драконовских черт" в этой даме. Во-первых она, все же, кормила и одевала Джейн, не смотря на свою нелюбовь. Она пыталась соблюдать видимость неких приличий, поэтому девочку не отправили в приют или в рабочий дом. Во-вторых, после того, как Джон разбил голову Джейн, она вызывает девочке врача (это недешевое удовольствие), более того, следует его совету и подыскивает Джейн школу. Хотя, могла бы не вызывать никого, а дать девочке спокойно умереть, или игнорировать всякие разные советы.
Да, школу ей выбрали для девочек из бедного сословия, с очень строгими правилами. Ну, во-первых, миссис Рид не собиралась тратится на ту, которая не принесет ей никаких доходов, в будущем, а во-вторых, она полагала, что Джейн должна знать свое место в этой жизни - ее место не среди аристократии, высшего общества, а среди слуг, если точнее гувернанток. Конечно, о том, что начальство школы издевается над ученицами, моря их, практически, голодом и холодом, миссис Рид могла и не знать, ведь она разговаривала с директором учреждения и естественное, что такое бы там не обсуждали. Еще одна причина по которой Джейн отправили в школу - она была изгоем у своих кузенов.
Учитывая поведение Джона, его выходки, то все могло однажды закончится печально, да и потом, Джейн превратилась бы, постепенно, в девушку, может не в красавицу, но в юную особу, а это значит, что у сына миссис Рид будет соблазн сотворить с ней нечто скандальное, которое он также будет считать просто "шуткой". Скорее всего, миссис Рид это понимала, поэтому решила разграничить их жизненные пути.
В любом случае, Джейн получила хорошее образование, скажем так - профессию, с помощью которой она может зарабатывать себе на жизнь и прошла естественный отбор, в жестких условиях - т.е ее здоровье выдержало лишения в юном возрасте, что повышало ее процент выживания в будущем.
В целом, миссис Рид прагматичная женщина, не самая плохая в этой книге. Она и не должна была, внезапно, полюбить Джейн. Девочка не ее родня, а ее мужа, плюс о ее матери всегда говорили в негативном ключе, с родителями Джейн Сара Рид дружбу не водила, поэтому сирота для нее совершенно чужой человек. Она, по своему, попыталась устроить судьбу девочки, но в целом, у нее и судьбу своих детей получилось не очень хорошо построить, учитывая скандальную смерть Джона и долги.
Но пока впечатлительный читатель фыркает гневно, в сторону миссис Рид, которая барахталась в проблемах, после смерти супруга, то я подхожу к персонажу, который вызывает у меня больше отрицательных эмоций, чем положительных - мистеру Рочестеру.
Это взрослый мужчина, с деньгами, который вроде бы полюбил некрасивую, но молодую и начитанную гувернантку, своей внебрачной дочери. Казалось бы, вот же принц на белом коне, но нет - принц оказывается обыкновенным, старым (для того времени) соблазнителем, для которого Джейн своего рода трофей. Да, он дарит Джейн внимание и начинает некое ухаживание, но много ли выпускнице Ловудской школы надо? Для него покорить эту девушку легко, только определенные моральные принципы удерживают Джейн от рокового шага близости с ним. Но здесь мистер Рочестер продолжает играть в "благородного человека" и устраивает "венчание". Последствия сего действа были бы плачевны именно для Джейн, но не особо, для мистера Рочестера.
Да, за двоеженство был тюремный срок и штраф, но у мистера Рочестера есть деньги, мне думается, что он смог бы откупиться, да и со временем, общество смотрело бы на эту выходку, как на экстравагантную забаву, тогда многое прощалось, именно, мужчинам. Но Джейн не простили бы, для нее были бы закрыты все двери, она стала бы зависима только от своего сожителя. А если бы родился ребенок, от этого мнимого союза, то и его судьба была не особо завидной. А теперь вопрос - стал бы человек, который и вправду бы любил, невинную и беззащитную девушку, так себя вести? Я думаю, что тут была не любовь, а страсть. Может именно это понимание и разбивает сердце Джейн.
Кстати, мистер Рочестер, в начале работы Джейн у него, оказывал внимание другой даме из высшего общества, Бланш Ингрэм, все слуги поговаривали о свадьбе. Но свадьбы не произошло. И мне кажется, что дело все в том, что тут "потенциальная невеста" смогла узнать о предыдущем браке.
Больше человечности, в данном романе, показывают Сент-Джон и его сестры. Да, он зануден, местами ханжа, но он спасает Джейн, когда та находится в ужасной, жизненной ситуации. Он с ней честен, прямо говорит о своих планах. Но в нем нет романтики, одна прагматичность, поэтому он Джейн не подходит. Она с детства нуждалась именно в любви, поэтому ее и влечет к тем, кто всячески выказывает ей именно свою чувственную сторону. Ну, и еще, тогда бы страстей и определенной завязки в книге бы не было.
В целом, произведение понравилось, своим слогом и хорошо прописанным сюжетом. Для своего времени этот роман был чем-то особо ярким и значимым. Но и сейчас, он больше, наверное, понравится впечатлительным и юным особам, которым романтический настрой особо близок. В любом случае, это хороший образец классической прозы, обязательный для знакомства с ним.
Изумлённые восклицания «Каааак! Ты ещё не читала Джейн Эйр?!» долгие годы преследовали меня наравне с недоумённым «Как это ты не смотрела Титаник?...» пока в конце концов я не стала откладывать знакомство с этим произведением ну чисто из вредности. Кто такая эта Джейн Эйр, что каждая уважающая себя барышня просто Обязана знать историю её жизни? Честно говоря я опасалась увидеть просто ещё одну бледную моль с пометкой «не такая как все», в вихре светской жизни туманного Альбиона. Отчасти, эти опасения оправдались. Но именно по причине того, что ожидания были невелики, книга внезапно и очень приятно удивила меня с совершенно неожиданной стороны. Но для начала вкратце о сюжете.
Бедная-сирота-не-любимая-богатыми-родственниками-проходит-огонь-и-воду-и-благодаря-своей-чистой-душе-находит-любовь-на-всю-жизнь. Всё.
Сюжет меня вообще не очень впечатлил с точки зрения любовной линии, куда этой моли до таких гигантов как Элизабет Беннетт или Эммы (почему-то оставшейся в моей памяти безфамильщиной)! Главная героиня постоянно разрывалась между любовью к Богу и своим чувствам к земному принцу, но Всевышний периодически побеждал. Даже в самом конце, когда вроде бы победил принц, Господь словно милостиво «позволил» Джейн вернуться к парнише. Бог-Бог-Бог. Богбог. Божеееее смилуйся над несчастными читателями! Да в игре симс я своим персонажам давала больше свободы чем ты в этой книге. Автор безбожно (гы) юзала создателя, как только ей надо было ввести крутой заворот в сюжет, а вот с обоснуем было не густо. Надо чтобы заносчивая миссис Рид внезапно решилась исповедаться Джейн, да ещё осчастливить её богатством, которое так долго прятала? Хочется, чтобы главные герои быстренько претерпевали страдания, сразу находили всему объяснения и перескакивали на новые приключения? В конце книги хочется одним махом всех наставить на счастливый путь прозрения, а просто потому что..? Появляется Он. Великий и могучий. Ну прямо как Дамби уже после своей смерти в седьмой книге.
Но! Я всё же ставлю книге довольно высокий балл и небрежно отмахиваюсь от своей занудной, требующей обоснуя половины. Бронте сразила меня своим талантом выстраивать саспенс, такое интригующее и жуткое ожидание, которое могло бы превратить книгу в настоящий триллер! Жаль, что акцент был сделан совсем на другом. Временами я куталась в одеялко, слушая аккомпанемент ворон за окном и прямо-таки дрожала от возбуждения, зачитываясь всеми знаменитыми «ночными» сцеными сумасшедшей, восхитительными описаниями грозы и расколотых деревьев. Да, да, ещё! Но меня затыкали любовными диалогами на 20 страниц, оставляя смиренно ждать и надеяться на продолжение эпичных сцен. И мои ожидания оправдались! Прямо под конец книги появился великолепный трагикомичный персонаж Сент-Джон, несчастный религиозный фанатик, привнесший в книгу несколько замечательных комических сцен. Жаль только, его было так мало. Чего стоят только эти его цитаты:
«обдумайте моё предложение ещё раз и не забывайте,что если вы от него откажетесь, вы отвергаете не меня, а Бога. Отказавшись от брака со мной, вы рискуете оказаться в числе тех, кто изменил вере и стал хуже неверных». (Вот это уровень пикапа – Бог!)
Или:
«ваши слова можно было бы назвать непростительными, если бы человек не был обязан прощать своего ближнего до 77 раз»
Словом, это и была моя главная любовь. Жаль, что его так непонятно слили, видимо автора он не особо волновал. Вообще Бронте была видимо настолько в экстазе от своих двух героев-любовников, что даже не потрудилась хорошенько раскрыть остальных персонажей. Антагонистические персонажи у неё просто идут с пометкой «злыдни», грехи которых чаще всего состоят лишь из их наслаждения богатством (если они богаты), самолюбованием (если они красивы) и гордостью (если у них есть и то, и другое). Но всё это слишком обобщённо, не персонализированно. Злыдни они и есть злыдни, читатель разберётся. А то что и сама Джейн, и её товарищ Рочестер частенько позволяют себе довольно высокомерно относиться к окружающим, это нормально? Больше всего досталось бедняге Адель, воспитаннице Рочестера и ученице Джейн. Её напрямую периодически обзывают недалёкой и пустой лишь за то, что она любит подарки и наряды, с радостью принимает участия в празднествах. С каких пор это делает маленькую девочку недалёкой? Хотя главный её грех в глазах автора это скорее всего её французские манеры, которые в послесловии «к счастью были искоренены благодаря достойному английскому образованию».
Я провела приятное время с этой книгой. Даже критиковать её доставляет мне удовольствие. Я не буду рассуждать о феминизме Джейн, я никакой особенной силы в её характере не заметила. Лишь потому что прочие персонажи называли ее храброй, дерзкой и тому подобное, для меня она такой не стала. С другой стороны, героиня своей высокой чувствительностью заставляет и нас, читателей, со страхом проводить ночи в красной комнате, обнимать умирающую от тифа подружку, подскакивать и содрогаться при звуке демонического смеха в доме мистера Рочестера. Впечатлительным натурам – рекомендую. Невпечатлительным – а почему бы и не рискнуть? С другой стороны, я не собираюсь присоединяться к хору голосов преследующих свою следущую жертву: «Каааак это ты не читала Джейн Эйр». Этот роман не показался мне настолько важным.
#буклайв_навык_рыболовство
Меняю своё пособие по рыбалке Другая река в рамках #буклайв_клуб_джейн
@Daniloan, я смотрела единственный фильм до конца - 1983г. с Т. Далтоном. Остальные понемногу видела. Но не знаю, как советовать. Так как читала лет в 18 и то не по своей воле (в вузе), мне тогда понравилось. И образ Джейн в фильме прям совпал с образом, какой по книге представляла. Но сейчас бы мне такое скучновато, наверное, было читать)
@rina_rot, а фильм с Далтоном жуткий? всмысле достаточно готичный? мне кажется именно это давящее мрачное ощущение приподнимает Джейн Эйр над уровнем обычных дамских романов
Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?
4 года назад моя подруга прочитала "Джейн Эйр" и очень мне ее рекомендовала. Пометочку себе я сделала, но настроения читать подобную литературу у меня тогда не было. И вот, спустя 4 года, я наконец до нее добралась. И за это время я многое услышала и прочитала об этом произведении, так что начинать было одновременно страшно и волнительно. По итогу, все стереотипы, из-за которых я остерегалась знакомства с книгой были развеяны и "Джейн Эйр" мне очень понравилась.
Стереотип 1: Это будет книга о бедной сиротке, которой не везло, не везло, а потом каааак повезло.
На самом деле - не совсем. Да, жизнь Джейн нельзя назвать легкой, да и она по правде сирота. Первые главы книги давались мне с трудом, потому что казалось, что в жизни этого маленького ребенка нет ни капли света и дальше будет только хуже. Но дальше все стало потихоньку налаживаться, не по велению чуда, в один миг, а потихоньку, по чуть-чуть. И финал истории (естественно, счастливый) был вполне закономерным. Конечно, имели место и очень удачные совпадения, как то - богатый дядя, тот факт, что скитаясь, Джейн пришла именно в дом к своим родственникам. Но это выглядело гармонично, а не как вмешательство извне.
Стереотип 2: Главная героиня - глупенькая красавица, у которой все будет получаться само собой.
На удивление, Джейн оказалась очень здравомыслящим человеком. Свадьба с Рочестером расстроилась, она не может выйти за него замуж, ведь он уже женат. Но в то же время, Джейн любит его, а он предлагает уехать с ним далеко, где никто не знает ни их, ни их обстоятельств. Это что же, думает Джейн, быть его любовницей? Но позвольте, я служу гувернанткой у одного из "последствий" жизни его любовницей. Нет, я такого для себя не хочу, я должна немедленно уехать. Сент-Джон предлагает выйти за него замуж и уехать в Индию. Это что же, думает Джейн, выйти замуж за нелюбимого человека, который не любит меня, потому что он так сказал? Или потому, что он решил, что я настолько некрасива, что меня больше замуж никто не возьмет? Нет уж. В Индию, может быть, я и соглашусь поехать, но замуж за него - никогда.
Стереотип 3: Все мужчины будут как на подбор - прекрасные, статные принцы без страха и упрека.
Вот нет ни разу. Рочестер, любовь всей жизни Джейн. Он некрасив, как признают сама Джейн и он сам. Рочестер позиционирует себя, как человека глубоко несчастного: его обманом заставили жениться на барышне, у которой большая часть родни постепенно сходила с ума, и которая, в конце концов, сама сошла с ума. Но что он сделал с этим? Перевез жену в Англию, в родовое поместье, оставил ее под присмотром медсестер и слуг, а сам уехал в Европу, меняя любовниц как перчатки. Вот это трагедия, я понимаю. Для того, чтобы измениться, ему пришлось взаправду стать несчастным человеком - слепым и без одной руки.
Сент-Джон поначалу показался мне хорошим молодым человеком, преданным служению Богу, искренним пытающимся помочь другим и превозмогающим себя. Но чем больше я его узнавала, тем больше мне нравился Рочестер, на контрасте с ним. Все его благие цели продиктованы скукой и тщеславием: он чувствует себя прекрасно, если даже в непогоду ездит по прихожанам, ведь тогда все будут говорить, как он хорош и самоотвержен. Не видя сопротивления со стороны Джейн, он тут же начинает ею помыкать и промывать мозги, желая добиться своих эгоистичных целей. Розамунда Оливер, в которую был влюблен он и от которой получал взаимность, была отвержена, ведь "она не подходила на роль жены миссионера". И имея на руках деньги и возможность жениться на любимой, он, тем не менее, решает поехать в Индию - потому что ему скучно здесь, ему хочется стать знаменитым благодаря своей добродетели. Хороша добродетель, посмотрите только, как он насиловал мозг Джейн, пытаясь заставить ее выйти за него.
В целом, книга показалась мне очень интересной, и даже, захватывающей, хотя события там сменялись не молниеносно. Стиль автора, описания жизни бедной неказистой гувернантки на контрасте с жизнью прекрасных богатых барышень. А также то, что главная героиня не была романтической дурочкой, а всегда пыталась мыслить рационально. Так что однозначно, это лучшая из книг, которые я читала за последнее время и однозначно, через много лет мне захочется снова ее перечитать.
Задумываясь сейчас о своём опыте в жанре английских романов, я делаю вывод, что я полный ноль в этом трогательном книжном мире. Возможно, совсем немного мне помогли не затеряться среди обилия подобной литературы книги "Библиотеки приключенческого романа". И всё же "Дже(й)н Эйр" стала первой моей знакомой. И с того дня мало что изменилось...
Итак, моё первое погружение в мир классической английской литературы началось в классе пятом, может в шестом. Мы должны были выбрать из представленного списка 3 книги на лето. Отчётливо помню, что это было "Детство. Отрочество. Юность", "Детство Никиты" и та самая первая знакомая. "Детства" я выбрал исключительно по названию, так как посчитал их близкими себе, "Дже(й)н" - потому что она вскользь упоминалась в программе. Я взял книгу у бабушки, положил на край письменного стола и как-то не вспоминал о ней до начала августа. Спохватившись, схватил книгу и даже пожалел, что не взялся за неё раньше.
Из кресла я не вылезал несколько дней: роман захватил меня с самых первых строк. Шарлотта Бронте прекрасно справилась со своей задачей: я был глубоко тронут тяжёлой судьбой маленькой Дже(й)н. Очень точно подмечено в описании не сайте: "...основная тема книги Шарлотты Бронте «Джейн Эйр» - сила характера и непоколебимость воли в противостоянии жестокости мира...". Дже(й)н со всей пылкостью своей души смогла выстоять перед жестокостью и неприязнью со стороны семейки Рид, которая вынуждена была принять у себя это так непохожее на них создание, перед "не сахарной" жизнью Ловуда, перед всем тем, что произошло после.
Довольно странным показался ответ Дже(й)н на вопрос о том, хотела ли бы она променять жизнь в достатке и унижении, на жизнь в бедности, но с человеческим отношением, пониманием. Хотя, безусловно, другой жизни Дже(й)н не знала, так что, её право.
Вторая часть раскрывает роман с лирической части. Дже(й)н уходит из Ловуда учительницей и становится гувернанткой в Торнфильдхолле, владельцем которого является Эдвард Рочестер - человек с резким, угрюмым характером, который в будущем откроется нам со своей чувственной, любящей стороны... и со стороны человека, который ради Дже(й)н готов закрыть глаза на свой брак. Ай-ай-ай, мистер Рочестер. Хотя, опять же, и у Эдварда хватало проблем в жизни, его можно понять.
В любом случае, книга мне понравилась тогда, нравится и сейчас. Перечитывая ту же бабушкину книжку, я обнаружил, что чего-то в ней мне не хватило. Простите, не могу точно сформулировать, чего. Фильм не смотрел, хотя в самом скором времени поправлю это недоразумение.
Всем спасибо.
Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?
Крайне сложно читающему человеку, тем более девушке, дожить до двадцати лет и ни разу не услышать о "Джейн Эйр". Конечно я о ней слышала. Разумеется все, что я слышала, было сплошными спойлерами. Именно поэтому я не горела желанием читать эту книгу. Мне казалось: что там может быть интересного? Основная-то идея понятна - он, она, его сумасшедшая жена. О, как же я ошибалась.
Начать стоит, как ни странно, с начала. Потому что в начале об этом самом мистере Рочестере нет ни слова, а самой Джейн до любовных историй еще ой как далеко. И эти детские её годы описаны с такой живостью чувств, что оторваться становится невозможно. Потому что, разве можно бросить Джейн сейчас, в доме, где все враждебно к ней, где никто не придет ей на помощь. Нельзя. Так же, как нельзя оставить её позднее в Ловудском приюте, одинокую, затем оклеветанную, столкнувшуюся впервые со смертью, чудом избежавшую её. И все это предстает перед читателем такое живое, такое настоящее, что, кажется, я сама уже ощущаю холод и голод, и ненависть, и радость, и счастье. Но вот Джейн покидает приют, ставший ей домом. Наконец мы увидим знаменитого мистера Рочестера! Ага, щаз! Мы увидим милую старушку и забавную девочку. И вот потом, когда мы уже успели забыть интригу, о которой узнали задолго до прочтения книги, вот теперь появляется ОН. Он совсем не принц и абсолютно не на белом коне. И вообще, он с него еще свалится - то есть вообще не принц. Но мы все же помним, что это не преграда для любви.
Что-то я слишком много пересказываю сюжет. Больше не буду. Потому что в любой книге я больше всего ценю именно людей - её героев. Каждого со всеми его недостатками и достоинствами, ибо человек - самая благодатная почва для изучения и наблюдения. И в этой книге интересен практически каждый герой - от мисс Темпл до Сент-Джона. И если первая - прекрасный положительный образ, то Сент-для меня персонаж крайне неприятный. Причем не сразу - Джейн так его хвалит, а ведь мы знакомимся со всеми через её описание - он весь такой положительный духовно, да еще и очень красивый, просто глаз не оторвать. Но самая плохая черта в нем, которая перекрывает все достоинства - он фанатик. И во имя своей фанатичной веры готов поступиться всем и, что самое страшное, всеми. Ну конечно, ведь есть же ЦЕЛЬ. Кстати о цели - уж больно много упоминаний о том, как предначертано ему уже попадание в рай за всё его миссионерство, и слишком мало о тех людях, ДЛЯ КОТОРЫХ, собственно, все это и делается. Так для людей ли?
И вот на фоне великолепного Сент-Джона мисс Темпл выглядит той самой истинной христианкой и миссионершей. Ибо делает все возможное для ближних своих, не строя из себя при этом кого-то великого и не давя всех вокруг катком своей святой цели.
Для чтения из двадцать первого века перипетии любовной линии могут показаться странными. Но что поделать - было такое время, и, представьте себе, тогда тоже влюблялись, ссорились, расставались. В общем страсти кипели нешуточные, невзирая на строгое общественное мнение. И сама Джейн для того времени очень смелый персонаж. Наверное, именно это и вызывает некий диссонанс. То есть она вроде как ведет себя как современная женщина, и вдруг ты осознаешь, что время действия очень даже не наше, и такое поведение для девушки совершенно нетипично. И понимаешь, чем же так восхищаются люди до сих пор.
Любовную линию разбирать не хочу, ибо она известна практически каждому. Скажу одно: эта книга стоит того, чтобы её прочитать, даже если вам кажется, что вы все о ней знаете.
«Образ ее надолго остается в памяти…»
Вроде бы ничего плохого не было в романе, но почему-то он оставил после себя грустный осадок. Конечно, этот роман замечательный, очень хорошо передающий нравы того времени, а также содержащий в себе много интересных событий, которые сплетены между собою людьми. Что касается моего впечатления, то могу сказать, что во время чтения меня преследовала такая тоска, горькая, неприятная. Если честно, со мной такое бывает редко. Мне не хватило в этой книге более светлых и ярких событий, более положительных моментов. Такие книги очень тяжело читать, наверное, потому что в них присутствует скрытая меланхолия. Это моя вторая книга Бронте, и знаете, первая тоже было не более позитивной, чем эта.
Одно знаю точно, что главная героиня и главный герой украшают своей добротой и привязанностью всю книгу. Мне очень понравилась Фрэнсис, наверное, потому что она очень добрая и светлая девушка, очень хорошенькая, не корыстолюбивая, не подлая, не полюбила Уильяма ради денег, а полюбила его, потому что он такой же добрый и светлый человек. Но знаете, любовь в этом романе навевает грусть, особенно, конечно же, Бронте немного перегнула палку в конце с собакой, испортив всю сюжетную линию своим мрачным образом.
Я люблю книги 19 века, как и начала 20 века, но книги Бронте очень мрачны по своему содержанию. И конечно, я буду ещё читать эту прекрасную писательницу, потому что люблю себя мучить такими книгами. Да и конечно, в книгах таких есть какая-то прелесть, не смотря на всю мрачную их сторону.
Почему поставила книге 4? Наверное, потому что книга вызвала во мне много печали, тоски, грусти. Я надеялась, что книга будет намного лучшего содержания, она подарит мне удивительное путешествие в прошлое, во время 19 века, и я надеялась прочитать в книге что-то подобное Джейн Остен и Жорж Санд. Но я глубоко ошиблась, я не получила должного удовольствия от чтения, поэтому оценка 4. И не меньше, потому что книга хорошая и интересная, но как говорится каждому свое.
Судьба Джейн Эйр оказалась действительно необычной. Я не ожидала, что на её долю выпадет столько интересных событий, и, конечно, я не думала, что смогу настолько проникнуться ей как личностью.
Джейн выделяется на фоне других персонажей своим бунтарским, независимым характером. Нередко мне хотелось, чтобы она вела себя менее дерзко, несмотря на то, что я прекрасно понимала всю ту бурю, которая кипела у неё в душе в ответ на несправедливое обращение.
Я не могу сказать, чтобы я испытывала к ней большую симпатию, но за её судьбу я всё равно переживала. Хотя временами я и чувствовала с Джейн некую общность, особенно ближе к последней трети книги.
А вот Рочестер мне нравился и того меньше. Восторг Джейн от его персоны был мне не понятен, но вполне объясним: человеком он был образованным, много путешествовал и изъяснялся нестандартно, — а я уже приметила, что у Джейн болезненная тяга именно к нестандартному, — учитывая узкий круг её знакомств и отсутствие опыта в ведении бесед с мужчинами, стоит ли удивляться тому, что она в итоге стала испытывать к нему более сложные и глубокие чувства?
Если бы Рочестер вёл себя, как истинный джентльмен со всей возможной галантностью и учтивостью, то заинтересовалась бы им Джейн вообще?
Всё же, хоть Рочестеру и было под сорок по сюжету, меня не покидало ощущение того, что он какой-то дряхлый старик, который своими занудными разговорами выносит всем мозг.
Пришлось, увы, мириться мне с его присутствием то вздыхая, то закатывая глаза — было интереснее читать про то, как Джейн просто сидит у окна.
Конечно, со временем я стала воспринимать его проще — привыкла всё-таки. Но опять же, динамика их отношений ну ооочень странная. Возможно, так просто было принято вести себя и изъясняться: с максимальной драматичностью и резкими перепадами настроения.
Разгадка сумасшедшей женщины оказалась неожиданной, и мне отнюдь не претил поступок Рочестера, который он хотел совершить и который из-за этой же дамы и сорвался. Она же реально не в адеквате, неужели его желание было настолько дурным в данной ситуации? Вот я так не считаю. Мне не понравилось только то отношение и тот тон, с которым Рочестер всё это дело хотел обмыть.
Ему не хватает искренности и сдержанности, а эта вечная горячечность порядком напрягает.
После я прониклась уважением к Сент-Джону, но в итоге разочаровалась и в нём.
Меня не перестаёт удивлять то, насколько менялось моё отношение к персонажам на протяжении всего романа.
Оттого было так отрадно увидеть, чем окончилась эта история.
Я не назову этот роман шедевром и не скажу, что его надо обязательно прочесть, но вот то, что он определённо стоит внимания — несомненно.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Шарлотта Бронте
- Книги (10)
- Рецензии (129)
- Цитаты (229)
- Читатели (6887)
- Отзывы (13)
- Подборки (20)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100