Джефферсон Паркер

Проглотила я эту вашу пилюлю. Смаковала ее часа четыре. И... Мне нечего сказать.
Не то чтоб я совсем уж ярый поклонник детективов. Но обычно читаю их довольно легко и с интересом. И понятно всё. Проще говоря, общий язык с данным жанром нахожу.
Но дело разъезжающей на импале мисс Холмс вогнало меня в ступор. Слишком красиво всё закрутили, верный ответ пришел почти одновременно со своим персонажем. Правда, мотив предполагался несколько иной... Да и сомнения были. Но! Нельзя же всё возводить в балет из улик и намеков. «Следи за каждой деталью». И не может весь мир крутиться вокруг одного человека. Подобной удачливости и эгоцентризма не встретишь даже у героев Донцовой!
Конечно же, уже при прочтении описания возникает насущный вопрос. Ведь предполагаемый убийца ночной бабочки — жених следователя! Разве такое допустимо? Конечно же, нет. К счастью, хоть где-то детектив постарались максимально приблизить к реальности - насколько позволял сюжет. И у Мерси возникали сложности с делом против собственного жениха.
Ведь в этом расследовании ей везде светил красный свет. Личные отношения с главным подозреваемым. Ревность и злоба по отношению к жертве. К тому же собственные переживания, потери не давали сосредоточиться. Отсутствие напарника — он переживал куда большие проблемы, даже существовал риск потерять его навсегда... Дальше — хуже. Но она довела дело до конца.
Перенести столь близкое для себя дело без потерь было невозможно. А что же детектив получила в награду за риск и настойчивость?
Шедевром это назвать у меня духу не хватит. Мне не особо понравилось. Хотя почитать такое когда-нибудь, скучая в поезде, например — вполне можно.
#Мет1_3курс (Свет)

Представьте себе такую картину: вы - писатель, ваш друг-полицейский пытается повесить на вас свое убийство, вам названивает орудующий в округе маньяк-расист, передает через вас заявления и в случае чего угрожает убить вашу жену, которая умирает от рака мозга, а вы к тому же по уши в долгах из-за ее лечения, ну и до кучи вас ненавидит ваша дочь, которую вы почти не знаете. Как вам такое? Правда, много всего намешано? А мне вот эта мешанина дико понравилась. В жизни ведь тоже часто бывает, что несчастья валятся на нас все разом, так что ничего удивительного.
Жаль, аннотация у книги не самая удачная - ввела меня в заблуждение. Я-то думала, что все про маньяка, даже хотела тег специальный для флэшмоба ставить, а тут вон сколько всего: кроме детектива, триллера, в книге описывается еще и большая драма. К тому же линия с маньяком лично мне показалась не главной, скорее как жуткий фон для других событий. Хотя допускаю, что кому-то покажется наоборот. Во время чтения я все думала: как главный герой со всеми своими проблемами находит силы на выпутывание из передряг, на любовь и заботу о больной жене, на попытки восстановления отношений с дочерью? Его силе и мужеству можно только позавидовать. Вообще из меня детектив, как из козы балерина, поэтому раз десять меняла свое мнение об убийстве: кто и зачем его совершил. И так почти до последних страниц я ошибалась на сей счет. А может это автору удалось все так запутать?
В итоге я получила большое удовольствие от данного триллера, чего и вам желаю.

#П1_4курс