Стивен Кинг рецензии на книги - страница 4

Я не поклонница Стивена Кинга. Я откровенно недолюбливаю фэнтези, фантастику и всё, что с этим связано. А еще я не особо люблю очень объёмные книги. В этой книге есть всё, что я так не люблю.

Это история о небольшом городке и его жителях, которые оказались отрезаны от остального мира, поскольку их город накрыл купол, своеобразная преграда, преодолеть которую невозможно. О него разбиваются птицы, самолеты, машины, военные не могут ничего с ним сделать. В городе становится неспокойно, а потом и небезопасно. Люди почувствовав безнаказанность, нарушают законы и начинают творить такую дичь, что превращаются в животных (в самом плохом слысле этого слова), в них проявляется всё самое дурное и начинается хаос, беспредел, кошмар.

Мне не понравилось начало и не понравился финал истории, уж очень он банальный. Мне не понравилось все то, что творилось в середине, что вытворяли люди. В очередной раз осознаешь, что самое страшное существо на планете - это человек, его фантазия и жестокость безграничны. И люди нуждаются в ограничениях, законах, нормах, правилах, во всем, что регулирует и ограничивает их поведение. После этой книги пропадает вера в людей и доверие к людям. Я бы не рекомендовала её читать чувствительным людям. Я сама отходила от неё месяца полтора-два. Но самый главный недостаток книги - это её объем. Это очень много для такой тяжелой истории.

#БК_2023 (5. Книга с закрученным сюжетом)

Несмотря на то, что я далеко не поклонник Кинга, у меня за плечами прочитано не мало его книг. Если быть точной, то аж целых 12 теперь. Почему я продолжаю читать книги автора, который мне не нравится? Пытаюсь понять, почему он так всем нравится. И да, я готова почти признаться, что Кинг может быть очень хорошим писателем. Потому что данная книга меня настолько увлекла, что совершенно не хотелось, чтобы она заканчивалась. Хотя страниц в книге очень даже прилично...

Итак, не будет спойлером, если я скажу что книга посвящена убийству американского президента Кеннеди. Всё это выведено в названии книги в виде даты его смерти. Думаю, тема убийства Кеннеди многих интересовала в этой жизни. Признаюсь, в своё время и я не мало пересмотрела фильмов-расследований об этом событии. Ведь событие, действительно, было эпохальным для всего мира. Именно этот интерес и привлёк к книге.

Но как оказалось теме убийства Кеннеди отведено в книге не так то и много. Да и само убийство оказалось далеко не центральной темой. Но что удивительно, вчитавшись в историю главного героя Джека, становится совершенно на это наплевать. Потому что атмосфера 50-х настолько захватывает, что хочется вместе с героем остаться там жить навсегда. А еще книга получилась очень романтичной! Это для меня оказалось полным сюрпризом. Хотя повторюсь, это была моя 12 попытка знакомства. В конце истории я просто не могла сдерживать слёз. Это с Кингом уж точно впервые. И еще впервые то, что я была почти готова влюбиться в главного героя романа Кинга. У него же все герои мне до этого были совершенно безразличны. В общем, слишком много "впервые" для книги Кинга.

П.с. о минусах все же не могу промолчать. То как описал Стивен альтернативное будущее... лучше бы он этого не делал.

#универ_труд_3

Билли Саммерс киллер. Но у него есть свои принципы в работе, основной из которых - он берёт заказы только на "плохих" парней. Но даже наёмные убийцы могут уйти на пенсию. Только вот осталось выполнить последний заказ. Как это часто бывает, такие последние разы ничем хорошим не заканчиваются.

Большую часть книги занимает длительная подготовка к преступлению. Придумана целая легенда, новая личность. И неожиданно для Билли эта поддельная личина начинает ему нравиться. Но всё хорошее когда-нибудь заканчивается (к счастью, как и плохое).

Почему-то на протяжении всей книги было полное ощущение, что мне заранее известно, чем вся эта история завершится. И, несмотря на незаконную и противоестественную работу Билли - им очень быстро проникаешься и желаешь ему выпутаться из этого самого последнего и самого трудного дельца.

История во многом кинематографична и наверняка будет экранизирована, как и огромная часть произведений Кинга.

P. S. Отдельное удовольствие - неоднократное упоминание отеля Оверлук.

#универ_труд_3
#книжный_марафон2023

Жутковатая история от мастера ужасов с таким сладким названием! Земляничная весна приходит раз в восемь лет, в марте, город накрывает туман. И это подходящие условия для появления в городе серийного убийцы. Убийства происходят в студенческом кампусе. Все друг друга знают и подозревают друг на друга.
Рассказ ведётся от лица одного мальчика, который там живёт.

Концовка просто шикарная. Так просто всего двумя предложениями и удовлетворили любопытство читателя. И так как бы невзначай. Подробностей вообще не дали, так что можно спекулировать, почему и как.

У меня теория, что это туман плохой. Вот была же уже история про туман у Кинга. Вот это брат того тумана. Он что-то у кого-то переключает втихомолку и получается маньячок.

Рассказ в аудио формате занимает 22 минуты.
#АК_2023 (2. Весенняя)

Если любишь читать про маньяков, то найдешь их везде, даже в рассказе с таким красивым названием.

Земляничная весна - это ложная  фальшивая весна, когда в марте после затяжных холодов наступает резко потепление, которое позже вновь сменяется холодами.
"Одному Богу известно, почему этот каприз природы назвали земляничной весной, но повторяется он раз в восемь или десять лет и являет собой зло."

В такую раннюю туманную земляничную весну на охоту выходит последователь Джека Потрошителя Джек Попрыгунчик. В студенческом городке он убивает девушек, не оставляя следов. И исчезает он так же внезапно, как и появился, с возвращением холодов.

Не могу сказать, что рассказ мне понравился. Он атмосферный, туман помогает навести страха. Но мне не хватило деталей, мотивов, подробностей. Здесь как раз тот вариант когда размер имеет значение, поскольку хочется знать всё: кто, когда, как, зачем и почему. Сама идея интересная, можно было написать полноценный детектив.

#АК_2023 2. Весенний

Неплохая, но особо не примечательная книга.

Что действительно завораживает, так это описание парка аттракционов. Все детали, Язык, погружают читателя в атмосферу беззаботного студенческого лета, каждый может вспомнить свою первую работу и поностальгировать.

Сама история слабовата. Больше детектив, чем мистика, но конец очень предсказуемый. Это не произведение Короля Ужасов, честно, я так и не очень поняла, что это было. Драма? Психологический роман? Триллер? Сразу всё и одновременно ничего. Антагонист невнятный, не интересный. Многие сюжетные линии не доведены до конца. Второстепенные герои, которые, казалось бы, что-то значат, просто отбрасываются.

Сформировать четкое и определенное отношение к этой книге достаточно сложно. Она абсолютно не похожа на типичные и любимые произведения Кинга. Но читать её определенно следует, только стоит заранее понимать, чего ждать под обложкой. Оттуда не полезут потаенные страхи и сумасшедшие маньяки, роман окутает вас теплой атмосферой юношества, меланхолией и воспоминаниями.

В первый раз я прочитал этот рассказ ещё подростком, в журнале "Юный техник" 1981 года, который был найден среди старых вещей в подвале бабушкиного дома и с боем отвоёван у крыс и плесени как бесценный древний артефакт, содержащий совершенно фантастические, как мне тогда показалось, знания, которые в школе почему-то не давали, хотя по возрасту вроде было уже пора. В том журнале, среди интереснейших статей, чертежей и схем, был обнаружен рассказ "сражение", который сразу безумно понравился.

Позже я случайно наткнулся на этот рассказ в Интернете уже во взрослом возрасте, перечитал за десять минут - эффект тот же. И ностальгия тут совсем не причём, ведь многие обожаемые в детстве книги проверку временем не прошли, открывшись с возрастом совсем с другой стороны, то тут другой случай - открываться-то особо и нечему. Это просто весёлая и полушуточная мини-история о том, как взрослый мужик на полном серьёзе воюет с игрушечными солдатиками, но чёрт возьми, как же круто и динамично она сделана! Всё просто и понятно, два абзаца на вступление - и пошла жара. Воспринимать это как серьёзное литературное произведение не стоит, скорее как талантливую короткометражку-боевичок для мальчишек, любой из которых втайне мечтал, чтобы и его игрушечный набор когда-нибудь ожил.

Я бы порекомендовал этот рассказ именно детям и подросткам - он простой, небольшой, увлекательный и лёгкий для чтения. И пусть никого не смущает насилие, которого якобы там полно, по мнению некоторых рецензентов и комментаторов. Я вас умоляю, по современным меркам кровь, раны и пара разрубленных рук - это детский сад.

#БК_2023 (9. Книга из "избранного" вашего любимого ридлянина)

Знаете, в чём заключается величие Короля ужасов? Его методы воздействия на читателя пугающе прозрачны. И «Сияние» - вопиющий пример старого как мир и беспроигрышного приёма, не требующего ни дополнений, ни прелюдий. Стивен Кинг с первых страниц даёт тебе повод для беспокойства, множит его, обращает внимание на мелочи и развешивает по стенам Чеховские ружья. И на протяжении сотен страниц он изматывает тебя, подводит тебя то к одному, то к другому. Как думаете, оно заряжено? А это? Крутите барабан, мадам! Писатель даже снимает одно со стены, показывает пустую обойму, но тебя это не успокаивает, напротив, у тебя прибавляется уверенности, что какой-то из оставшихся стволов на стене точно заряжен и … все мы знаем, что случается в третьем акте.
Мистер Торранс однажды вышел из себя и сломал руку малышу Дэнни. Когда же он в следующий раз потеряет самообладание? Дэнни кричит во сне, Дэнни не засмеялся над шуткой, Дэнни рассказывает странные вещи, которые Джек тоже видел, Дэнни мешает отцу заниматься самообманом, Дэнни читает его мысли, Дэнни встаёт на сторону мамы. Что из этой очереди заставит Торранса перейти черту снова? В каждой из этих сцен читатель чувствует, что вероятность есть, и, как в русской рулетке, с каждым кругом шанс всё выше. Это заставляет беспокоиться.
Мистер Торранс был алкоголиком, но однажды завязал. Бывших алкоголиков не бывает? Где он найдёт себе новую дозу наркотика? По дороге из отеля домой, может купит в супермаркете вместо очередной баночки экседрина, а может найдёт забытый когда-то ящик бренди в кладовке или, чего доброго, отроет в подвале люк в старый винный погреб «Оверлука»? Читатель знает, что Джек однажды сорвётся, и ничего не может с собой поделать, отыскивая на страницах всё новые и новые сцены, где алкоголь может случайно попасться под руку герою истории. И каждый раз, когда неизбежное не происходит, это не приносит облегчения. а напротив усиливает тревогу.
Эта история – не лучшее, что я читала у Стивена Кинга: финал меня не тронул так сильно, как мне хотелось бы, последняя глава слишком отдавала избитым «и жили они долго и счастливо». Когда стало очевидно, что все хорошие парни в конце истории выживут, я почувствовала себя обманутой. Когда читаешь про отель-убийцу, не ждёшь справедливости и милосердия к персонажам. Это крайне субъективно, но в подобных книгах мне важно чувствовать, что писатель может убить кого угодно. Жертва будет, должна быть, возможно даже не одна, но совершенно точно будет, и это может оказаться кто угодно. В ужастиках моя любимая часть – дойти по этой тропинке неопределённости до конца, избежать клише с блондинкой, которая в конце выживет, и на последней станице поразиться вероломству фантазии автора. В «Сиянии» я этого не нашла. Это не делает книгу недостойной прочтения, но и не делает её для меня лучшей.

Эта часть определенно слабее предыдущей, хотя сюжет по прежнему держит в напряжении до конца.
Совсем другой злодей. Если в первой части был умный, расчетливый, мстительный маньяк, то тут просто одержимый не слишком умный преступник. Одержимость кроме того, что толкает его на преступление, но и поддерживает желание жить и справляться с трудностями, которые вызваны его необузданной агрессией. Вытерпеть все, лишь бы прочитать и узнать, чем же закончилась та самая вымышленная история, которая для него важнее жизней реальных людей. Этот персонаж не вызывает сочувствия ни на секунду, но следить за ним интересно, хоть и отвратительно.
Но где же известный нам детектив? О нем так долго ни слова, что радость встречи только сильнее. Тем более, что появляется он ни один, а в компании своей очаровательной психической напарницы Холли, персонаж которой получил такое развитие с предыдущей части! Вот они, наконец-то! Рада, как встрече со старыми друзьями.
Но вот ещё один главным герой, единственный, кто вызывает вопросы - семнадцатилетний парень, который умен не по годам, потрясающе расчетлив и эмоционально стабилен, как никто. Он настолько хорош, что просто не может быть реален. Ему не верю. Остальные хороши.
Конечно перегибов и счастливых случайностей в этой части гораздо больше. Например маме прострелили голову, но она осталась жива. Сестру похитил отшибленный персонаж, но закончилось все сломанной лодыжкой.
Немножко насторожила воскресшая линия предыдущей части. Как чувствовала, что не к добру. Но в целом эмоции положительные.

Читала я себе классику практически все время. И тут совершенно внезапно захотелось чего-то свежего, чтоб эмоции через край, что-то про современные проблемы, страхи, про маньяков там или что-то такое. А не пора ли мне с Кингом познакомиться, подумала я. И вот пожалуйста. Давно не было такого, чтобы не спать, потому что читаешь и не можешь остановиться. Вроде понимаешь, что книга.. или не понимаешь? После прочтения даже стала искать, не на реальной ли истории основан сюжет. Нет, все в фантазии автора. А пока искала, увидела, что есть фильм, и детектива Ходжеса играет Брендан Глисон! Может ли быть попадание в образ лучше? Конечно нет!
Про книгу. Кроме почти гладкого сюжета понравилось, что персонажи тоже прописаны довольно стройно. Все ведут себя логично и в силу своих особенностей. Все ждала, когда же откроется причина странностей главного злодея. Оказалось, что и у него есть предыстория вполне складная.
Еще понравилось, что вся эта история с счастливым концом омрачена смертью той, кто вернул к жизни главного героя. Если бы ни это, получилось бы слишком сладенько, а так все же ближе к реальности.
Конечно это книга на один раз, перечитывать не стану, но продолжение скачала.