Стивен Кинг рецензии на книги - страница 5
На протяжении книги мое отношение к ней менялось от: что-то скучно…О боже, как интересно! эм…Это же Дракула? Блин, как круто описано! Да ладно, опять двадцать пять?!
Во-первых- это роман про вампиров,а к ним у меня довольно двойственное отношение! Не горячо не холодно. Аннотацию перед прочтением не читала, поэтому даже не подозревала о кровососущих в книге.
Во-вторых, книга оказывается реминисценцией «Дракулы» Брэма Стокера. Я не так давно читала оригинал и не ожидала, что Стивен будет делать пересказ сюжета, но на современный лад, перенеся всю историю в 20 век в Америку. Поэтому, кто читал «Дракулу» и не знал о замысле может бомбить, как и меня в процессе. Так что, берите на заметку! Как говорится, кто осведомлен- тот вооружен!
Это два таких момента, которые меня вводили немного в сомнение, однако в книге есть большие плюсы, которые присущее Стивену Кингу в его уже более поздних произведениях.
Кинг мастерски описывает маленькие города, как живые существа. Тайны жителей, всю дичь и чертовщину… Зрелый Стивен мне нравится порядком больше. Люблю я ковыряться в психологических проблемах людей, яркий пример тому «Мизери».
В целом Кинг хорош, как всегда, тут нет сомнении!
Кстати, сейчас искала информацию и оказывается один из персонажей священнослужитель отец Дональд Фрэнк Каллахэн еще не раз будет радовать нас своим присутствием. Очень интересный персонаж! Такая маленькая пасхалка от Кинга (а он умеет их оставлять в своих произведениях)
*В «Дорожные работы» — роман Стивена Кинга, изданный под псевдонимом Ричард Бахман, отец Каллахэн появляется сразу после ухода из Джерусалемс-Лота*
С этим романом у произошел небольшой казус. В далеком 2016 году я его читала и судя по лайвлибу была в восторге от прочтения, но хоть убей не помню о чем книга. А тут как раз роман затесался в списках литературы в челлендже и дома оказался откуда-то. Судьба не иначе.
Когда я начала читать то сразу в памяти стали всплывать отрывки сюжета, а именно звери из живой изгороди. Ну и жуткие же они!
Начнем с того, что это потрясающее по атмосфере и по сюжету произведение. Мне неимоверное удовольствие доставило его перечитывать (хотя по ощущениям, как в первый раз читала). Кинг как всегда на высоте, прекрасный слог, невероятное описание ощущении персонажей их страхов, желании, сомнении. Я понимаю, что написать такой роман, необходимо иметь богатый словарный запах, четкое понимание структуры сюжета и явно богатое воображение. Завязка книги сама по себе не предвещает ничего грандиозного, но то, как мастерки Кинг обыграл историю потрясает.
Сюжет таков: Глава семьи Джек Торранс после долгого мытарства и поиска работы устраивается в отель «Оверлук» смотрителем на зимнее время. Вместе с собой он берет сынишку Дэнни пяти лети и супругу Уэнди. Все было бы ничего, если бы не одно огромное НО - отель находится на отшибе, в довольно глухом месте, а в зимнее время полностью оказывается изолированным от мира. Не смотря на предупреждения, что они могут оказаться в полной изоляции на почти 5 месяцев их не смущает, т. к. их финансовое положение «поет затяжные романсы».
В процессе чтения мы узнаем, что сынишка Денни не так прост, как кажется, а обладит некой сверхспособностью. Что за способность, говорить не буду, чтобы не спойлерить. Но из-за этой способности в отеле начинают происходить всякие страшные вещи.
Я настолько была поглощена романом, что последние страниц 300 прочитала залпом, до такой степени не могла оторваться. К героям отношение у меня менялось на протяжении книги. Тут, конечно, не как в Мизери, где ты прям ощущаешь весь этот треш, тут ты именно наблюдатель происходящего. А все потому, что повествование ведется от лиц разных персонажей и полностью ощутить на своей шкуре и влиться в книгу не получается. Читается именно как завораживающий сериал, где ты прям хочешь узнать: А что дальше то? И читаешь до победного конца.
Роману ставлю заслуженные 10/10. Сомнении нет-хорош, очень хорош!
#колледж_батлер_1
Я не так много пока прочла у Кинга, но каждый раз поражаюсь, насколько он многогранный писатель, насколько разные книги у него получаются.
В этой истории нет мистики, при этом она ужасающая. На мой взгляд, вообще нет ничего страшнее того, что люди могут сотворить друг с другом. Повествование ведется от первого лица, это текст признания главной героини, которое она произносит в полицейском участке, это её исповедь. В семье главной героини всё плохо. Мало того, что муж алкоголик и любитель поколотить свою жену, он, как бы это сказать, не раскрыв сюжета, абсолютно ужасный отец всем своим детям. Главная героиня работает у властной женщины со скверным характером, которая, однако, сыграет ключевую роль в разрешении проблем Долорес, и вообще с каждым упоминанием на страницах книги нравилась мне всё больше и больше.
Кинг проявляет себя как тонкий психолог и исследователь материнского сердца, а ещё как писатель феминистической ориентации. Он показывает силу женской взаимопомощи, и один из ярчайших моментов книги, когда Вера подсказывает Долорес идею, определившую весь дальнейший ход событий. И Кинг гениально показывает, на что способна отчаявшаяся мать в стремлении защитить своих детей.
Очень зацепила линия Веры Донован, автор умеет создавать персонажей, делать их живыми, сотканными из противоречий и страстей. Развязка, связанная с жизнью и смертью Веры, делает сюжет законченным и глубоким.
Вообще, хотя сама идея сюжета довольно проста, Кинг гениально описывает эмоции персонажей, что делает чтение невероятно увлекательным. Однозначно рекомендую любителям психологических детективов и триллеров.
#книжный_марафон2023
#80дней (США)
Дневник путешественника вокруг света за #80дней. День сорок девятый: США
Вот легко с путешествиями по редким странам - один вариант нашёлся, и уже хорошо. А вот про Америку столько книг написано, что выбирать приходилось долго и упорно. Вот и заняло путешествие почти два месяца.
Ну что, остались ещё люди, не читавшие эту книгу Кинга? Все-таки, одно из самых популярных произведений Мастера ужасов. И проблема с книгой в том, что я знала добрую половину сюжета, хотя спойлеров не читала, а фильм Кубрика видела лишь кадрово (зато слышала, что там много режиссёрских добавок, например, девочки-призраки или кто они там). Но, как оказалось, читалось неплохо даже с отрывочными знаниями.
Джек Торренс к своим тридцати успел скатиться в полную дыру. Пьяница, которого уволили из школы за избиение ученика, и теперь нормальной работы ему не найти, а еще сломал руку трёхлетнему сыну. Но в последнее время Джек встал на путь исправления, завязал с выпивкой, пытается найти работу и почаще общается с семьёй. Только вот работу ему предлагают не самую приятную - добрых полгода работать смотрителем отеля, закрытого на зиму. А ведь прошлый смотритель убил жену, дочерей, а потом и себя. Конечно же, причин для волнения ноль. И понятное дело, ничего хорошего Торренсов в Оверлуке не ждёт.
Мне очень понравилось, как в книге нагнетается атмосфера. Вначале все спокойно, но чем больше выпадает снега, тем больше Торренсы отрезаны от мира и тем хуже становится положение в отеле. Поскольку много глав проходят с точки зрения маленького Дэнни, события кажутся более жуткими.
Кстати, Дэнни самый интересный персонаж этой книги. Он обладает "сиянием" - этакой смесью предвиденья и телепатии. Он чувствует мысли родителей, может заранее узнать о страшных событиях и видит необычные сны. Его отношения с родителями от этого раскрываются особым образом - им трудно поверить в необычные силы Дэнни. Кинг вообще отлично умеет расписывать психологию персонажей, и эта книга не исключение.
А вот главная проблема Кинга (по моему скромному мнению) здесь все равно присутствует. Финал получился слишком простым по отношению к нагнетанию событий, как будто бы слишком легко все закончилось для персонажей.
Но книга действительно стоящая, и прочиталась на удивление быстро. Даже странно, что я так долго с ней тянула.
#80дней 49. США
#книжный_марафон2023
#колледж_батлер_1
Наверное, это будет последний роман Кинга, который я прочитала, хотя он же был и первым. Я не думаю, что зря его прочитала, но для меня это слишком многословно (сказал человек, перечитывающий романы Эко)
Теперь, если возьмусь за Кинга, то либо за какой-нибудь откровенный ужас, чтобы напугаться от волос до костей, либо что-то короткое и ёмкое типа "Спасения из Шоушенка". В любом случае, это будет нескоро, сейчас хочется отдохнуть от Кинга.
Несмотря на мои почти физические страдания по преодолению романа, я отметила множество интересных моментов:
- Кинг очень похож на Достоевского, это вызывает у меня огромное уважение. Они оба показывают несостоявшиеся семьи, бытовое человеческое несчастье, ужас и рутину повседневного насилия к незащищённым элементам будь то ребенок, женщина, еврей, афроамериканец (Достоевский про них не писал, но все униженные и оскорбленные обретаю свои лицо и голос именно у него). Кинг тоже берет под свое крыло всех сирых и убогих, тщательно, иногда далее дотошно, исследует эту тему пополнения насилия. Откуда появляться домашние тираны? Психопаты? Очень часто причины их появления до боли грустны и понятны: в чем-то злодеи порождение общества - реализм во плоти. И самое интересное, здесь Кинг опять же совпадает с Достоевским, что к некоторым злодеями мы, вместе с автором, постепенно начинаем испытывать сострадание.
Например, к тому же убийце Ли Освальду, в котором герой со временем начинает находить себя, Джейк испытывает к нему не ненависть, а "сожаление о загубленной жизни". Или ещё пример: одинаковый взгляд Ли Освальда и боксера Тома Кейса , когда ему прилетает удар ниже пояса. Взгляд человека, который долго терпел унижение, но что-то стало последней каплей и больше он терпеть не собирается. С этим гуманистическим посланием Кинг идёт в широкие массы: рассказывая страшные истории, объясняет что насилие порождает насилие, давайте будет больше любить и уважать друг друга.
Отдельный момент- путешествия во времени. Интересно, что у Кинга "страна прошлого" работает по законам синергетики и старается всеми силами привести состояние дел в гармонию: умерший однажды должен умереть, а если нет - умрет другой, смерть случится в любом случае. С талантом Кинга нагнать жути эта особенность выглядит появлением мистики и иногда мы ощущаем почти физически присутствующее, сгустившееся из матери прошлое. Это меня завораживает, как и способность Кинга рассказать "страшно", вот уж чего не отнять.
Отдельно скажу про захватывающий сюжет: он действителен такой, но моей усидчивости, видимо, хватило только на половину книгу. Дальше было сложнее, но я точно не жалею, что дочитала роман до конца.
#БК_2023
Книга с закрученным сюжетом
Как не хотелось бы оскорблять всех любителей Кинга, но мне так тяжело было читать книгу, я просто мучила каждую страницу. Для себя я решила, что с творчеством Стивена Кинга я прекрасно знакомлюсь через экранизации его романов. Конкретно на примере «Сияния», мне показалось это было необоснованно затянуто, незрелищно (если так можно сказать о книге), несвязно и мне не хватило крутой и неожиданной развязки.
Начинается все с того, что семья: мама Уэнди, папа Джек и их шестилетний сын Дэнни переезжают жить в отель «Оверлук». Там Джек Торренс получил работу смотрителя за отелем в зимние время, когда нет посетителей. Надо уточнить, что мистер Торренс имеет алкогольную зависимость, которая изрядно подпортила его жизнь и его карьеру учителя. Поэтому он и соглашается на эту работу. А младший Торренс-Дэнни имеет дар «сияния», он может видеть плохие события в будущем и у него есть Тони- друг в голове, который помогает ему беречься опасностей. Отель, естественно, не простой, а с загадками и тайнами, повсюду зло, приведения, плохая энергетика и т.д. И нам в процессе чтения предстоит наблюдать за аскетичной жизнью семьи Торренсов в занесенном снегом «Оверлуке», анализировать, как мистический отель влияет на каждого из них.
Самое удивительное, что хочется сказать в свое оправдание и прежде, чем в меня полетят тапки, что первую треть книги я была просто в восторге. Мне так нравилась эта тонкая психология, такой детальный разбор героев, их прошлого, связи с настоящим и будущим. Я где-то читала, что Стивен Кинг просто мастер создания сложных персонажей. И предисловие к роману гласило, что именно в «Сиянии» Кинг решил отойти от обычных устоев создания образа героев, и решил попробовать что-то новое. И с его слов, получилось лучше, чем он ожидал. В общем, в начале все сложилось прекрасно, и я ждала уже вот этого продолжения и развития. Но… Мы застопорились и во второй трети книги: опять перемывание по пятому кругу всех алкогольных историй Джека, снова рассказы, какой он зависимый и слабохарактерный человек, еще раз об отеле, где вокруг одно несчастье и что-то случится ужасное. Я еще держалась. Но когда вся вот эта развязка-«бойня» появилась где-то сбоку в конце на пару десятков страниц и все это было по такой очевидной причине – я прям расстроилась. И после этого 50 последних страниц читала еще неделю! Просто от короля жанра ужасов современной литературы я ожидала большего.
Еще ощущается какая-то разрозненность с этим даром «сияния». Вроде Уэнди верит Дэнни, но ничего не сделала, чтобы уехать. К чему было это предвидение плохого – если оно все равно случилось. Кто такой Тони, откуда взялся и куда делся? Много моментов осталось неосвещенными, я была уверена, что все как-то между собой переплетется и я такая скажу «Ааааа, офигеть как тут все закручено и связано!!!» В отношениях Джека и Уэнди я еще вначале потеряла связь, когда она с ним не развелась после инцидента со сломанной рукой сына. И если уж про жанр, то мне было абсолютно не страшно, вроде и ужасы, было любопытно, хотелось понять, чем все кончится, но ничего из описаний не испугало.
Если подытожить, то считаю созданные образы героев – действительно хорошей работой. Вынули истории прошлого, взаимоотношения с родителями, психологию по классическим учебникам и получили просто идеальных многогранных и прямо живых героев, будто это реальные знакомые люди. Задумка неплохая, классический ужастик, но лично мне бы хотелось видеть другую ее реализацию. В общем мои ожидания как-то не оправдались, получилось много шума из ничего)
#БК_2023 (11. Книга, которая что-то в вас изменила)
«Мы все заслужили смерть, без исключения, я это знаю, но иногда, Боже, Зеленая Миля бывает слишком длинной»
Какой же это прекрасный роман. Жестокий, но все же прекрасный. Я приблизительно знала, что именно кроется в этой книге, знала об экранизации, но слишком долго откладывала на потом. Теперь это моя самая любимая книга, которую я буду перечитывать в сложные жизненные моменты.
Казалось бы, здесь нет ничего примечательного: тюрьма, в которой находятся преступники, совершившие жестокие убийства и ожидающие своего смертельного часа на электрическом стуле. Надзиратели, которые исполняют эту казнь и следят за своими «подопечными». Но даже не смотря на жестокую составляющую такой работы, надзиратели остаются людьми со своими проблемами и чувством совести.
Мрачность этой тюрьмы на краткий миг озаряется божественным светом, который принёс Джон Коффи. Убийца двух девочек. Человек, который лишь хотел им помочь. Он изменил жизнь главного надзирателя и стал последним, 78-м человеком, посаженным им на электрический стул.
Эта история даёт задуматься о многом. Как часто мы выбираем неправильный путь, совершая глупые и иногда даже бесчеловечные поступки? Черствеем. Забываем о том, что жизнь – это довольно ценный подарок и только нам решать, как пройти свою Зелёную милю. Станет ли она мучительно длинной или будет полна счастья и ярких моментов – все в твоих руках.
Спасибо Стивену Кингу за такую яркую и эмоциональную историю, заставляющую крепко задуматься над своей жизнью и выбрать верный путь в переломный момент. Я рада, что прочитала Зелёную милю именно сейчас, когда мне нужно сделать верный выбор. И теперь я уверена, что мой следующий шаг будет правильным. Нам стоит верить в чудеса также, как Пол Эджкум поверил в магию Коффи. Возможно тогда наша Зелёная миля станет намного легче…
«Время все лечит, хотите вы этого или нет. Время все лечит, все забирает, оставляя в конце лишь темноту. Иногда в этой темноте мы встречаем других, а иногда теряем их там опять»
Отличная рецензия на отличную книгу!
Жизнь Динки ничем особо не отличалась от других людей, работал доставщиком пиццы, водил вполне обычную машину, но однажды он встретился с человеком, который искал таких же как и парень. Все дело в том, что юноша обладает некой способностью, благодаря которой он на расстоянии может убивать людей, и вот уже пять лет по условиям договора он живет в отдельном доме, имеет крутую тачку и все, что взбредет в голову, но при особых условиях.
Динки сам по себе неинтересен. Он какой-то меланхоличный, хотя при таком образе жизни, наверно, любой таким был бы.
Рассказ вышел отличным, я даже после концовки удивилась "Неужели это все?!", было бы интересно полноценный роман на данную тематику прочесть. Да и финал неоднозначный получился. Ну понятно что он сделал, но любопытно, что за этим последует: ему просто поставят нового куратора или же от него избавятся?!
Это без преувеличения настоящий шедевр жанра ужасы, идеальный со всех сторон. Тут и злобная потусторонняя сила и качественно прописанные герои с выстроенными взаимоотношениями, которые логично вытекают в те или иные действия, продуманный ход сюжета, захватывающие кульминация и развязка.
Луис с женой и двумя детьми переезжает в уютный маленький городок, тишину которого нарушают только тяжелые фуры периодически внезапно пролетающие по улице. Как это обычно бывает у Кинга, персонажи не пребывают в состоянии равновесия с собой - неуверенность, страхи и психологические травмы - проблемы на любой вкус "очеловечивают" созданные образы и каждый герой четко занимает отведенное ему место в происходящем. Луис познакомился с Джудом, который вскоре заменил ему отца, и именно он по воле сверхъестественных сил открыл Луису тайное кладбище, с которого возвращаются не только живые.
Главному герою помимо проблем насущных нужно решать еще и моральную дилемму - говорить ли детям всю правду о жизни и смерти, или держать их в счастливом неведении, считая, что это благо. Скорее всего большинство из нас прошло через подобный обман в детстве, неважно о чем - кот не умер, а просто сбежал, детей находят в капусте, подарки под елкой куплены не родителями... Что то забывается и воспринимается как сказка, а что то оседает обидой на много лет, когда вскрывается правда. Это, отчасти, тоже сыграло свою роль в сюжете. Возможно, всего этого и не произошло, если бы Рейчел (жена Луиса) не пережила в детстве смерть сестры, а Луис не был бы в натянутых отношениях с родителями жены... Каждый элемент прошлого и настоящего сложился в такую складную картинку, что именно так и никак иначе история бы не развивалась, ни одного факта не оказалось лишнего или неуместного, все было неслучайно.
Автор как всегда филигранно ведет читателя по истории, полностью погрузив в атмосферу, а потом обрушив весь ужас, воплотившийся в мертвых животных, людях и запахе мокрой земли.
Невозможно читать эту книгу отстраненно, без эмоций, поэтому слабонервным не рекомендую.
#БК_2022 (Книга-ужастик)
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Стивен Кинг
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
