Стивен Кинг рецензии на книги

"И вот эта молодая – хорошо, относительно молодая – женщина как-то незаметно вступает в фойе неприятного здания под названием «средний возраст», оглядывается вокруг и вдруг замечает, что она совершенно одна – ни друзей, ни работы, ни детей, что у нее есть только муж, который занят исключительно карабканием по пресловутой лестнице успеха."
Давно я не читала Кинга, особенно более старые произведения и уже несколько отвыкла от того, насколько он не стесняется описывать мерзость. Тут её много, на любой вкус и цвет.
Как можно разнообразить застоявшиеся отношения? Джералд, мужчина лет сорока, решает, что лучший вариант - извращенный секс с приковыванием жены Джесси наручниками к кровати. Он даже настоящие наручники смог добыть, такие, из которых так просто не вылезти.
И вот она, картина маслом - одинокий домик у озера, жена прикованная к кровати, муж, готовый заняться желанным делом. Жена просит выпустить её, муж только посмеивается. А в следующей сцене муж оказывается мёртвым на полу, а жена так и осталась в наручниках, голая, одна в уединенном тихом месте. Жуткая ситуация, спорить тут не о чем.
Что хуже в такой ситуации - страх умереть, так и не освободившись или мысли, которые затапливают сознание всеми страхами и худшими воспоминаниями? Джесси придётся пройти через разные круги ада - из прошлого, настоящего и будущего. И ей нельзя не сопереживать, страницы пролетают с невозможной скоростью, лишь бы узнать, справится ли она.
Но вот последняя часть книги мне очень не понравилась. Известно, что Стивен Кинг не умеет писать финалы, но тут напрашивался открытый финал в определённый момент. Но есть ещё кусок, в котором события становятся очень хаотичными и несколько убивают ощущения от превоначальной истории. Это, конечно, знатный такой финт ушами, но мне он показался определённо лишним и испортил впечатление.
В целом, книга неплохая, хотя определённо не лучшее у Кинга. Даже не знаю, зря или не зря они лежала в хотелках девять лет.
#библиополия добрые дети (выбор из трех книг)
#выполняю_обещание 17

Звонок с того света - тема не новая, обыгранная уже раз пару сотен, и это только в последние минуты десять, но порой важно не что написано, а как.
Энни выходит из душа и слышит звонок телефона. Она берет трубку и слышит голос мужа. Мужа, погибшего в авиакатастрофе два дня назад. Он рассказывает обо всем и ни о чем, предупреждает жену о некоторых опасностях, и кое-как пытается утешить. Но зарядка в мобильном вот-вот закончится..
Мистика или нет, а это рассказ о смерти близкого и её принятии. И для Энни этот последний разговор стал началом принятия - и совершенно неважно, был ли он на самом деле или это плод её воображения. То, что несмотря на звонок обратного номера нет - как метафора того, что живые могут вспоминать о мёртвых, и это будто звонок из прошлого, но связаться самостоятельно уже не выйдет.
Несмотря на краткость, рассказ цепляет. И как будто в очередной раз подтверждает, что Стивен Кинг куда ярче раскрывается в короткой прозе.
#библиополия любое маленькое произведение

" В этом мире, где на каждом шагу встречаются настоящие чудеса, где кареты летают по воздуху, а бумага, похоже, дешевле песка, самым поразительным было то, что здешние люди безразличны к этим невиданным чудесам. В этом мире, исполненном волшебства, ему встречались лишь скучающие лица и скучные персоны"

Даже не верится, что я спустя столько попыток все же смогла одолеть вторую часть Темной башни и еще на шаг приблизиться к развязке столь масштабной истории. Вынуждена признать: Извлечение троих книга беспощадно, беспросветно унылая и на фоне Стрелка выглядит как скисшее молоко на фоне мороженного. Мучительно долго пробиралась я сквозь первую треть книги, заставляя свой мозг хоть как-то цепляться за написанное, потому что... Потому что новые персонажи меня не цепляли, а отталкивали.

Эдди раздражающий. Ну не нравятся мне чокнутые наркоманы без простроенной сюжетной линии, уж извините. Негритянка еще хуже. Расовые предрассудки - именно то, чего не хватало данной книге (надеюсь, тут все понимают сарказм). Третья часть худо-бедно соединила истории воедино и даже незаметно для меня прочиталась на одном дыхании, но концовку я снова не поняла и для меня она выглядит притянутой за уши и в целом отходящей от концепции, которую Кинг излагал в Стрелке и начале Извлечения троих. Она даже называется Извлечение ТРОИХ! Не двоих и внезапного волшебства, а ТРОИХ!

"Какой же ты исключительный человек, стрелок! Редкий, я бы даже сказал, человек! Неукротимый такой! Романтичный такой в идиотской своей одержимости!"

Признаться, есть только две причины, по которым я не кинула в который раз данную книгу в стену. Во-первых, Роланд чертяка харизматичный. Даже при смерти его характер удерживает тебя, гипнотизирует, заставляет отложить всё и целиком погрузится головой и сердцем в его мир. Ты буквально чувствуешь то же, что и Стрелок. Ты теряешься в безумии его лихорадки, в его одержимости Башней, ты дышишь его жаждой и жаром. Ты на мгновение становишься Роландом и этого мгновения достаточно, чтобы навеки стать с ним одним целым. Во-вторых, упертость. Четкое решение, звучащее как приказ, что пора бы уже дойти до Башни. Что Роланд тоже не на романтичную прогулку под луной вышел и ему не всегда доставляет удовольствия следовать к Башне - так почему я решила, что для меня, как для читателя, путешествие должно быть легким? Почему бы и мне не относиться с Башне как к награде за старания? Именно эта мысль преследовала меня и не давала свернуть в сторону с выбранного пути.

Да, определенно Извлечение троих куда слабее Стрелка. И я искренне надеюсь, что Кинг учтет свои промахи и следующие книги серии будут динамичнее и принесут мне больше радости от прочтения. Но даже если они будут идти со скрипом - только испытания могут закалить душу и Темная башня в конце будет мне достойной наградой.

#выполняю_обещание (2. Прочитать всю серию Темная башня)

Не обижайте котиков, а то можете поплатиться!

Главный герой - наемный убийца - приезжает к клиенту, чтобы получить заказ. На его счету уже достаточно смертей, чтобы обзавестись положительной репутацией. Но это предложение кардинально отличается от других - необходимо убить кота, который находится в той же комнате!

Вообще у заказчика получилась довольно любопытная история о том, почему кот должен умереть, но до самого конца в нее абсолютно не веришь, ведь все можно вполне логично объяснить. Концовка же меняет все.

Меня так затянуло чтение, что я даже не сразу поняла, что уже конец. Интересный парадокс - есть рассказы, которые хочется увидеть в полноценном романе, и есть романы, у которых сюжета максимум на рассказ и очень много "воды". Вот в данном случае мне не хватило, поскольку мне еще хочется прочесть как этот кот возвращается к заказчику его убийства. Но рассказ мне определенно понравился.

#библиополия (природа <100, 15)

#библиополия (ваша хотелка)
#выполняю_обещание (полка "хочу прочитать" 2021 год).

Я достаточно прочитала книг у Кинга, но до сих пор не могу сказать, что хорошо знакома с ним. И, наверное, никогда не смогу сказать, сколько бы ни прочла. А всё потому, что каждая его книга - это что-то другое, отличающееся от предыдущей прочитанной, но в то же время его стиль и атмосфера в произведениях очень узнаваемы. Но всё же он везде разный.

Я помню, что эту книгу добавила в хотелки из-за просматриваемого тогда сериала "Тайны Хейвена". Сериал меня не особо зацепил, но я надеялась, что Кинг исправит ситуацию с оригинальной историей. Сейчас понимаю, что даже не было особого смысла создателям сериала ссылаться на это произведение - по-моему, всё, что они взяли оттуда, это два старичка-журналиста маленькой газетки.

"Парня из Колорадо" можно назвать очень оригинальным детективом, на мой взгляд. Действий нет, вся книга - это рассказ Винса и Дейва о загадочном случае, произошедшем 25 лет назад на их маленьком островке. Как понятно из аннотации, на пляже найден труп мужчины без документов или других предметов, устанавливающих личность. Местные копы так и не смогли выяснить, что и как произошло, была лишь установлена причина смерти после вскрытия. И этот случай так бы и остался рядовым не то что загадочным, а просто неизвестным и никому не интересным событием, если бы не парочка случайностей, которые заставляют старичков-журналистов начать своё расследование спустя какое-то время. И чем больше они выясняют, тем белее загадочной и невероятной становится история, оттого и очень интригующей. Потому что факты, которые удаётся выяснить, не проливают свет на случившееся, а только больше запутывают.

История так и остаётся незавершённой, оставляя читателям возможность проводить своё собственное "расследование" в голове, оперируя известными фактами. Я не то чтобы почувствовала себя обманутой, не получив ответы на вопросы, как предположил сам Кинг. Но осталась растерянной. Конечно, я не буду как Винс и Дейв думать об этой истории столько лет, но, возможно, какое-то время парень из Колорадо останется в голове, предлагая разные варианты случившегося. И мне правда интересно, что случилось на самом деле, но какие-то тайны должны оставаться тайнами. Хоть это и не так просто принять. В этом и получилась прелесть этого детектива - он затягивает, интригует, заставляет переворачивать страницы в ожидании разгадки... И от того, что ты не получаешь её на блюдечке, впечатления от книги не ухудшаются. Мне было интересно даже просто следить за ходом мыслей ветеранов писательского труда, вместе с ними возвращаться в памяти в прошлое и рыскать в поисках ответов. Даже захотелось побывать там, с ними.
Кинг объясняет отсутствие разгадки, и с ним даже соглашаешься. И, кстати, правда, сколько ещё таких историй в реальности, которые, если копнуть чуть глубже, могут быть такими же загадочными и невероятными? Наверняка "парень из Колорадо" и "женщина с красной сумкой" далеко не единственные.

С одной стороны, я люблю кошек. Милые, пушистые, урчащие комочки. С другой стороны, я поняла, что больше у меня не будет кошек (сейчас два кота в наличии). Читать про кошек я люблю не очень, но рассказ Кинга — это что - то с чем – то. Это какой – то невероятный талант в таком небольшом объеме нагнать столько жути!

Сюжет простой и понятный – киллеру выдали заказ на черно – белого милого пушистика, приправив все это жутковатой историей. Правдива ли она? Разве может кот быть серийным убийцей… людей? Холстону не так важно правда это иль ложь, заказ есть заказ, да и платят как за более сложные дела, чего не сделаешь за 12 тысяч долларов.

Вообще, мне очень понравилась атмосфера, которую создал С. Кинг. Как и многие другие произведения автора, «Кот» настолько затягивает своей пугающей атмосферой, настолько погружает в себя, что создается стойкое ощущение, что ты находишься внутри происходящего. А учитывая то, что кот у нас здесь не совсем обычный, то и концовка не совсем милая… Про кошек много цитат, но тут вам не будет хэппи – энда, а будет наводящая ужас история, о которой потом будут ходить местные легенды.

P.S. Я более чем уверена, что в конце произведения милый котик вернулся к своему хозяину, чтоб закончить то, что начал, когда его так грубо прервал киллер.

#библиополия (Произведение, где в названии упоминается что-то, связанное с природой)

Sometimes dead is better

Когда я думаю о «Кладбище домашних животных» Стивена Кинга, меня охватывает ощущение глубокой тревоги и магии. Этот роман — это не просто история о смерти; это погружение в темные уголки человеческой души, где страх и любовь переплетаются в танце, который невозможно остановить. Ощущение утраты пронизывает всю историю.

Я никогда раньше не читала Стивена Кинга, хотя смотрела кино, где в основе были его работы: Сияние Стэнли Кубрика, Мизери, и даже Дети Кукурузы. Кладбище Домашних Животных тоже посмотрела в детстве.

Мне в руки книга попала случайно. Племянница попросила дарить ей только "страшные книги" (она совсем не любит читать, а это хоть как-то способно заинтересовать её). Я вспомнила, что в детстве смотрела этот фильм, и решила выбрать именно эту книгу. Однако сначала я прочитала ее сама, прежде чем дарить ребенку. Скажу честно, эта книга совсем не для детей (даже почти подростков, как в нашем случае). Не столько из-за единичных моментов 18+, сколько из-за тяжелых тем о потери и смерти, поднимаемых в книге. Я бы рекомендовала ее читать с 15-16 лет. Официально рейтинг 16+. В итоге для ребенка я выбрала книгу Нила Геймана, а эту оставила на потом.

Иногда книги попадают руки в нужный момент, так было и с этой. Совсем недавно на меня обрушилось большое горе, я потеряла самого близкого мне человека. В такие моменты мир кажется особенно жестоким, и поддержка, которую ты ожидаешь от людей рядом, может не прийти... Этот текст помог мне справиться с первой острой болью после потери.

В целом, «Кладбище домашних животных» — это не только о том, как мы справляемся с потерей. Это и о том, как далеко мы готовы зайти ради любви и как часто эта любовь может стать нашим проклятием. Кинг мастерски показывает, что иногда лучше оставить мертвое в покое — но мы все равно продолжаем копать.

"Кто-то живет любовью, что исходит из древних мест силы... даже теперь, в эти мрачные, злобные времена. А кто-то, стрелок, живет кровью. И даже, как я понимаю, кровью маленьких мальчиков"

Ох, Роланд, какой раз я здесь? Сколько раз я пыталась покорить Темную башню, но она ускользала от меня, словно песок сквозь пальцы? Время стирается, переплетается в причудливых узорах моего воспаленного сознания, горит огнем бес-травы в зрачках. Почему я не бросаю свои жалкие попытки? Почему снова и снова пытаюсь постигнуть тайну, которую мозг не в силах объять целиком?

Роланд, я пишу тебе письмо, выкладывая его на песке бескрайней пустыни из челюстей тех, кто погиб в пути. Ты всё еще помнишь их лица? Словно подернутые водной рябью, они распадаются на миллиарды осколков и больно врезаются в тело, которое ты толкаешь из последних сил. Предназначение? Чушь собачья! Ты идешь, потому что не можешь не идти. Ты идешь ради тех, кто уже не может сделать ни шагу.

"Не произноси этого слова, пока под тобой не разверзнется бездна... Не произноси его, пока не будешь готова пойти на смерть, на крест из-за этого слова!"

Роланд, двенадцать лет прошло и вот ты готов закончить первую фазу своего путешествия. Ты настиг человека в черном, но готов ли ты заплатить цену за его поимку? Сколько еще тебе придется платить, чтобы добраться до Башни?

Роланд, я рядом. Я бесцельная тень, что отступает в сумерках. Я несгибаемая воля, что движет твоими револьверами в темноте. Я та, что не даст тебе забыть лицо твоего отца, лицо Катберта, лицо Корта и Сюзанны.

А теперь спи, Роланд. Я позабочусь о том, чтобы сегодня твои сны были без кошмаров.

#выполняю_обещание (2. Прочитать всю серию Темная башня)

#БК_2025 (5. Книга от автора, который известен своей профессией вне литературы (работал преподавателем в университете)

«Здесь есть история, мучачо, и, предполагаю, она более захватывающая, чем история о том, как маленькая девочка проглотила стеклянный шарик, но трагедия – всегда трагедия, а если копнуть до самого дна – все трагедии глупы»

Стивен Кинг вновь показал своё мастерство во всей красе, раскачивая лодку сначала медленно, а затем раскрывая самые пугающие и мистические цвета истории.

Главный герой Эдгар Фримантл, миллионер, получивший свое состояние на строительстве, попадает в ужасную аварию, потеряв правую руку, сильную черепно-мозговую травму и, вследствие этого, благосклонность своей жены, из-за неуёмной агрессии и жутких болей, которые не мог вынести ни он, ни она.

После развода, он решает оставить свою прошлую жизнь и уезжает на остров Дьюма Ки, желая начать жизнь с чистого листа. Здесь он понимает, что талант художника, который был у него в молодости, может помочь ему забыть обо всем. Только вот он не знал, что его картины будут сбываться. Неужели это из-за того, что он стал "калекой"? Или это все же атмосфера острова так влияет на людей? Может si, может нет.

Персонажи оказались очень интересными, каждый из героев был очень важным в раскрытии сюжета (даже куклы и фарфоровые статуэтки играли свои роли). Концовка была не то, чтобы неожиданной, но очень взрывной. Я не могла предположить подобного, хотя было много предпосылок к этому.

Мистика, душевные терзания и проклятые картины – вот как можно описать этот роман. И только в самом конце книги ты можешь составить пазл целиком. Этим меня и подкупила эта история! Главное, нужно помнить, что «ты в игре, если ставишь монету на кон».

«Вот этому несчастный случай точно меня научил: единственный способ жить – это жить. Говорить себе: «Я могу это сделать», – даже зная, что не можешь»

#выполняю_обещание (15. Прочесть книгу из виш-листа другого читателя на этом сайте - из виш-листа @niro_san)

Для меня всего было много!

Данная книга, для меня напомнила больше фильм из Болливуда. Слишком много всего автор включил в сюжет, слишком однозначные, простые герои.

И о сюжете - парень Джонни, после аварии впадает в кому, где проводит четыре года, а выйдя из нее он обнаруживает, что у него появился дар ясновидения. Он начинает делать предсказания, но это больше отпугивает людей, а потом и вовсе, его начинают обвинять в мошенничестве.

Параллельно, идет речь о продавце Библий, Греге Стилсоне, персонаже у которого очень хороша развито самомнение о себе. С помощью своих амбиций, Грег начинает прокладывать себе путь в политику, и у него вскоре, появляются очень неплохие шансы, чтобы стать президентом США.

И вскоре, судьбы странного парня, чьи предсказания сбываются, но его продолжают высмеивать, или сторониться, и активного политика, пересекутся, чтобы завершить определенный челлендж, под названием "Измени ход истории".

В целом, было бы все неплохо, но мне не хватило некого интереса в сюжете, загадки, все шло слишком просто, прямо, и конец произведения угадывался.

У Кинга есть книги и получше, это не самый захватывающий его роман.