Джек Лондон рецензии на книги - страница 3

Мне доставило удовольствие слушать эту книгу. Не могу сказать, что было грустно расставаться с персонажами, как это было с Дэвид Копперфилд, но все же к ним было больше привязанности и интереса, чем было в недавно прочитанной Страдания юного Вертера.

Только после 2.5 часов (из 12-ти) прослушивания аудиокниги наконец появилась героиня, в честь которой книга была названа. Но мне на самом деле очень понравилось слушать про Фореста, ее мужа. И если бы эта книга была только о том, как Форест управял своим поместьем, разводил животных, в какие проекты вступал и как у него ловко все получалось, я б и не вспомнила про его женушку. Отличный пример успешного менеджера.

Вообще у меня Джек Лондон ассоциировался с индейцами и дикой природой, так что эта книга выбивается из ряда. Здесь любовный треугольник, страдания, и они хорошо прописаны, мне действительно было неприятно и обидно за Фореста. Хотя и влюбленных голубков тоже можно понять. Мне очень импонировал Форест, с самого начала как менеджер, а далее уже как человек тоже.

Велись диалоги между герояими на разные темы. Это было любопытно. Обсуждалось место женщины в мире. Понравилась мысль, что вот вы, мужчина-отец, платите за образование дочери, а она потом за муж пойдет и использовать его не будет, так зачем ей это образование. А и правда, зачем. Но все же хорошо, что в наши дни больше возможности воспользоваться образованием.

#БК_2022
5. Книга, в которой есть измены или предательство.

Моё пристрастие к чтению началось с книг Джека Лондона. В памяти 4 произведения моего вдохновителя.
В "Мартине Идене" поднимаются множество актуальных по сей день тем, таких как проблема пустого буржуазного общества, важность получения образования, безвозмездная помощь, но, в первую очередь, достижение успеха, сам творческий путь. Безусловно, это вдохновляет, главный герой стал для меня примером для подражания. Мартин Иден поставил себе цели, и это были вовсе не обладание деньгами и славой, а стремление к красоте и любовь к девушке из высшего класса общества. Очарованный ощущениями, прожитыми рядом с ней, он уязвимо подаётся чувствам. И решается впредь много читать.
Будучи влюблённой в белый пергамент и печатные буквы, могу с уверенностью сказать, что человек, взявший в руки книгу, уже не станет прежним.
Однако поражает насколько Мартин сильный и целеустремлённый, что ни при каких обстоятельствах не уходит с выбранного пути. Люди учатся воспитанности, образованности с колыбели, а Идену не понадобилась эта прорва времени, чтобы побыть на равне с буржуазным обществом, а затем и обойти их по уровню интеллекта. Он также отличился тем, что при отсутствии поддержки, получении множество отказов, он развивался и всё ещё не изменял себе, настоящего в нём.
Со временем Мартин мог уже видеть людей насквозь, поставить "диагноз" каждому, и чем больше он узнавал и осознавал, тем сильнее было чувство одиночества. Но им движила всепоглощающая любовь, заведомо обречённая на провал, как минимум, из-за классовых предубеждений. Но, к сожалению, Иден не отдавал себе в этом отчёта. Итак, получив отказ от любимой под гнётом внешних обстоятельств, наконец, его произведение "Позор солнца" замечает издательство, впоследствии чего Мартин Иден становится знаменитостью. Но это ещё больше сподвигло нашего героя разочароваться в жизни, ведь никто в него не верил, его давние работы внезапно стали бестселлерами, хотя они долго путешествовали по газетным изданиям, которые не принимали их и заставляли Мартина голодать днями напролёт. Нет, это не был каприз судьбы, никто не мог прознать настоящее в произведениях Идена, не все понимали его самобытность, не воспринимали его поприще всерьёз, люди оказались меркантильны и невежественны. Да, многие приняли его, но при этом всё ещё не понимая, отчего его работы стали популярными.
Рухнул весь его мир, в котором венчала любовь, и конец был неизбежен, Мартин стал одиноким и лишним в обществе.

Впрочем, эту "коуч"-книгу стоит читать, возможно, я не раз вернусь к ней ))

"Маленькая хозяйка Большого дома" Джека Лондона - это, как мне кажется, такое произведение, оценить которое лучше всего могут те, кто сам прошёл через ситуацию, в которой очутились герои романа. Читатель, по идее, должен сравнивать чувства и поступки персонажей с собственными чувствами и поступками, когда-то им испытанными и совершёнными. Отсюда следует вывод, что "МХБД" - в буквальном смысле книга для взрослых.

Я лишь частично имею опыт, который можно соотнести с сюжетом книги - влюбиться влюбился, но вершиной любовного треугольника быть не случилось, тем более, когда два из его углов находятся в многолетнем браке. Поэтому, возможно, мне кое-какие сюжетные ходы показались слегка натянутыми, а поступки сложно мотивированными, особенно в финале. Тем не менее, не могу не отметить мастерскую передачу Джеком Лондоном эмоционального состояния человека во время зарождения страсти. Это когда кажется, что ты стоишь на осыпи, и первые камушки уже шумно покатились из под ног, и ты с трепетом понимаешь, что через несколько секунд тебя неизбежно утащит вместе с ними в потоке, постоянно набирающем силу, несущем тебя к неизвестному.

Именно в эмоциональной нагрузке, на мой взгляд, заключается самое явное достоинство романа. Сюжет сам по себе, как, наверное, свойственно Джеку Лондону в целом, очень простой. Всё действие разворачивается на территории одного богатого поместья. Из трёх главных героев наиболее ярко изображён угол любовного треугольника "муж". Предприниматель-новатор, внедряющий в фермерство как передовые технологии, так и новые социальные отношения, исключительно одарённый хозяйственник в плане работоспособности, деловой смётки и готовности обучаться новому. При этом очень тонкий и деликатный человек, может быть, даже слишком тонкий, чтобы считаться правдоподобным. Лично у меня именно он вызвал наибольшее сочувствие.

Угол треугольника "жена" при внешней броскости чуть менее остёр. То амазонка, то сама нежность, широко эрудированная, способная поддержать беседу на любую тему, и спеть, и сплясать, и нырнуть в воду с большой высоты. Но, по-моему, её внутренний мир выписан Лондоном не так рельефно, как у её супруга. Угол "любовник" заметно площе. Он статный, благороден, имеет драматическое прошлое и хорошо поёт. Видимо, эта комбинация оказалась для героини "МХБД" неотразимой.

Главная мысль, которую я нашёл в романе - это необходимость беречь то хрупкое состояние, которое человек называет благополучием. С течением лет оно может восприниматься как должное, как что-то непременное. Но это не так, и своё счастье всегда необходимо охранять и ухаживать за ним.

Я не читал произведений Джека Лондона с юности. Да и в ту пору познакомился только с потрясающими «Мексиканцем» и «Белым клыком», а также несколькими рассказами. «Время-не-ждёт» стал первым для меня романом писателя.

Взявшись за книгу, я спросил у знакомой по онлайн игре американки, не запрещают ли у них Джека Лондона в связи с его взглядами на расовые вопросы и половые взаимоотношения. Хотя эти взгляды соответствовали эпохе, да и вообще совершенно нормальны, после новостей о локальных запретах на Редьярда Киплинга я уже ничему бы не удивился. Однако знакомая меня успокоила, сказав, что Джек Лондон по-прежнему числится в сонме достойных классиков американской литературы.

«Время-не-ждёт» очень простое и искреннее произведение. Оно написано в период, когда литераторам ещё не надо было выпрыгивать из штанов, вворачивая в текст какое-нибудь шокирующее коленце, чтобы донести до читателя мораль своей работы. Джек Лондон всего лишь говорит о том, что надо быть честным и великодушным, надо сохранять гигиену тела и души, надо не лениться, он говорит, что любовь дороже всего остального на свете. И передаёт своё послание через аккуратно построенный, облачённый в хороший язык сюжет.

Конечно, как мне показалось, события романа поданы в очень идеалистическом ключе. Книга отражает универсальную тоску и автора, как человека, и всего общества по главенству справедливости. Суровый, но честный мир золотодобычи на Аляске противопоставляется алчному миру дельцов и рвачей без чести и совести. Разумеется, симпатия читателя находится на стороне главного героя, чуть было не потерявшего душу в кислотной среде финансовых воротил, однако сумевшего ради любви, подобно Мюнхгаузену, вытащить самого себя за волосы из ядовитого болота миллионных прожектов и баснословных сделок. Но Лондон описывает выдающуюся личность, каких в реальном мире очень мало. В один день отказаться от гигантского состояния ради простой жизни в деревне, возможно, могли бы многие. Но не сожалеть об этом спустя несколько лет, быть по-прежнему уверенным в правоте сделанного шага, вот это, по моему мнению, было бы исключительно трудно. А главный герой романа ни о чём не сожалел.

Он является единственным по-настоящему объёмным персонажем. Три четверти книги вообще не было ни единого другого действующего лица, чья роль не была бы эпизодической. Появившаяся позже девушка, которую полюбил Время-не-ждёт, определённо не является эпизодической фигурою. Но мы видим её исключительно глазами самого протагониста.

Думаю, в багаже человека, который любит читать и интересуется американской литературой XX века, несколько романов Джека Лондона — элемент обязательный. «Время-не-ждёт» отличный кандидат для включения в план на чтение.

Три года назад мне эту книгу подарил друг. В то время, когда я болела онкологией. Я не знала, о чем она, и до нынешнего момента не брала ее в руки и не придавала значения.

Теперь, прочитав ее, у нас зашёл разговор. Друг рассказал, что выбрал именно эту книгу. А знаете почему?

Потому что она о воле. О самовнушении. О желании жить и не сойти с ума. Улыбаться, когда тебя ломают. Верить, когда никто не верит.

И я рада, что прочла ее сейчас. Три года назад я уливалась слезами в четырех стенах и искала в себе смирение. Я не знаю, как бы ее восприняла.

Сейчас же я осознаю ее значимость.

И честно, я бы никому не советовала читать роман. Не потому, что он плохой. А потому что сильный. И особенный.

К его чтению нужно прийти самому. Когда тебе нужно. И когда ты будешь уверен, что поймёшь.

Выходит какой-то сумбурный отзыв, больше похожий на выплеск эмоций. В то время, когда я делала много заметок при чтении, отмечая интересные моменты и факты. Сокращу, но опишу.

Что здесь?
Мужчина, осужденный на убийство. Дикие тюремные пытки. Неприятие, мерзость, мурашки. Изнанка тюремной жизни. Путешествия во времени. Исторические моменты под другим углом. А также - своеволие, эрудированность, интеллект, желание жить, желание отвечать за поступки, товарищество и политика под удивительным слоем шикарного слога Лондона.

#БК_2018 (12. Книга, название которой отличается от оригинала.Оригинал: The Star Rover. Другие названия: The Jacket; Смирительная рубашка; Межзвёздный скиталец; Смирительная куртка; Звёздные скитания; Тысяча жизней; Странник по звёздам)

Многие из нас хоть раз в жизни задумывались, что ждёт человека после смерти? Существует ли загробная жизнь? В каком веке и месте я уже существовал? Может, мой дух скитается с начала времен?
Джек Лондон в своей книге очень красочно описывает перерождения главного героя, и ты словно проходишь с ним через все испытания, когда-либо выпадавшие на его долю. Вот мы с графом де Сент-Мором в старинном Париже, вот с Джесси путешествуем с караваном, с фанатиком жаримся под палящим солнцем Египта, с Эдамом Стрэнгом путешествуем по Чосону, с северянином на Святой Земле, с простым матросом посреди океана. . И это превосходное путешествие между жизнями занимает примерно треть книги.
На этом хорошее в романе для меня закончилось. Чувствую себя уставшей от этой книги. Слишком много тем в ней поднимается для такого небольшого обьема. Складывается ощущение, что автор хотел в ней обсудить всё-всё-всё. Он размышляет о том, что "отрывки детских воспоминаний - они принадлежат к другому миру, к другой жизни", о том, что дух - наше всё, а тело только мешает, бренная оболочка. Рассказывает о невообразимой жестокости в тюрьмах, о негативном отношении к смертной казни. Показывает, как один заключенный может испортить жизнь десяткам других заключенных. Описывает спасение героя от физических страданий с помощью вхождения в транс.
В завершение всему непонятная ремарка, мол, весь роман о том, что всё ради женщины. Ради одной женщины, которая тоже перерождалась и была всё той же самой с начала времен. Она и дочь всех женщин, и мать всех женщин. К чему это всё - не понятно. Наверное, чтобы оправдаться, автор накидывает ещё несколько коротких описаний прошлых жизней.
Не люблю отрицательно отзываться о книгах, тем более о тех, у которых множество положительных оценок. Но я не стану перечитывать это произведение. И уж, тем более, не советую начинать знакомство с творчеством Джека Лондона с этой книги.

#школа_предки
#война (Африка) – книга издательства Азбука-Аттикус

– Посоветуй, что мне прочитать? – улыбнувшись, сестра ответила:
– Света, ты серьёзно? Не уверена, что есть книги, которые я читала, а ты – нет. Тот же Коллинз, например. А советовать тебе Кассандру Клэр я не буду. Знаю, что ты такое не любишь.
– Да, проблема, однако...
– Слушай, а почитай «Сердца трёх»! Отличная книга, да и фильм тебе всегда нравился.
– А что, отличная идея! И папа мне её как-то советовал...
Так был сделан мой выбор. Меня ждали «Сердца трёх»...

Честно признаюсь: я не очень дружу с приключениями, но мои впечатления от творчества Джека Лондона всегда были приятными. Мне нравится и его стиль, и его слог. Ведь писал он именно так, как я люблю: просто и понятно, без лишних рассуждений и украшательств, чётко и всегда по делу. Да и экранизация этой книги мне полюбилась давно. Разве можно было не проникнуться симпатией к таким молодым и таким благородным героям, которых связывает настоящая дружба и искренняя любовь? Словом, от книги я ждала только хорошее и, как оказалось, совершенно не зря.
Я не в первый раз читаю книгу после того, как посмотрела экранизацию. Подобный опыт уже был пережит с «Зелёной милей». Но такие ощущения посещают меня впервые. Стоило только начать чтение, как перед глазами заскользили кадры знакомого фильма. Да, образы отчаянного Генри, галантного Френсиса и очаровательной Леонсии внешне отличались от своих книжных прототипов, но вот характеры были переданы просто блестяще.
А какие в книжке приключения! Необычные, захватывающие и такие разнообразные, что читателю просто некогда заскучать. Даже знакомство у героев книги вышло выше всяких похвал. Чуть не перестрелявших друг друга Генри и Френсиса связала крепкая дружба, да такая, что каждый из них был готов отдать жизнь за другого. Виселица, тюрьма, побережье Панамы, дикие дебри Хучитана, пещера с сокровищами майя, Долина Затерянных Душ... И это далеко не весь перечень мест, где их дружба проходила проверку.
Но, бесспорно, самой сложной из всех была проверка любовью, любовью той самой очаровательной Леонсии, за руку и сердце которой готов был бороться чуть ли не каждый мужчина в книге. Мне понравилось, как автор передал душевные терзания каждого из героев. Несколько фраз, многозначительных взглядов, пару вздохов и назойливых мыслей – вот, пожалуй, и всё, что он себе позволил. Зачем много писать там, где всё ясно и без лишних слов?
Финал – пожалуй, единственная часть книги, которая сильно отличается от экранизации. В фильме было чуть больше динамики, да и главная интрига продержалась несколько дольше. Плюс судьба одного из дополнительных персонажей сложилась трагическим, но вполне логическим образом. И, кстати, здесь скорее хочется поблагодарить сценаристов за гениальную находку, а не поругать за отступление от текста. А это, согласитесь, случается крайне редко.
Что я могу сказать в итоге? Ещё одна прекрасная книга, которая читается на одном дыхании и оставляет после себя только хорошие воспоминания. Предки, спасибо за отличный совет!

#сверхъестественый_путь

2078 год, человечество скатилось обратно к первобытному строю, исчезли все блага цивилизации, все люди, коих осталось не больше четырех сотен, не умеют даже читать. Всему виной возникшая 60 лет назад неизвестный вирус, который убивал меньше чем за час, и распространялся мгновенно - его прозвали Алой чумой.

Повесть написана в виде рассказа Джеймса Смита своим внукам, один из немногих выживший во время чумы. Очень необычно было наблюдать, какое удивление у детей вызывают простые вещи, вроде пара. Хорошо показано, как человек превращается в злобное животное, как только пали все законы и нормы общества, и вот результат - такая резкая деградация и возврат к началу развития. Общая атмосфера депрессивная, как и характерно антиутопии - что у общества нет шансов вернуться к той цивилизации, что была до чумы. Но наш герой-рассказчик не теряет надежды. Единственный небольшой минус для меня - это короткий объем, хотелось бы более подробно узнать, как и откуда взялся сам вирус, и как бы дальше развивалось общество.

Эта книга – это удар в самое сердце. Это откровение человеческой борьбы за свою мечту. Я хочу сказать, что чтобы ни случилось, не прекращайте верить в себя. Да, возможно, вы не сможете устоять перед чужим мнением, но нужно слушать себя в первую очередь. Лучше когда мы ошибаемся сами, чем ошибаемся по чужому совету.

Книга меня поразила. Да, у меня появился новый любимый автор. Автор, который поразил своими книгами. Я не влюбляюсь в писателей даже когда прочитано больше 4-5 книг. Но в основном я хорошо знакома с книгами тех авторов, которые люблю. И теперь 3 книги Джека Лондона мои. Ещё на полках стоят 2 новые книги, которые я обязательно прочту. Этого автора нужно читать в бумажном варианте. Никаких аудиокниг или электронных книг. Только бумажные книги. Потому что нужно погрузиться в смысл, нужно ощутить своими руками страницы, и впитать свои образы в текст.

Я думаю, что каждый человек хотел бы чего-то достичь. Ради денег? Да, деньги это хорошо. Но не всегда деньги - это счастье. Не всегда материальные блага, и богатство приносят радость.

Конечно, не стоит доводить себя до крайней бедности, но разве нам даны много жизней? У нас только одна жизнь, а значит, нам нужно жить ради того, что нам дорого, а не ради того, что нам навязывают.

В книге присутствует любовь, да я снова верю в любовь, но не в любовь-страсть, которую можно увидеть на каждом шагу, а ту возвышенную любовь, что заставляет в каждой частички чувствовать любимого. Любовь, от которой замирает сердце, каждую секунду готовое перестать биться. И лишь только желание жить, удерживает от полета в вершины неизвестности.

Я верю, что Мартин любил, но я также считаю, что настоящая любовь, это не та любовь, которую все называют «на всю жизнь», а та, которая светится только от мрака ночи, как звезды на небе. Любовь, которая как комета в небе, ярким огнем, но только раз, и каждые отношения, это новый полет.

Вы можете увидеть в моих ранних рецензиях, где я писала, что не верю в любовь. Но я глубоко ошибалась. Я знаю, что каждый должен пройти через ту грань, где ты начинаешь понимать, что жизнь она коротка, и любовь, она приходит и уходит. Она как старый друг, может вернуться. Или мы чувствуем что-то новое, но понимаем, что это не навсегда.

Моей проблемой в вере любви было, что я хотела бы любовь на всю жизнь, на вечность. Но только сейчас я понимаю, что ты можешь ничего не чувствовать, ты можешь ненавидеть кого-то, кто был тебе дорог. Ты будешь думать, что тебе всё равно, но на самом деле это далеко не так. Стоит тебе увидеть, почувствовать того, кого ты любил, как весь мир исчезает.

Мне понравился Мартин Иден тем, что он силен. Но концовка, конечно, слишком сильно поразила. Я думаю, что именно так и должно было произойти.

Я верю, что автор хотел передать, любовь бедной Руфь, да она предала, но мне жаль и его, и ее, потому что жизнь не всегда так жестока. Я видела много счастливых людей, которые вышли из бедности, в ней растили детей, и только через многие годы, стали жить в достатке. Также я видела и знаю некоторых людей, которые были очень богаты, они жили в роскоши, а потом стали бедными, или вовсе разошлись.

Так стоит ли гнаться за деньгами и славой, когда она так сильно убивает изнутри? Да, только если тебе нравится делать то, что ты делаешь, но будь готов к негативу, будь готов к подлости.

И вообще я считаю, что лучше жить нормально, не в богатстве и не в бедности, чем доводить себя до крайностей.

Мне было тяжело читать где-то в середине книги, когда Мартин жил в бедности. Я вообще плохо переношу книги, которые заставляют напрягаться и убивают своей жестокостью человеческих отношений.

Я ещё хотела сказать, что, почему то много лет назад, я думала, что эта книга об успешном бизнесмене, который покорил всю Америку, это я о том, когда даже не читала аннотации, а просто судила по названию. Вот такая предвзятость. Теперь я понимаю, как глубоко мы ошибаемся, судя по названию или по обложке.

Книга, которая заставила меня поверить в себя. Я также хочу прочитать много-много книг, как Мартин, также мечтаю понять этот мир, стать грамотнее, стать образованнее. Но главное, чтобы мы все оставили в себе веру в мечту, и любили до последней секунды жизни.

"Жизнь?Ха-ха!В ней нет никакой ценности.Из всех дешевых вещей она-самая дешевая.Она бродит везде с мольбой о рождении.Природа рассыпает ее щедрой рукой.Там,где место для одной жизни,природа сеет их тысячи,и жизнь пожирает жизнь,пока не останутся самые сильные и самые свинские жизни".

Джек Лондон приятный писатель.И я говорю "приятный",потому что его романы читаются легко и непринужденно,словно сами книги,как живые существа,доброжелательно настроены к читателю,а потому в конце остается крайне приятное впечатление.

"Морской волк"-это приключенческий роман,который повествует нам события,разворачивающиеся в Тихом океане.В центре картины-литературный критик Хэмфри Ван-Вейден,терпящий кораблекрушение,в связи с чем его находит и подбирает проплывающая мимо шхуна именуемая "Призраком".Капитан судна,которого матросы называют Волком Ларсеном,не собирается помогать герою доплыть до ближайших берегов Сан-Франциско и окружает его своей тиранической властью,принуждая стать одним из членов экипажа.Так и начинается тяжелая судьба Ван-Вейдена,который впоследствии получает прозвище Сутулый.

Сюжет прост,но увлекателен,подобные события с кораблекрушениями,капитанами судна как одних из действующих лиц,описаний кораблей,можно наблюдать в романах "Двадцать тысяч лье под водой,Дети капитана Гранта" Жюля Верна,"Остров погибших кораблей" Александра Беляева и других произведений.Но авторы берут лишь один каркас.Строит каждый по-своему.
Изучая биографию писателя,понимаешь,Джек Лондон знает,о чем он пишет,он был матросом на промысловой шхуне и имел опыт в плавании.Такие вещи как фок,кливер,бок-кливер,грот он знал хорошо,и прекрасно использует все эти термины в романе.Дабы составить более объективную картину происходящего,мне приходилось заходить в интернет и изучать все эти новые для себя слова.И тем не менее не теряется связь с происходящем и в голове отчетливо воспроизводятся все описываемые образы.

Порадовали главные герои и второстепенные персонажи.Каждый из них уникален и интересен,к каждому испытываешь особые чувства.

Волк Ларсен-неоднозначный,но определено яркий персонаж.Ярый материалист со своей собственной философией жизни,для которого сама жизнь не имеет никакой ценности.По ходу всего романа открываются его различные стороны,как положительного так и отрицательного героя.С возрастающей ненавистью к нему,она резко переходит на восхищение,симпатию и даже жалость.Но возможен совсем другой цикл,это не обязательная последовательность.Как бы там ни было,это по истине сильный,отважный,во много безрассудный и безжалостный человек,который не имеет чувств сострадания ни к людям,ни к самому себе.

Ван-Вейден оказал,в основном,положительные впечатления.Человек,живущий разумом,отвергая любые проявления насилия,совершенно не зная о физических тяжбах человека,попадает в общество людей,которые влачат животный образ жизни,не имея представления о науках,философии,литературе и прочих интеллектуальных проявлениях человека,адаптируется в новом для себя обществе,но не теряет своей человеческой натуры и веру в бессмертие души,которая пленится в человеческом теле.

Мод Брустер-девушка,также потерпевшая кораблекрушение и попавшая на борт "Призрака",олицетворяет собой чистоту,нежность и хрупкость.Несмотря на это,она сильна духом.Она не поддается страху и во многом отчаянно пытается помочь главному герою найти в себе силы жить и действовать.

В целом получилась увлекательная,интригующая,красивая,тяжелая,местами жестокая и грустная история.Детально автором описаны и морские шторма,корабельный быт,скитания в открытом море и охота на морских котиков.Но несмотря на вполне вовремя пришедший финал,к сознанию невольно подступили мысли о недосказанности.