Том Роб Смит рецензии на книги

#жанромания2 (ноябрь - утопия и антиутопия)

Об этом авторе я никогда раньше не слышала. Он, оказывается, еще писал романы, связанные с Россией.
Антарктику и антиутопию я в книжках люблю, так что нельзя было пройти мимо.

Молодая американка Лайза с родителями находится на отдыхе в Португалии, когда случаются два события, изменивших ее жизнь. Она встречает молодого гида Отто, они влюбляются с первого взгляда, и тут же, чтобы жизнь медом не казалась, на планету прилетают космические корабли пришельцев. Они прогоняют человечество искать убежища в Антарктиде, дается на это 30 дней. Не раскрывается никаких подробностей про пришельцев. Не похоже, что человечество как-то боролось с ними, все случилось очень быстро. Мы увидели пришельцев в небе, они нам сказали идите в Антарктиду, ну мы и пошли. Ок. Возможно, я что-то упустила, но вроде нет. Слушала на английском, так что все возможно. Пришествие пришельцев само по себе интересное событие, о котором мог бы быть написан приквел, но здесь это просто изначальная точка - вот так случилось и все. Главное - что же будет дальше с человечеством.

Сложная задача стоит перед людьми: кого взять в новый мир, кого оставить, как добраться, что делать по прибытии, как не допустить исчезновения цивилизации? И тут становится интересно, если вдруг еще интересно не было. Люди умудряются не только выживать, но и развивать прогресс. В развитой цивилизации есть понятие специализации труда, в маленьком же поселение на останках этой самой цивилизации границы стираются. Естественно, китайцы уже работали над этим давно, но теперь можно легально заниматься генетической инженерией. Проект назвали Холодные люди. Какими эти новые люди будут? Будут ли они согласны выполнять за обычных людей работу, требующую закалки к холоду? Какие и будут ли у них права? Возможна ли любовь между обычным человеком и адаптированным к холоду?

Параллельная линия - Ётэм, молодой израильский солдат, был выбран помогать следить за развитием новых людей.

Мне не удалось проникнуться глубоко ни к кому из персонажей. Несмотря на это интерес к истории держался на уровне. Не очень мне понравилось, что генетически модифицированные люди получились слишком уж отличающимися от обычных людей. Иногда я забывала, что они люди и представляла их роботами. Но, может, это правдоподобно, если вспомнить бананы или другие фрукты до того, как люди развили селекуюцию, и сравнить их с современными фруктами.
Книга прикольная, но на один раз.

#буклайв_фастфуд_2
▫️▫️▫️
"Крепкая дружба способна оборваться за один вечер, а верный возлюбленный стать смертельным врагом после одной-единственной оплошности"
▫️▫️▫️
Книга из категории - прочитал (лучше бы не читал) и забыл.

Крыша твоей матери окончательно съехала и я отправил её в психушку... Именно эти слова слышит Даниэль, когда принимает звонок от отца. Дэн изъявляет желание приехать к родителям, только его планы срывает мать. Да, та самая, которая только что была в психушке, но уже умудрилась сбежать оттуда. Врачи поверили ей на слово, что она нормальная и спокойно отпустили дамочку на все четыре стороны. Женщина покупает билет и летит к сыну, чтобы рассказать ему, что все вокруг враги (даже её собственный муж) и творят ужасные вещи с маленькими девочками.

Примерно 85% книги женщина будет рассказывать свою историю и вываливать улики перед сыном, а ему остаётся только слушать и изредка задавать вопросы. Верить ей или нет - ваше дело. Мне с самого начала казалось, что всё там намного глубже и на все факты, предъявляемые мамой Дэна, надо смотреть немножко под другим углом. Намёков было предостаточно.

Сама история часто нагоняла на меня скуку, возможно дело в том, что текст оформлен очень плохо и читать его не комфортно. Вместо того, чтобы погрузиться в сюжет, я сидела и каждый абзац вдупляла, кто именно сейчас говорит: Дэн или его мать. Не понимаю, почему местами речь не выделена. Это превращает текст в какую-то неаппетитную кашу.

История могла быть не плохой, но автор не дожал. Подача и логика тоже хромают. Я ожидала, что данный триллер будет держать меня в напряжении, а в итоге он держал меня только в состоянии скуки, а матери Дэна хотелось много раз сказать: ну давай уже, ближе к делу и покончим с этим!

#евротур_Великобритания (2 задание гг и его мать летели на самолете Лондон - что-то там в Швеции)

Эту книгу я один раз уже выбрасывала из хотелок, лучше бы она и осталась в небытие. Начну с совершенно убогого языка и построения текста. Для чего заморачиваться каким-то разделением текста между говорящими (учитывая, что это была прямая речь)? Правильно, незачем. Поэтому первый абзац говорит гг, а второй абзац - его мать, а пока ты в панике пытаешься понять, что здесь происходит, снова появляется гг.

Итак, какой-то там персонаж, чье имя я уже забыла получает звонок от отца, который говорит, что мать поехала кукухой, он упек ее в психушку, а она сказала врачам, что здорова и те ее отпустили. Мммм, так это так работает? Потом эта мать приехала к нему в Лондон и начала рассказывать свою оооочень скучную пароноидальную историю. Героиня мне совершенно не понравилась и к ее словам я сразу относилась как к тупому бреду истерички, которой дай поныть, без нытья день будет прожит зря.

Автор настолько дебильно рассказывает историю, что с некоторых моментов я вообще была в шоке. Опять история про психушку. Отец принес врачам некоторые документы об истории 60 какого-то там года, подтверждающие, что ее крыша течет уже давно, а она такая "я села и написала им на бумажке, что же произошло там на самом деле и они мне поверили". С этого момента меня так бомбануло, что я чуть-чуть поплевала на телефон, пытаясь изгнать дьявола из этого дерьма.

В итоге автор нагнетает-нагнетает, а потом обсира... ой, а потом заканчивает все каким-то неинтересным финалом.

Все было очень печально, как хорошо, что я уже почти забыла эту книгу, хоть прошло всего несколько часов после ее прочтения.

#книжный_марафон2020

Принцесса-тролль

Прежде всего стоит отметить довольно динамичное развитие сюжета в книге, в которой большую часть играет рассказ матери главного героя, Тильды. Тем не менее, следует отметить хорошо выверенные логические предпосылки, как и в ее рассказе, так и во второй части романа, где идет их опровержение.
Единственный минус книги - мне было мало в повествовании самого главного героя, Даниэла. Он присутствует местами, словно фон, хотя в конце книги активно предпринимает поиски истины, а поискать пришлось изрядно.

Все началось, с того, что родители обычного парня Даниэля, продали свой садовый магазинчик, квартиру и переехали из Англии в Швецию, на родину матери главного героя, которую она покинула в спешке, в возрасте шестнадцати лет. Пожилая чета купила там ферму, возле реки, где вроде бы водился лосось, они планировали развивать натур хозяйство и туризме. Но все пошло не по их плану. Тильда столкнулась с неприятным соседом - самоуверенным, надменным и несколько замкнутым Хоканом, который жил с женой и приемной дочерью Мией. Мия была темнокожей девушкой, родом из Анголы. И именно ее определила жертвой домашнего насилия, тирана Тильда, мать Даниэля. Она была уверена, что Хокан выстроил целую сеть педофилов, которые глумятся над приемными детьми и своими, а после пропажи Мии с фермы, Тильда пришла к выводу, что девушку убили, так как она захотела открыто назвать имена насильников. С "уликами" и намерением все рассказать английской полиции Тильда летит в Лондон, к сыну. Летит от мужа тайно, ведь в Швеции никто не поверил ее рассказам, более того, ее поместили в психбольницу, правда врачи выпустили ее, так как она поведала им всю правду и они нашли ее слова убедительными.

Теперь Даниэлю придется понять, где тут правда и больна ли его мать, как утверждает его отец, Крис. Он начинает свое расследование и вскоре понимает, что все ниточки ведут к старому преступлению - убийству Фреи, подруги его матери. Но и распутывая дело Фреи Даниэль не предполагал, что столкнется с до того мерзкой реальностью, которую можно увидеть только в кино, и еще одним ключом к истине станет сказка, которую так любила его мать "Принцесса-тролль".

От прочтения этого психологического триллера, а книга именно больше на триллер похожа, я получила удовольствие, каждая новая страница несла важные и порой шокирующие нюансы. Качественно написанное произведение.

Затяну-у-у-у-ули, так затяну-у-у-у-ули…

Если книгу урезать местами – она бы ничего не потеряла. Но, с другой стороны, хоть и очень затянуто, но интересно. Интересно – даже «два» раза.

Интересно «раз» - книга написана иностранцем – англичанин Том Роб Смит. Мне вообще кажется писать про чужую страну тяжело, а про Россию (тогда СССР) – тем более, у нее своя, особая история. Я очень люблю читать про то, как люди жили во времена СССР, но – я люблю правдивость. Так что тут, автор малость мимо. Я пыталась не обращать на это внимания (хотя для сравнения с тем, как пишут наши советские писатели – надо было бы), поскольку меня больше интересовали убийства детей.

Интересно «два» - в основу легла история Андрея Чикатило. Я когда это поняла, чуть не завопила «Что?». Английский писатель пишет книгу про советского маньяка, орудовавшего во времена СССР? Ну, честно, для меня это немного странно. Я просто не смогла абстрагировать эту мысль от книги и читать ее просто как художественное произведение.

Если кратко о сюжете: сотрудник МГБ – Лев Демидов должен поймать маньяка, убивающего детей. Все.

Я честно не знаю, как отнестись к этой книге. С одной стороны – мне понравилось, с другой стороны – мое категорическое «нет».

#Кр1_5курс (Диплом. Книги, которые основаны на реальных преступлениях).

В конце этой книги есть небольшое интервью с автором, где он признается, что хотел написать книгу, которую читали бы взахлеб, от которой нельзя было бы оторваться. И вы знаете, я попала в ту прослойку ЦА, для которой писалась эта книга – оторваться я действительно не могла. Я читала перед сном, забивая на свой привычный режим, вставала с утра пораньше, чтобы успеть прочитать за завтраком лишних 50-100 страниц.

В основу романа легла история советского маньяка Андрея Чикатило, но автор изменил мотивацию злодея и детали совершенных им преступлений. Вторая важная составляющая произведения – образ советской России. Построенный на гиперболе, он отлично передает те ужасы, которые творились так недавно в нашей стране.

Что мне не понравилось, так это то, как роман скатился в голливудский боевик в последней четверти книги. Эти погони на автомобиле, побег из поезда, прятки под грузовиками – не-ве-рю! Не понравилась и почерпнутая из индийских фильмов мотивация книжного злодея (без спойлеров иначе не сказать). А в остальном книга заслуживает внимания.

#Кр1_5курс Диплом. Книги, которые основаны на реальных преступлениях

У автора, на мой взгляд, вышла немного затянутая книга. Такое шокирующее начало и до середины книги – ничего… правда, вторая половина очень даже затягивает.
В произведении повествуется о сталинском режиме, о временах голодомора и о том, как это отразилось на поведении и психике людей.
Так страшно жить и бояться, что за тобой когда-нибудь придут. Не так страшно, что расстрелять или сослать могут тебя одного – под подозрение попадает вся твоя семья, родители, друзья. Никто не пытался выяснять, виновен ты или нет. Раз донесли – значит виноват и должен поплатиться. Ужасно, что миллионы убийств люди, служившие государству, оправдывали защитой советского строя, а настоящие, зверские убийства детей пытались замять, потому что преступности в Советском Союзе быть не могло.
Сюжет книги построен на зверских убийствах маленьких детей в разных районах Союза, которые пытается раскрыть бывший сотрудник МГБ, потерявший веру в государственную систему. Но нелегкий путь к справедливости, который они прошли вместе с женой укрепил его веру в людей и их человечность.
Конечно, Том Роб Смит не жил в Советском Союзе и, хотелось бы верить, что описанные им зверства утрированны, хотя факты, приведенные в конце книги говорят об обратном.
Спасибо нашим прабабушкам и прадедушкам, что у них хватило мужества выжить в те страшные времена, потому что я, наверное, не смогла бы.
#конкурсрецензий4
#Соц1_2курс

Читая аннотацию к книге, возникают определенные ассоциации: либо лихо закрученный детектив, либо лихо закрученный "скелет в шкафу". Ожидания никак не оправдывают себя. Довольно посредственная драма, которой стоило бы поставить оценку 2, но под конец сюжет был выровнен, в результате чего, хиленькая 3.

Все началось с того, что Даниэлю позвонил отец, и сообщает ему, что у мамы поехала крыша. Через пару минут звонит мама и говорит, что ее муж является врагом и т.п. При встрече с сыном, она начинает рассказывать свою историю, правда там много чего подвергается сомнению. Все кажется бредом, да плюс ко всему, начинает потихоньку складываться концовка.

Вся книга, за исключением последних 15-20 стр. - это рассказ матери о том, что все новые соседи на ферме - ее враги, включая ее мужа. Все это она "подтверждает" неоспоримыми фактами. Кажется бредом и в конце концов сын сдает мать в психушку. Все бы нечего, кажется банально, но вот из полной ямы эту книгу вытянули последние страницы. Там хоть прямым текстом объяснили, что и почему с ней случилось, а также подтвердились некоторые ее доказательства.

Откровенно говоря, ожидала большего. Аннотация ввела в заблуждение.

Наконец-то дочитала! Несмотря на то, что меня слегка напугали отзывы об этой книге, все же мне понравилось.
Англичанин написал книгу о русских и про Россию. Вполне ожидаемо, что "не наш человек" не сможет реалистично и правдиво описать быт нашей страны, тем более времена СССР. Да, автор утрировал. Все на всех с пеленок доносят, все всего боятся, все всех предают. Жуууть. Все это имело место быть, но в не столь кошмарной форме, как описал автор. Прочтешь его, так удивляешься - как это вообще-то русский народ выжил в таких-то условиях.
Описания арестов и упоминание ГУЛАГа - словно цитаты из работ Солженицына. Не удивляет мнение Смита о стране, ведь сам автор писал, что прочитал "Архипелаг ГУЛАГ". А работы Солженицына весьма спорные в этом плане.
Но лично меня не выводили из себя эти бредни автора. Если не смотреть на книгу как на историческую работу, а как на художественную, то выходит вполне себе нормальное чтиво.
Сюжет слегка затянут. Примерно до середины мне сам ход событий очень нравился, но ближе к концу автора немного понесло. Словно насмотрелся всяких американских триллеров и детективов. Уж сильно все диалоги и действия героев были знакомы.
Кто убийца понятно еще из описания, да и без этого при прочтении очень скоро становится это ясно. Но все же было интересно читать.
Откинув всю бредовую стереотипность автора о Советском Союзе и затянутость сюжета, книга неплохая. Закончилось бы все еще на середине- вообще бы отлично было. А то потом уже как-то не с таким интересом читалось.
Не та книга, которую буду всем советовать, ибо многим реально придется не по вкусу образ СССР от автора. Но сама я не разочаровалась. Для меня она не показалась столь ужасной, как многие отзывались о ней.

Это нечто, а не книга, но несмотря на свою странную форму, она имеет вполне определенную задачу - показать, что за каждым благодушным фасадом скрывается какая-то тайна.
Например, Даниэль, дизайнер-неудачник, скрывает от родителей свою нетрадиционную ориентацию, а они в свою очередь прячут от него свое бедственное положение. Вообще, это очень странная семья - всю жизнь одни жили лишь втроем, порвав связь со всеми родственниками, сын рос в искусственной атмосфере любви и доверия, вдали от реального мира и серьезных проблем.
Но проблемы начались, когда Даниэлю позвонил отец и сказал, что мать сошла с ума и даже сбежала из сумасшедшего дома, и не успел сын отойти от шока, как ему позвонила мать и обвинила весь мир, включая мужа, в сговоре и совершении страшного преступления.
Придя в себя парень понимает всю сложность выбора - поверить матери и пойти в полицию или принять сторону отца и отвести мать в больницу.
Чтобы докопаться до истины ему придется поехать в Швецию, на родину матери, которую она оставила в далеком прошлом, на ферму, где в последнее время жили родители и якобы произошло страшное преступление, связанное с девушкой Мией, чернокожей приемной дочерью одного из местных старейшин. Но все оказывается очень запутанно, ведь и сама Тильда, мать Даниеля, имеет свою тайну от которой она и бежала, бросив семью и родину.
Сначала мы слушаем показания матери обо всех событиях, которые она иллюстрирует уликами из бездонной кожаной сумки и записями в своем дневнике. Она старается быть убедительной, но ей верится с трудом, лишь в конце книги можна услышать версии других участников событий и многое станет на свои места.
Мне не очень понравилась такая манера изложения - расследование, которое ведет параноик никогда не будет обьективным.
Красной нитью через весь роман проходит тема педофилии, отношений в семье к детям, в особенности к приемным. Также тут изображено общество, готовое закрыть глаза на все, что кажется неприемлимым, люди верят любой околесице лишь бы не знать правду.
В целом книга неплохая, но до триллера здесь далеко. Так, обычный детектив, без выдающихся героев и впечатляющего сюжета. Семейный и социальный роман, не более...