Жан-Мари Гюстав Леклезио

Честно признаюсь, что среди множества книг об Африке, первый выбор пал на эту, из-за Нобелевской премии. Понятно, что здесь должен быть какой-то документальный сюжет и миротворческий/гуманитарный посыл.

Так и оказалось. Но меня не проняло так, как я того ожидала.

Возможно, гораздо большее влияние книга оказала на англичан (колонизаторов) или коренных нигерийцев (завоеванный народ). Они больше погружены в контекст описанного в романе. Т.к. самой истории для далекоживущих жителей Земли немного не довложили. Общий смысл и настроение книги понятны, но многие неясные моменты так и остаются за кадром.

Начинается история с мальчика, который является продуктом любви итальянки и англичанина. Через много лет семья наконец-то воссоединяется на месте работы отца в Нигерии.

Тут нам показаны и отношения в семье, и сложности смены культуры и климата, и новое общество, чувствующее себя хозяевами на земле коренных народов.

В сюжет вплетены местные предания и легенды - это самые непонятные места в книге. Названия путаются, а взаимоотношения племен, правителей и местностей превращаются в сплошной одноцветный поток. Но эти легенды играют большую роль в жизни отца главного героя- англичанина, т.к. он мечтает найти остатки потерянной цивилизации и грезит о восстановлении если не прав, то хоть каких-то уцелевших остатков этой "сказки". Но в Африке любая романтика заканчивается инфекцией (сказал во мне эпидемиолог и был прав).

Интересна адаптация мальчика в новом обществе. Как любой нормальный ребенок он быстро перенимает повадки и речь местных. А вот его маме приходится гораздо сложнее. Она не может смириться с каторжным трудом и угнетением коренных жителей, дружит с местными "убогими" женщинами, немыми или безграмотными, что страшно раздражает её мужа и его коллег. Женское взаимопонимание и помощь как раз одна из самых красивых линий романа. Как и самки в природе - у них одна цель - продолжение рода и защита потомства.

Наверное, заранее понятно, не было бы нобелевской премии, если бы не было описано в романе трагедии или катастрофы.

Но тоска представителей колонизаторских народов об этой прекрасной земле с пожизненным притяжением к себе, добавляет в роман меланхолии и пытается оправдать жестокость капиталистического мира в девственной природе.

Сюжет и настроение у книги довольно мощные. Языка и литературной составляющей мне лично не хватило.

#африканское_сафари (1. Нигерия)

Тебя покупали, тебя продавали

Попытка написать душещипательную историю, о чернокожей девочке, по имени Лайла, явно провалилась.

Начнем с того, что не понятно, зачем похищать маленького ребенка, в которого надо вкладывать деньги, чтобы что-то вырастить из него. Далее, перед нами показывается хозяйка маленькой Лайлы, которую та любила, так как старая еврейка о ней заботилась, учила читать, иностранным языкам (хотя, не совсем понятно зачем), а девочка, за это работала у неё по дому, но она, например, не заявила властям, что нашла ребенка, не стала разыскивать родителей Лайлы. Когда её сын, попытался изнасиловать девочку, она не сделала ему замечание, а просто не стала оставлять её с ним наедине.

После смерти, относительно доброй хозяйки, Лайла начнет хождение по разным владельцам, она то, растет в публичном доме, под присмотром повитухи, которая там работает, то оказывается снова в руках сына и невестки своей старой хозяйки, то в руках порнографа. Но чаще, Лайле везет, она выходит живой из разных передряг, и многие восхищаются её красотой, пытаясь эксплуатировать её тело.

Но и сама девушка, вскоре больше показана, как наглая и вороватая особа, которая обманывает, а о своем статусе рабыни, в современном мире, вспоминает только, когда ей это выгодно. Да и некоторые действа выглядят слишком просто в тексте, например, девочка без денег, сбежавшая от насильника, в одном платье, запросто садится на пароход, только не понятно за какие средства.

Создавалось ощущение, что автор просто вводил некие факты для давление слезы, из глаз, даже не думая, как это выглядит в контексте. Ну, а малый объем книги, не дал полностью раскрыть основную героиню, оставив ощущение некого наброска для романа. Не думаю, что это буду перечитывать.

Эта книга о непростой судьбе девушки Лайлы и о тех людях, которые встречаются на ее пути. В большинстве случаев эта жизнь в бедных районах, картины неприглядны и опасны, но было и много хорошего. Девушка познакомилась с многими хорошими людьми, платила им добром за добро и пыталась помочь в меру своих возможностей. Но в конечном итоге Лайла не задерживалась долго ни на одном месте, ни с одним и тем же человеком – даже успех не смог её остепенить и удержать.

Жизнь Лайлы с детства не была простой – девочку похитили и увезли далеко от дома, с этого момента она оказалась один на один с жестоким миром. Она прошла через многое, совершенно одна, без документов и средств к существованию, девушка не утратила себя, она сохранила человечность и смогла развить свои умения и музыкальный талант, в финале обретя, наконец, ту «тихую гавань», которую искала. Можно по-разному оценивать поступки героини, можно обвинить ее в эгоизме, можно восхвалять ее честность и амбициозность. Но я склоняюсь к тому, что помимо доброты, поступками девушки руководила рациональность и здравый смысл. Посудите сами, зачем ей было оставаться с человеком, который ей не нравился, обманывая тем самым его? Или, осознавая, что ей необходимо идти дальше, из каких-то жертвенных мотивов, привязывать себя к одному месту? Лайлу можно назвать отчасти непостоянной, но никак не бессердечной или несправедливой.

В целом история получилась тяжелой, непростая судьба героини изобилует невеселыми сценами, но все же те люди, которые проявляли доброту к Лайле делают книгу светлее и дарят надежду и веру в человечество.
#буклайв_египет_крепость_Кайт-Бей
#буклайв_аудио
#буклайв_клуб_ветер (#буклайв_навык_садоводство (Кабачок))

Нестандартная книга. Она почти без сюжета. Точнее вот он: девочка с каким-то постмодернистским именем Крошка-Крестик каждое утро приходит на край поселка, садиться перпендикулярно к земле и под прямым углом к своим ногам и смотрит в небо. Целый день. Вот и весь сюжет.

Но помимо сюжета остается главная задумка автора - ощущение окружающего мира.
Что такое синева? Почему облака скачут как лошади или бегут как зайцы? А какой ветер на ощупь? Почему солнце то теплое как друг, то жгучее и болезненное, как насмешки мальчишек? И так далее. Девочка пропускает всех "небесных жителей" через себя. А потом не только их, но и копошащихся в траве, стрекочущих в цветах, приходящих на двух ногах, курящих табак и улыбающихся глазами...

Долго ждал какого-то банального поворота, типа Крошка-Крестик - слепая, или хромая, или аутист... Не дождался, и это главный козырь книжки. Потому что здесь все честно. Да и, как бы это не парадоксально звучало, главная героиня тут вообще всего лишь инструмент. Ключ, предназначенный чтобы открыть нам двери в мысли Жана-Мари Гюстава Леклезио. В мысли о прекрасном и ужасном, о красоте пролетающего облака и ужасе пролетающего в Корею бомбардировщика; о припекающем солнце и испепеляющем ядерном грибе, о неповторимом мире и безостановочном его уничтожении.
В общем, автор, как и рассказ, далеко не так прост, как кажется на первый взгляд.

Между прочим рассказ написан ну очень однозначно во-французском стиле, вот прям ни на секунду не сомневаешься, что Леклезио французский поданный и вырос среди лаванды Прованса или под пение цикад с Лазурного Берега.

#свояигра (53. Книги про необычных детей - за 10)

#книжный_марафон2020
#Пуффендуй_К

Данное, с позволения сказать, произведение – яркий пример того, почему я не люблю биографии. Ещё принимаю то, что с приставкой «авто» или создаётся при жизни героя и активной его поддержке, но вот такие меня вгоняют в скуку.
Автор тщетно попытался скомпилировать нечто общее из всяческих хроник, дневников, статей, писем и интервью. За всей этой шелухой из дат, встреч, событий и (изредка) картин абсолютно не видны герои этой биографии, а ведь это Диего Ривейра и Фрида Кало! Яркие, колоритные, самобытные и страстные личности! Уверена, в их судьбах и отношениях было гораздо больше того, чем удалось обрисовать этому Леклезио. По его работе можно быть уверенной только в том, что Диего упрямец и бабник, а Фрида калека и нытик, одержимая своей страстью к мужу. Ну и где-то там на фоне мелькает их приверженность идее коммунизма. Полноценными личностями из этих почеркушек герои не возникают. Да и сами события очень рваные и скачущие. Максимум полезной информации, почерпнутой мной из книги можно выразить в нескольких пунктах: годы жизни, авария автобуса, путешествия, развод, смерть. Честное слово, выглядит как непутёвая студенческая курсовая, только объёмом потолще.
Пожалуй, если бы я была ярой поклонницей этой семьи художников, я бы бросилась на поиски какой-то другой биографии, чтобы заполнить пустоты и смыть негативное впечатление. Или если бы книга была достаточно хороша, я бы сделала это из разгоревшегося любопытства. Но нет. Поглядела в гугле картины и с меня довольно, со всем уважением к Диего и Фриде.