Роберт Грейсмит

Думаю многие люди, даже не любители тру крайма, слышали о Зодиаке - так и не пойманном серийном убийце, который обожал присылать в газеты письма с шифрованными посланиями. Эта книга - документальное расследование журналиста, для которого личность Зодиака и его преступления стали явно чем-то большим, чем просто работа. И к финалу книги очень чувствуется горечь автора, что многолетний труд так и закончился ничем.

Начну с того, что я люблю тру крайм, и уже только поэтому эта книга мне понравилась, хоть и не люблю нераскрытые кейсы. Но честно говоря, написано суховато, местами чрезмерно много подробностей из судмедэкспертизы, а иногда некоторые вещи уж очень притянуты за уши.

По мере чтения периодически очень удивлялась, как при наличии стольких улик и свидетельских показаний Зодиака так и не поймали. Образцы почерка, возможно, отпечатки пальцев, несколько выживших жертв и множество очевидцев. А сколько довольно подходящих подозреваемых, которых, как будто никто тщательно так и не проверил... Но потом вспоминала какой был год и немного успокаивалась.

После прочтения книги решила не прощаться с этим кейсом, а немного углубиться в него: переслушать выпуски любимого подкаста о Зодиаке, возможно, посмотреть фильм, основой которого стала эта книга.

P. S. Несколько лет назад было шумиха о том, что личность Зодиака наконец раскрыта.

#библиополия (Навязчивая соседка)

#БК_2024 (5. Книга, в которой убийцу так и не нашли)

За последние годы я накопила немалый опыт чтения книг о маньяках, реальных и вымышленных. Но каждый раз, берясь за произведение подобного жанра, я не знаю, что меня ждёт впереди. И дело тут не столько в самой истории, сколько в умении автора правильно подать материал.
Если говорить о романах, то тут (лично для меня) важна личность преступника. Ведь в нём должно быть всего в меру: необычности, реалистичности, загадочности. Он должен чем-то выделяться среди прочих маньяков, но при этом оставаться самым обычным человеком, таким, что запросто может жить по соседству или регулярно ездить с тобой в одном автобусе. Истинная суть такого персонажа должна держаться в тайне до определённого времени. И, конечно же, самым вкусным является возможность залезть в голову маньяка в финале такого произведения.
В реальных же историях сценарий диктует сама жизнь, которая редко руководствуется желаниями и предпочтениями читателей. И в этом случае для автора очень важно изложить все события именно такими, какими они были на самом деле, лишь слегка отшлифовав их, чтобы сделать более удобными и интересными для чтения. Ведь скупое перечисление фактов (даже при их достоверности и важности для расследования) может очень быстро наскучить, а пространные лирические отступления – создать иллюзию того, что всё прочитанное очень далеко от действительности.
Что же касается этой книги, то, как по мне, в её основу был положен очень «вкусный» материал. Ведь история Зодиака словно сошла с телеэкранов или со страниц книг: такой нереальной и даже фантастичной она кажется на первый взгляд. Таинственный преступник, убивавший с особой жестокостью и регулярно чуть ли ни мистическим образом выскальзывающий из рук полиции. Он оставил достаточно живых свидетелей и следов на месте преступления, чтобы оказаться за решёткой. Кроме того, обладал незаурядной внешностью и затеял с полицией самую настоящую игру в кошки-мышки, отправляя в редакции газет письма о своих преступлениях и шифрованные послания, вроде как указывающие на него самым прямым образом. Но при всём этом Зодиак так и остался непойманным. Хотя кандидатов на его роль было великое множество.
Пожалуй, история реального убийцы – лучшая часть этой книги. А вот то, как автор подал материал, вызывает у меня очень много вопросов. К примеру, совершенно не понравилось, в каком порядке подавались события. Их можно было как-то структурировать по годам или предполагаемым жертвам, а не вываливать на читателя в произвольном хронологическом порядке, изрядно сдобрив обилием имён и географических названий.
Не понравилось, что и люди, ведущие расследование, остались как-то в тени, хотя о себе любимом автор говорил с завидной регулярностью. Иногда даже складывалось впечатление, что лично он сделал для поимки преступника гораздо больше, чем вся вместе взятая полиция нескольких штатов. В этом плане меня окончательно добил список предполагаемых жертв, составленный автором, в который попали практически все пропавшие или убитые женщины, тела которых были найдены в определённых местах, а даты преступлений вроде как соответствовали некой схеме. И почему-то расхождение в несколько недель от предполагаемых событий автора совершенно не смущало.
Мне показалось, что несколько простых правок могли бы превратить историю Зодиака в такой материал, после прочтения которого кровь стынет в жилах, долго не можешь уснуть по ночам и начинаешь невольно оглядываться по сторонам. Но в итоге получилось как-то заурядно, без особых изысков что ли. Так что теперь мне хочется ещё раз ознакомиться с историей Зодиака, но в более мастерском изложении.

Я не знаю, как писать рецензии на подобные документальные журналистские расследования. Но попробую, раз того требует игра «Бойцовский клуб».
С конца 1960-х до начала 1980-х Америка содрагалась от череды ужасающих убийств и покушений. И впоследствии многие из них стали приписывать одному преступнику. При том точно доказанных было всего несколько из самых первых. Ну...как доказанных, ведь тогда преступника так и не нашли. А им был некий странный, как и все маньяки, тип по прозвищу Зодиак. Этот тип играл в кошки-мышки с полицией и журналистами, слал разного рода послания, в том числе и с угрозами совершить новые деяния. Вопиющий случай, и это ещё мягко говоря.

В этой книге было слишком много имён и действующих лиц, некоторые были изменены. Но это ладно. Здесь также часто одна дата сменялась другой, причём действия показаны были не в хронологическом порядке. Места действия тоже порой менялись. Мне было сложно воспринимать единый текст произведения. Однако, понять было немудрено: версий может быть великое множество, а точных доказательств нет. Зодиак в своих посланиях лично признался в нескольких убийствах, а затем только намекал на количество жертв. Следователи одного округа могли не знать полную информацию по другим округам, так как делились друг с другом неохотно. Свидетели предполагаемого убийцы из нескольких мест преступления примерно одинаково описывают преступника. Но следствие даже не пришло к точному мнению один ли это человек? Или вообще убийца и тот, кто писал послания – разные люди? Хотя скорее всего всё это один и тот же. Ну и раз убийцу так и не нашли, мотивы совершения таких зверских преступлений, причём разными способами, остались в тайне. И самое страшное: на момент написания книги и даже потом личность убийцы оставалась нераскрытой, хотя всё это время определить эту личность попытки почти не прекращались. Как можно спокойно жить, зная, что этот тип, возможно, жив и где-то рядом?

#БК_2024 (Книга, в которой убийцу так и не нашли)
P.S. В книге убийцу не раскрыли. Но быстро погуглив, увидела, что в 2023 году пришли к мнению, что Зодиаком был один из жителей, который уже умер года три назад. Но опять же, был ли это точно-приточно он?

#БК_2024 (5. Книга, в которой убийцу так и не нашли)

«И даже если через четыре года врачи дают заключение, что преступник выздоровел, это, поверь мне, еще ничего не значит: опасность не уменьшается. Крышу у человека может снести в любой момент, и не многие в состоянии этому сопротивляться»

Очень сложно определить жанр этой книги: местами это действительно документальная вещь, а с другой стороны художественная. После этой истории осталось такое мерзкое послевкусие.

Откуда же появился этот Зодиак? И почему назвался именно так? Действительно ли его преступления связаны с астрологическими познаниями? Очень много недосказанного и непонятного. Ясно лишь одно: этот маньяк очень хитер и, я бы даже сказала, смекалистый. И очень любит быть в центре внимания – для чего бы он тогда писал в газеты? Просто позлить полицию? Не думаю.

Было интересно наблюдать за ходом расследования, за умозаключениями и вечным поиском подозреваемых, которые по итогу оказывались «не Зодиаком».

Автор провел просто колоссальную работу, стараясь рассказать нам эту историю. Я и не знала, про такого маньяка до этого момента. Точнее, слышала про эту книгу, но не думала, что она основана на реальных событиях.

P.s Не садитесь в машину к чужим «дяденькам». Вдруг он Зодиак?

«А что, если Зодиака вообще не было?»

Как и, наверное, многие, впервые о Зодиаке я узнал из одноименного фильма Дэвида Финчера. Потом прочитал, что это далеко не первое и не последнее киновоплощение серийного убийцы на экране, да и вообще, отсылки к нему можно найти не только в кино. Вот даже книга есть про него, да и не одна. Зодиак стал своего рода поп-звездой, почти Чарли Мэнсоном. А все почему?

Потому что, как выяснилось, от документальной истории Грейсмита невозможно оторваться. Эта увлекательная книга, и тот факт, что до сих пор неизвестно, кто скрывается под псевдонимом Зодиака, поддерживают интерес к этому делу и этому персонажу. Лично для меня, наибольшее любопытство представляют криптограммы Зодиака – один из способов общения убийцы и полиции. Я и сам изучал криптографию в университете и даже писал дипломную работу в этом направлении. Оказывается, последнее нерасшифрованное послание Зодиака было декодировано всего месяц назад! Но, увы, это едва ли приблизило полицию к разгадке личности преступника.

Что касается содержания книги, то поначалу может раздражать обилие точных фактов из полицейских протоколов, но потом очень быстро втягиваешься и начинаешь жадно поглощать новую информацию. Шаг за шагом, описываются подробности всех эпизодов дела, читатель знакомится с уликами, свидетелями-очевидцами, догадками следствия и подозреваемыми.

Это почти как читать статью на Википедии, но читать её увлеченно, с интересом.

P.S. Я не особо мнительный человек, но книга написана так, что мне даже снились страшные тематические сны вчера.

#БК_2021 (12. Книга про маньяка или серийного убийцу)