Роберт Грейсмит

#БК_2024 (5. Книга, в которой убийцу так и не нашли)

За последние годы я накопила немалый опыт чтения книг о маньяках, реальных и вымышленных. Но каждый раз, берясь за произведение подобного жанра, я не знаю, что меня ждёт впереди. И дело тут не столько в самой истории, сколько в умении автора правильно подать материал.
Если говорить о романах, то тут (лично для меня) важна личность преступника. Ведь в нём должно быть всего в меру: необычности, реалистичности, загадочности. Он должен чем-то выделяться среди прочих маньяков, но при этом оставаться самым обычным человеком, таким, что запросто может жить по соседству или регулярно ездить с тобой в одном автобусе. Истинная суть такого персонажа должна держаться в тайне до определённого времени. И, конечно же, самым вкусным является возможность залезть в голову маньяка в финале такого произведения.
В реальных же историях сценарий диктует сама жизнь, которая редко руководствуется желаниями и предпочтениями читателей. И в этом случае для автора очень важно изложить все события именно такими, какими они были на самом деле, лишь слегка отшлифовав их, чтобы сделать более удобными и интересными для чтения. Ведь скупое перечисление фактов (даже при их достоверности и важности для расследования) может очень быстро наскучить, а пространные лирические отступления – создать иллюзию того, что всё прочитанное очень далеко от действительности.
Что же касается этой книги, то, как по мне, в её основу был положен очень «вкусный» материал. Ведь история Зодиака словно сошла с телеэкранов или со страниц книг: такой нереальной и даже фантастичной она кажется на первый взгляд. Таинственный преступник, убивавший с особой жестокостью и регулярно чуть ли ни мистическим образом выскальзывающий из рук полиции. Он оставил достаточно живых свидетелей и следов на месте преступления, чтобы оказаться за решёткой. Кроме того, обладал незаурядной внешностью и затеял с полицией самую настоящую игру в кошки-мышки, отправляя в редакции газет письма о своих преступлениях и шифрованные послания, вроде как указывающие на него самым прямым образом. Но при всём этом Зодиак так и остался непойманным. Хотя кандидатов на его роль было великое множество.
Пожалуй, история реального убийцы – лучшая часть этой книги. А вот то, как автор подал материал, вызывает у меня очень много вопросов. К примеру, совершенно не понравилось, в каком порядке подавались события. Их можно было как-то структурировать по годам или предполагаемым жертвам, а не вываливать на читателя в произвольном хронологическом порядке, изрядно сдобрив обилием имён и географических названий.
Не понравилось, что и люди, ведущие расследование, остались как-то в тени, хотя о себе любимом автор говорил с завидной регулярностью. Иногда даже складывалось впечатление, что лично он сделал для поимки преступника гораздо больше, чем вся вместе взятая полиция нескольких штатов. В этом плане меня окончательно добил список предполагаемых жертв, составленный автором, в который попали практически все пропавшие или убитые женщины, тела которых были найдены в определённых местах, а даты преступлений вроде как соответствовали некой схеме. И почему-то расхождение в несколько недель от предполагаемых событий автора совершенно не смущало.
Мне показалось, что несколько простых правок могли бы превратить историю Зодиака в такой материал, после прочтения которого кровь стынет в жилах, долго не можешь уснуть по ночам и начинаешь невольно оглядываться по сторонам. Но в итоге получилось как-то заурядно, без особых изысков что ли. Так что теперь мне хочется ещё раз ознакомиться с историей Зодиака, но в более мастерском изложении.

Я не знаю, как писать рецензии на подобные документальные журналистские расследования. Но попробую, раз того требует игра «Бойцовский клуб».
С конца 1960-х до начала 1980-х Америка содрагалась от череды ужасающих убийств и покушений. И впоследствии многие из них стали приписывать одному преступнику. При том точно доказанных было всего несколько из самых первых. Ну...как доказанных, ведь тогда преступника так и не нашли. А им был некий странный, как и все маньяки, тип по прозвищу Зодиак. Этот тип играл в кошки-мышки с полицией и журналистами, слал разного рода послания, в том числе и с угрозами совершить новые деяния. Вопиющий случай, и это ещё мягко говоря.

В этой книге было слишком много имён и действующих лиц, некоторые были изменены. Но это ладно. Здесь также часто одна дата сменялась другой, причём действия показаны были не в хронологическом порядке. Места действия тоже порой менялись. Мне было сложно воспринимать единый текст произведения. Однако, понять было немудрено: версий может быть великое множество, а точных доказательств нет. Зодиак в своих посланиях лично признался в нескольких убийствах, а затем только намекал на количество жертв. Следователи одного округа могли не знать полную информацию по другим округам, так как делились друг с другом неохотно. Свидетели предполагаемого убийцы из нескольких мест преступления примерно одинаково описывают преступника. Но следствие даже не пришло к точному мнению один ли это человек? Или вообще убийца и тот, кто писал послания – разные люди? Хотя скорее всего всё это один и тот же. Ну и раз убийцу так и не нашли, мотивы совершения таких зверских преступлений, причём разными способами, остались в тайне. И самое страшное: на момент написания книги и даже потом личность убийцы оставалась нераскрытой, хотя всё это время определить эту личность попытки почти не прекращались. Как можно спокойно жить, зная, что этот тип, возможно, жив и где-то рядом?

#БК_2024 (Книга, в которой убийцу так и не нашли)
P.S. В книге убийцу не раскрыли. Но быстро погуглив, увидела, что в 2023 году пришли к мнению, что Зодиаком был один из жителей, который уже умер года три назад. Но опять же, был ли это точно-приточно он?

#БК_2024 (5. Книга, в которой убийцу так и не нашли)

«И даже если через четыре года врачи дают заключение, что преступник выздоровел, это, поверь мне, еще ничего не значит: опасность не уменьшается. Крышу у человека может снести в любой момент, и не многие в состоянии этому сопротивляться»

Очень сложно определить жанр этой книги: местами это действительно документальная вещь, а с другой стороны художественная. После этой истории осталось такое мерзкое послевкусие.

Откуда же появился этот Зодиак? И почему назвался именно так? Действительно ли его преступления связаны с астрологическими познаниями? Очень много недосказанного и непонятного. Ясно лишь одно: этот маньяк очень хитер и, я бы даже сказала, смекалистый. И очень любит быть в центре внимания – для чего бы он тогда писал в газеты? Просто позлить полицию? Не думаю.

Было интересно наблюдать за ходом расследования, за умозаключениями и вечным поиском подозреваемых, которые по итогу оказывались «не Зодиаком».

Автор провел просто колоссальную работу, стараясь рассказать нам эту историю. Я и не знала, про такого маньяка до этого момента. Точнее, слышала про эту книгу, но не думала, что она основана на реальных событиях.

P.s Не садитесь в машину к чужим «дяденькам». Вдруг он Зодиак?

«А что, если Зодиака вообще не было?»

Как и, наверное, многие, впервые о Зодиаке я узнал из одноименного фильма Дэвида Финчера. Потом прочитал, что это далеко не первое и не последнее киновоплощение серийного убийцы на экране, да и вообще, отсылки к нему можно найти не только в кино. Вот даже книга есть про него, да и не одна. Зодиак стал своего рода поп-звездой, почти Чарли Мэнсоном. А все почему?

Потому что, как выяснилось, от документальной истории Грейсмита невозможно оторваться. Эта увлекательная книга, и тот факт, что до сих пор неизвестно, кто скрывается под псевдонимом Зодиака, поддерживают интерес к этому делу и этому персонажу. Лично для меня, наибольшее любопытство представляют криптограммы Зодиака – один из способов общения убийцы и полиции. Я и сам изучал криптографию в университете и даже писал дипломную работу в этом направлении. Оказывается, последнее нерасшифрованное послание Зодиака было декодировано всего месяц назад! Но, увы, это едва ли приблизило полицию к разгадке личности преступника.

Что касается содержания книги, то поначалу может раздражать обилие точных фактов из полицейских протоколов, но потом очень быстро втягиваешься и начинаешь жадно поглощать новую информацию. Шаг за шагом, описываются подробности всех эпизодов дела, читатель знакомится с уликами, свидетелями-очевидцами, догадками следствия и подозреваемыми.

Это почти как читать статью на Википедии, но читать её увлеченно, с интересом.

P.S. Я не особо мнительный человек, но книга написана так, что мне даже снились страшные тематические сны вчера.

#БК_2021 (12. Книга про маньяка или серийного убийцу)

#лялятим_v2
#загадочная_пирамида
#книжный_марафон

В конце 1960-х и в 1970-х годах Америка содрогалась от ужасающих своей жестокостью хладнокровных убийств, совершённых человеком, обозначившим себя как Зодиак. Убийства происходили в довольно безлюдных местах, преступник нападал на влюблённые парочки или же на одиноких женщин, в основном это были люди студенческого возраста. Полиция долго пыталась разгадать мотив, при этом сексуальное нападение и ограбление исключались. Бесконечные допросы и поиски не дали результатов.

Произведение Роберта Грейсмита — это книга-расследование, в которой он пытается разобраться, кто может скрываться за личностью Зодиака, что двигало преступником, что могло сделать его таким жестоким. Автор не скупится на информацию, приводит множество деталей из различных источников, которые могут пролить свет на личность серийного убийцы. Он приводит разговоры со свидетелями, знакомыми жертв, рассказывает о подозреваемых, о том, что может указывать в пользу их обвинения или же оправдания. В книге содержатся письма Зодиака, присланные им в газеты и полицейские участки, рассказывается об уликах, оставленных на местах преступлений. Грейсмит словно пытается сложить пазл из множества значительных и не очень деталей, чтобы найти разгадку, и подключает к расследованию читателя.

Благодаря книге я узнала немало ранее неизвестных мне деталей о личности преступника, о том, каким могло быть его детство, к какой профессии он мог бы принадлежать, о его знаниях и умениях. На мой взгляд, "Зодиак" — отличное документальное произведение, написанное и составленное очень качественно. Роберт Грейсмит уделил внимание всем важным событиям в цепочке преступлений, подробно рассказал о жертвах и их жизни, постарался составить психологический портрет преступника, подробно опросил полицейских, криминалистов и других участников расследования. В общем, провёл тщательную работу.

Личность убийцы до сих пор не установлена, расследование, насколько мне известно, продолжается, и, возможно, однажды мы всё-таки сможем узнать, кем же на самом деле являлся Зодиак.

P. S. @bilochka, спасибо, что выбрала для меня эту книгу в игре, иначе не скоро бы я её прочла!