Дидье ван Ковеларт рецензии на книги

Если коротко, то это довольно затянутый монолог человека, который никогда не был собой. Вообще никогда. Ненужный своему отцу. Брошенный матерью. Однажды встретив восхитительную Доминик, дочь англичанина, дирижёра, влюбился и был на довольно нелепых правах "принят в семью" - не мужем Доминик, и официально усыновлённым братом с той же фамилией. Она жила яркой жизнью, бросала его много раз, любила других. Он любил только её, жил, ожидая её. Вместе с ней под псевдонимом написал роман, вышедший, но никем не замеченный и быстро забытый.

И вот после гибели Доминик, не зная, как и чем жить дальше, когда некого больше ждать, он получает письмо от нечаянной читательницы. Которая захотела встретиться, вдохновить, полюбить. И тогда Фредерик, так никогда и не бывший по-настоящему собой, живший по привычке, плывший по течению, носивший усы, как приёмный отец, ездивший на машине приёмного отца, живший в квартире Доминик, которая как раз перед аварией в очередной раз выгнала его, теперь уже сознательно выстраивает новую личность. Писателя, Ришара Глена, которого полюбила молодая Карин. Тут всё методично построено на лжи. Снятая на другое имя квартира, купленная машина, даже липовая работа. В отличие от Фредерика, Ришар курит, он пьёт не вино, а пиво, носит не костюмы, а дешёвую кожаную куртку. Полностью придуманные воспоминания, враньё, возведённое в абсоолют, вплоть до липовой бабушки. Побег от своего прошлого бытия и прошлой личности. Вот только кем была эта личность и была ли она вообще? Не лучше ли было, вместо того, чтобы создавать нового персонажа для новой женщины, найти настоящего себя и обрести целостность, по которой так тосковала Доминик, каждый раз прогоняя от себя куда угодно, в постели к другим женщинам, лишь бы перестал быть всего лишь её половинкой? Однако при этом планы на будущее, любовь, надежды на большое счастье. Ну могло ли из этого что-то выйти?

#книжный_марафон
#морскойбой

Франция
Мемуары
Глаголы в настоящем времени

Похоже, человек, который дарил мне эту книгу на ТС, втихаря меня ненавидел.

Автор этот книги, наверное, известный автор, но я его имя слышала впервые. Поэтому читать его письмо отцу было мне совершенно неинтересно. Кто сам автор, кто его отец - мне все равно. Пусть это было где-то смешно, где-то мило, но все - бессмысленно. Возможно, если бы я читала другие книги этого автора, я бы думала что-то типа "утипути, а тут же он говорит про момент из книги "Такая-то"!", но этого не произошло.

Итак, у Дидье умер отец, с которым он попрощался аж в 7 лет, так как думал, что он умирает, но отце был с ним рядом еще 40 лет и автор принялся вспоминать его и описывать, какой крутой был у него батя, какие крутые бабушка и прабабушка, и вообще какая крутая у него семья. Да, крутые, тут я спорить не буду, но смысл-то в чем? А смысла нет, это просто письмо отцу, личное письмо, которое отец и должен был прочитать.

Печально (но предсказуемо), что эта книга оказалась для меня пустой книгой про неинтересных мне людей.

Книга на один раз, из разряда прочитал и забыл. Я подобных романов-воспоминаний прочитала достаточно много. Особенностью этого романа является лишь то, что о своей жизни рассказывает не живой человек Жак Лармо, а его душа, которую на протяжении всего рассказа кидает от одного к другому, по принципу, кто вспомнил, к тому и летим. Написано с горькой иронией и даже где-то с издевкой. Во второй книге подряд мне встречается интересная, неординарная старушка. Конечно, мадам Туссен не назовешь милейшей, но с ней было весело, не главному герою, но мне. Кроме того, я от души посмеялась, и когда читала про спиритический сеанс и когда узнала, что речь Наилы предназначалась не Жаку. Книге даже удалось меня очень заинтриговать на какой-то момент: уж очень интересно было узнать, что там на кассете. Узнав, сильно разочаровалась, кстати. Я ожидала более увлекательного сюжета, но все оказалось достаточно предсказуемо и даже избито: герой а-ля непризнанный гений с нелюбимой работой, женой, любовницей и т.д. по закону жанра не успел, не сказал, не так понимал. Понятно для чего была введена в сюжет история с Фредериком и его семьей, но смотрится она все равно как искусственная вставка, будто эпизод из какого-то другого произведения. В общем, нет в этом романе чего-то такого, за что можно было бы зацепиться и поставить высокую оценку.
#БК_2019 (4. Книга, написанная после вашего рождения)

#свояигра (Книга про необычных детей за 40)

«...взрослые никогда не способны правильно оценить происходящее»

Книга оказалась довольно интересной и по-уютному тёплой. Больше всего меня порадовал конец.

Рауль необычный ребёнок, с помощью которого соединились два любящих человека, а девушка, прошедшая через ужасные испытания войны, вдруг стала феей. Николя отыскал ту единственную женщину, с которой готов прожить всю жизнь и наконец-то стал отцом. Отцом с большой буквы. Ингрид, работающая орнитологом, обрела своё счастье рядом с Николя, потеряв его из-за собственной глупости (чем она меня сильно раздражала).

Французская сказка, в которой нет злой колдуньи, но есть не менее злая реальность с войнами, жестокостью и человеческой глупостью. Короткая история о том, что желания исполняются в любом возрасте. Стоит только захотеть и отыщется милая фея, способная помочь в этом нелёгком деле.

«Сила любви, которая живет в тебе, восторжествует; еще не знаю как, но я сделаю все, чтобы ты сохранил свои иллюзии как можно дольше. Ведь это именно те иллюзии, на которых держится мир»

У каждого человека так или иначе есть отец. Кто-то его даже ни разу не видел, кого-то он оставил довольно рано, а с кем-то он всю жизнь, и не важно физический ли это образ или только воображаемый. У нашего героя отец физически был рядом всю жизнь, но Дидье все равно придумывал себе образ отца чуть другим.
В книге "Мой настоящий отец" Дидье как раз и сознается в том, что уже в 7 лет смирился с тем, что его отец вот-вот умрет и отрёкся от него. Однако уже в 8 он снова "принял Рене в отцы ". А тот прожил ещё много лет.
Автор рассказывает нам о своём отце, о том каким он был для него, об их взаимоотношениях. Конечно, это не скучное жизнеописание отдельного человека или семьи. Эта книга пропитана юмором и искренностью. Она написана, будто письмо к отцу, но уже после смерти Рене, письмо с воспоминаниями и признаниями, для того, чтобы мы могли его прочитать и узнать такого интересного человека, как Рене ван Ковеларт.
Дидье показываем нам истории, которые случались с ним в детстве, с его отцом и те истории, которые рассказал ему отец.
В книге особое место занимает Гари Ромен, у автора будто особая любовь к нему и в конце книги становится понятно почему, действительно их связала не только тот факт, что его отец учился с Роменом вместе, но и любовь Дидье к девушке, ради которой он прочитал все его произведения и полюбил Ромена искренне. Даже в истории бабушки героя, Гортензии, проглядывается схожая с героями Воздушных змеев история, она тоже в военное время отстаивала честь Франции с помощью кулинарии.
Данная книга, мне кажется, не только для того чтобы мы узнали об отце автора, но и для того, чтобы мы задумались о том, как много значит для каждого человека его семья.

#ЭЭ1_3курс

Мой настоящий отец – это письмо сына умершему отцу. Но оно совсем не грустное и не печальное, а наоборот - полно энергии, смеха и жизненного обычного счастья.

Я, как когда-то и юная подруга нашего автора, влюбилась в его отца. Это человек несколько раз побеждавший смерть, человек, выращенный двумя уникальными женщинами – мамой и наихрабрейшей бабушкой, человек, умеющий расположить к себе любого, рассмешив его до слёз.

В повествовании сам автор неоднократно терялся на фоне своего отца, так же было и в жизни. Но Дидье это не смущало, он понимал, что от подобной закономерности не убежать. И пусть у этой истории нет стройного сюжета и кульминации, она замечательная, потому что правдивая. Читатель узнает всю жизнь автора от тех лет, когда он был маленьким мальчиком, до периода взрослого мужчины, но это не будет похоже на обычную биографию, скорее на американские горки.

Создать такое произведение мог только любящий сын. А Дидье не просто любил своего отца, он его уважал и ценил, как Человека с большой буквы!

#ЭЭ1_3курс

#ЭЭ1_3курс(Доп)

У меня довольно богатый читательский опыт и в моей жизни было многое. Были детективы, приключения, любовные романы, антиутопии, триллеры… Но такая книга мне встречается впервые. Это не просто роман-автобиография, это настоящая исповедь человека, горячо любящего своего отца.
Может, книга не отличается особой структурированностью и последовательностью сюжета, события сменяют друг друга как в калейдоскопе. Вот Первая мировая война, а следом уже события нашего времени, потом оккупация Франции, и вдруг – начало двадцатого века. Сначала довольно сложно за всем уследить, ведь действующие лица сменяют друг друга столь же стремительно, как и эпохи. Но постепенно ты проникаешься удивительной атмосферой книги и чувствуешь себя гостем на милом семейном ужине, слушающим воспоминания хозяев.
Словно каждый из членов семьи поочерёдно восклицает: «А помнишь, в том году…», «А ведь я тогда…», «Я давно хотел вам рассказать, что…» И разнообразие всех этих историй завораживает. Временами будет смешно, порой – ужасно грустно, а иной раз ты не поверишь рассказчику. Да такого просто не может быть! Но автор утверждает, что всё, описанное им в книге – правда. Что же, постараюсь ему поверить.
Похоже, что жизнь – это лучший сценарист. И даже лучшим писателям остаётся только завидовать её воображению.

#ЭЭ1_3курс
Мысли сменяли одна другую. Сначала - какой же удивительный сын, что так написал об отце. Потом - каким же необыкновенным человеком был его отец, стойким и живучим. И ещё - и все же сын за что-то в обиде на отца. Не знаю от чего возникло это ощущение, но на первых страницах оно заслонило другие линии. Дидье (сын) восхищался Рене (отец) и мучился рядом с ним одновременно.

Постепенно смягчается и растворяется напрягавшее поначалу горькое чувство. Появляется очень личная история об отце с мифологическим оттенком и чудесами, напоминающими Сто лет одиночества. Даже Мельхиседек у Рене свой - с парабиблейской легендой и советом: «Будь учтив, хитроумен и уверен в своей правоте/ в себе.» Частое упоминание медиумов, передающих привет с того света, не раздражало, потому что органично вписывалось в маркесовский мир и потому что если любящее сердце так выражает своё желание соединиться с ушедшими - пусть медиумы встречаются на каждом шагу.

Вместе с предприимчивой и энергичной бабушкой Гортензией Рене вызывает в памяти Воздушные змеи Ромена Гари (с которым Рене, кстати, вместе учился, а Дидье проводит параллели между своим отцом и матерью Ромена описанной в романе Обещание на рассвете, и вообще Гари тут много). Они так похожи по поступкам и общему настроению на героев Воздушных змеев - чудаковатые и смелые одновременно, и военное время в кафе - это как если бы в Прелестном уголке заправляла боевая мадам Жюли.

Дидье пишет, как будто рассказывает. Этой способностью он обязан отцу, который сочинял для сына истории и делился воспоминаниями. Порой кажется, что писать о себе или о семье очень скучно, или вернее, такое чтение может заинтересовать только самых близких. Но это не так. Самое важно - как писать, Дидье пишет увлекательно. Второе - сугубо семейные байки радуют читателей, у них тоже есть семьи и на примере автора становится ясно, что каждому есть чем поделиться, и даже самый тривиальный опыт может отозваться, со стороны показаться целым приключением.

На страницах мелькают более и менее известные имена из разных областей, например, принцесса Грейс, Поль Верлен, Грета Гарбо, Сартр. Меня особенно умилил эпизод с последним. Дидье поставил его пьесу и из-за некоторых бюрократических формальностей вступил с ним переписку. И финал снова с Гари, всем любителям писателя будет приятно прочитать.

И ещё - местами это очень смешно. И тут у Дидье тоже талант, талант анекдота. Последние 20% изобилуют забавными зарисовками, а местами становятся просто фееричными.

Признание в любви, свидетельство жизни после смерти, сыновья благодарность - вот такое переплетение представляет собой эта книга.

#Тайные_сокровища_Ридли4

Не могу назвать книгу Дидье ван Ковелера «Воспитание феи» хорошей или плохой. Для меня она осталась скорее нейтральной.
В этой книге даже присутствует психоанализ, составленный на основе прожитого опыта литературных героев. Персонажи очень странные и со своими «загадками», которые лично мне не понравились. И все они своими действиями, характерами и настроениями образуют какую-ту странную атмосферу в негативную сторону.

История о том, как люди сами загоняют себя в такие тупики, из которых самим же потом трудно выбраться. И, конечно же, о фее, которая появилась в трудной жизненной ситуации и помогла решить накопившиеся проблемы.
Сюжета практически нет, что немного даже от этого грустно. Проблемы, рассмотренные в произведении: недосказанность, недоверие, возрастные категории, расставление приоритетов, взгляды на жизнь.

Все же книга заставляется задуматься о каких-то вещах. Например, в этом произведении ребенок задал вопрос: «Что такое война?». Конечно же на его вопрос ответили, но для кого-то определение может оказаться неправильным, тогда какое же правильное?
В общем, книга на один раз. Просто прочитать и забыть, но читается очень легко.

«Мечты плохи тем, что иногда они становятся явью»
#В1_2курс