Мэри Стюарт рецензии на книги - страница 3
Мне нравится читать книги, которые напоминают одно из моих любимых произведений - "Джейн Эйр" Шарлотты Бронте. Часто слышала, что книга Мэри Стюарт чем-то похожа на этот классический роман, поэтому с радостью и приятным предвкушением взялась за чтение.
Что ж, в целом очень даже неплохо. Почти всё, как я люблю: старинный замок, окружённый лесом, прекрасная Франция, главная героиня, обожающая читать. И тайна, атмосферу которой ты ощущаешь буквально с первой главы, хотя пока и не происходит ничего особенного. Но ты чувствуешь напряжение в доме, тяжёлую, давящую атмосферу, несмотря на вежливость семейства де Вальми. Да и действительно ли они так добры к Линде или просто прикрывают холодность и отчуждение? Да и вежливость эта не абсолютно, ведь мятежная натура Леона де Вальми не может не проявить себя даже в присутствии чужого человека.
Чтение первой половины книги давалось мне тяжело. Не покидало ощущение, что читаю обычный любовный роман с претензией на триллер. Поведение героини иногда было раздражающим и неестественным. Сцена разговора с аптекарем и вовсе показалась глупой. Не лучший способ завоевать расположение собеседника, которого видишь впервые. А уж в любовную линия я, как ни пыталась, не могла заставить себя поверить.
Всё изменила сцена в лесу, описанная примерно в двух главах ближе к концу. В тот момент я действительно увлеклась повествованием. Да что уж там, даже страшновато стало. Получилось у Стюарт создать жуткую атмосферу. Ночь, лес, вокруг ни души... Ощущение страха, неизбежного. Прекрасно. Мне кажется, в нескольких последних главах автор так хорошо раскрутила сюжет, как не смогла в начале и середине. Но благодаря этому я всё же могу сказать, что произведение оставило хорошие впечатления.
Что же, книга расскажет о необычным приключении Линды Мартин, которая получила работу гувернантки во французском замке. Романтика, интриги и… графы, да.
Сам по себе роман читается достаточно легко, но иногда попадаются достаточно скучные и нудные описания окружающей местности или действий персонажей; отдельного моего «фи» заслуживают постоянно мысли/размышления главной героини об одном и том же, но написанные другими словами. Сюжет простой, даже не сказочный, где «добро побеждает зло вопреки всему», все ещё проще. Могу сказать, что все события и отношения, возникшие всего-то за 3 недели действия в романе, вызывают у меня ничего, кроме недоумения и усмешки, очень наивная история со внезапно свалившемся приключением и счастливым концом. Из всех персонажей мне, как представителю, возможно, «тёмной стороны», запомнился Леон – этот князь тьмы, похожий на «падшего ангела», видимо, тоже не был в восторге от своего пребывания в этом романе.
Изначально книга преподносится как детектив и любовный роман одновременно. Если же детектив я ещё могу простить (хотя предсказуемость здесь 99,9%), то для любовного романа здесь явно не хватает составных или же они достаточно посредственны - сама любовная линия слабовата, герои невнятные, а вот так просто начавшийся роман вызывает недоумение.
Пять (я сегодня в хорошем настроении) карет из десяти возможных.
#зло_не_дремлет (2 курс)
Основной факультетский тег тоже надо ставить. И на второй рецензии не забудьте)))
Начинала читать эту книгу не имея о ней никакого представления, кроме запомнившихся парочки слов из описания вроде "гувернантка" и "замок". Поэтому была немного удивлена, встретившемуся с первых страниц слову"аэропорт" и другим реалиям современности.
Действие романа происходит практически в наше время (события 50-летней давности не кажутся такими далекими).
Несмотря на обещанный захватывающий сюжет, повествование временами очень вялое, много подробностей и описаний. Детективная линия довольно предсказуемая. Филипп де Вальми - подопечный главной героини, богатый наследник, на чье будущее богатство претендуют обделенные родственники. С Линдой Мартин, главной героиней - гувернанткой, у Филиппа складываются дружеские отношения, более того, она оказалась практически единственным человеком, кому не безразлична жизнь и здоровье ребенка. Очень "резали слух" постоянные обращения Линды к Филиппу - малыш, глупыш, кролик, совенок и т.д. Понятно, ребенок одинок в большом доме, подвергался опасности, но ему же 9 лет, а не 4!!! Как-то все-это приторно и неестественно. Да и вообще, вызывает местами раздражение поток чувств и размышлений Линды из пустого в порожнего, примеривание ей на себя ролей Джейн Эйр и Золушки вкупе с любовными страданиями. Тошнотно.
Вообще, сложилось глубокое ощущение неестественности всего - и событий, и описаний, и действий. Неубедительна была и любовная линия с Раулем. Странно, что все это завертелось чуть меньше, чем за три недели - масштабные интриги, сопровождающиеся предложением рук и безграничная вера в невиновность "горячо любимого" человека. Казалось, за это время нельзя увериться абсолютно ни в чем.
Самый интересный момент - сборы и побег из замка, хотя когда они шли днем по лесу меня удивляло, как это, находясь в взвинченном состоянии и ночь не спав, можно описывать чуть ли не каждую травинку в лесу, различать пение соек или жаворонков. Читая книгу в переводе, конечно, нельзя оценить всей красоты языка, но меня просто раздражали фразы, что Линда бежала, как "загнанная лань", спрятались, как "полевые мышки", "притаившиеся кролики" - многовато зооморфных сравнений для одного эпизода. И еще "холодное жерло камина", "аспидно-серые глаза", и как Линда бежала за машиной, ломая каблуки, "ветки едва не ослепили", "загнала занозу", тени вокруг нее затеяли безумный танец" - все это видимо, призвано убедить читателя в силе чувств.
Финал счастливый, хоть я и не прочувствовала всей красоты этого наивного повествования. Не могу сказать, что книга мне понравилась.
#Добро1_2курс
Во многом согласна, предельно объективно написана рецензия
Ну вот... А я к ней приглядывалась. Спасибо за предупреждение!
@beshenaia, в какой-то момент я думала что не дочитаю, но потом не стала карету на переправе менять))
Одинокая девушка едет из Англии во Францию работать гувернанткой. И хотя на дворе середина двадцатого века, гувернантка в родовом замке де Вальми по положению чуть выше прислуги, чуть ниже домоправительницы. Линда Мартин мысленно примеряет на себя бомбазиновое черное платье - что бы это ни было - а также роли Золушки и Джен Эйр.
Загадочный Рауль де Вальми в роли мистера Рочестера кружит девушке голову. Положительный англичанин в роли запасного аэродрома тоже на месте. И в целом все неплохо, кроме некоторых минусов: жуткая растянутость и повторы, когда триста раз пересказывается одно и то же. Сюжет кое-где провисает, кое-где не додуман. В начале много времени отводится истории семьи Линды, я ждала, что эта тема будет связана с де Вальми, но не случилось. Образ Линды Мартин живой и настоящий, как и Элоиза и Леон де Вальми. Уильям Блейк и Рауль подкачали - совершенно картонные. При этом я понимаю, что англичанин Блейк мог влюбиться в красавицу Линду, но мгновенная влюбленность в нее со стороны Рауля совершенно непонятна.
Но читать ночью было страшно. И атмосфера всеобщего заговора передана хорошо. Отсылки к "Джен Эйр" идут прямым текстом, повторениями мизансцен и второстепенными героями. Все это облагораживает роман настолько, чтобы рука не повернулась издавать его в серии "Романтик коллекшн" с парочкой на обложке, но в то же время по сути - это романтический триллер-детектив со сказочным финалом для приятного легкого чтения.
#Добро1_2курс
@bedda, ага, тончайшая, только для избранных ))
сейчас ночь..и что-то я боюсь дальше читать после ваших слов)) там что-то страшное произойдет? пожалуй, придется отложить до утра))
Молодая женщина получает от крестной в наследство старый домик где-то в Уилтшире. Мать воспитывала ее очень строго и относилась к ребенку холодно и жестко, ей не позволяли завести животных, а от подаренных быстро избавлялись, у нее не было почти ничего своего.
Последние годы после смерти матери она ухаживала за отцом, а когда он умер, ей надо было куда-то деться из пасторского домика. У нее нет образования, все, что она умеет – это рисовать, все, что она любит – одиночество и животных. А еще верит в волшебство. Домик как по заказу – таинственный, с запущенным садом, интересной историей, к тому же, ее крестная была местной знахаркой, что только усиливает мистическую составляющую сюжета.
Что могу сказать? Как по мне, так это обычный любовный роман, очень, правда, целомудренный. И настолько чопорный, старомодный, викторианский и в самом полном смысле британский, что несмотря на атмосферу и небольшой детективный сюжет, я всю дорогу боролась с нудным повествованием. Только слишком много ненужных подробностей, то ли еще что, но я прямо физически ощущала, как переползаю с абзаца на абзац, от главы к главе, а книга-то не очень большая.
Простенько, в чем-то миленько, но вряд ли я продолжу знакомство с автором, если она пишет именно в таком стиле. И все время я думала, что вот в книге середина 20 века, а не получили героиня дом по завещанию и не выйди замуж, куда ей было идти такой неприспособленной?
Развязка получилась предсказуемой и какой-то сказочной – всем сестрам по серьгам, хотя книга вроде как намекала, что волшебство заключается во взгляде на мир. Ну или мне так показалось.
О чем бы вы подумали, если увидели случайно в новостях своего мужа, который якобы с его слов находится совсем в другом месте? Подумали наверное, да он мне врет и не краснеет?! Женское чутье сразу потянуло бы вас на, своего рода, разборки. Именно так и поступила Ванесса Марч, увидев своего супруга в деревушке, где-то на окраине Австрии. Хоть открытка из Стокгольма и говорит , что муж занимается какими-то делами, но глаз не обманешь.
Бросив работу, Ванесса решает разобраться в чем тут собственно дело и отправляется вместе с навизавшимся попутчиком в Австрию. В итоге она оказывается за кулисами бродячего цирка, и с этого момента судьба преподносит ей много сюрпризов.
Не даром говорится - главное начать. Эту книгу главное начать читать, а потом всё пойдет как по маслу.
Автор не скупился на описания Австрии, что кстати совсем не надоедало, наоборот забавляло и вдохновляло, хотелось сразу взяться за сбор чемодана.
Тот, кто читал книги Мэри Стюарт знает, что она способна удивить сюжетом, а именно местом, персонажами и замыслом. Я с удовольствием знакомлюсь с её творчеством и она уже довольно крепко засела у меня в голове. После книги Гром небесный и этой, интерес к книгам Мэри не теряется. Несмотря на то, что её истории в жанре любовного романа, в них полно драматизма, приключений, детектива, а самое главное, лично для меня, это отсутствие соплей и слюней по потерянной или вновь обретенной любви. Именно поэтому знакомьтесь с творчеством Стюарт, не затягивайте.
P.S что самое удивительное, книги Мэри Стюарт читаются так легко и непринужденно, и когда вдруг вспоминаешь, что история написана в 1965 году, сразу немного теряешься. Лично я забывала об этом, читала будто всё происходит в наши дни. На мой взгляд это большой плюс автору, потому что его смогут читать многие поколения и им не наскучит.
#БК_2017 (7. Книга про какую-либо профессию).
Когда вижу книги Мэри Стюарт, нисколько не сомневаюсь, читать или нет. Мне нравится этот автор, всё её книги интересны мне, сюжеты захватывают, и я приятно провожу время с ними. Так случилось и с этой книгой.
Я очень редко читаю аннотации к книгам, обычно обложки, названия и интуиции хватает, чтобы взяться за книгу. А уж если знаю автора, то и даже беглого взгляда не бросаю на аннотацию. Поэтому я даже и не знала, что буду читать настоящую детективную историю. Тем более даже начало книги не предвещало ничего ужасного.
Джанетта уже четыре года разведена с мужем, но всё ещё хранящая в своём сердце тёплые чувства к нему. Жизнь Лондона с бесконечной суетой приводит к мысли об отпуске в уединённом месте. И девушка отправляется на остров Скай, с красивыми пейзажами, интересными легендами и завораживающими горами.
Первой неприятностью становится встреча с Николасом, её бывшим мужем. К счастью, им почти не удаётся общаться. Но встреча с мужем ничто, по сравнению с тем, что среди обитателей отеля находится убийца молодой местной девушки. Подозревать, конечно. начинаешь каждого. Один как-то странно посмотрел тебе в глаза, другой обронил случайную фразу, а этот как-то настойчиво зовёт на прогулку. Страшнее становится тогда, когда в горах пропадают две девушки, а следом за ними убивают и ещё одного постояльца. Одна девушка найдена мёртвой с перерезанной верёвкой, другая в полуживом состоянии.
Фактически Джанетт остаётся единственной вне подозрений, потому что прибыла на остров уже после первого убийства. Она тесно сотрудничает с инспектором полиции. Но её некоторая беспечность меня удивляла. Да это вообще характерно для героев подобных историй. Знать, что рядом находится убийца, который продолжает убивать, когда рядом работает полиция, и не постараться себя обезопасить - верх сумасбродства! Да я бы ни с кем не оставалась наедине, запаслась бы самыми разными предметами, которые хоть как-то могут меня защитить - от палки до ножа.
Развязка книги очень динамичная, мы наконец-то встречаемся с убийцей с глазу на глаз, хотя и пошли сначала по ложному следу. Ну как пошли. Героиня пошла, а я чувствовала подвох. В любом случае, читала с огромным интересом от первой страницы до последней. Да простят меня фанаты Агаты Кристи, но эта книга оказалась намного интересней, чем Убийство в «Восточном экспрессе» которую я недавно прочитала. Я допускаю, что Агата пишет сложней, но чувства есть чувства. Интерес оказался не на её стороне.
@anastasia_roja, больше нигде не встречала, но все равно интересно, чем он так заманивает )
@ekaterin_a, ну тогда надо поближе книгу подвигать))
@aprilday, видимо, красивыми пейзажами, уединённостью и загадочностью. По крайней мере, по этой книге у меня такое ощущение сложилось.
Некоторые не очень хорошие книги могут стать прекрасными экранизациями. «Гончие псы Гавриила» из их числа. Её бы снять в стилистике шестидесятых, без современных спецэффектов. Тем более, что и действие происходит примерно в эти же годы.
Представьте себе Дамаск с его восточным колоритом. Здесь у лавки торговца тканями Кристи встречает своего кузена Чарльза, с которым была помолвлена с самого рождения. Он сообщает о том, что их эксцентрическая бабушка до сих пор жива и ведёт замкнутый образ жизни в собственном дворце неподалёку от Бейрута. Кристи собирается её навестить, и с этого, собственно, и начинаются приключения.
Сюжет интересный, не спорю. Но есть несколько минусов. Во-первых, множество описаний. Во-вторых, пространные диалоги, не всегда имеющие отношение к действию. Поэтому само действие затянуто. Первую половину книги не происходит ничего, сплошные разговоры.
Ещё оказалось, что существует два варианта перевода на русский, и мне достался не самый удачный, без сносок, с эпиграфами на английском без перевода и со странными выражениями (например «в середине города» вместо «в центре» и «я немедленно стал искать столкновения» в том смысле, что «стал искать встречи»). Некоторые выражения приходилось перечитывать по два раза, чтобы понять, о чём речь.
В итоге совершенно проходная книга на один раз с ярким восточным колоритом.
Как верно подмечено по поводу экранизации, тоже об этом думала х) Третий экзамен сдан!
Эта детективно-романтическая история с эпизодами из «Золушки» и «Джейн Эйр», на которые автор делает сноски в ходе повествования, с живописными пейзажами и привкусом одиночества оставляет после себя двоякое впечатление.
Не понравились многократные повторения, сомнения во вроде бы очевидных вещах (кажется, я влюбилась; о, да, я всё таки влюбилась! И проч. в том же духе), запутанность и скачки в мыслях героини – они мешали и раздражали, особенно в начале повествования, за что хотелось поставить книге оценку в 3 балла.
Так же сравнение Леона де Вальми с Люцифером показалось мне притянутым за уши или просто не достаточно убедительным, т.к. я не почувствовала ничего демонического в этом персонаже, несмотря на все старания автора.
И напротив, очень убедительным было для меня описание бегства из замка – до напряжения и мурашек. Возможно, этому способствовало то, что читала я эти страницы глубокой ночью (это добавляло остроты ощущений), и остановиться не могла, пока не дочитала до финала, что и повысило оценку книги.
Стоит читать под настроение, когда хочется лёгкого чтения и отдыха для головы :)
«Жизнь – не в корнях, а в цветах»
Как часто мы об этом забываем... Забываем и ищем причины неудач в прошлом, обвиняем старших в наших проблемах, боимся непринятия нас самих в привычном обществе из-за собственных былых грехов или ошибок родителей.
Кейти – молодая вдова. Она вполне не плохо живёт в Лондоне, ведь погибший на войне муж оставил ей приличное состояние. Однако, по просьбе бабушки, которая её воспитала, девушка приезжает в родные края, куда вряд ли бы вернулась без настояния любимой родительницы. И Кейти ощущает себя там чужой, потому как росла на попечении, тогда как непутёвая мать бросила её, сбежав с цыганом. А я бы тоже сбежала, бедную Лилиас заклевали за дитя, рождённое вне брака, от неизвестного родителя, вот только вряд ли я оставила бы малышку. И вот, по-немногу, героиня начинает понимать, что у людей вовсе не клювы, и они рады её видеть, что Розовый коттедж – не какое-то пристанище на пару дней, чтобы угодить старушке, а родной дом. «Ничто не пробуждает память столь легко и быстро, как запах,» – отличная цитата.
Вот только нашлись некоторые смущающие и даже немного пугающие обстоятельства, придавшие налёт детективности всей истории. Само собой, все они разрешаются самым благополучным способом, иначе бы это была не Мери Стюарт. Открытие тайн, обретение потерянного, ну и брезжит на горизонте Любофф большая и сильная. На горизонте – потому что автор вовремя свернула лавочку и ушла в закат, пока читатели не получили передоз розовой сопливости. Получилось довольно приятное произведение, даже пару струн моей души затронуло, однако же оно довольно посредственное и предсказуемое, а потому расщедриться на высокую оценку не могу.
Что же за злой рок (или в данном случае даже добрый) над книгой? Вечные шестерки)
Потом через год спрошу, помнишь ли ты что-нибудь? Или как я, даже рецензии не могут восстановить в памяти ничего))
@rina_rot, ты попробуй через год вспомнить, что этот вопрос хотела задать вообще) И не удивительно что ты про книгу ничего не помнишь, она же такая никакая)
Нн вспомню ничего, конечно))) я вам больше того скажу, я похоже ее уже читала ))))) обнаружила у себя на полке потрёпанный и измученный томик Мэри Стюарт, а там стоят только прочитанные книги
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Мэри Стюарт
- Книги (23)
- Рецензии (60)
- Цитаты (17)
- Читатели (548)
- Отзывы (1)
- Подборки (1)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
@AprilDay, рада, что я такая не одна) Да и вообще я героиню частенько не понимала.
@oksanamore, честно говоря, я не поняла, почему она так безоговорочно поверила этому Блейку. Он ведь лесник-одиночка, по местным меркам чужак-англичанин - идеальный персонаж, чтобы быть нанятым убийцей. Я бы и ему не поверила )
@AprilDay, согласна, такое вполне возможно, хотя мне он показался безобидным. Даже не могу объяснить причину) А вот Раулю я не доверяла до последнего.