Чарльз Перси Сноу

После нескольких подряд фантастических книг так захотелось чего-то совсем другого, детектива, например.
Представьте, лето, яхта, прогулка по реке в компании друзей и вдруг компания обнаруживает, что один из них убит. Вне сомнения убийца - кто-то один из них. Но как можно заподозрить хоть кого из этих приятных молодых людей? Один из главных героев - Йен -приглашает помочь разобраться в случившемся своего друга, человека с пытливым умом, мистера Финбоу.
Старый добрый английский детектив, здесь прекрасно все: неожиданное преступление, обособленное место, человек, любящий разгадывать загадки. Особенно мне понравилось, что все следствие велось в виде диалога Финбоу с Йеном, то есть практически все, что приходило в голову названному детективу, узнавала тут же. Это в отличие, например, от того же Пуаро, который любил подумать молча, а потом собрав аудиторию, наслаждаться, рассказывая всю цепочку размышлений. Без подобного и здесь не обошлось, о только в виде обобщения уже известного. Так как я плохо разгадываю подобные инциденты, мне данный вид повествования доставил огромное удовольствие. Кроме того необходимо сказать, что я уже была в курсе произошедшего из фильма, и это совершенно не мешало, скорее наоборот: видела все ошибки и ложные пути в рассуждениях.
А еще интересно наблюдать за людьми в условиях сильного стресса, как они жили несколько дней подозревая друг друга и не имея возможности выговориться.
Несколько странным показалось, что никого не забрали в участок, не стали пытать допросами, а оставили, чуть ли не под честное слово, на вилле. Что, если бы убийца скрылся? Возможно, раньше все было проще что ли.
Любителям классических детективов должно понравиться.

#ДиПсихи

— Любопытная штука, Иен, легко найти множество причин, объясняющих желание всей этой компанийки разделаться с Роджером, но ещё легче найти куда более веские причины, которые объяснили бы желание самого Роджера разделаться с каждым из них.
Где только у меня книги не хранятся. В шкафу для одежды есть темный уголок, где скрыты две большие стопки книг; тумбочки под завязку забиты, аж открывать сложно... Но именно в тумбочках скрыто настоящие сокровища! Я там откопала столько забытых книг, некогда привезенных их Питера. Но беда в том, что порывы заглянуть в тмбочку просвпаются лишь тогда, когда я пытаюсь укомплектовать новые книги, а мест нет... Сколько лет Чарлз П. Сноу пролежал — не знаю, но всяко больше 10. Открывать классический детектив никогда не поздно.

Смерть под парусом — герметичное детектив, где каждый становится подозреваемым. Роджер собрал на своей яхте самых близких друзей. Компашка разношерстная. Иен Кейпл, от лица которого мы следим за развитием событий, по началу кажется ненадежным источником. Но на самом деле я не стала придираться к сюжету и просто наслаждалась чтением.

Мой явный любимец мистер Финбоу. Любитель-детектив, который, лично мне, симпатичней больше Шерлока и Пуаро вместе взятых. Но явный плюс автора в том, что мне не пришлось сидеть и делать зарисовки, так как это делал Финбоу.

Вообще я лихо промахнулась с мотивом преступления. У нас была вся картина в целом, а смотря на нее в упор, хорошо так стреляла мимо. Персонажи все раскрыты, нареканий нет. Я так много хотела написать, но на самом деле детектив просто нужно прочесть. Под большим впечатлением от того, что книга вышла в свет в 1932 году, т.к. я вообще не почувствовала времени. Однозначно приятное открытие года.

Вот он! Классический английский детектив!
Убийство происходит на яхте в весьма ограниченный отрезок времени. Круг подозреваемых узок. Осталось лишь понять, кто же это из компании. У кого самый веский мотив (а как оказывается он есть у всех) и, кому нечего терять. За дело берется друг одного из членов компании Иена(это, можно сказать, Ватсон) непрофессиональный сыщик Финбоу (с повадками Шерлока Холмса). Нравилось читать объяснения сыщика, которые на первый взгляд кажутся странными, но они тут же объясняются.
Здесь нет никой крови, кишок, погонь и прочего. Все тихо, спокойно. Расследование – это одни рассуждения, логика и поиск мотива. Все это под чашечку «самого лучшего в мире» горячего чая. Конечно, не обошлось и без местного представителя власти Баррела. Здесь мы видим увлеченного своим делом человека. И даже кажется, что его выводы вполне логичны. Но, как мы понимаем, не верны!
Что же касается концовки, то, когда с середины книги круг подозреваемых сужается до двух человек, закрадываются сомнение, что не может быть все вот так просто. И я все ждала резкого поворота и, как и предполагалось на последних страницах он всплывает. Но эта небольшая предсказуемость не умаляет достоинства книги.
В общем, приятная книга, читается с удовольствием. Есть что-то притягательное в таких произведениях. Теплое и ненавязчивое.
PS теперь пожалуй ради интереса нужно и фильм посмотреть :)
#ВиМ1_2курс 2.3 Части корабля

После "Наставников" "Коридоры власти" действительно кажутся какими-то вторичными. Уже ничто не работает на результат - ни тонкий психологизм, ни отличный язык, ни сюжет. Возможно, такие впечатления еще и потому, что университетский мирок был куда уютнее политического антуража, а читать о первом было не в пример интереснее.

Ч. П. Сноу с неизменной своей наблюдательностью создает образ политика Роджера Куэйфа, но он все равно остался для меня не совсем ясным. Может, так вышло потому, что перед автором стояла еще и куда более сложная задача - показать Британию и британское общество, которые болезненно расстаются со сверхдержавными амбициями. Тема эта и трудная, и неповоротливая, и много приходится говорить обиняками. Роджер Куэйф, при всем множестве ярких и точных черточек характера и поведения, остался загадкой. Романтическая линия, связанная с ним, так и вовсе показалась несколько надуманной и даже лишней, хотя без нее, наверное, сюжет был бы скучнее.

В "Коридорах власти" тот же рассказчик, что и в "Наставниках", - Льюис Элиот. Ч. П. Сноу старательно связывает эти два романа, ссылаясь на прошлое Льюиса, вводя в действие персонажей из "Наставников", создавая некую непрерывность жизни рассказчика (не очень успешно, потому как все равно не совсем понятно, как Льюис оказался в этой чиновничьей и политической сфере).

Неплохой роман, но что-то ему не хватает самостоятельности и самодостаточности.

Мир этой книги уютен с первой же страницы, и ничто не может этого уюта поколебать. Каминный полукруг света и тепла, вишневые блики на отполированных подлокотниках глубоких кресел, серебряные блюда под крышками, чаепития с обильной закуской (пирожки с начинкой из лимонного варенья, ломтики кекса, шоколадные эклеры), десять сортов кларета (для каждого отдельный бокал), тихо падающий снег за окном - эти картины можно перечислять бесконечно. Какая бы борьба за власть не разыгралась в нашем колледже, он не утратил своего облика - старомодного, размеренного, даже сибаритского. Выборы выборами, но бутылочку вина после обеда, в конце концов, никто не отменял.

В упомянутом уже колледже тяжело заболел ректор. Об этом мгновенно узнают все, кроме самого больного, и мгновенно же начинается борьба за ректорское кресло. Этот простой и не очень подвижный сюжет благодаря таланту автора с удивительной глубиной раскрывает характеры участников гонки. Зависть и честолюбие, дружеское участие и неприязнь, благородство и "все средства хороши", тактика и стратегия - наставники заняты чем угодно, только не наставничеством (Браун со своим подопечным юным Тимберлейком, пожалуй, тоже не в счет). Кто бы мог подумать, что и в колледже есть место такой упорной борьбе, такой жажде власти. Хотя, наверное, этому везде место найдется. Особая ирония в том, что события происходят незадолго до начала Второй мировой. Ч. П. Сноу оставил несколько "крючков", дающих понять, что мир уже пошатывался, что тревожные вести доходили до колледжа. От вестей отмахивались, их просто не замечали - не до них, когда тут такое творится. Очень скоро и выборы, и ректорство, и сам колледж потеряют всякий смысл.

Чудесный роман. У него какая-то совершенно особая аура, переносящая тебя в университетский мирок - во многом ностальгический, такой, каким он уже никогда не будет. Все хорошо - и персонажи, и язык, и финал.