Иоанна Хмелевская рецензии на книги - страница 2
«Психов всегда проведение оберегает».
Факультет Страноведения не приемлет сугубо теоретической зубрёжки, только практические знания, только хардкор!
Но путешествовать самолётами или поездами скучно, да и виза нужна, поэтому я снова призвала любимую ТАРДИС, и мы отправились не просто в Польшу, а в Польскую Народную Республику 1970-х годов. И вот мой отчёт.
В самом эпицентре социалистического государства я познакомилась с членами коллектива архитектурного бюро – самыми обычными взрослыми и нормальными дядями и тётями. Но есть среди них один коллега по имени Лесь, который не совсем от мира сего.
Но это с точки зрения его коллег. Как по мне, он самая обычная одарённая и небанальная творческая личность, который действует вполне себе соответственно собственной логике.
Ну и если уж спрашивать моё мнение, они там все не от мира сего, если действительно делают то, о чём рассказано.
В общем, этот самый Лесь с лёгкостью попадает во всякие несуразные ситуации в уже сложившихся благодаря его коллегам несуразных ситуациях. И тут начинается самое весёлое и интересное: наш Лесь, архитектор и художник, и поезд на ходу остановит, и танцующего розового слона найдёт, и в пьесе сыграет, и из подземелья выход найдёт. А попутно потушит все пожары и постарается не ругаться с женой. Ведь «никто не слышал, чтобы печеный гусь когда-либо разрушил чье-то счастье».
Всегда Ваш,
Алён
#С2_1курс
Польша (Польская Народная Республика, 1970-е годы)
#книжный_марафон
P.S. А ещё я узнала, что дама по-польски – привидение. Лох – это пещера, а лоха – самка дикого кабана.
Книги Хмелевской нежно любимы моими родителями, мне они заходили с переменным успехом, поэтому решила попробовать прочесть «Лесь». Эта книга представляет из себя набор из забавных приключений, которые выпали на голову Леся и его коллег по архитектурной мастерской.
Главный герой достаточно несуразен сам по себе: хронические опоздания, любовь к пространным размышлениям и созерцанию прекрасного, мастерское умение прокрастинировать и находить нестандартные решения. Ко всему этому добавляется способность влипать в истории и втягивать в них окружающих и на выходе мы имеем супер легкую книгу, которая постоянно заставляет улыбаться и хихикать над происходящим. Масса комичных моментов сглаживает углы и напрочь отбивает желание критиковать Леся за его безалаберность и расточительство. Даже, периодически всплывающее желание убить мешающего человека перестают смущать почти сразу).
Из этой книги вышел бы неплохой комедийный сериал, истории неординарны и кроме улыбки вызывают интерес, а опасность некоторых ситуаций вызывает беспокойство за персонажей. Больше всего повеселили истории про ограбление поезда и исследование подземелий, мой смех неоднократно смущал окружающих)).
Если мне вдруг станет грустно, я знаю как с этим бороться, ведь у меня в запасе есть вторая часть этой серии.
#С2_1курс
@neveroff, я была уверена, что Хмелевская - сильно известный автор :) У меня дома это было именно так. Ее книги читались и перечитывались, потому что смешно и легко. С ее подачи мы даже некоторое время играли в покер на костях, видимо, пытаясь получить такую же атмосферу. С подругой в подростковом возрасте, опять же, по следам одной из ее книг, звонили по незнакомым номерам и орали "скорбут-скорбут", надеясь услышать в ответ "люмбаго-люмбаго", но нарвались только на какого-то мужика, который в истерике позвал маму :))) Мне казалось, Хмелевскую знают все. А уж про отравление растаявшим пломбиром-то :)) вокруг меня поминают все, как только у кого мороженка потечет.
@AnnaOpredelenno, ну вот я выпал из цивилизации значит)) Хотя немножко даже заинтересовался теперь.
В покер в кости я играю лет с семи и вряд ли это от Хмелевской в моей семьей. А вот про мужика и телефон - реально смешно у вас получилось))
Не понравилась мне эта книга от слова совсем. Лет 5-6 назад я читала иронические детективы, правда не этого автора, и они даже не плохо мне заходили. Но после этого произведения я поняла, что возвращаться к данному жанру я точно не буду.
К Алиции в гости приезжает целая толпа народу. Я практически сразу запуталась кто есть кто, к концу книги я смогла запомнить только основных действующих персонажей. Но на фоне периодически появлялись и остальные гости, и попробуй вспомнить чем отличается Эльжебетта от Эвы. Так как персонажи практически не описаны, а есть только их имена. Есть еще приходящая прислуга, медики и новые гости, которые едут друг за другом через некоторое время после происшествия.
Итак, в доме Алиции во время своеобразной вечеринки, убивают брата хозяйки дома. Честно говоря, в эту смерть вообще не верится, так как мало было описано каких-то переживаний со стороны родных и друзей, которые присутствовали в доме. Но дальше еще лучше. Теперь идут покушения на саму хозяйку дома. Но убийца настолько неудачник, что он покалечил около восьми людей (не помню точно сколько), но все мимо. Полиция с медиками в этот дом ходили практически каждый день.
Я дочитывала эту книгу на слове “надо”. Мне уже было не интересно кто убийца, какие мотивы он преследовал, поскорее бы только закончить эту книгу. Я не заметила здесь какого-то юмора. В общем, эту книгу я точно никогда и никому не порекомендую.
Я поставила «десятку» по одной-единственной причине — мне было смешно и время я провела не зря, получив удовольствие. Само действие идиотически-нелогичное, кроваво-ужасное и вместе с тем весёлое.
Писательница Иоанна приезжает у своей подруге Алиции, которая сейчас живёт в Дании. В её большом доме собирается огромная куча друзей-поляков, в именах которых попробуй не запутайся. У большинства из них напрочь отсутствует логика и чувство самосохранения. Один из них Эдик во всеуслышание заявляет, что должен о чём-то предупредить хозяйку. Он и раньше писал ей письмо, но Алиция такая растяпа, что письмо засунула куда-то и забыла куда. Конечно же Эдика убивают, а потом начинают мочить всех подряд. Зачем это нужно убийце? Да он просто тоже растяпа, не может отличить людей друг от друга. Целится в Алицию, а жертвами становятся совсем лдрйгие люди.
Естественно, живущие в доме, пытаются поймать преступника. Но они тоже растяпы, вычислив, как им кажется преступника, звонят ему и спрашивают напрямую, не он ли убийца. В общем, логику следует отключить, на тупых героев не злиться, а просто смеяться над нелепыми ситуациями, в которые попадают люди.
Я уже пробовала иронический детектив, мне не понравилось. Но как можно ставить крест, даже не попробовав классика жанра - Иоанну Хмелевскую.
Кругом творилось что-то абсурдное, непонятное. В Аллеред съехалась куча гостей, их пытаются убить по очереди, но они обращают на это не больше внимания, чем на назойливую муху. Ездят за покупками, спокойно спят, пьют кофе, примеряют шляпки, разглядывают фотографии и вспоминают прошлое. Смеются, шутят, на очередное покушение недоуменно пожимают плечами и звонят предполагаемому убийце. Всё это настолько нелепо, что даже смешно.
Поначалу тяжело настроиться на эту легкомысленность, отключить мозг и не возмущаться по поводу отсутствия логики. И всё ещё осложняется большим количеством персонажей с непривычными именами, у меня с этим туго. Но количество действующих лиц быстро начало сокращаться, ирония постепенно становилась ближе. И вот я уже не недовольный скептик, а вполне себе расслабленный улыбающийся читатель.
Однако, симпатия моя не стопроцентна, внутренний голос противненько нашептывает, что это всё бред, что это не моё и хватит над собой издеваться, но я настроена решительно и обязательно вернусь к ироническим детективам, чтобы определиться окончательно, по душе ли они мне.
Этот детектив произвёл на меня бесподобное впечатление...
Итак... Алиция живет в Дании, в местечке Аллеред (некоторые думают, что название переводится как «все красное»). В определенный момент к ней съезжается порядка десяти гостей из Польши, с приглашениями и без. Не знаю, таково ли на самом деле польское гостеприимство, или это черта самой Алиции, но все вроде бы в порядке, до тех пор, пока труп одного из гостей не находят в гостиной. Убитый Эдек до этого о чем-то хотел предупредить Алицию, о чем заявил во всеуслышание. А до этого отправил ей письмо где предупреждал Алицию об опасности, которое та по легкомысленности потеряла, даже не прочитав. Вообще, Алиция теряет все, что попадает ей в руки, хотя выглядит достаточно собранной и не похожа на рассеянную дурочку. Но ее слова и поступки часто вызывают у меня недоумение. Странно, что долгое время не принимается никаких мер, когда покушения в доме учащаются, и только когда доходят до пяти - тогда инспектор понимает, что хорошо бы выставить за домом наблюдение. Для самой же Алиции это не означает ничего, кроме неудобства. Ей не нравится, что вокруг дома будут сновать полицейские, хоть и незаметно для обитателей. Не хочется менять в доме замки, для неё легче думать что преступник пробрался через открытое окно. Уже три часа ночи, а завтра на работу - вот что говорит она в ответ на предложение подруги поискать тот самое письмо, где может быть назван преступник. Все это могло бы навести на мысль что преступник - сама Алиция, но это не более как тупая, необъяснимая беспечность. Как странно и то, что о письме умалчивается в разговоре с инспектором. Хотя очевидно, что инспектор Мудгор не блещет талантами и изъясняется коряво и витиевато на ломаном польском.
Отдельно хочется сказать о покушениях. В попытках убить Алицию преступник совершает около десяти покушений, повторяя каждый из видов расправы не более двух раз - отравление, нападения с молотком, взрывы, аварии, вонзание стилетов и даже стрельбу из пистолета. Но он феерически, фатально невезучий - всегда жертвой становится другой человек - зашедший случайно ухажёр, гостья в халате, тетушка в хозяйской спальне, домоработница, случайно оставшаяся на ночь подруга... При том, что злодей принадлежит к тому же дружескому кругу общения. Кроме того, ни одно убийство (кроме первого) не состоялось - все жертвы странным образом оказались в итоге живы, отравленные недоотравились, получившие удары молотком в череп - как-то выжили, взрыв снес у пострадавшего только парик, удар стилетом пришёлся в мышцы... в общем, живучие оказались все.
Странно, что даже после установки за домом наблюдения нападения продолжаются и горе-злодея не могут поймать.
В итоге все превращается в какую-то истерию: живущие в доме строят ловушки у открытых окон, пытаются выжить из дома неприятных гостей весьма оригинальным способом (не подвергая проверке еду для них - отравятся, так им и надо, вместо того, чтобы прямо сказать, что их пребывание в доме неуместно или неприятно). Вычислив несколько кандидатур в преступники эти люди не находят ничего лучшего как позвонить посреди ночи и прямо спросить: а не ты ли это? У нас нет улик, но мы думаем что это ты...
Такой сюжет мог бы стать сценарием для комедийного сериала, где героями были бы парочка придурковатых парней с низким iq, но как объяснить все это в рамках данного повествования я не знаю.
#Ланкастеры
Слишком много внутренних самокопании и амурных переживаний. Чересчур много. Я столько много прочитала отзывов к произведениям пани Иоанны и все сплошь положительные, и для меня стало неожиданностью излишняя эмоциональность и пассивность героини, какой она предстала в начале произведения. Ее влюбленность приняла форму отчаяния. Что бы она не делала - все сводится к НЕМУ, о ком бы не думала - это будет ОН, даже запах одеколона незнакомого человека - это ЕГО запах. Очень быстро это стало раздражать.
Да и где же детектив?
А детектив оказался таким же странным, как и главная героиня. Минимум действия - максимум разговоров. Хаотичность и путаница повествования, теневой сюжет и ералаш в действиях героини. Еще следует к этому прибавить шпионские игры тайных спец. служб, сокрытые имена, и громадный счет за телефонные разговоры. Ну и конечно же любовная линия, как же без нее.
Не смогла я оценить тонкий юмор и закрученный сюжет пани Хмелевской на примере этого детектива. Все очень запутано и поверхностно. Хорошо, что книга не большая, но и в таком малом формате у меня не раз возникало желание бросить чтение и перестать себя мучить.
Отличный призыв людей к бережному отношению к окружающей нас природе. В книге прекрасен описан тот урон, который человек наносит лесу и о его возможных последствиях. Поэтому, по-моему мнению, книгу также будет полезно почитать и взрослым людям.
Произведение о том, как лесные жители объединились для борьбы с последствиями человеческого присутствия в лесу. Объединились все: волки, косули, белка, куница, бобры, кабаны и т.д., а во главе объединения встал маленький медвежонок Пафнутий.
Объем для детской книги немного большеват, но радует, что она разбита на отдельные рассказы. Честно говоря, не думала, что книга будет так современна, в плане того, что там будут пивные крышки, шампунь для машин и т.п.
Для чтения деткам перед сном - рекомендовано!
P.S. Как говорится: Сказка - Ложь, но в ней намёк.
Люди, любите и берегите природу!
"Она не обыкновенная женщина... - она невменяемая психопатка, а такие способны на все."
Потрясающий легкий авантюрный детектив от мастера своего дела, Иоанны Хмельневской.
Надо же было случиться такому "счастливому" стечению обстоятельств, когда, находясь на работе в другой стране, пошел в казино сделать ставку-другую, и тут, помимо вполне приличного выигрыша, тебе выпадает куш по-круче - тайна о местонахождении огромного клада с сокровищами, принадлежащими международному преступному синдикату.
Именно так и начинаются трансатлантические приключения необычной польки Иоанны, наперегонки с мафией.
На протяжении всей истории героиня, пытаясь спасти собственную жизнь, уповает на счастливый случай и то, что "дуракам везет") Не тут-то было! Таких "дураков", как она - знающих несколько европейских языков, астрономию, географию архитектуру и многое другое, выходящее за рамки общей любознательности, а также обладающей недюжинной смекалкой, отвагой и неугасимым энтузиазмом - немного найдется.
Красивые пейзажи, необычная обстановка, дух авантюризма, юмор и многое другое, чем изобилует книга, подкупает с самых первых страниц, и ты уже не можешь оторваться до последних строк. 10 из 10!
Приятного чтения!!!
#БК_2017 18.Книга автора, которого еще не читала
#valmaltsbook
Страницы← предыдущая следующая →
@loki, так я и не отрицаю, что Алесь, Олесь, Лесь и Лэсь одно имя. Даже настаиваю на этом. )) Меня удивило, что они по сути мои тезки. Производные от Александра. Тоже не оспариваю, т.к. не знаю, просто ты огорошила.))
@neveroff, так не зря имя то так нравится)) забавно вышло))
@alyonaivanishko, дело в том, что свое имя я не люблю))