Тана Френч рецензии на книги

Герметичный детектив, в котором заново начинает расследоваться смерть одного из учеников школы годовалой давности. Весь смак в том, что некто подбрасывает на то самое тайное место в школе для девочек фотографию с подписью и некими знаниями о преступнике.

Поначалу история тебя вроде и затягивает, но атмосфера периодически улетала от меня. Может быть, дело было в том, что перед нами много действующих лиц: два детектива, расследующих ситуацию в школе; две компании девочек, где каждая из них имеет непоследнюю роль; ученики параллельной школы для мальчиков и учителя. Бывает, в них путаешься и проникаешься только к середине.

И ещё периодически я спотыкалась о стиль книги, когда огромные сложносочиненые и сложноподчиненные конструкции были спрятаны внутри предложения с обосрьлением тире. Очень нагроможденно.

Правда, мне ещё не совсем осталась понятна история с электричеством и некой мистикой.
Но на этом минусы можно закончить.

Сразу отмечу, что имеется обманка с книгой-детективом. Я изначально была настроена именно на него, но здесь всё-таки намного больше психологической драмы с взрослением подростков и их проблемами. Непонимание родителей, буллинг одноклассников, дружеские клятвы, первая любовь и первые отношения, предательства, жертвы ради друзей, убийство и помешательство. Многие темы приняли очень тяжелое воплощение и некоторые безобидные вещи превратились в ужасные события и ттравмы.

Всё в истории оказалось очень интересно и очень напутано. События выкладываются не линейно, а с постоянными отсылками в прошлое, которые могли быть решающими в нынешних событиях.
Это история, где тебя всегда водят за нос, перемещая из прошлого в настоящее по очереди. Много мотивов и много чувств подрастающих девочек.

По итогу, с одной стороны, - это очень сильно. Особенно финальные сцена в настоящем меня растрогала. С другой стороны, порой было очень затянуто.

Но я, вероятнее всего, познакомлюсь с автором ближе.

На вкус лунный свет поляны с атмосферой школьного пансионата.

Первое знакомство с Дублинским отделом по расследованию убийств от Таны Френч и я не то, чтобы разочарована, но неприятный осадочек остался.

Начать с того, что главный герой, от имени которого велось всё повествования, раздражал неимоверно. Можно понять почему он старательно избегал воспоминания о мрачном случае из своего детства – травма тут вполне могла сыграть свою роль. Но его поведение во время расследования – это нечто. Одна вертихвостка легко сажает его на крючок за две-три короткие встречи. Причём настолько, что он с лёгкостью забивает на свою напарницу, с которой знаком несколько лет и с которой они вроде как лучшие друзья.

Отношения с напарницей – это отдельная боль. Начинается вроде как всё неплохо, но дальше он пользуется её благорасположением много раз для своего удобства, потом с лёгкостью верит, что она его предала и даже не удосуживается выслушать её версию событий, хотя сам же знатно и напортачил.

Финальная боль – это кажется верх глупости всего отдела по расследованию убийств. Запороть всё дело из-за маленького легко проверяемого факта – это просто нечто. При этом не могу сказать, что мне совсем не понравилось. Книга читается интересно и динамично, просто периодически возникали такие моменты, которые бесили примерно, как скрип пенопласта по стеклу.
#европейский_вояж (Ирландия)

#европейский_вояж (4. Ирландия)

Законы улицы!

Не особо понравился этот детектив, хотя слог у автора, на мой взгляд, легкий. Но меня раздражали его персонажи, что бывает редко, практически все. На страницах данной книги, перед нами предстают ирландские трущобы, которые живут по своим не писанным правилам - уличным понятиям. Например, не взирая на проблемы, запрещено обращаться к полицейским.

Эти странные догмы, так глубоко вошли в подсознание жителей сего квартала, что когда пропадает юная Рози Дейли, девятнадцати лет, ее родители так и не идут к властям, чтобы написать заявление о пропажи человека. И это, на самом деле, дико.

Все, почему-то, уверены, что она сбежала со своим парнем, Фрэнсисом, и они живут вместе - он её бьет и запрещает общаться с родными. И даже то, что её парень так и не дождался Рози, на месте их условленной встречи, в ночь побега, а далее пошел строить свою жизнь в одиночку, не общаясь со своей семьей, не доходит до родителей пропавшей девушки. Все верят странной записке, которую нашли в заброшенном доме, где у молодых была назначена встреча.

Проходит двадцать лет и в одной из стен домов, которых сносят в этом квартале, находят чемоданчик Рози. Срочно вызывается её бывший парень, а ныне полицейский, Фрэн. Вскоре, находят кости самой девушки, замурованной в полу. И наш Фрэн, смахивая сентиментальные слезы, грубя своим коллегам,и кидая понты перед родными, пытается вести сие расследование.

Увы, но преступника я вычислила с середины книги, он чуть ли не открытом текстом в этом признается. Также, поразило то, что Фрэн двадцать лет не общался со своей семьей, а они его стеснялись, типа, такой ужас - он же коп!

В конце книги, мы наблюдает не просто ограниченную семью, во главе с ирландцем-алкашем, а целый набор дегенератов разной формы. Их тупость, эгоизм и некая быдловатось, просто поражает и вызывает желание протереть руки мокрыми салфетками, после этого детектива.

В целом - как детектив тут всё было очень средне, даже больше - слабо. В совокупности с описанием персонажей, их тупыми диалогами, я бы не стала читать эту книгу снова.

#книжный_марафон2023 (аудио)

Последняя книга "Дублинского цикла" Таны френч. И снова автор предлагает нам окунуться в мир психологической драмы, поискать ответы на вопросы и углубиться немного внутрь себя, поискать свои темные закоулки.
Как вы думаете, сколько человек живёт в выдуманном мире? Я сейчас не про тех, у кого проблемы с психикой, а про обычных людей. Сколько из тех, с кем мы каждый день встречаемся на работе, на улице, живём бок о бок существуют, как бы в двух измерениях - здесь и сейчас и у себя в голове? Что, если я скажу, что почти каждый? У каждого из нас есть альтернативный мир, в котором мы ответили так, как хотели, поступили так, как надо, обладаем теми качествами, которыми нам так хочется обладать. Очень часто мы видим мир через призму нашего выдуманного мира. Это история о людях, которые могут не просто создавать у себя в голове что-то фантастическое, но и заставляют верить в это людей вокруг себя. Главная героиня была такой - мечтательницей, возомнившей, что в реальной жизни всё так же, как и в её представлении, вот только реальность оказалась жестокой.
Здесь почти каждый видит мир немного не таким, какой он есть, а таким, каким хочет его видеть. И это не всегда о прекрасном и светлом. Чаще это о больном, жестоком и несправедливом. У кого-то получается вовремя это заметить и выбраться на свежий воздух, а кто-то так и остаётся заложником своих иллюзий и фантазий. И хорошо, если они не утянут его на дно, в самые тёмные закоулки человеческой души, туда, где скрываются такие вещи, о которых даже не подозревал.
А ещё это история о том, как сложно быть женщиной в мужском коллективе. Изо дня в день отвоёвывать своё право быть на своём месте, доказывая кому-то что-то, скатываясь в безумие, и изо всех сил стараясь сохранить себя. Она о дружбе. Такой, где тебя поддержат не смотря ни на что в любых обстоятельствах. И о семье, совсем чуть-чуть, но это "чуть-чуть" определяет тут почти всё. Преступник ясен примерно к середине книги, но это здесь и не главное. Главными остаются персонажи, их метания, переживания, мысли и поступки, к чему приводят навязчивые мысли и потеря рассудительности.
Это не самая лучшая книга Френч. Не советовала бы начинать знакомство с автором с неё, а вот те, кто любит автора, должны оценить.

Мои впечатления об ирландских расследованиях основываются на телесериалах, а с детективной литературой я пока не знакома. Эта книга у меня первая в этом направлении, и она не вызвала сильного отклика, но как детектив в целом понравилась. Мотив убийства подростка был хорошо закручен, но мне все таки удалось угадать, кто же виновник произошедшего.

Книга прослушана достаточно быстро, это тоже повышает оценку. Было приятно слушать и воспринимать монологи главного героя. Надо сказать, их было слишком много. Когда он начинает рассуждать и делиться своими взглядами на окружающий мир, будь то это обстановка в квартире или отношения с женщиной, или воспоминания прошлого, под конец меня совсем загрузили, и я потеряла нити следствия.
Ещё, мне сильно мешало в расследовании убийства ребенка большие акценты на изнасилованиях, эта тема "лилась из книги прям рекой". Слишком часто изнасилование упоминала писательница, практически каждый персонаж мужского пола был под подозрением в преступлении.

Так как это детектив, а он под собой подразумевает мотив убийства, его предпосылки, поэтому многие события затрагивали прошлое, но вот прошлым я так и не смогла проникнуться и вникнуть. Что же за убийства были в далёком прошлом.
То есть в книге были очевидные шероховатости и они видны, как мне кажется, читателю.
#80дней Ирландия (2)

Наверное, все же не стоит начинать читать книгу где-то с середины серии. Но мне так нахваливали Тану Френч, а в библиотеке было только "Тайное место", что пришлось начать знакомство с автором с этого творения. И книга мне скорее не понравилась, чем понравилась. Вообще я обожаю книги в стиле "Десять негритят", так называемые герметичные детективы. Замкнутое пространство, убийства, строго очерченный круг подозреваемых и каждый из присутствующих может стать следующей жертвой. Ух, леденит кровь. Здесь скорее какая-то пародия. Есть частная школа для девочек, есть убийство и есть круг подозреваемых. И всё. Добрую половину книги, хотя нет, наверное, 2/3 книги вообще особо ничего не происходит. Описание жизни девочек, отсылки к прошлому, допросы, взаимоотношения подруг и врагов. Очень - очень вялотекущая история. Не детектив, не триллер. Попытка быть как Донна Тартт явно не удалась. Сыщики какие-то безликие. А фразочки типа "жить ему оставалось две недели" вообще навевали тоску. Для меня в последнее время это как маркер плохого детектива.
Возможно, в момент чтения мне хотелось динамики, несколько знатных убийств, лихих поворотов сюжета. Здесь автор пытался взять глубиной и драмой. История о жизни типичных девочек-подростков, о дружбе и предательстве. Меня книга никак не увлекла. Но, есть и плюсы. Живой язык и наличие логики, что очень важный критерий для современных детективов в последнее время. педантичность автора меня подкупает, поэтому обязательно почитаю у нее что-то еще. Но позже. #жанромания февраль

При первой попытке прочитать «Тайное место», книгу я не оценила. Меня раздражали герои, подростковый сленг, противостояние двух компаний, то, что происходило между девочками и парнями. Мне не хотелось на тот момент погружаться в этот вязкий, тягучий мир закрытой школы.
Спустя полгода, сделав вторую попытку, у меня получилось рассмотреть всю глубину книги. Не смотря на очень интересное, сложное, напряженное расследование, для меня это, в первую очередь, драма, а уже потом детектив. Это история о том, как ломаются судьбы, как жизнь идёт не так и не туда, как легко всё сломать и испортить, даже действуя с самыми благими намерениями.
Автор погружает нас в мир девочек-подростков.Закрытая школа, деление на группки, мальчики из соседней закрытой школы. Первая любовь, дружба, зависть, сплетни, ненависть, невинность. Как остаться собой, как удержаться в этом скользком, холодном, враждебном мире, где один раз оступившись, уже нет возможности подняться обратно? Где, если ты не такой, как все, тебя заклюют и смешают с грязью, а если такой, то сделают тоже самое с ещё большим жаром и энтузиазмом?

Тана Френч поднимает в «Тайном месте» очень много важных и сложных вопросов:

* классовое неравенство. Детектив, ведущий расследование, из низов, в книге много его рассуждений и сравнений на эту тему;

*дружба, с её самопожертвованием, самоотверженностью и верой в то, что только вместе можно преодолеть всё на свете. Холли и её подруги представляют собой почти единый организм, где каждый готов прийти на помощь остальным, где нет секретов, нет места реальному миру;

*положение девушек/женщин в обществе. Девочки постоянно находятся под давлением, с одной стороны таких же девочек, как они сами, с другой – парней. События в книге начинают закручиваться именно с момента, когда девочкам надоедает, что на них смотрят как на предмет удовлетворения своих низменных потребностей;

*первая любовь и потеря невинности. Главные герои подростки, поэтому чувства, эмоции играют с ними порой очень злые шутки.

И всё же не стоит забывать, что это ещё и очень классный детектив . Напряженный, сложный, запутанный. Улики, показания – всё путается, смешивается, раскрывается под совершенно невообразимыми углами. Это тот редкий случай, когда не хочется как можно скорее добраться до развязки, узнать, что же там, в самом конце, а, наоборот, хочется как можно дольше растянуть удовольствие от чтения, погрузиться с головой и не выныривать как можно дольше.

Если вы слушаете аудиокниги, очень советую аудиоверсию Кирилла Радцига и Юлии Яблонской. Никаких аудиовставок, никакой игры голосом. Только интонации и эмоции в голосе. Идеальное звучание для этой книги.

#БК_2022 (6. Автор книги жив (на момент написания рецензии).)

С тех пор, как я поняла, что детективы Таны Френч - это больше психологическая драма, чем детектив в его классическом понимании, моё отношение к её книгам полностью изменилось, как и отношение к детективам вообще.В отличие от большинства книг в жанре детектив, у Таны Френч внимание уделяешь в первую очередь человеческим взаимоотношениям, психологии, пытаясь найти ту самую "точку невозврата", когда всё пошло наперекосяк или послужило пусковым механизмом.

"Ночь длиною в жизнь" очень тягучая, медленная и насыщенная болью история. Здесь практически нет расследования, сбора улик, допросов подозреваемых, зато очень много переосмысления прошлого, флэшбеков и осознания, что некоторые вещи в этой жизни нам не подвластны. Мы то и дело оказываемся на Фэйтфул-плейс двадцатилетней давности. Проходим по его улочкам вместе с героями, наблюдаем за тем, как они строят планы на будущее, мечтают, влюбляются, ссорятся, вдыхаем воздух юности и свободы. Для меня остаётся очень большой загадкой, как всё произошедшее не раздавило главного героя, не сломало его. И вот тут мы подходим к самому главному. Автор огромное внимание уделила семье и взаимоотношениям внутри неё. И тут такое огромное поле для размышлений, для того, что бы выводить свои версии того, как всё могло произойти, если бы тот не сделал этого или наоборот, что просто дух захватывает. А ещё становится страшно, когда понимаешь, что и в реальности такое возможно.
А ещё, как это ни странно, эта часть Дублинского цикла вышла весьма романтичной. Ведь преступление, которое предстоит раскрыть герою, произошло с его девушкой, первой любовью.Собственно то, что произошло в ту самую ночь и повлияло на всю дальнейшую жизнь Френка Мэки. Я с большим интересом сравнивала его версию в "Ночи" с его же в "Тайном месте". И с ещё большим интересом познакомилась с Холли, которая здесь ещё совсем ребёнок.

Читайте, если поиск преступника в детективе для вас не самое главное. И если любите покопаться в мотивах преступника и поискать первопричину всего происходящего тоже читайте

#жанромания (детективы и триллеры)

После четвёртой части Дублинского цикла остаются противоречивые чувства. С одной стороны, это очень сильное произведение, показывающее все глубины человеческой души, с другой — в глаза бросаются некоторые неправдоподобные вещи, которые то тут то там бросаются в глаза и портят впечатления. Придираться я не стала, т. к. люблю Френч, на эти мелочи можно закрыть глаза, они не влияют на сюжет и можно допустить, что такое в жизни случается. В настоящей жизни вообще много всего встречается.
Книга полна боли и безумия. Они постепенно просачиваются через строчки, оплетают тебя, затягивают в водоворот происходящих событий. Ты хочешь вынырнуть, добраться до свежего воздуха, сделать хоть один глоток свободы, но не можешь. Нет сил оторваться от, разворачивающейся на твоих глазах, драмы.
Тана Френч не изменяет себе. Снова много вопросов, на которые можно бесконечно искать вопросы. Снова прокручиваешь в голове события и думаешь о том, можно ли было всё изменить, если бы кто-то поступил иначе, если бы что-то не произошло, если бы...
Главный герой этой истории Снайпер, тот самый друг Мэки (бывший друг), который расследовал преступление в прошлой книге. Когда слышишь его голос, смотришь на мир его глазами, он уже не кажется таким гадом. Теперь это просто человек, в котором есть и чёрное и белое, и ещё столько всего намешано, что становится страшно, по-настоящему страшно. Тут в каждом человеке есть всё, только от обстоятельств зависит, выйдет это наружу или нет.

Как всегда мастерски написанная книга. Главное не ищите тут классического детектива, чтобы потом не разочароваться.

У Таны Френч депрессия? Что в Ведьмин вяз, что здесь чувствуется какая-то жизненная безнадега. Только этот роман, в отличие от предыдущего, мне очень понравился.

Бывший полицейский Келвин Хупер переезжает из Чикаго в какую-то забытую богом деревушку в Ирландии. Профессия разочаровала, жена ушла, с дочкой вроде хорошие отношения, но как-то не клеятся разговоры... Вот и отправляется еще не старый мужчина в место для одиночества. Восстанавливает полуразрушенный домик, собственноручно реставрирует мебель и рыбачит. Ну, изредка перебросится парой словечек соседом. Короче, идеальная жизнь на пенсии. Однако к Хупер начинает приходить некий подросток по имени Трей - еще более одинокий, абсолютно молчаливый, из таких - неблагонадежных. И с ожиданием как-той неведомой помощи...
В общем, вскоре Кел обнаруживает себя плотно втянутым в поиски брата Трея, который пропал и неожиданно, и ожидаемо, но в любом случае странно. В поиски, мягко говоря не одобряемых местным населением. И того брата, чья пропажа абсолютно не волнует официальные власти.

"Икатель" это такой тип детектива, который обычно идеально удается Джону Харту (Последний ребенокПоследний ребенок, Безмолвие, Путь искупления). Но и Тана не подкачала - атмосфера безнадеги плотная и вкусная; трагедия так сказать ходовая, но от этого боль Трея и Кела чувствуется еще больше; ну и финал, где автор дает теоретический второй шанс главным героям - самоё в тему.

На главный плюс книги я номинирую описание мимики Трея - ребенок почти не разговаривает, а мнение и реакцию показывает бровями, ухмылками и подергиваниями плеч. И как Кел это сам себе переводил - здорово получилось.

На главный минус, а точнее на фактически единственный для меня, претендует обстоятельство очевидности. Если в реальной жизни убийцей мог быть кто угодно, то в подобных книгах им будет именно вот такой персонаж, без вариантов. Но лично мне было как-то наплевать на неполноценную загадочность: тут главное дело в атмосфере.

Второй минус, который в моем восприятии неожиданно нивелировался, это обсценная лексика. Периодически автор использует маты, и довольно жирные. Однако их говорят такие персонажи и в таких ситуациях, что оно оказывается абсолютно реалистично и уместно. Потому что в пабе полупьяные 50-60-летние мужики в момент перепалки именно что пошлют друг друга подальше или схохмят с упоминанием мамочки "собеседника". В общем - считаю, что было уместно.

Еще один момент, о котором нельзя не сказать: перевод. В целом неплохой, но местами чтозабред. Для придания ирландскому наречию живости в русском варианте переводчик не нашел ничего лучше, как обратиться к самым заросшим мхом архаизмам. Читалось туповато, но к второй половине книги попривык. Но вот нафига переводить названия групп? Кто из русскоязычной молодежи знает группу "Одно направление"? А вот про бойзбэнд One Diraction знаю даже я, хотя слушаю абсолютно иную музыку. И зачем так делать?
Вообще к этому переводчику Максиму Немцову частенько есть претензии именно вот такого немного неадекватного типа.

Итог. Очень понравилась новая книга Френч, особенно после провала с "Вязом". Рад, что та неудача была разовой.
А еще мне всё время чтения вспоминался грандиозный Эмпайр Фоллз. Спасибо писательнице и за это.

#убийственный (Тема 31. Герои сами расследуют преступление)