Габриэль Гарсиа Маркес рецензии на книги - страница 10

Что говорить, если нечего говорить... Кто бы мог подумать, что именно эта книга введет меня в ступор. Больше недели я мучительно пытаюсь собрать мысли в кучу и сотворить из этой кучи хоть немного логичный результат. И все равно, получается непонятно что, и непонятно как это нечто перенести в хоть сколько приличный текст. Эх, попытка, надеюсь, не пытка.
"Любовь во время чумы" - произведение многогранное. Вначале кажется, что это любовный роман, но потом, уплывая на волнах философии, забываешь о том, что тут вообще речь шла о любви. А потом, возвращаешься к повествованию, и тут уже не столько о любви, но о жизни начала 20-ого века идёт речь. Но только начнёт погружаться в реальность латинской Америки, как Маркес снова выливает на читателя пару литров размышлений. И так, все дальше и дальше движется история, движется сложно, медленно, и порою даже кажется, что развития и вовсе нет, а происходящее просто стоит на одном месте. Но тем не менее, желания бросить от греха подальше чтение, не возникает, ведь история незаметно, но очень сильно привлекает, хотя не совсем понятно чем, ведь на первый взгляд она кажется обычной.
В центре истории находится Фермина Даса - простая, но тем не менее не лишенная достоинств женщина. В самом начале повествования, она девушка-подросток, дочь строгого отца. Она красива, умна, и потому сама того не подозревая, нравится мужчинам. Но Фермина ничего в этом не смыслит, ее это не волнует, пока в один день в неё не влюбился Флорентино Ариса. Их отношения сложно назвать стандартными - пока он ищет любой повод для встречи и пишет письма о любви, сама Фермина не сильно поглощена любовью. Девушка отвечает так холодно, что порой начинает даже раздражать. Но кажется, что и Флорентино со своей пламенной страстью порой перегибает палку, да так, что начинает казаться, что он не влюбленный, а просто ненормальный.
Полной же противоположностью Арисы становится доктор Хувеналь Урбино. Он завоевывает Дасу своей холодностью, спокойствием и полным отсутствием романтики. Да и к тому же, он, благодаря своей профессии, имеет в обществе высокое положение, а уж среди девушек и подавно. Фермина не стремится его заполучить, и видимо поэтому очаровывает Урбино. И уж доктор, в отличии от молодого телеграфиста, точно является серьёзной партией.
Долгие годы читатель сопровождает трех этих людей. Год за годом, судьба сводит и разводит их между собой, добавляет им испытаний, а порой даже даёт спокойно пожить. Но зачем все это? Чтобы сравнить пламенную любовь с холодным чувством? Или чтобы на этом фоне показать историю начала двадцатого века? А может тут речь о чем-то третьем, чем-то большем? Я так и не смогла найти ответ для себя. Я вижу противостояние двух мужчин, вижу их жизнь на протяжении полувека, но не вижу большой и глубокой идеи за всем этим. Неужели идея была именно в этой любви?
Пытаясь собраться с мыслями, я попыталась снова анализировать историю, и увы, все равно не нашла глубокой идеи. Нет, я вижу, что тут намешано многое, но глобальной идеи скрытой за любовным романом я не увидела. А может, я просто не смогла до конца понять Маркеса как писателя, и потому мне не открылся скрытый смысл.
Возможно эта книга из тех, что нужно прочитать снова, через время, и тогда откроются новые грани. Но пока я просто могу сказать, что получила любовный роман, пусть с философией, но все же, и увы, я ждала чего-то большего. Впрочем, может придёт время, и Маркес все же откроется мне.
#Пар1_3курс 

Тяжело было читать. Причин было несколько. Во-первых, огромный размер абзацев, во-вторых, мысли генерала без знаков препинания, в-третьих, сюжет не зацепил: потому что главный герой не вызывал симпатии, и еще мне показалось, что в этой книге не было ни одного положительного персонажа или хоть сколько-нибудь интересного.

«Осень патриарха» книга о человеке, получившим безграничную власть. Власть над страной, над народом. Но, что получилось в итоге на самом деле? Не власть ли получила его, захватила в плен и не выпускала из своих цепких объятий? Ведь он хотел уйти, но понимал, что скорее всего ему не выжить, из мести его не оставят в живых. Получил ли он что хотел, был ли он счастлив? Думаю, нет, лишь разве что, когда с ним рядом была Летисия Насарено.

Вначале романа думала, чего же хочет добиться автор. Чтобы героя жалели или высмеять его? Ведь было много абсурдного на мой взгляд. Подставная лотерея, в которой выигрывал всегда генерал, поджигание им коровьих лепешек для отпугивания москитов. Разве это занятие для самого важного и всесильного человека? Все же чем читала дальше, тем больше склонялась к мнению, что автор хотел, чтобы главного героя жалели. Он был одинок и несчастен, особенно в конце своей жизни.

Это было мое первое знакомство с автором, и оно далось тяжеловато. Долго не возьмусь за него снова, если возьмусь…

#Вр1_3курс – Сезоноведение
#БК_2017 – 18. Книга автора, которого до этого не читали.

#Пар1_3курс (Последствия встречи с паранормальными явлениями)
Так уж вышло, что с латиноамериканскими авторами у меня сложились довольно напряжённые отношения: что ни книга, то одно сплошное разочарование. А началось это именно с Габриэля Гарсия Маркеса. Лет пять назад я, возомнив себя опытным и образцовым читателем, решила взяться за книги, которые «должен прочитать каждый». Неудивительно, что в этом списке нашлось несколько творений гениального Маркеса. Ну, Маркес, так Маркес, решила я и смело приступила к чтению, накидав себе план, состоящий из трёх (как мне тогда показалось) самых известных произведений: «Сто лет одиночества», «Полковнику никто не пишет» и «Любовь во время чумы».
Книга «Сто лет одиночества» стала для меня чем-то вроде кошмарного сна, от которого не отделаешься, пока не досмотришь до конца. И я мужественно преодолела его. Хотя к автору у меня возникла куча вопросов. «Полковник» прошёл значительно легче, вот только количество вопросов к автору лишь возросло. Но это же Маркес! Может, я не то читаю??? И тогда я взялась за «Любовь во время чумы», анонсированную как самую оптимистичную и жизнеутверждающую книгу Маркеса. Взялась, чтобы окончательно убедиться, что не моё это, абсолютно не моё.
Взять хотя бы персонажей. Каждый из них может претендовать на звание пациента месяца Зигмунда Фрейда. Первый, с кем знакомится читатель – это фотограф Херемия де Сент-Амур. Именно с его смерти, а точнее самоубийства, начинается книга. Причина самоубийства? Он считает, что людям не имеет смысла жить в пожилом возрасте, поэтому достигнув определённой отметки, он принимает яд. И, кажется, ещё и любимую собачку вместе с собой отравить хотел, но та оказалась умнее. Я так и не поняла, зачем вообще понадобился этот эпизод?
И вот от самоубийцы мы плавно переходим к доктору, который явился зафиксировать сей факт. Знакомьтесь, Хувеналь Урбино. Он довольно прогрессивный доктор, который посвятил свою жизнь борьбе со многими опасными заболеваниями, в том числе и холеры, читай чумы, так как во многих переводах книга именуется «Любовь во время холеры». Вот только жизнеописание доктора Урбино лично меня сильно смутило. Последнее, что мне хотелось знать о его врачебной практике, это то, что как прогрессивный доктор он ввёл обычай пробовать мочу своих пациентов на вкус, дабы определить в ней наличие сахара. А сколько в романе строк посвящено тому, как, простите за выражение, мочится Хувеналь Урбино! Как с возрастом его могучая струя постепенно угасает, превращаясь в ничтожные брызги. И он, поддавшись уговорам жены, начинает писать сидя. Согласитесь, весьма ценная информация для читателя. Про его измену жене говорить вообще не хочется. Ведь это не интрижка, а вообще непонятно что: прибежал, сделал дело, убежал. Я не уверена, что за все годы, он хоть парочкой слов со своей любовницей перекинулся. А смерть доктора Урбино смело могла бы претендовать на премию Дарвина. Чего ему дался этот проклятый попугай?
Теперь о его жене. Фермина Даса. Во-первых, у неё довольно сложные отношения с баклажанами. Не подумайте ничего плохого, тут речь идёт только о кулинарном применении баклажан. Сначала она их ненавидит, а потом столь же страстно любит и готова их есть хоть каждый день по три раза. Тоже очень важная характеристика героини, не так ли. А ещё Фермина – настоящая чудо-женщина, ведь она обладает супер нюхом и способна учуять на одежде супруга аромат его связи с другой женщиной! И речь здесь не о духах. После раскрытия факта измены, она не то, чтобы уходит от мужа, просто на некоторое время от него уезжает, оставив ему пару детей, и живёт так, как жила в далёкой юности. А потом возвращается обратно. Бывает, что сказать… Ещё у Фермины есть довольно милая привычка: она курит, но не так, как все нормальные люди, а огоньком внутрь рта. Честно говоря, я никогда не курила, поэтому с трудом могу себе представить эту процедуру, так что проникнуть в смысл подобных манипуляций мне явно не по силам.
О, и наконец, самый забавный персонаж: первая любовь Фермины Флорентино Ариса. Вот уж действительно сказочный персонаж, практически лягушонок, превратившийся в сказочного принца! Если в юности это весьма тщедушный паренёк с романтическими взглядами и скромными средствами, то с годами он превращается пусть и не в красавца с мощной мускулатурой, но в настоящего героя-любовника, владельца прибыльной пароходной компании. Самое интересное, как наш герой зарабатывал свой бесценный опыт. Просто Флорентино Ариса подглядывал и подслушивал в борделях. Отличная школа жизни, доложу я вам. А как он лишился невинности, отдельная история. Ведь он так хотел сберечь себя для Фермины Дасы! Открою вам секрет: его практически изнасиловала одна женщина во время поездки на пароходе, а он, бедняга, даже лица её не разглядел… А потом пошло-поехало! Кажется, не одна женщина в городе, кроме Фермины Дасы, не осталась без его внимания. Было там парочку запоминающихся историй: одна с коварным ограблением, другая – с отрезанием головы у неверной жены, и третья – с претензией на плагиат у Набокова, прям-таки «Лолита» на латиноамериканский манер.
Может, я слишком много уделяла внимания мелочам, и поэтому великая история любви вместо основной линии предстала передо мной второстепенной и малозначащей. А может, я просто не в состоянии понять всех прелестей игры горячей латиноамериканской крови. Но теперь мне немного страшно браться за произведения других авторов с этого жаркого континента. Ведь так не хочется разочароваться и в них.

Это будет моя первая отрицательная рецензия на Ридли, в виду того, насколько эта книга не оправдала моих ожиданий.

Сразу скажу, что у меня были ОЧЕНЬ завышенные ожидания от этой книги: сколько было прочитано о том, что это является мировой классикой и книгой, который каждый должен прочитать за свою жизнь.

Из-за прочитанного я долго не решался начать читать эту книгу: ждал, пока придет вдохновение, чтобы полностью погрузиться в книгу, не упустить ни единого момента, ни единого слова, чтобы собрать для себя паззл, казавшейся мне, великой книги. Каково же было мое разочарование, после прочтения этой книги...

Начало было многообещающим: меня сразу заинтересовал мечтатель Хосе Аркадио Буэндия, который живет в небольшом поселении Макондо со своей любящей женой Урсулой. В начале нам рассказывается о том, как этот человек пытается найти себя в жизни и дело, которое бы приносило ему удовольствие и подарило бы благополучие для его семьи. Очень интересно описываются все переживания главных героев: Хосе Аркадио Буэндия, Урсулы, цыгана-торговца Мелькиадеса, который периодически посещает Макондо, принося удивительные изобретения, собранные по всему миру, со своим табором.

Семья проводит свои дни в рутине, ожидая рождения первенца. И вот как раз после рождения первенца в книге начинают происходить события, которые никак не укладываются в мои нравственные устои. Я не хочу перечислять всего, что происходило от этого момента и до конца книги, но мне было очень тяжело и порой невыносимо мерзко.

Каждый сам для себя должен решить, стоит ли ознакомиться с этой книгой, но у меня после прочтения остался невероятный осадок от потраченного времени и от того, насколько преувеличена значимость, казалось бы, мировой классики, которой целью есть побуждать людей становиться добрее, мотивировать их на новые свершения. А в итоге она оставляет (лично у меня) на душе грязь и разочарование.

#Вр1_2курс

«Опять дождь. Такая зима и события, о которых я вам рассказывал выше, наводят на мысль, что впереди нас ожидают горькие дни».

Кто не читал Маркеса, тот не знает, что такое отсутствие какой-либо надежды на лучшее, что такое настоящий беспросветный мрак, из которого, наверное, не получится ни вырваться, ни даже хотя бы взглянуть одним глазком на безоблачное чистое небо…

Жизнь маленького городка будто остановилась, все крутится по замкнутому кругу, никто не верит даже в крошечную возможность что-то изменить. Время остановилось. Прошлое, настоящее и будущее слились в один сплошной дождевой поток, превращающий улицы в потоки грязи.
А потом эти листовки с разоблачениями… И все будто начинают сходить с ума: полицейские носятся по городу, священник Анхель измучен дурными предчувствиями, какая-то странная старушка яростно настаивает на том, что грядет конец света, вдова Монтьель бьется в истерике и уже пророчит смерть, смерть, смерть...

Ненависть… Она почти на каждой странице, и совершенно непонятно, каким образом в таком маленьком городке ее концентрация дошла фактически до предела. И, наверное, жителям стоило бы задуматься о том, как действительно изменить ситуацию, очиститься от сплетен, жестокости, пересудов, но они, как ополоумевшие, только и делают, что срывают эти позорные листовки. Круг замкнулся.

Едва ли этот роман станет моим любимым, не хватает в нем этого магически притягательного, окутывающего теплой тайной. Здесь безнадежность, мрак, пустота…

Вам не стоит читать эту книгу, если:

Вы рассчитываете на легкое чтение
Вы любите диалоги
Вы не любите размышления
Вы любите резкие повороты в сюжете

У латиноамериканских писателей можно проследить свой стиль в повествовании. Они любят замедлять время. Японцы тоже этим балуются, но они это делают для того, чтобы насладится моментом: с ветки падающий цветок сакуры; капля, бьющаяся о водную гладь и все такое.

А латиноамериканцы замедляют время, чтобы нагнетать. Самое страшное для них это не отрезанная ревнивым мужем голова жены. Об этом можно сказать где-нибудь между делом, на 148 странице, особо не акцентируя внимание и перейти к описанию деликатесов. Для них страшнее показать, как человека съедает время. Это уже не азиатская эстетика, а самобытное извращение.

Тема старости вообще превалирует в произведениях Маркеса. По крайней мере в тех, которые я читал. "Любовь во время чумы" об этом. Я бы даже немного пофантазировал и предположил бы, что "Чума" в названии это старость, что наверное вовсе не так. Хотя любовь тут берет свое начало с момента, когда героям всего 14 или 15 лет, кульминация и раскрытие идеи происходит далеко в зрелом возрасте.

Еще одна "фишка" Маркеса - лирические отступления, которые по сюжету интереснее самой книги. Вот, ты влился в ритм романа, медленно читаешь о размеренном старении главного героя, который тянет лямку своего существования. Все это смешивается с рутинным описанием его жизни, что он ест, куда ходит, каких девушек любит, почему у него запор (?!). И вдруг ты узнаешь об одной из его многих любовниц, которую обличил муж и отрезал ей голову опасной бритвой. Ты в шоке! Закрываешь книгу. Тебя будто ударили чем-то тяжелым по голове. Наливаешь себе холодной воды, ходишь по комнате, перевариваешь прочитанное. Опять берешь в руки книгу и продолжаешь читать. А там все по новой - что поел, куда сходил, запор. Для меня это сложно.

В книге нет диалогов, что усиливает эффект слоумошна. Чувство, что перед тобой сидит старик, который рассказывает тебе на 400 страниц историю. Нет ролей - сухой огромный и холодный текст из уст одного человека. Вас это будет раздражать!

Однако что мне нравится, так это фразы в тексте. Я очень часто говорил сам себе после чтения "Красиво сказано!".

Пафос Маркеса мне не нравится. Я не люблю, что он считает своим долгом раз в четыре страницы вставить какой-нибудь афоризм. Я человек, чья психика повреждена пабликами вк, голожопыми философами и прочими людьми, которые любят из-за скудоумия вставлять мысли великих людей в непорядочные места. Поэтому к самим цитатам я отношусь отрицательно на подсознательном уровне. Маркес часто приписывает такие вот цитаты своим героям, но мы -то видим, кто здесь решил поумничать на самом деле.

Я вряд ли возьму в руки "Сто лет одиночества". Мне пока хватило. Но я признаю талант автора. Если я высказал тут много негатива, то только потому что все положительные вещи сказали в рецензиях до меня.

#БК_2017 Книга, которая довела вас до слез.

О Маркесе сложно что-либо написать, а написать что-то внятное ещё сложнее. Я безоговорочно считаю этого писателя гением, нерешительно замираю перед величием его таланта, потупив взор, но нравится ли мне его читать? Пожалуй, нет. Как в зыбучих песках, я увязаю в монументальной реальности его произведений, которые реальнее, чем то, что происходит за окном, живее живого и мертвее мертвого. Даже в таком небольшом романе, как “Недобрый час” я заплутала, как в лесу, и не надеялась вернуться.

Маркес - настоящий демиург, если ты хоть раз забредал в его самобытную вселенную, то узнаёшь её безошибочно по полковнику Буэндиа, крику выпи, Большой Маме и времени, которое можно потрогать руками. Уверена, что эта вселенная где-то существует, её просто не может не быть.

И вот ты снова в городке, где никогда ничего не меняется, где время водит людей по кругу от одной революции к другой, где не важно год прошел или век. Однообразную жизнь горожан взволновали появляющиеся каждое утро на домах листки с разоблачениями пороков, живущих в этих домах людей. Вроде бы сплетни, которые всем известны, но вывешенные на всеобщее обозрение, как исподнее, неблаговидные секреты приводят к убийству. Сколько ещё будет жертв? Выдержит ли шаткое равновесие внешних приличий и тайных страстей, за ними кроющихся?

“— Я бы на вашем месте назначил честного человека
— Кого, например?
— Сейчас мне никто не приходит в голову”

#Вр1_2курс Хронометраж

Премия Рóмуло Гальéгоса.

Эту книгу нельзя читать осенью, и в то же время, осень – это единственно подходящее время для неё. Вторую неделю я не вижу солнца, у нас льёт дождь, и может быть поэтому, «Сто лет одиночества» оказались в моём сердце.

До знакомства с книгой, принимая во внимание её эпохальную репутацию, мне казалось, что она очень объемная. Но взяв её в руки, я обнаружила чуть больше 400 страниц, и удивилась, так как ожидала не менее 1000. А потом началось чтение, и я увязла в движении по кругу, в вечном повторении имён, судеб и страхов. И 400 страниц сошли за тысячи. Я снова и снова переживала одни и те же эмоции, чувства, крутила в голове одни и те же мысли и соображения. Стала часто впадать в состояние задумчивости, прибывала где-то не здесь, а там в Макондо.

Буэндиа. Буэно – хороший, добрый, приятный. Диа – день. Да, у семи поколений Буэндиа были и хорошие дни, но и они были заложниками наследственного одиночества, отмеченные печатью вечного уединения. Семь поколений – множество разновидностей того самого одиночества, будь то, неспособность любить, фанатизм в поиске новых открытий, слепота, девственность или взгляд в лицо трём тысячам смертей.

Вы можете рисовать себе генеалогическое дерево рода Буэндиа, но в середине книге я поняла, что в это нет смысла, как нет смысла в том, чтобы считать сколько раз Земля повернётся вокруг своей оси прежде чем остановиться.

И теперь моя заветная мечта, прочитать книгу на её родном языке, но я только в начале пути. Хотя, если знать, что путь имеет форму круга, то ждать осталось не так долго.

#флешмоб_Премия

#флешмоб_Премия. Это самая противоречивая книга из всех пока попавших ко мне в руки. Когда мне сказали, что история "позитивненькая" меня это жутко заинтересовало. Когда я её прочитала, то жутко разочаровалась.
Мысль автора и то, что он хотел показать в этом романе мне понятна, но то каким образом это было преподнесено оставило неизгладимое впечатление на меня. Магический реализм на котором построен роман это здорово. То как причудливо протекает жизнь героев, их вера в приметы и гадание разбавляет всю картину. Затем, хорошо показано как религия начинает вытеснять всё это и как внешний агрессивный мир врывается в Макондо и устанавливает свои порядки. Но, когда начинается описание интимной жизни героев, вот тут меня передёрнуло. Ладно, одна ситуация инцеста может допускаться, но потом это повторяется, связь представителей мужской линии Буэндиа со шлюхами, а женщины рода Буэндиа это вовсе отдельная тема.
Вверху была такая фраза "подлинная история Латинской Америки" и если это правда, то очень жестокая.
Автор перегнул палку в своей истории,чтобы донести суть к читателям. Но есть один плюс!!!!!!Прочитав эту книгу, вы поймёте, что в вашей жизни ещё всё хорошо, а когда закрываешь её думаешь: "Это всё страшный сон!"

В очередной раз убеждаюсь, что до некоторых классических произведений я, видимо, не доросла...Совсем другого я ожидала от этой книги, исходя из описания. Как по мне, так одиночеством тут и не пахло. Конечно, многие скажут, мол автор имел в виду совсем иное, что никто из описанного семейства не нашел по-настоящему близкого человека или что-то в этом роде, хотя и это спорное утверждение, но одиночество - это одиночество, там где постоянно описываются подробности половой жизни героев, одиночество звучит как-то не к месту. Не прочитав и пятой части книги уже начинаешь путаться в бесконечной веренице одинаковых имен и перестаешь понимать, кто кому кем приходится. Ни к одному из персонажей не привязываешься и не проникаешься сочувствием, потому как жизнь каждого из них описывается как-то вскользь. Зато интимным подробностям автор уделяет немало внимания, что тоже очень напрягает, особенно учитывая, что в большинстве случаев действующие лица какие-нибудь родственники. В общем, книги я не поняла и только огромным усилием воли заставила себя её дочитать.