Габриэль Гарсиа Маркес рецензии на книги - страница 10

#Вр1_2курс

«Опять дождь. Такая зима и события, о которых я вам рассказывал выше, наводят на мысль, что впереди нас ожидают горькие дни».

Кто не читал Маркеса, тот не знает, что такое отсутствие какой-либо надежды на лучшее, что такое настоящий беспросветный мрак, из которого, наверное, не получится ни вырваться, ни даже хотя бы взглянуть одним глазком на безоблачное чистое небо…

Жизнь маленького городка будто остановилась, все крутится по замкнутому кругу, никто не верит даже в крошечную возможность что-то изменить. Время остановилось. Прошлое, настоящее и будущее слились в один сплошной дождевой поток, превращающий улицы в потоки грязи.
А потом эти листовки с разоблачениями… И все будто начинают сходить с ума: полицейские носятся по городу, священник Анхель измучен дурными предчувствиями, какая-то странная старушка яростно настаивает на том, что грядет конец света, вдова Монтьель бьется в истерике и уже пророчит смерть, смерть, смерть...

Ненависть… Она почти на каждой странице, и совершенно непонятно, каким образом в таком маленьком городке ее концентрация дошла фактически до предела. И, наверное, жителям стоило бы задуматься о том, как действительно изменить ситуацию, очиститься от сплетен, жестокости, пересудов, но они, как ополоумевшие, только и делают, что срывают эти позорные листовки. Круг замкнулся.

Едва ли этот роман станет моим любимым, не хватает в нем этого магически притягательного, окутывающего теплой тайной. Здесь безнадежность, мрак, пустота…

Вам не стоит читать эту книгу, если:

Вы рассчитываете на легкое чтение
Вы любите диалоги
Вы не любите размышления
Вы любите резкие повороты в сюжете

У латиноамериканских писателей можно проследить свой стиль в повествовании. Они любят замедлять время. Японцы тоже этим балуются, но они это делают для того, чтобы насладится моментом: с ветки падающий цветок сакуры; капля, бьющаяся о водную гладь и все такое.

А латиноамериканцы замедляют время, чтобы нагнетать. Самое страшное для них это не отрезанная ревнивым мужем голова жены. Об этом можно сказать где-нибудь между делом, на 148 странице, особо не акцентируя внимание и перейти к описанию деликатесов. Для них страшнее показать, как человека съедает время. Это уже не азиатская эстетика, а самобытное извращение.

Тема старости вообще превалирует в произведениях Маркеса. По крайней мере в тех, которые я читал. "Любовь во время чумы" об этом. Я бы даже немного пофантазировал и предположил бы, что "Чума" в названии это старость, что наверное вовсе не так. Хотя любовь тут берет свое начало с момента, когда героям всего 14 или 15 лет, кульминация и раскрытие идеи происходит далеко в зрелом возрасте.

Еще одна "фишка" Маркеса - лирические отступления, которые по сюжету интереснее самой книги. Вот, ты влился в ритм романа, медленно читаешь о размеренном старении главного героя, который тянет лямку своего существования. Все это смешивается с рутинным описанием его жизни, что он ест, куда ходит, каких девушек любит, почему у него запор (?!). И вдруг ты узнаешь об одной из его многих любовниц, которую обличил муж и отрезал ей голову опасной бритвой. Ты в шоке! Закрываешь книгу. Тебя будто ударили чем-то тяжелым по голове. Наливаешь себе холодной воды, ходишь по комнате, перевариваешь прочитанное. Опять берешь в руки книгу и продолжаешь читать. А там все по новой - что поел, куда сходил, запор. Для меня это сложно.

В книге нет диалогов, что усиливает эффект слоумошна. Чувство, что перед тобой сидит старик, который рассказывает тебе на 400 страниц историю. Нет ролей - сухой огромный и холодный текст из уст одного человека. Вас это будет раздражать!

Однако что мне нравится, так это фразы в тексте. Я очень часто говорил сам себе после чтения "Красиво сказано!".

Пафос Маркеса мне не нравится. Я не люблю, что он считает своим долгом раз в четыре страницы вставить какой-нибудь афоризм. Я человек, чья психика повреждена пабликами вк, голожопыми философами и прочими людьми, которые любят из-за скудоумия вставлять мысли великих людей в непорядочные места. Поэтому к самим цитатам я отношусь отрицательно на подсознательном уровне. Маркес часто приписывает такие вот цитаты своим героям, но мы -то видим, кто здесь решил поумничать на самом деле.

Я вряд ли возьму в руки "Сто лет одиночества". Мне пока хватило. Но я признаю талант автора. Если я высказал тут много негатива, то только потому что все положительные вещи сказали в рецензиях до меня.

#БК_2017 Книга, которая довела вас до слез.

О Маркесе сложно что-либо написать, а написать что-то внятное ещё сложнее. Я безоговорочно считаю этого писателя гением, нерешительно замираю перед величием его таланта, потупив взор, но нравится ли мне его читать? Пожалуй, нет. Как в зыбучих песках, я увязаю в монументальной реальности его произведений, которые реальнее, чем то, что происходит за окном, живее живого и мертвее мертвого. Даже в таком небольшом романе, как “Недобрый час” я заплутала, как в лесу, и не надеялась вернуться.

Маркес - настоящий демиург, если ты хоть раз забредал в его самобытную вселенную, то узнаёшь её безошибочно по полковнику Буэндиа, крику выпи, Большой Маме и времени, которое можно потрогать руками. Уверена, что эта вселенная где-то существует, её просто не может не быть.

И вот ты снова в городке, где никогда ничего не меняется, где время водит людей по кругу от одной революции к другой, где не важно год прошел или век. Однообразную жизнь горожан взволновали появляющиеся каждое утро на домах листки с разоблачениями пороков, живущих в этих домах людей. Вроде бы сплетни, которые всем известны, но вывешенные на всеобщее обозрение, как исподнее, неблаговидные секреты приводят к убийству. Сколько ещё будет жертв? Выдержит ли шаткое равновесие внешних приличий и тайных страстей, за ними кроющихся?

“— Я бы на вашем месте назначил честного человека
— Кого, например?
— Сейчас мне никто не приходит в голову”

#Вр1_2курс Хронометраж

Премия Рóмуло Гальéгоса.

Эту книгу нельзя читать осенью, и в то же время, осень – это единственно подходящее время для неё. Вторую неделю я не вижу солнца, у нас льёт дождь, и может быть поэтому, «Сто лет одиночества» оказались в моём сердце.

До знакомства с книгой, принимая во внимание её эпохальную репутацию, мне казалось, что она очень объемная. Но взяв её в руки, я обнаружила чуть больше 400 страниц, и удивилась, так как ожидала не менее 1000. А потом началось чтение, и я увязла в движении по кругу, в вечном повторении имён, судеб и страхов. И 400 страниц сошли за тысячи. Я снова и снова переживала одни и те же эмоции, чувства, крутила в голове одни и те же мысли и соображения. Стала часто впадать в состояние задумчивости, прибывала где-то не здесь, а там в Макондо.

Буэндиа. Буэно – хороший, добрый, приятный. Диа – день. Да, у семи поколений Буэндиа были и хорошие дни, но и они были заложниками наследственного одиночества, отмеченные печатью вечного уединения. Семь поколений – множество разновидностей того самого одиночества, будь то, неспособность любить, фанатизм в поиске новых открытий, слепота, девственность или взгляд в лицо трём тысячам смертей.

Вы можете рисовать себе генеалогическое дерево рода Буэндиа, но в середине книге я поняла, что в это нет смысла, как нет смысла в том, чтобы считать сколько раз Земля повернётся вокруг своей оси прежде чем остановиться.

И теперь моя заветная мечта, прочитать книгу на её родном языке, но я только в начале пути. Хотя, если знать, что путь имеет форму круга, то ждать осталось не так долго.

#флешмоб_Премия

#флешмоб_Премия. Это самая противоречивая книга из всех пока попавших ко мне в руки. Когда мне сказали, что история "позитивненькая" меня это жутко заинтересовало. Когда я её прочитала, то жутко разочаровалась.
Мысль автора и то, что он хотел показать в этом романе мне понятна, но то каким образом это было преподнесено оставило неизгладимое впечатление на меня. Магический реализм на котором построен роман это здорово. То как причудливо протекает жизнь героев, их вера в приметы и гадание разбавляет всю картину. Затем, хорошо показано как религия начинает вытеснять всё это и как внешний агрессивный мир врывается в Макондо и устанавливает свои порядки. Но, когда начинается описание интимной жизни героев, вот тут меня передёрнуло. Ладно, одна ситуация инцеста может допускаться, но потом это повторяется, связь представителей мужской линии Буэндиа со шлюхами, а женщины рода Буэндиа это вовсе отдельная тема.
Вверху была такая фраза "подлинная история Латинской Америки" и если это правда, то очень жестокая.
Автор перегнул палку в своей истории,чтобы донести суть к читателям. Но есть один плюс!!!!!!Прочитав эту книгу, вы поймёте, что в вашей жизни ещё всё хорошо, а когда закрываешь её думаешь: "Это всё страшный сон!"

В очередной раз убеждаюсь, что до некоторых классических произведений я, видимо, не доросла...Совсем другого я ожидала от этой книги, исходя из описания. Как по мне, так одиночеством тут и не пахло. Конечно, многие скажут, мол автор имел в виду совсем иное, что никто из описанного семейства не нашел по-настоящему близкого человека или что-то в этом роде, хотя и это спорное утверждение, но одиночество - это одиночество, там где постоянно описываются подробности половой жизни героев, одиночество звучит как-то не к месту. Не прочитав и пятой части книги уже начинаешь путаться в бесконечной веренице одинаковых имен и перестаешь понимать, кто кому кем приходится. Ни к одному из персонажей не привязываешься и не проникаешься сочувствием, потому как жизнь каждого из них описывается как-то вскользь. Зато интимным подробностям автор уделяет немало внимания, что тоже очень напрягает, особенно учитывая, что в большинстве случаев действующие лица какие-нибудь родственники. В общем, книги я не поняла и только огромным усилием воли заставила себя её дочитать.

#ВЧ_Хог1-1

Такой печальный и трогательный рассказ, и даже дело не в том, что он про утопленника, мертвеца, которого обнаружили местные жители, а про то, в какой они пришли восторг, как стали ухаживать за ним и представлять, каким он был при жизни.

Сюжет в описании, пересказан в рецензиях, и сложно даже добавить что-то еще. Мне понравился сам стиль рассказа - неспешный, подробные описания, сразу представляешь себе селение на берегу моря со старыми жителями, где каждый знает друг друга - а их не больше 20 по описанию автору. Сначала кажется диким и странным восхищение людей покойным человеком, рассказ вообще начинается с того, что дети играли с ним. Но если подумать - маленькое селение, никаких развлечений кроме бесед друг с другом и хозяйственными делами да и возни с детьми, а тут вдруг покойник необычно высокого роста, иного сложения. Все равно, если бы мы обнаружили мертвого инопланетянина. А сельчане добрые люди - позаботились о человеке, спрашивали у соседних сел о нем, устроили ему похороны. Кто же позаботится о погибшем, кроме них? Даже имя дали красивое, подходящее (по их мнению) - Эстебан.

В общем рассказ необычный, но трогательный и добрый, надеюсь позже познакомится с романами автора - пусть и много наслышана о нем...

Сразу буду с вами честна, эта книга далась мне тяжело. Не потому, что в ней так мало диалогов, которые упрощают чтение, придавая легкость и воздушность сюжету, нет, напротив, повествование автора от этого становится более многослойным и утонченным. Беда кроется совсем в другом, наиболее важном. Как оказалось, я совсем не представляю, что такое любовь. Или может быть «любовь во время чумы» – это какая-то разновидность любви, её подвид, подкатегория? Такая любовь, о которой редко говорят и еще реже пишут. Я бы даже отнесла её скорее к исключениям из правил, нежели к сложившимся пониманиям любви. Такая любовь не вспыхивает от мимолетного взгляда, легкого прикосновения руки, а складывается из крупинок, частичка за частичкой, на протяжение всей жизни. Печально только одно, что пока накапливаешь, разбираешься в ней, время не стоит на месте и дней, чтобы насладиться любовью остается все меньше и меньше. Но зато эти мгновения становятся самыми сладостными из всех.
Что касается хронологии сюжета, она весьма специфична. Да, вы столкнетесь с тем, что действия развиваются последовательно во времени, начиная от детства и заканчивая старостью, как и в большинстве произведений, но… НО… сначала, вы познакомитесь с конечным результатом, а уж потом узнаете всю историю от начала и до конца, со всеми подробностями и в самых ЯРКИХ красках. Так что, если вы хотите целиком окунуться в любовь, пропитаться ей, ощутить её и запутаться во всем окончательно, то эта книга – то, что нужно.
P.S. Кто-кто, а уж Габриэль Гарсиа Маркес знает толк в любви. Его книги не спутаешь ни с чьими, потому что они пропитаны любовью нежной, возвышенной, плотской, запретной, иногда с нотками волшебства или мистики, но всегда насыщенной и терпкой.
#Сек1_1курс

Это книга попала мне в руки по настоянию подруги, на которую она произвела впечатление.
Когда же уже я добралась до нее, то испытывала крайне странные ощущения. Такое впервые, соответственно я только тогда поняла, что же такое магический реализм и с чем его едят.
Я читала не отрываясь, а когда отрывалась ,то не могла о книге не думать. То, что я читала приносило сплошником удовольствие.( Сейчас вы поймете почему).

"Судя по тому, что говорили карты, Аурелиано Хосе было предначертано познать с нею счастье, в котором ему отказала Амаранта, вырастить вместе шестерых детей и, достигнув старости, умереть у нее на руках, но пуля, которая вошла ему в спину и пробила грудь, очевидно, плохо разбиралась в предсказаниях карт"
"
Те, кто ее уже прочитал прекрасно помнят, как было легко запутаться в этих именах и родственных связях. В целом в книге описывается история семьи и настолько необычна, нестандартна, удивительна. У меня нередко возникал вопрос, "Неужели нельзя назвать своего ребенка как-то иначе". Создавалось впечатление, что автор намеренно это сделал, чтобы читатель получит дискомфорт. Книгу безусловно стоит прочесть, то не отбрасываете сразу, если начала не заладится. Подождите, пускай придет время, до некоторых книг нужно идти дольше.
#флешмоб_С

Не так давно просматривала рецензию пользователя @makolin на эту книгу и удивилась высокой оценке, но такой неположительной рецензии. Не могла понять как такое может быть, а вот прочитав - поняла....Захотелось подписаться под многими словами из той рецензии.

Эта книга - история нескольких жизней. Вот она подростковая влюбленность, вот тайные свидания, взрослая любовь и наконец старческая преданность. На примере нескольких людей автор сумел показать все вехи любви. Нет, громко сказано - "все". Скорее - многие. Ведь любовь безгранична, и ее проявления - они уникальны и многогранны.

Сразу скажу, что я увидела любовь не только в отношении одной центральной женщины Фермины Дасы, нет, она есть во всем - в отношении ее тетушки, кузины, во взаимоотношениях с отцом, в отношениях Херемии де Сент-Амура, в любви к Мисс Барбаре Линч....Ведь как я говорила выше - любовь бывает разной. Просто Фермина Даса стала таким вот центром самых сильных эмоций, которые присущи человеку. Она познала юношескую влюбленность, узнала что такое создание кумира и разочарование в нем, она смогла найти свою любовь и потерять ее, она смогла вновь пережить забытые чувства. Любовь всегда витала вокруг нее, даже тогда, когда ей казалось, что это не так. Но как бы там ни было, я не смогла проникнуться чувствами к этой героине, вся суета вокруг нее наоборот меня оттолкнула. Все таки странные мы женщины существа - в наших действиях часто нет логики, а наши поступки - спокойно могут быть необъяснимыми. Порой мы сами не понимаем почему поступаем так или иначе, мне кажется такое случилось и с Ферминой. Она постоянно создавала для себя мир, который хотела видеть, а затем реальность вытесняла его и она впадала в уныние, она постоянно искала опору, нежность и ласку. Эта женщина не способна на одиночество, она должна быть любимой и должна всегда быть с кем-то....А мужчины....Они такие разные - один любил всю жизнь, второй думал, что любил, но я до конца не уверенна в этом. И вот в этом всем и есть жизнь - наши действия непонятны, мы не всегда уверенны во всем, но очень часто нам наплевать на это, мы считаем, что так и должно быть, ведь всему этому есть оправдание - любовь.

Может и финалу такое же оправдание, но лично у меня он вызвал бурю негативных эмоций. Еще одна грань великого чувства открылась читателю, но стоило ли это делать?..

И вот, книга прочитана, и вроде все хорошо, но ощущение, что все плохо. Что не понравилось? - не знаю. Замечательно написано, красиво описано, и так подробно рассказано. Но есть какое-то но....Ни один герой не смог понравится мне, и ни одна история не вызвала бурю положительных эмоций. Все было, но оно было не так, как хотелось бы.

#Сек1_1курс