Роальд Даль рецензии на книги - страница 2

Я не планировала читать детскую книгу и тем более ту, которая вообще меня не интриговала по аннотации и рецензиям. Я явно не самый большой любитель данного жанра. Мне кажется, что писать книги, которые заинтересуют детей очень сложно. Нужно написать что-то, что будут одновременно и понятно ребёнку и в равной степени ему интересно. И мало тех книг, где эта тонкая грань соблюдается.

Матильда не та книга, которая идеально соблюдает необходимые пропорции, чтоб заинтересовать ребёнка как по мне. Но и для взрослого она будет слишком … скучной? Гипертрофированной? Не знаю, какое слово максимально точно опишет мое мнение.

Все герои в книге «слишком». Слишком злые, слишком добрые, слишком равнодушные. Или чёрные или белые. Нет кого-то, кто обладал и отрицательными и положительным чертами характера. И разумеется – не верю! Не может быть такого. И даже ребёнок понимает, что человек меняет своё настроение по разным причинам и не может быть всегда злой или добрый. Не так все просто в жизни.

Какая-то странная, явно не детская жестокость. Выкинуть ребёнка за волосы за забор школы? Поднять ученика за уши ? Называть детей тупыми, сопляками, разносчиками инфекции, жалкими червяками и пр.– разве нормально для детской книжки? Если да, то я тем более ничего не понимаю в данном жанре.

Слова и темы, которые будут непонятны ребёнку, который решит прочитать эту книгу на досуге. Самоубийство, убийство, завещание, мошенничество- те ли это слова, которые понятны будут для восприятия, а следовательно, и чтения, не вызовут ли они дополнительных вопросов? Как по мне явно не детская тема.

Возможно, я через чур строго оцениваю книгу, интерпретируя ее со стороны взрослого человека. Но я как-то не хочу, чтоб мои дети начинали своё знакомство с литературой с такого произведения. Я даже не особо сильно прониклась симпатией к героям. Слишком чопорные и картонные, слишком в рамках определения «злой» и «добрый».

#Шармбатон_К (3.6)

#книжный_марафон2020

Разговоры с едой
Вот и закончила я читать эту современную сказку, прям таки вымучила. Откровенно говоря это было странно, не понятно и местами совсем не интересно. Прям не знаю то ли перевод подкачал, то ли в оригинале все так убого, но текст оказался простым, водянистым, его можно было сократить в половину и он больше тянул на рассказ, чем полномасштабное повествование.

В центре сюжета девочка-сирота Софи, которая нечаянно увидела великана. Великан ходил ночью по улицам и собирал сны в банки, хорошие сны он отдавал детям. Этот великана звали БДВ - Большой и Добрый Великан, он заметил Софию, похитил ее и принес в страну великанов, в свою пещеру. Он поведал девочке, что является единственным вегетарианцем в своей стране - не ест людей, что ей прийдется навсегда остаться здесь, ведь она его видела. Девочке приходится приспосабливаться к новой обстановке и она получше узнает БДВ.

Мне в сказке понравились те дивные слова, которыми великан обозначал привычные человеку вещи, но в целом, чтение не захватило, все писалось несколько буднично, словно про поход по магазинам. В детстве, меня бы эти рассуждения не заинтересовали бы, все таки автору далеко до Парр или Линдгрен.

Я навеки обесхвосчен!

Жил-был лис с невероятным прекрасным хвостом, чудесной женой и тремя лисятками. Также рядом жили три зажиточных фермера: толстый Боггиз, коротышка Бунс и тощий пьющий Бин. Каждый день лис ходил за едой к одному из фермеров. За курочкой или за индюшкой. Пока однажды фермеры не ополчились против пушистого, так-то и началась история об Изумительном мистере Лисе.

Детям наверняка понравится эта маленькая повесть о фантастическом лисе и его семействе, хотя не могу сказать, что книга, где один из героев алкоголик, а остальные два - тупицы, достойна определенно оказаться в списке на прочтение. Тут уж каждый родитель должен решать сам.
Мне не хватило "изумительности" Лиса. Я всё-таки ждала чего-то эдакого, хироумного. Ведь это Даль, который подарил нам Чарли и Матильду. Увы, не дождалась я никаких выкрутасов. Но зато увидела лисью самоотверженность и невероятную наглость в хорошем смысле слова. История о том, как важно не опускать лапки даже тогда, когда вы окружены врагами, а от вашего драгоценного хвоста остался лишь обрубок. Ведь главное - это семья. И хорошая еда. А так, больше никакой морали я не увидела, к сожалению. Люди карикатурно ужасные и глупые, а лис как попал в западню благодаря своей наглости, так из-за нее же и вышел из ситуации победителем.
#Когтевран_К

Чудесная, вкусная, шоколадная история!
Я давно не читала таких хороших и интересных книг. Вообще я детские книги читаю редко, не знаю, наверное потому что интересует более серьезная литература. Но эта книга для настоящих сладкоежек.
Люблю книги со счастливым концом, а детские книги именно такие.
Чарли - настоящее чудо-ребенок, он верит в мечту, верит, что в этом мире есть добро, есть что-то светлое, что жизнь может быть и счастливой.
Конечно, немного была удивлена как каждый ребенок попадал в нелепые ситуации, но я заранее знала, что автор книги писал это для более захватывающего сюжета, а не чтобы шокировать читающих детей.
Эта книга - путешествие по фабрике сладостей, разных необычных изобретений, разных вкусностей, маленьких живых существ (которых нигде не встретишь) и белок, которые раскалывают орехи.
Да, я считаю что эту книгу нужно читать детям, потому что она учит многому, учит, что нужно слушаться родителей, взрослых, старших. Что нужно учиться опыту тех, кто знает как и почему поступать в той или иной ситуации. И наглядные примеры приводятся в книге.
Мы видим, что случается с детьми, которые не слушаются. И видим очень вежливого и доброго Чарли, который и получает всё, о чем мечтает, потому что очень хороший и умный.
Безусловно, книга интересная, она учит детей и помогает понимать лучше окружающий мир.
Вера, что зло будет наказано, а добро торжествует - это одна из самых прекрасных сторон нашего сердца. И я думаю, что каждый имеет право однажды сделать что-то доброе, и потом получить от кого-то нечто хорошее, что побудит его не переставать верить в чудеса.

Проверка на сладостях.

Начинаю сразу с переводчика, потому что текст разительно отличается от перевода других авторов. Я читала в переводе Н. Матреницкая и С. В. Кибирского, книжка называется "Золотой билет, или Чарли и шоколадная фабрика", по-моему, только у них такой перевод названия. И надо сказать, мне книжка понравилась, меня ничего в переводе не смущало)

Книжка добрая, милая, теплая, светлая) В ней трогательно обыграны уроки для детей, но при этом ты прекрасно понимаешь, что до ребенка, с которым инцидент произошел, смысл не дойдет, но, если это было направленно на взрослых рядом с ним, тогда может быть, дойдет до них и тогда уж они донесут до ребенка, что в нем на данный момент не так и попытаются вырастить все же человека, а не потребителя.

Интересно показан мудрый, открытый дедушка на фоне именно родителей, нового поколения тех, кто воспитывает. Тут не столько обыграны бедность с богатством, сколько идея воспитания. И хоть в какой-то момент ты хмуришься, ну как так выходит, что мальчик не делится шоколадкой с родными, что вот это именно его шоколадка, только его (хотя он повторяет ровно с дедушки, который заныкал монетку от семьи недоедающей), ведь мы помним: "Всегда есть мороженое одному Не вкусно ни мне, ни тебе, никому" - как он начинает пытаться думать о тех, кто рядом. Пытается делится. Ну, давайте сделаем скидку, это не советская книжка, мальчик не пытался бы, а делился. Так же как Вонка бы не скрывал своих секретов, чем больше людей знают секрет леденца, который не тает, тем лучше, ведь это означает, что у всех будут такие леденцы, но Вонка все же из капиталистической страны и поэтому он бережет свои секреты и расстраивается, что кто-то их ворует. Именно поэтому он специально для БЕДНЫХ создает жевачку с тремя блюдами, то есть не пытается сделать их не бедными, а только пытается, как-то сделать их не сильно голодными. Но автор движим идеей, что ты должен быть честным, не жадным, не дурным, не выпрашивалкой и не убиваться в дурное. Идея ведь прекрасна, и что по результату у тебя не мусорка, и не синька на все лицо, а целая фабрика со сладостями, да еще и с лучшими работниками на свете...
Немножко ссылает как раз на свою стаю, что ты попадешь туда, где тебе быть и хочется, и заодно, что тебя научат управлять этим, воспитают... Кто бы что не говорил, но это идейка сильно любима людьми. Особенно ярко это в ромфанте видно, а это ведь откровенные мечтайки человека)

Если не сравнивать с советскими книжками, то книга удивительна. Но и без сравнений, она очень хороша и на многое указывает. Так что конечно же, ее надо читать и себе и детям. Ведь никто не хочет, встретив удивительного человека, оказаться Глупом, который променял его на немножко шоколада, или Верукой, которую вообще отбраковали за пустую голову. Так что надо такие книжки читать и становится чуточку лучше, чуточку больше человеком, чтобы гордо суметь сказать на вопрос кто ты: «Я – Человек!»

#книжный_марафон2020

Ох..не клеится у меня с детской литературой. Вроде интересно, вроде необычно, но не мое. Вроде интересно, но не так, что хочется наслаждаться чтением.

Наверно, я бы не стала читать такое своим детям. Ну, наверно, меня бы, будь я ребенком, испугала история, где великаны поедают детишек, да и взрослых, впрочем тоже. Страшно же как то, особенно если перед сном читать. Плюс мне резали глаза намеренные ошибки, сделанные в речи БДВ. Я понимаю, что это сделано с целью показать неграмотность великана и наоборот сделать акцент на его желании учиться чтению и правописанию, но вот не могу я читать такой тест и все.

Из плюсов хочется отменить прекрасно прописанных героев. Читая книгу, сразу проникаешься симпатий к великану, умиляешься его желанию помогать детям видеть хорошие сны. Кстати, тема снов не раскрыта. Вопросов больше, чем ответов. Не люблю такое. Не хватило раскрытия линии про страну (страну ли?), сновидений, само зарождение снов. Ну, интересно ж! Что касаемо Софи: к ней не возникло ни положительных ни отрицательных эмоций - ее прорисовка значительно хуже.

Хочется верить, сно фильм Стивена Спилберга понравится мне больше. По крайне мере я возлагаю на него большие надежды. И, возможно, это будет тот случай, когда экранизация превзошла первоисточник.

#книжный_марафон
#БК_2019 (12) (14.Книга, которая рассмешила вас до слез)

#П3_2курс

Забавная книжка про одаренную малютку. Что ж, почему бы и нет. Такое бывает. Но одаренности мало, в малюткк прорезался экстрасенс! Бывает ли такое? Не знаю. Но - да ладно же! Это сказка для детей. Тут злодеи злодеистые, добряки добрые. Почему бы к этим невероятным вещам не добавить и волшебства?

Однако же, не все так просто. Рассуждения Матильды, её решение постоять за себя, проблематика мошенничества и жажды наживы - это уже не для младшего дошкольного возраста. А поверит ли старшая группа детского сада в летающий мелок или шкаф с шипами для нерадивых учеников? Я что-то сомневаюсь.

Часто говорят, что детские книги - это во многом для взрослых. Посмотрите, родители, как там ваши дети, не облеоены ли вниманием, не обижают ли их в школе? Может, они - целевая аудитория? Может и так. Но тогда примитивностб характеров персонажей вообще необъяснима. Ну, или наоборот, все доаедено до абсурда воимя выделения главной цели.

В детстве мне очень нравился фильм Матильда: простая сказка про борьбу добра и зла. Но книга… В начале, всё неплохо: не по годам умная, маленькая девочка самообразовывается и учится решать свои проблемы. Возможно, несколько жестоко (что, в целом, свойственно для детей) она несколько раз наказывает своего отца, допустим, что вполне заслужено. Дальше она идёт в школу в пять с половиной лет, как заявляет автор на полгода позже положенного. Возможно, я чего-то не знаю об английских школах, но, видимо, она должна была пойти в школу в середине учебного года (а вернее даже ближе к концу, ведь есть ещё летние каникулы). Простите, зацепило.

Так вот, юная героиня идёт в школу и встречает там «идеальную» учительницу – мисс Ханни. Давайте немного разберёмся, что не так с молоденькой преподавательницей. На самом первом уроке, случайно выяснив, что Матильда – вундеркинд, она забывает про остальной класс, слишком увлечённая неожиданным открытием. Ну ладно, с кем не бывает. Потом, не узнавая мнение девочки, она пытается запихнуть её в старший класс, которому она соответствует по знаниям. Но ведь важно также эмоциональное и психологическое развитие ребёнка (вспомним шутки над отцом, которые вполне соответствуют её возрасту). А ведь в классе мисс Хани у неё устанавливаются дружеские отношения с детьми и доверительные с учительницей, что зачастую гораздо важнее чистых знаний. Допустим, что это было из лучших побуждений. Но едва узнав про необычные способности любимой ученицы, она тут же спихивает на неё все свои проблемы. Причём это явно не случайно, она сама признаёт, что захотела кому-то открыться. Конечно, это тоже можно оправдать тяжёлым детством, но что-то слишком уж много всего накапливается, а ведь это ещё далеко не всё.

Вспомним про остальной класс, про подготовку к встрече с мисс Транчбул. Мисс Ханни просит детей вести себя хорошо и повторить пройденный материал. Причём оба пункта бессмысленны, ведь первое не спасёт от гнева директора: придраться к чему-нибудь всегда можно. А второе едва ли возможно: самостоятельное повторение в таком возрасте ребёнок не может осилить. Кроме того, после класса она не провела никакой работы с пострадавшими учениками (даже медсестру не вызвала!). Только спустя неделю спросила об их самочувствие и сделала замечание одному из учеников.

Кстати, немного о школьной программе: не берусь судить про британскую систему обучения, но у нас таблицу умножения явно не проходят в первом классе. Начинают, как правило, с изучения цифр, чисел, разрядов, сложения и вычитания. И разбор слова по буквам тоже не похоже на программу первого класса.

Мисс Транчбул в своей педагогической системе имеет один маленький плюс: её вопросы действительно интересны. Ведь мало знать таблицу умножения, нужно уметь её применять. Понятно, что этому тоже надо учить и это делается уже после запоминания таблицы, но не отметить этот момент не могу.

Резюмируя: как детская книжка она, возможно, хороша, но мне она не зашла.
#книжный_марафон
#П3_2курс (3 предмет)

В аннотации книга названа одной из самых популярных, фильм в детстве я видела, но вот книга не попадалась.
Книга небольшая, и героев в ней не очень много. Их миниатюры-портреты с подписями есть в начале книги. Есть и другие иллюстрации.
Все в этой истории гиперболизировано, было бы страшно, если в действительности существовала такая мисс Транчбул со своей системой воспитания, и не было бы ничего печальней картины семейных отношений Матильды и ее родителей. Что, впрочем, не так уж нереально, но неправильно. Родители Матильды неинтересные ничем не интересующиеся люди, кроме просмотра тв передач и финансовых махинаций отца Матильды. Странно, что в такой семье родилась девочка с непривитой любовью к чтению и правдолюбием. В отношении семьи Вормвуд «принцип яблони» явно дал слабину. Выдающиеся способности Матильды остаются незамеченными, а порой вызывают ярость вместо родительской гордости. Матильда в своей семье как будто приемный ребёнок, нелюбимый и непонятый. Но девочка не даёт себя в обиду и умеет за себя постоять, она вовсе не забитая золушка. Матильда придумывает хитроумные мстительные выходки, оставаясь якобы не при чем. Если рассматривать это с точки зрения детской справедливости, то это вполне себе ничего, при том, что герои книги абсолютно положительные или отрицательные. Но, опять же, в жизни встретиться с таким ребёнком, активно проживающим свои обиды, будет небезопасно.
Если не пытаться представить эту историю реальной, то она очень хорошая. И Матильда смышленый и не по годам развитый ребёнок вызывает симпатии. Мисс Хани хоть и милая, но слабохарактерная, я думала, в конце она проявит чуть больше инициативы, чтобы оставить девочку у себя.
Книга стоит того, чтобы ее прочитать.
#П3_2курс

#П3_2курс (Доп)
#книжный_марафон

«Всё-таки родители — странные люди. Даже если их чадо — самое противное в мире существо, они всё равно утверждают, что оно лучше всех»

Именно с таких слов начинается история Матильды. Вот только её родители считали свою дочку невыносимым существом, которое только и делало, что портило им жизнь. А на самом деле это они испортили жизнь маленькой пятилетней девочке.

Матильда очень умная и самостоятельная девочкам. Сама научилась читать, считать в уме, да так быстро, что даже у меня так не получится! В общем была просто уникальным ребёнком. Да вот только взрослые не замечали этого.

Но не только этим славилась девочка. Из любой ситуации Матильда выходила с юмором. Одни только шуточки над родителями чего стоили! Читая об этом, я про себя поддерживала Матильду: «Так им и надо!» Ну а конец книги был просто замечательный!

Очень поучительная и смешная книга вышла у Роальда Даля. Всё-таки родители многое могут дать своим детям в детском возрасте, но очень жалко, что некоторые пренебрегают своими родительскими обязанностями. Я бы посоветовала прочитать эту книгу и родителям, и их детям: родителям, чтобы поняли, как нельзя обращаться с детьми; детям, чтобы напомнить о важности чтения книг и умении не останавливаться на полпути.

«Если хочешь остаться безнаказанной, никогда не делай ничего наполовину. Иди напролом и не останавливайся ни перед чем. Заставь всех думать, что всё, что ты делаешь, настолько невероятно, что в это просто невозможно поверить»