Томас Харрис рецензии на книги - страница 8

Я в некоторых смешанных чувствах.

Не могу понять, понравилась ли мне книга из-за фильма или все же как самостоятельное произведение.
Начав читать книгу, у меня не было ни образа Клариссы, ни образа Ганнибала. В середине книги я решила посмотреть фильм. И была очень сильно впечетлена игрой Энтони Хопкинса.
Я не смогла оторвать от него глаз и пересматривала сцены их общения. Энтони полностью смог передать мое впечатление о Ганнибале во время чтения книги.
Кларисса, как будто пытается ухватить тигра за хвост. Сил и ум одновременно притягивают и пугают... Притягивают и отталкивают... притягивают и притягивают...
Благодарю книге я намного лучше смогла понять о чем думает доктор Лектор, его мотивы и предпочтения, его любезность и хладнокровие смогло уместиться для меня в одном человеке. Но после просмотра фильма я уже не смогла представить себе никого другого в этой роли, кроме Энтони. Персонажи книги для меня ожили и я смогла не просто прочитать - увидеть все пропущенные сцены.
Книга значительно лучше первой его работы. Здесь уже понятны мотивы Буффоло Билла. И пусть его детство не было раскрыто, он смог выразить свою позицию и свою правду на страницах книги.
Увлеченная Ганнибалом, я стала изучать другие источники, но к сожалению, талантливей данной книги его нигде не смогли показать.

Большое спасибо за эту книгу!

Бесспорно хорошая книга, для любителей этого жанра.

Мне здесь понравилось почти все: описание героев, событий, их мыслей и мотивов поступков. Каждый главный и второстепенный персонаж, который играл какую-либо роль в сюжете был описан и понят.
Мне очень понравилось, что автор смог соблюсти грань, между тем, что бы показать, что работа детектива - очень большой труд и надо много часов еще раз просматривать и проверять все материалы дела и тем, что детектива быстро озаряет о правильном решении.

Очень понравился рассказ о рождении "Красного Дракона", хотя, по факту в его детстве не было описано ничего, что могло повлечь настолько большие нарушения личности, что бы пришлось искать защиту в Драконе (в которого бабушка и превратилась).

Концовка была предсказуема, еще на этапе обещаний Дракона о спасении, поэтому необычным поворот не был.
И немного расстроило то, что кричащее в описание имя "Ганнибала Лектора", по сути никак не было использовано. Никакой помощи не было, рассказ о нем абзац, Но имя везде используется.

Книга читается легко и быстро. Я не пожалела.

Все началось с того, что я хотела посмотреть фильм "Молчание ягнят". Но я такой человек, что не могу смотреть фильм, если знаю, что он снят ко книге, которую я не прочитала. И я начала искать книгу. Но, как оказалось, Молчание ягнят это вторая книга серии про Ганнибала Лектора. И опять же, я такой человек, что не могу читать цикл книг со второй / третьей или какой либо другой книги. Только с первой и только по порядку. Начала я читать ещё до Академии и очень переживала, что придётся отложить книгу на некоторое время, но моему счастью не было предела, когда я увидела в списках именно это книгу и за это большое спасибо @alyonaivanishko
Итак.

Если брать книгу, как произведение про Лектора, то не вариант. Он фигурирует на заднем плане, как помощник агента ФБР Уилла Грэма. Хотя создаётся впечатление, что это как минимум вторая книга, т.к. между ГГ уже есть сложившиеся воспоминания, какие - либо взаимоотношения, истории, включая самого Лектора. И, самое что интересное, на момент действия книги Лектор уже находится за решеткой, охраняемый лучшими тюремными системами.

Как детектив или как триллер эта книга мне очень понравилась. Начало, бесспорно, не сразу понятное, но потом круговорот событий начинает увлекать; интрига о неизвестном маньяке становится все больше и больше. Кстати, впервые столкнулась с тем, часть глав написана как раз от некого Зубастика, как его назвали следователи, который и является тем самым опасным преступником.

Прочитав большую часть, я опять же задумалась, что большинство отклонений в психическом развитии происходит именно в детстве, которое формирует человека как личность и все нанесенные психологические травмы, переживания, нехватка внимания отражаются на дальнейшем развитии или на поступках человека, которые он совершает уже во взрослой жизни. Френсис очень яркий пример такого влияния. И, на мой взгляд, он был бы находкой для психиатра. То, как Харрис передал внутреннюю борьбу Френсиса, помогает читателю не некий процент оказаться в теле человека, страдающего раздвоением личности, которое он не может контролировать. И то, как одна из личностей - наиболее жестокая, "Дракон" - негативно влияла на поступки Френсиса, вгоняла меня в некое состояние тихого ужаса. Осознание того, что поломанная судьба ребенка не отпускает его спустя столько лет, нагнетало чувство безысходности и даже сочувствия, не смотря на поступки, совершенные под властью Дракона.

Если ожидать от книги гениального Лектора, то, возможно, после прочтения будет некое разочарование, но если абстрагироваться, то это великолепный детектив, держащий в напряжении до последний страницы, т.к. даже там есть неожиданный поворот. Я, как любитель детективов, щекочущих нервы, рекомендую.

#Хог1_1курс (Доп 2)

К сожалению или к счастью, а может это и не имело никакого значения, но с Ганнибалом Лектором я познакомилась задолго до книги, так же как и с Уиллом Грэхемом.

Обычно люди выбирают что-то одно:
либо фильм, либо книга;
Если дело касается экранизации, то либо фильм, либо сериал.
И тд.

Мне нравятся и фильмы, и сериал, и книга(пока одна, но я исправлю это). Обычно я выбираю всё таки что-то одно и не могу принять другое, но в данном случае меня устраивает Ганнибал и в исполнении Энтони Хопкинса, и в исполнении Мадса Миккельсена, так же как и Грэхема мне нравится видеть как Эдварда Нортона, и как Хью Дэнси.
Ощущение, что просто мои предпочтения ушли на панель и дают всем подряд. Грубо, но в этом есть смысл.

Красный дракон. Я понимаю, что он больной на голову и что он делал. Это жутко, мерзко и обидно, ведь ты живёшь и не знаешь что произойдёт. Сегодня, завтра, через неделю взбредет маньяку перебить всю твою семью и всё. И ведь он был так близок ко всем, обычная работа, доступ к этим людям.
Стоит задуматься о том, что мы может о стольких маньяков не знать, которые нас возможно окружают.
Обиднее то, что нужно смириться. Мысли губят. Страх тоже. Поэтому стоит принять то, что нам не дано много знать и если случится - значит случится.
Никто не запрещал верить в хорошее.

Кстати, только с драконом вышло не как со всеми. Тут я приняла сторону. В сериале он мне не особо понравился. А вот Рэйф Файнс - определённо да. Только Волди, только он (тут сердечки в глазах и привет поттероманам).

Способности Грэхема отдельная тема. Не знаю экстрасенс ли он, или ещё кто-то, название кого я не знаю, но как же это неописуемо. Просто зайти в комнату и увидеть как всё происходило. И ведь если нет ничего мистического в его способностях, то так может каждый? Всё равно вряд ли. Даже без мистики у него особый склад ума, без которого и многих знаний не хватит, чтобы стать похожим.

Хочу читать дальше, пересмотреть вновь экранизации, погрузиться в это вновь.
Детективы, расследования, маньяки - это всё моё. Намёк на мистику или паранормальное (без перебора) - идеально.
На вкус и цвет. Если вы не любите маньяков и некие мерзости, связанные с ними, всё равно пробуйте хотя бы ради расследования.

"Не мы изобрели нашу природу, и не мы наделяем себя характером: он даётся нам вместе с лёгкими, поджелудочной железой и всем прочим. Зачем же бороться с собой?"

#Хог1_1курс

Книга о Ганнибале без Ганнибала.

Хочу начать с того, что с Ганнибалом я была знакома до этого по одноименному сериалу, который так и не добила (остались каких-то 7 серий последнего сезона). Не люблю оставлять что-то недосмотренным и недочитанным, поэтому в планах на ближайшее будущее значилось: прочитать книги, пересмотреть с новым взглядом сериал, посмотреть все экранизации. Спасибо, Академия, выручила. План начал воплощаться в жизнь.

Многие, кто читал эту книгу, считают некоторым минусом то, что в ней упоминаются без подробностей моменты, которые случались с героями раньше. Из-за этого складывается впечатление, что книга не первая, некоторая недосказанность. Я же теряюсь в ощущениях. В аннотации на книге говорилось про гениального Ганнибала Лектора, поэтому встретить на первых же страницах Уилла (главного героя сериала) для меня было достаточно неожиданно. Отсылки же к тому, что было ранее (убийство, которое очень сильно травмировало Грэма, знакомый шрам, имена), воспринимались мной как приятные пасхали. За это огромное спасибо сценаристам сериала, которые решили сделать своеобразное «предисловие» к «Красному дракону». Но и огромное желание дать им тапочкой в лоб тоже есть: изменить пол некоторых героев, использовать сценарий смерти одного персонажа и перенести его на другого. Мой мозг немного вспух, если честно.

Что же касается книги, то сам сюжет определенно интересен. Постепенное понимание происходящего, вникание в ситуацию как и с убийствами, так и отставкой Грэма. Одновременно неспешно и в темпе. С подходом Уилла к раскрытию преступления я была уже знакома, но для меня это, наверное, является самым интересным. С разных сторон, в, на, под и вместе.

Очень порадовала раскрытие персонажей. В процессе чтения и маньяк, и агент ФБР показаны с разных сторон. И все это настолько ненавязчиво и в тему, что лично меня флешбеки нисколько не утомляли, а отдельные факты о других героях, например, Джеке Кроуфорде, только еще больше добавляли жизни героям. Никто не остался мимопроходящим и плоским.

Ганнибала, естессна, минимум. Я бы даже сказала - минимум минимума, за что тапочкой в лоб уже хочется дать людям, которые пишут аннотации к новым изданиям. Замануха да и только.

У книги, лично для меня, один огромный минус [СПОЙЛЕР] и это диссоциативное расстройство личности [КОНЕЦ СПОЙЛЕРА]. Мне кажется это немного лишним. Вполне хватает историй и травм детства, идеологии и фанатизма.

В целом книга достаточно интересная, читается легко и увлекает с первых страниц. Само чтение принесло мне огромное удовольствие. Не жалею денег и времени, потраченных на книгу. Определенно буду читать остальные части и скучать по Уиллу.

#Хог1_1курс (Зельеварение)

#Хог1_1курс
Для меня эта книга оказалась в первую очередь отличным детективом, и только затем – триллером, выдерживающим напряженную линию с первых страниц и до самого конца.
В начале создается впечатление, что это вторая, а то и третья книга цикла: упоминались какие-то события, герои вели себя как старые добрые приятели. Это стало для меня, пожалуй, единственным минусом книги. В остальном сюжет очень динамичный, напряженный и быстрый, и одновременно степенный, размеренный и логичный.
Вся обстановка в книге, все герои имеют четкие и плотные образы. Возможно, дело в том, что герои сериала и фильмов очень яркие, и их образы накладывались на мои впечатления при прочтении. Но и дома-места преступлений, и жилища героев – всё ярко выстраивалось с моем сознании.
Несмотря на то, что Ганнибал представляется по всем аннотациям как главный герой, в книге его роль больше эпизодическая. Но тем ярче и неожиданнее образ главного «злодея». Уилл Грэм, не из тех идеальных героев-детективов, с психическими отклонениями…
Мне показалось, что книга закончилась слишком быстро. Она не вызвала ни капли разочарования и, мне очень хочется ещё. Но будь за окном мрачный ноябрь, я бы не решилась читать её по вечерам - слишком уж она "разнообразит" и без того темные будни.

#Хог1_1курс
И всё-таки восемь.. Восемь баллов я поставила "Красному дракону", как Ридли и предсказывал.
Но первую половину книги у меня было легкое раздражение с недоумением - где Лектер, мать вашу?
Так так так, что мы имеем? Название серии - Ганнибал Лектер; в описании сказано "о гениальном серийном убийце Ганнибале Лектере", а ещё, что больше меня умиляет теперь "проработка всех героев и их характеров, заставляет увидеть истинную гениальность и мудрость Лектора-философа". Ну как будто он сам эту книгу и написал. Я, конечно, не гениальный предсказатель книжных сюжетов, но по-моему, имея такое название и такое описание, книга обязана иметь Лектера хотя бы одним из главных героев. А так все это попахивает жестким кликбейтом, даже не знаю, применимо ли это слово к книге.

И почему всё-таки восемь, а не пять как планировалось? Если забыть о Лектере, книга крута. Как триллер, как детектив. ГГ - Уилл Грэхем, спец агент ФБР. Он берётся за распутывание клубка изощрённых убийств, совершенных Красным драконом. А почему его попросили расследовать это дело? Он уже имел дело с сумасшедшим маньяком, и сумел победить самого Ганнибала.

Мне безумно понравилась эта книга двумя вещами. Во-первых, проработка персонажей. Проблемы Уилла в семье, его психологические проблемы оставшиеся после поимки последних маньяков, его невероятные способности как следователя и просто его вспыльчивость - всё это делает героя разноплановым, интересным, не скучно плоским. Тоже самое можно сказать и про Френсиса Долархайда. Это же надо, он маньяк хладнокровно убивающий людей, а мне его становится даже жалко, ведь Томас Харрис не поленился очень подробно рассказать и его историю. А во-вторых, как бы это банально не звучало, атмосфера. Да, ведь это самый настоящий триллер, и если не липкий ужас, то любопытство с замиранием сердца, тревога, отвращение и мурашки по коже точно были.

Возвращаюсь к Ганнибалу. В данном романе он похож на некую посхалку на самого себя. Появляется один раз собственной персоной, когда Уилл решил к нему прийти. Ещё он прислал несколько писем Уиллу со скрытыми насмешками. Потом упоминается в книге только со слов других персонажей. И это всё. Я даже побежала гуглить, может он был где-то ещё. Да нет же, "Красный дракон" книга, в которой он упоминается впервые, но преподносится так, как будто он уже знаменитый персонаж фильмов и книг.

Вывод. Да какая разница, главный Лектер герой или нет. Это крутой триллер и все, и даже с вычетом человекопоедателя.
#БК_2017
18. Книга автора, которого вы до этого не читали.

Экранизацию ("охотник на людей") смотрела ещё в детстве. Помню, какое глубокое впечатление оставил фильм (на момент просмотра мне было 10). Книгу решила прослушать потому, что встретила в списке 100 лучших детективов всех времён. К тому же было интересно сравнить книгу с фильмом. Поначалу казалось, что смотрю фильм заново, настолько точно он поставлен, затем несколько пропущенных деталей, затем раздвоение личности маньяка (на которое в фильме не было даже намёка), затем... переписанная оконцовка. Последнее меня озадачило. Чей вариант лучше - по книге или фильму - определить сложно. Пожалуй, книжная версия намного больше похожа на стандартный голливудский ход, чем версия экранизации. В целом книга интересная, оставляет след в душе, но чего-то в ней не хватает...
9/10
Рекомендую любителям жанра.

Действительно, Томас Харрис - ГЕНИЙ остросюжетного романа. В данном романе, как и в других частей серий, очень хорошо написана и обработано сюжетная линия, практический до мельчайших подробностей. Буквально глотаешь страницу за страницей без остановки.

Читатель с легкостью окунается в мир расследований преступлений, не только на территорий США, но и Италии. И попутно описывая местную культуру, как в плане архитектуры, музыки и творчества великих мыслителей разных веков.

Так же красочно и ясно показывается интрига всех специальных служб, не только между собой, ну и внутри каждой системы отдельно взятой. Как ради должности, славы люди идут с одной крайности в другую. И при этом не чувствую совести.

И как же при этом не оценить саму концовку. До последнего я ожидал какого то подвоха, некой ловушки. Когда в глубине души, ты начинаешь понимать, что происходит, уже слишком поздно разбираться. И ты это принимаешь. И с таким удовольствием. Некая, взрослая, современная и ужасающая сказка "Красавица и Чудовище".

По мне,заключительная часть трилогий Ганнибала Лектора является восхитительной историй многих судьб. И все его романы заслуживают твердой оценки 9 из 10. Только начните, и вы всё сами поймете...

Первая книга о Ганнибале Лектере, она вообще не должна была существовать. По мнению Т. Харриса, герой в трех романах итак достаточно раскрыт и нет нужды в его автобиографии. Но многие думали иначе и чтобы спастись от кучи фанфиков автор взялся за перо и выдал на гора эту книгу, которая кардинально отличается от предыдущих романов серии.
Да, это по прежнему триллер и детектив, но еще это и военный роман. Именно во времена Второй мировой граф Лектер превратился из милого, любознательного, одаренного и творческого мальчика в монстра, которому чуждо все человеческое, безжалостного, расчетливого и жадного до крови.
Война показана в книге не как баталия, а со стороны тыла, с такими особенностями как мародерство, хивисы, вандализм, ну и каннибализм, конечно же. Больно смотреть как в замке Лектер после войны все стены исписаны похабными граффити, а вместо персидских ковров на полу кучки фекалий на память от базировавшихся там советских солдат. После войны это здание стало сиротским приютом, туда же поместили и Ганнибала. Трудно ли ему было жить в своем-несвоем доме, где барочные фрески были замазаны известью как "буржуазный пережиток", или ему уже было все равно, кто знает.Но это лишь начало пути маленького мальчика, которого на земле держало лишь чувство мести. Вскоре перед ним откроется гораздо больше возможностей...
Мне очень понравилась эта книга, хотя некоторые сцены в ней уж слишком неправдоподобны. Я преклоняюсь перед интеллектуальными способностями Ганнибала, но кое-что было слишком даже для него.
Ничего радикально нового о Лектере я не узнала, просто его образ дополнился незначительными подробностями, типа первого убийства или первого поедания человеческого мяса, но это не очень важно по сути. Тут показано как формировалось его чувство прекрасного, откуда взялась эта любовь к искусству, дорогим яствам и тяга к меценатству.
Книгу, конечно можно читать как самостоятельное произведение, но боюсь для не фаната Лектерины она будет слишком скучной. И вообще, по моему скромному мнению, эту книгу надо читать последней, ибо Ганнибал, как герой, не вызывает здесь таких чувств, как в последующих книгах, он не цепляет, не восхищает, не заставляет сопереживать.
Таким образом, тем, кто прочел хотя бы одну книгу о самом знаменитом каннибале в мире литературы эта книга рекомендуется к прочтению, но как отдельный роман, она вряд ли оставит сильное впечатление.