Робертсон Дэвис рецензии на книги - страница 3
Хотя «Пятый персонаж» и показался мне вполне законченным, самодостаточным произведением, не требующим продолжения, тем не менее, за чтение «Мантикоры» я взялась с удовольствием. Надеялась узнать что-то новое о судьбе героев; переживала за Данстона Рамзи; думала, что, может быть, изменится мое мнение о Бое Стонтоне, когда я увижу его глазами сына. В итоге, у меня сложилось впечатление, что я прочитала не продолжение «Пятого персонажа», и даже не самостоятельное произведение, а фрагмент работы Юнга «Человек и его символы». «Мантикора» - это очень хорошая, качественная иллюстрация идей данного психолога: будто взяли историю одного из анализантов (ибо «пациент» - слово обидное, как я узнала из комментариев к книге) и на ее примере все подробно объяснили, «разжевали», по полочкам разложили. Не сказать, чтобы мне очень интересно было читать эту книгу, но она стала для меня своего рода повторением пройденного, так как «Человек и его символы» прочитаны уже достаточно давно. По моему мнению, для художественного произведения в этом романе слишком много психоанализа, он «съедает» все остальное настолько, что та небольшая часть, которая рассказывает о событиях после завершения сеансов у доктора фон Галлер, кажется уже лишней. Хотя я допускаю мысль, что события в замке – это «мостик» к третьей части. Я могла бы даже оценку поставить повыше, если бы не «инициация» в пещере. Я понимаю, что по сюжету она необходима, и к этому все шло, но для меня это уже чересчур. Повторюсь: слишком много психоанализа.
Пока читала эту книгу, откровенно скучала, и даже думала над тем, стоит ли браться за следующую часть трилогии. По большому счету, в воспоминаниях Данстона Рамзи, для меня ничего интересного и увлекательно не было. Да, и, вообще, роман казался не очень правдоподобным. Так, обязательства по отношению к миссис Демпстер, которые взвалил на себя Данстон, были не соизмеримы с его проступком, проступком, который таковым, по сути, не являлся. Щедрость и благодеяния, не сказать, чтоб очень доброго, Боя Стонтона, также вызывали много вопросов. Практически на протяжении всего чтения я воспринимала этот роман как историю чудаковатого агиографа, задавшегося целью, во что бы то ни стало канонизировать свою хорошую знакомую. И та серьезность, с которой Рамзи взялся за осуществление своей цели, навела меня на мысль, что он не совсем психически здоров. Да, та откровенность, с которой он говорит о своих недостатках и рассказывает, о некоторых не самых приятных ситуациях из своей жизни, подкупает и вызывает симпатию, но этой симпатии не достаточно, чтобы поставить книге высокую оценку. Мое отношение к этому произведению изменил финал. Именно, благодаря финалу, «Пятый персонаж» превратился из банальных мемуаров школьного учителя, в грустную историю о людях, чья жизнь полностью подчинена чувству вины. И как бы герои ни старались не замечать этого, какую бы роль для себя ни выбрали, сколько бы раз ни сменили имя и биографию, определяющую роль в их судьбах будет играть взращенное с детства чувство вины. Мне стало интересно, как в дальнейшем сложится жизнь героев, поэтому «Мантикору» и «Мир чудес» я обязательно прочитаю.
М-да, дорогая редакция. Я настроилась на произведение где три выходца из одного маленького городка вырастут тремя разными личностями, одного грохнут, а два других распутают клубок тайн и загадок, это следовало из описания. На деле же я долго пыталась вчитаться в религиозную нудятину, мозгострадания, местами самобичевание, принесения себя в жертву как барашка в роли няни и финансового благодетеля для съехавшей разумом тети, которые лились рекой из уст повествователя .
Задумка рассказа действительно интересна - как один простой и необдуманный шаг способен потянуть за собой вереницу событий, повлиять на судьбы стольких героев, но писательская манера автора и куча религиозных размышлений убили во мне все, не помогала даже некая схожесть, ближе к концу произведения, с уважаемым мною фильмом "Иллюзионист". Да и если честно для меня весьма спорно, что запущенный в голову снежок возымел такое действие ибо как ветеран по ударам челом об бетон, лед и трактор я не просиживаю штаны на стульях в дурдоме, а летами то я буду постарше героини.
Триллер? Детектив? Нет там этого и в помине. Скорее это история камня брошенного в воздух, интрига в том, кого он расплющит спустя годы.
Для меня этот автор и его "Дептфордская трилогия" стала открытием за второй курс на факультете страноведения. Как я могла не замечать эту жемчужину? "Пятый персонаж" просто идеальная книга, прекрасный перевод да и сам сюжет не отпускает еще очень долго, персонажи прекрасно прорисованы, не к чему придраться. И она настолько интересна, что ее можно отнести к тем книгам, когда не узнаю чем закончится не смогу уснуть. Вот так и у меня пролетели незаметно дни и я с грустью закрыла последнюю страницу, хотя и пыталась растянуть подольше.
Очень тяжело описать сюжет книги и при этом не спойлерить. Маленькие городки намного интереснее, чем кажется на первый взгляд. История начинается с случайного брошенного снежка и приводит это к запутаннейшей жизни троих ребят Данстана Рамзи, Боя Стонтона и Пола Демпстера. И если же один моментально забывает про этот снежок, то другой винил себя за это, ведь когда снежок попал в женщину, она повредилась умом и родила преждевременно Пола. Вы думаете Пола обошел стороной снежок? Увы, но отец винил его за мать и это сыграло немаловажную роль в его жизни. Всего лишь комок снега, но по ощущениям целая лавина.
Красивое название, за которым скрывается неприглядная реальность.
Нам рассказывает о своей жизни признанный иллюзионист и фокусник, а так же хороший актер - Магнус Айзенгрим.
Уже будучи богатым и знаменитым, он соглашается сняться в фильме про легендарного фокусника Робера-Гудена. Киношникам требуется подтекст к их совместному детищу - фильму, и они уговорили Магнуса рассказать о своей жизни, дабы провести параллель между двумя признанными иллюзионистами, один из которых - дань истории, а второй - современная фигура.
Вся книга - это рассказ Айзенгрима о своей жизни, которую он начал в маленьком безызвестном городке в Канаде, а закончил в Швейцарии, как самый известный иллюзионист Европы. Путь этот не был усыпан розами, никто не благоволил ему, он познал бедность и материальную и духовную.
Безусловно, книга мне понравилась, она позволяет с головой погрузиться в ту эпоху (рассказ ведется о происходившем примерно в начале 20 века и до 30-40 годов). Айзенгрим расскажет о своей долгой жизни в балагане, который катался по всей стране, и жизнь эта отнюдь не была радужной, и нисколько не романтизированной, сам он говорит, что это был ад. А потом приоткроет занавес над жизнью театра, в котором он очутился, то будет как противовес его первым годам жизни в балагане.
Все это настолько пронизано духом того времени, интересно читать не только саму жизнь Магнуса, но и описание той эпохи, а описана она с любовной кропотливостью.
Кроме этого, мне понравилось, что слушатели Магнуса, да и он сам, много рассуждали и философствовали. Давали оценку тому или иному событию из его жизни. Спорили и соглашались друг с другом. Нередко вспоминали Библию и разного рода истории и мифологии, проводили параллели между ними и жизнью иллюзиониста.
P.s. Обязательно буду читать всю трилогию, не стала дочитывать в этой книге последнюю главу, как я поняла там спойлер к первым двум частям. Хочу прочитать первые две а уж потом добью и этот конец.
Трое мальчишек - Бой Стонтон, Данстан Рамзи, Пол Демпстер – растут в каком-то канадском медвежьем углу. Как в каждом приличном маленьком городке, здесь есть свои праведники, свои распутники, свои сумасшедшие. У мальчишек разные семьи и разные стартовые условия – маленький богач, сын владельца местной газеты и сын оставившего сан неудачливого и фанатичного баптистского священника. “Пятый персонаж” – в основном это история Рамзи, но по кусочкам, как мозаику, можно восстановить жизни всех троих.
Данстан Рамзи, заслуженный учитель, после 45 лет труда на ниве образования вышел на пенсию. Чем заняться теперь? Да чем угодно, можно, к примеру, написать мемуары. Даже нужно, учитывая, что написанная по поводу его выхода на пенсию статейка, выставляет его неизвестно кем, никчемным, старым, плоским и картонным чудиком, не заслуживающим особого внимания или уважения. Но дело в том, что человек, любой человек многогранен. Нельзя сказать, что, увидев его с какой-то одной стороны, ты его разгадал, потому что это неправда. Рамзи – обычный человек, один из нас. Но почему-то всем и всегда кажется, что человек незаурядный, сильный, яркий всегда должен быть на виду, блистать и властвовать, поражать умы. Тогда как ткни в любого из нас, и подчас откроются такие неизведанные глубины, такие жизненные коллизии и перипетии, что будешь только диву даваться.
Ни у одного из троих, на мой взгляд, жизнь не сложилась счастливо. Хотя кто знает, что там в еще двух частях трилогии. На фоне Демпстера и Стонтона Рамзи выводится более достойным человеком, образованным, чопорным, но способным на милосердие, несколько занудным. Но так как речь в первой книге ведется от его лица, нет ли и тут некоторого самолюбования, скрытой под скромностью гордости? Он словно говорит – я влачу свой крест, но смиренно и достойно, как подобает. И пусть меня не замечает никто из тех, ради кого я это делаю. Ведь без меня не было бы для них ровно никакого сюжета.
Казалось бы, достаточно обычная история чьих-то жизней. Об этом написаны сотни книг – хороших и плохих. “Пятого персонажа” я могу смело отнести к первым. Поэтому рекомендую к прочтению.
Вторая часть Корнишской трилогии.
Снова поразительное умение автора писать об одной и той же истории, но настолько под другим углом и о другом, что книгу можно читать как отдельное произведение, не прочитав ни первой части трилогии, ни второй.
Согласитесь, такое редкое бывает!
На этот раз Робертсон Дэвис погружает в мир искусства, в таинственный и неизвестный мир искусствоведов и реставраторов. И как всегда - главное, это отнюдь не перипетии жизни героя, а исследование души, - невероятно мастерский, увлекательный, ироничный, может даже саркастичный, но невероятно глубокий и нежный внутри - экскурс в глубины личности.
Снова филигранно вплетает автор юмор, аллегории, мифы и толкования в свой изящный роман. Книга может показаться простоватой приключенческой, для тех, кто привык бежать вслед за сюжетом. Книга может показаться аляповатой из-за наличия дэймонов, богов и невероятных совпадений. Но не спешите быть наивными, копайте глубже.
Книга отправляется в любимые, автор уже давно там.
Книгу прочитала дня за два.
Рыча, когда меня пытались с ней разлучить.
Просыпаясь с мыслями о ней, и засыпая, жалея время на сон.
Мой неподражаемый Робертсон Дэвис. Чистый экстаз и немой восторг - я уже несколько дней не могу выдавить из себя и пары строк об этой книге.
Итак, что под этой умопомрачительной обложкой, которую я столько раз любовно поглаживала, рассмаривала влюбленными глазами и не выпускала из рук?
Университетский роман, детективная история, сатирические заметки о преподавателях и ученых, любовный четырехугольник, история о трикстерах и искусствоведах, психологические зарисовки, цыганская экзотика, да просто, блин, офигенная книжка от автора "Пятого персонажа". Кто читал его Дептфорскую трилогию, тот поймет мой попотолкубегательный восторг. Не слушайте тех, что пишут что Корнишская трилогия не так хороша, как Дептфорская. А зачем нам две одинаковые трилогии? Она - другая! И это здорово! А Дэвис по-прежнему на высоте.
Почему эти собаки, русские издатели, остановились на этих двух трилогиях? А остальное? У меня уже глаза кровью наливаются, от того что еще две книги - и всё. Больше на русском ничего нет. Ууууууууууу! (воет в отчаянии).
Первая мысль: "Что это было?".
Вторая мысль: "Это было круто".
Именно с такими впечатлениями я начала писать рецензию. Может быть сначала история и не кажется ничем примечательной, но по мере прочтения она закручивается, раздвигаются рамки повествования, всплывают некие отголоски детектива...
Меня вообще больше заняло название. "Пятый персонаж".
"Без Пятого персонажа не обойтись, это он расскажет герою тайну его рождения, это он поможет впавшей в отчаяние героине или спасет от голода отшельницу, а может даже стать причиной чьей-либо смерти, если так требуется по сюжету"
Рассказчик выступает неким третьим лицом, соединяющим вместе всех персонажей этой книги. Он наблюдает происходящие события с отстраненностью, и в тоже время активно принимает участие в судьбе героев.
Написано воздушно, изящно, я бы даже употребила такое слово как "волшебно". И да, я точно знаю, что хочу прочитать целиком «Дептфордскую трилогию».
2 читателя у этой книги на Readly? Кажется, что это какая-то досадная оплошность, ее срочно нужно исправить!
Внимание! Внимание! Только сегодня в нашем "Мире чудес" вы сможете попасть на представление особого рода - известный иллюзионист Магнус Айзенгрим приоткроет Вам завесу тайны, окружающую жизнь бродячего цирка, и даст возможность побывать за кулисами театра!
Гротескные персонажи бродячего цирка, напоминающие скорее экспонаты кунсткамеры, удушающая атмосфера нищеты, безысходности, распущенности, грязи. Вот что скрывается за романтическим образом бродячей жизни, яркими афишами и веселыми криками зазывалы. При чтении невольно приходит на ум поговорка "Кто в армии служил, тот в цирке не смеется".
Из цирка мы попадем прямиком на театральные подмостки и узнаем - где и как куется искусство. Ведь театральный мир, так же как и цирковой - это особая каста, живущая по своим законам и правилам.
"Мир чудес" - книга о том, насколько бывает тернист путь к успеху, о человеке, который сделал себя сам. Это история о маленьком мальчике, оказавшемся один на один со враждебным миром. Пройдя огонь, воду и медные трубы, ему удалось не только сохранить свой рассудок, но и взрастить такой талант, равному которому еще поискать. Его можно сравнить с алмазом, лежащим в навозной куче, но уже к концу книги он сияет всеми своими гранями.
Как маленький мальчик Пол Демпстер, воспитывавшейся в религиозной семье, стал известным иллюзионистом Магнусом Айзенгримом? Мы увидим жизнь мага его глазами, и как приятный бонус - сможем посмотреть на нее с других ракурсов (с точки зрения других героев, участвующих в описываемых событиях). Исповедь иллюзиониста перемежается философскими рассуждениями героев о природе человека, влиянии прожитого опыта и многом другом.
Насколько бы мне не была неинтересна тема цирка и театра, но автору удалось так преподнести эту историю, что оторваться от нее было невозможно.
Кстати, "Мир чудес" является частью "Дептфордской трилогии", в которую входят помимо него Пятый персонаж и Мантикора. Его можно читать как самостоятельное произведение, но все-таки советую ознакомиться со всей трилогией, вы об этом не пожалеете.
Страницы← предыдущая следующая →
