Робертсон Дэвис рецензии на книги

«Без Пятого персонажа не обойтись, это он расскажет герою тайну его рождения, это он поможет впавшей в отчаяние героине или спасет от голода отшельницу, а может даже стать причиной чьей-либо смерти, если так требуется по сюжету.»

Дорогая @natalya.s.alex, какое же счастье, что ты так увлекательно написала свою рецензию на «Пятый персонаж»! Какая же это замечательная книга! Вроде бы нет в ней ничего такого, что может удивить читателя со стажем, но это тот случай, когда за каждой строчкой чувствуется мастерство настоящего писателя. Прекрасный слог, бездна психологии, мудрости и прозрений, до которых доходишь, если повезет, сам, или с помощью учителей, которых в избытке поставляет жизнь каждый день. Или не доходишь. Но тогда и книга эта будет восприниматься по-другому, наверное.

Это история жизни обыкновенного человека из канадской глубинки, который так или иначе повлиял на судьбы других людей, то есть явился тем самым оперным пятым персонажем, без которого невозможен сюжет постановки. Находясь всегда в тени более амбициозных, более пробивных, более красивых и успешных, Данстан Рамзи, как мне показалось, прожил свою собственную жизнь именно так, как хотел, хотя кое-кто посчитал, что он ее и вовсе не жил. Он занимался тем, что ему по-настоящему нравилось, хотя его увлечение святыми автоматически определяло его в разряд чудаков. Он не шел на поводу условностей, интуитивно чувствовал сущность встречавшихся ему людей, адекватно оценивал истинную стоимость свалившегося на его голову титула героя войны, равно как и потенциальные перспективы брака, умел отстаивать свои интересы и говорить «нет» при необходимости. Оперный герой-тенор из него действительно бы не получился. Но так ли необходимо всем обязательно быть тенорами?

Книга прекрасна в том еще смысле, что рассматривает жизни трех основных героев с раннего детства, и не надо быть психологом, чтобы понять значение их детского опыта в формировании характеров и судеб. Очень ярко описано мировоззрение пресвитерианцев начала 20-го века и их воспитательная философия, которую кроме как калечащей не назовешь. Одной из жемчужин романа я считаю тот самый эпизод со снежком. Событие, которое стало проклятием для одного, навесило неизбывный груз вины на другого, прошло абсолютно мимо третьего - фактического виновника. Я даже не столько про то, кто прав и виноват. Я о том, насколько неодинаковый вес придается одному и тому же явлению разными людьми. Вспомнилась Шутка Кундеры, где герой всю жизнь готовил месть приятелю, а оказалось, что тот вообще был не в курсе, что поломал человеку жизнь.

Отличная книга, полная замечательных умных мыслей, трогательных эмоций и смысла.

"А вы заметили, что мы тут все дваждырожденные? Мы все отринули свои начала и стали чем-то таким, чего наши родители никак не могли предугадать".

О, что за чудесное творение!
Я читала только одну книгу Дэвиса, первую часть другой его трилогии. И запомнила его как мастера иронии, жареных приключений (там, где секс служит изюминкой и он - вершина каких-то странных отношений), описателя витиеватой жизни высших учебных заведений столетней давности, и обязательно привносящего мистику в свою историю. Причем так классно вплетенную, что она где-то на грани, вполне правдоподобная, как и все "чудеса" нашей обычной жизни. Стоит только повнимательнее присмотреться.

Начала читать "Пятого персонажа" и, абсолютно уже погрузившись и влюбившись в роман, поняла, что не совсем узнаю автора - нетипичный для него сюжет, и как с романом соотносится обложка?
Оказывается, это была только завязка. Долгое и почти реальное описание жизни маленького канадского поселка, потом война, личная жизнь и разные судьбы вчерашних мальчишек.

Обожаю такие книги: если приглядеться не роман, а пособие по психологии и философии одновременно. Но в шикарном литературном оформлении. Слог просто отличный! Мысли и того краше - навыделяла себе много разного.

Так вот в итоге, я узнала своего обожаемого автора: один из мальчиков стал преподавать в старинном вузе, приключения обязательно сопровождались любовными изюминками, мистика и волшебство каждый раз были вполне логично объяснены и поэтому книга не превратилась в странноватое фэнтези, герои казались очень живыми, умными и глубоко чувствующими.

Столько вопросов описаны гораздо более емко, чем некоторые популярные психологи пытаются сейчас донести: тут и жена не под стать мужу, и странная любовь в разных олицетворениях, чувствоо вины, пронесенное через всю жизнь, история успеха, тема "отцов и детей", и даже долг и подвиг. К концу и обложка стала понятной. И полностью раскрылось понятие "Пятого персонажа".
В итоге, сплошная прелесть. Умно и тонко написано, глубоко, душевно и иронично.

"Сколько света и радости вошло бы в жизнь этих людей, признай они сами, а вслед за ними и мир, умение ловко загребать под себя даром свыше, сродни талантам музыканта, живописца и скульптора. Но это было не в их обычаях, они упорно низводили свой дар на будничный уровень трудолюбия и благоприобретенных знаний"

#американские_каникулы (Канада)

Вот уж кто огорошил меня неожиданно странной и непонятной книгой, так это Робертсон Дэвис. Конечно же, я ожидала взрывной истории, в духе Пятый персонаж, а получила вместо этого ту, которую даже не понимаю как рассматривать. Ах, пишу и хочется стукнуть себя! Ну что за неблагодарный читатель в моём лице.
На самом деле, книга, если мы говорим о слоге, построении, доле юмора (и совсем не белого), смыслах, которые нужно высматривать между срок, логической загруженности сюжета, героях и интриги – просто великолепны. Наверное, я никогда не перестану удивляться тому, как автор легко и играючи (интересно, при написании это действительно было так легко сочинять, как читается?) вводит читателя в созданный мир, а затем затягивает в него без единого шанса на освобождение. Это та история, с которой можно совместить как отдых и веселье, так и прыжок в глубину познания разных мыслей и смыслов. Неважно каких, смысла жизни, ценностей или чего-то ещё, это уже решать читателю. Главное, что ни один из пунктов друг с другом не соперничает, а довольно по-доброму уживается.
Персонажи сочные, живые, харизматичные, динамичные и яркие. В отличии от Пятого персонажа, тут есть как положительные, так и отрицательные герои. И понравится может абсолютно любой из них. Мне же запал, пожалуй, Даркур. Хотя его образ и не совсем раскрылся для меня.
Конечно, есть ещё дьявол гороховый, Парлабейн, которого не упомянуть нельзя. И не то, чтобы он мне хоть сколько-то нравился, но тоже прекрасен, хоть и жутко мерзкой красотой. А его взгляды на жизнь вообще сказка, от которой сложно отмахнуться.
Интеллектуальная составляющая романа так же на высоте. Тут и о Рабле речь будет, и о изготовлении скрипок, и даже о цыганах. Но больше всего, конечно же, меня впечатлили моменты, в которых вплетена религия. Как и в Пятом персонаже, всё настолько тонко, аккуратно и созвучно с моими внутренними мыслями и ощущениями на эту тему, что даже если бы мне не понравилось всё остальное в книге, я всё равно продолжила знакомство с автором.
Единственное, что я не понимаю – это что является главным в сюжете и какой финал ждать. Но набирая сейчас текст для этой рецензии, я поняла, что эти два момента совершенно не важны. Не имеет значение, как продолжится и закончится история. Потому что она красива и удивительна сама по себе.
#колледж_педагог_3
#книжный_марафон2023 (ультрамарафон)
#80дней (Канада)

#буклайв_волшебное_кафе_стулья

.....чем больше человеку дано, тем больше с него и спросится...
Удивительная книга о судьбах трех мальчишек, из маленького, канадского городка. Их история начинается в начале двадцатого века, именно тогда, и произошла трагедия, которая повлияла на их жизни. Все началось с жестокой, детской шалости, а в результате пострадала беременная, жена пресвитерианского священника - Мэри Дампстер.

Бедная женщина получила серьезную травму, у нее случились преждевременные роды, а позже она сошла с ума. Ее сына, Пола, ждала горькая жизнь, полная унижений и перекладывание на него вины, за ее здоровье, хотя он сам жертва - ведь это тот ребенок, которого она родила раньше времени.

Дэнни Рэмзи и его друг, Перси, по-разному отнеслись к этой ситуации. Дэнни, на протяжении всей жизни переживал, пытался возместить причиненное зло, хотя, по факту, не он запустил в нее снежок. А вот Перси плевал на проблемы чужих людей, он издевался над женщиной, и далее, как и над ее сыном.

Кажется, что книга о несправедливой жизни - Перси стал миллионером, пошел в политику, он богат и уважаем, а Дэнни потерял на войне ногу, он обезображен, живет на скромное жалование учителя истории, у него нет семьи и детей, вся его страсть - это увлечение биографиями святых. Все, практически, свои средства она отдает на содержание матери Пола.

А вот сам Пол...он исчез, чтобы появиться в конце книги, под новым именем и разобраться в причинах его бед.

Эту книгу стоит читать внимательно и до конца, здесь много интересных мировоззрений автора, на самые разные вещи - религию, деньги, справедливость и дружбу. У произведения легкий слог, ну и здесь есть некий юмор, если вам нравится "Над пропастью во ржи", то эта книга как раз для вас!

Рекомендую для чтения с пользой - книга заставляет задуматься!

Книга зашла тяжело- очень много сложных имен и названий городов, много хронологии. Дети, внуки, правнуки...пра-правнуки, несколько колен и несколько семейных древ. Все тянется с 18 века. Во многом путалась, приходилось возвращаться, перечитывать, замысловатые светские беседы тех времен... Книга, в которую надо вникать. Часто обращалась к словарю, что бы найти объяснение значенню слова (что в какой то степени хорошо, расширяется словарный запас, но если вы решили с этой книгой расслабиться- не выйдет) Очень много сносок, с источником на цитаты или на фамилию/имя, часто- это библейские источники. Я- далекий от библии человек, все это тоже читалось тяжело, тк многого не понимаю в этой сфере.
Но надо отдать должное, во время прочтения, я все думала, какая же фантастическая всесторонняя грамотность у писателя. На сколько велик его словарный запас. Это очень тяжело подробно описать времена, несколько сот летней давности, перенестись в тот мир наших предков, передав даже запах в воздухе. Наверное, автор гений. Привязать кучу подробностей из религиозных источников, использовать большое количество цитат и четверостиший песен из очень старой литературы, выдумать имена героев, согласно тому времени...
Мне, обычному человеку, не объять это разумом- не в самом хорошем, для читателя смысле- впихнуть все лучшее сразу.
Я себя поймала на мысли, что книга у меня не вызвала эмоций- не было персонажа, за которого я переживала, читалась монотонно, иногда, засыпала, бегая глазами по строчкам, забывала, о чем прочла, и возвращалась обратно... но к концу книги интерес совсем пропал, я перестала вникать, читала, лишь бы дочитать. На полку перечитываемых книг не поставлю, уберу подальше.

В первую очередь хочу сказать, что не следует верить всей аннотации, а точнее двум последним предложениям. Вы не найдете здесь загадку смерти и последующую попытку её разгадать. Смерть в целом не играет здесь никакой роли, кроме как третьестепенной. Так же не стоит ждать здесь ни триллера, ни детектива, книга совсем о другом. И эти жанры не имеют к ней никакого отношения. Открывая книгу настройтесь на то, что это в первую очередь история о том, как строятся жизни, как они переплетаются и как рушатся. Что их ломает, изменяет и чем они руководствуются. Как секундный момент становиться навязчивой мысль одного человека, напрочь забывается у второго и при этом ломает или калечит третьего, четвертого и пятого. Эта книга о том, что «персонажи жизненной драмы: во-первых, он сам, а ещё – женщина, которую он знал, женщина, которой он не знал, мужчина, исполнивший самое заветное его желание, и неизбежный пятый, хранитель его совести и хранитель камня.».
Самый большой плюс для меня, это очень интересная точка зрения на религию, и ни на какую-то выборочную, а понемногу на все. Эти моменты очень скрашивали за унылые россказни Данстана Рамзи. До чего же отвратительный и неприятный тип. Он такой не единственный в книге, но, пожалуй, всё-таки самый мерзкий. Его так называемое письмо (или может быть письма, хотя я склоняюсь к первому) предназначено для директора. В нём рассказывается жизнь Рамзи начиная примерно с одиннадцати лет, от сюда же непрерывно повествуется и о двух других «молодых людях». Путь этой жизни долгий, но в целом он не содержит ничего лишнего. Его два друга приятностью тоже не блещут, однако о них судить сложно, так как общая картина только с одной точки зрения. И насколько понимаю, две последующие книги трилогии как раз о них, поэтому повременю с глобальным мнением. Что же до остальных, то все они разные, и в той или иной мере вызывали неоднозначные мысли. Хотя всё же я не могу сказать, что не было приятных или просто сносных героев.
В романе нет ничего похабного или мерзкого, даже сцена совокупления жены пастора с бродягой описана серо, возможно даже без эмоционально, но общий тон и то как автор передает разные мысли, и картину событий как в целом, так и по отдельности выглядят очень ярко и эмоционально. Без надрыва и попытки убеждения, в будничном легком и непринужденном стиле и спокойном темпе. Здесь нет ничего остросюжетного. Здесь нет ничего парадоксального. Только целая жизнь, плотно переплетенная с несколькими другими.
В заключении скажу, что изначально книга читалась очень плохо. Всё из-за аннотации, я-то ожидала интриги, страсти, убийства, может предательства и приключения. Однако, искоренив эти мечты по отношению к рассказу, чтение моментально изменило своё направление и пошло легко и плавно. Я посоветую эту книгу тем, кто любит объёмных, неоднозначных, но одиозных и глубоких людей. Тем, кто признает только две стороны души, и при этом всё рано замечает третью.
#полуночный_экспресс

О, что за чудо эта книга: ужасно-циничная, откровенная, веселая, живая и трагичная одновременно! Почему мы раньше не встретились с этим автором?! Он точно не врач? У меня сложилось ощущение, что книгу писали все мои самые классные и балагурные преподы из меда - благодаря качеству и оголенности юмора. Одновременно же мне казалось, что Стивен Фрай приложил руку к сюжету и особенно к его исполнению – по уровню голубизны, вакханалии в интеллектуальных кругах, беспорядочности сексуальных проявлений и отношению к жизни.

В основе сюжета неоднозначная «дружба» молодой красивой аспирантки, полуцыганки, которую поимел (на первых же страницах) на старом диване в своем кабинете обожаемый ею профессор. Естественно единожды и естественно без взаимности. Так вот дружбы аспирантки с несколькими очень взрослыми мужчинами – профессорами и священником. Все от неё были в какой-то степени в восторге, даже тот самый злостный философ-полубомж Парлабейн, который говорил о себе: « - Увы, я не голубой; я унылый и убогий темно-серый». Просто поражает тонкостью сути его великолепная формулировка отношения к нынешним гомосексуалистам, которые повсюду кричат о своих правах и пытаются стать такими же как все. Он не видит в этом случае всей прелести греха, ведь будет всё разрешено. Ну, разве он не умница?!

А дальше сплошной цинизм и много-много рассуждений о человеческом теле и нарочитом принижении высокодуховных явлений: «Сколько видений Царства Небесного было вызвано низким уровнем сахара в крови?»; Причина прохладности женских бедер в том, что «в том месте никогда не светит солнце и потому, что его овевают исходящие из «расселины» газы»; изучение типов людей: «..качки почти до такой же степени равнодушны к сексу, а толстяки вместо секса предпочитают лишний раз поесть. А вот мелкие, тощие люди- им вечно неймется»; «Кал- истинное творение человека» и много-много подобного, что приличные люди сочтут неприличным.

Эти университетские весельчаки в мантиях и при ученых степенях в качестве зубочистки использовали диковинку- косточку пениса енота, развлекались эротическими постановками с переодеваниями и сменой ролей, вожделели ближних своих, а также различных земных благ. И только самый злостный негодяй в предсмертном письме ехидно замечает, что его бы в приличном обществе наверняка признали невменяемым, поскольку «ни один психически здоровый человек не хочет никому отомстить или прославиться».

И вот так всю книгу: через скарказм, культурный и бескультурный шок, разные эротические откровения, оголение души через оголение плоти, описание самых низменных человеческих проявлений – дерьма, вони, завлекания партнера, «магии», воровства – затрагивается множество философских вопросов. В этом балагане столько шокирующей правды, что даже ненавистные мне цыгане тут играют вполне органичную роль и не кажутся самым гнусным из имеющейся публики.

Запомнился не относительный хэппиэнд, а скорее выходка того-самого полубомжа, который завещал своей alma mater свою дыру, да ещё, чтобы её должным образом натянули и она могла издавать нужный звук при пропускании в неё воздуха изо рта самого чопорного профессора.

Ну, а кто сказал, что жизнь имеет только лицевую сторону? Порой, изнанка очень многое объясняет. И браво автору за такое «закулисье»!

#курс_2 (2.3.)
#Бинго (70)
#книжный_марафон2020

#С1_2курс

Ошеломительное, наиприятнейшее знакомство в очередной раз подарила мне Академия! Я влюбилась в это произведение. Это только 1-я часть "Дептфордской трилогии", но я однозначно буду читать остальные. Этот незнакомец канадец Дэвис Робертсон меня так приятно удивил и впечатлил.
Потрясающий язык повествования - ясный, точный, меткий, интересный, глубокий, живой, филигранный... эх, надо в оригинале продолжения читать.
Сюжет цепляет, мне ни разу не становилось скучно. Все описания сводятся к описанию переживаний и внутреннего мира людей. Человек и его психология вообще в центре повествования, и никаких длинных полотен об обстановке, природе, только то, что касается нас любимых и того, что творится в наших головах и душах. Конечно же, не в наших, а в тех ярких и немного сумасшедших личностях из романа, но в них каждый найдёт что-то своё, что-то похожее и близкое и, может быть, тревожащее. Роман очень психологичен.
Это история длинною практически в жизнь. Ведётся она от имени Данстэбла Рамзи, но из его подробного рассказа мы можем узнать о многих жизнях. Всё начинается в канадском захолустье, где жители славятся грубой практичностью, серьёзностью, строгими рамками здравого смысла, отсутствием возвышенного воображения и совершенным неумением ценить хрупкую красоту, и плевать им хотелось на эстетику. В общем тюрьма для хоть чем-либо выдающихся людей, которыми и являются основные персонажи.
Кстати, о персонаже. Почему Пятый Персонаж? Смысл этого сочетания раскрывается в самом начале, а от него потом и растёт всё остальное.
А всё остальное - это жизнь, такая простая и такая сложная. Детство, в котором так много зависит от родителей и окружения, от условий и случайностей, таких, как например снежок. Кто не слышал про то, что взмах крыльев бабочки может вызвать ураган? А в этом случае очень многое произошло из-за снежного комка. Как ни сложно себе представить, что такая малость может повлиять на несколько жизней, но это было именно так. А дальше взросление, сложности подросткового периода, армия и война, выбор профессии и увлечений, работа, влюблённости, секс, семейная жизнь, акции, Великая депрессия, болезни и смерти. И автор не открывает Америку, но очень цепляет, кроме того есть много отсылок к мифам и другой литературе.
Было интересно узнать о гуталиновом хлебе, малоумных святых, болландистах, женщинах, у которых вдруг вырастали бороды, о том, кто такие агиографы и дваждырождённые, как Святой Данстон схватил дьявола за нос, о Боге, который учит быть старым, были невероятно забавные рассуждения о религии, в особенности о библейских персонажах, всякие иезуитские премудрости, или ещё занятный термин "копроративная гомосексуальность".
И мне бы хотелось написать подробнее о нескольких персонажах, прям руки чешутся, но было бы жестоко увеличивать рецензию ещё в раза два.
Поэтому напоследок цитата из книги:
Простите себе, что вы человек. Это начало мудрости.

Робертсон Дэвис тот автор, которого можно либо любить, либо не понимать. Если его читать - то предвкушая аутентичное и наивкуснейшее удовольствие. Если его не любить - то закрывать на пол пути и удивляться, что в нем находят другие.

Я хочу выразить благодарность переводчику Дэвиса - Татьяне Боровиковой. За то, что с любовью подошли к искусству перевода и познакомили многих русскоязычных читателей с канадским виртуозом. Сама Татьяна живет в Торонто, поэтому колорит и дух тех мест знает не понаслышке.

Открою тайну. Если хотите чуть глубже погрузиться в мир Корнишской трилогии, то можете посетить страницу Татьяны Боровиковой в ЖЖ. Там есть много интересной информации, и самое, пожалуй, впечатляющее - это снимки с мест, где корнишские герои ступали на землю обетованную. Интересно, а существует диван, с которого начался первый роман трилогии?

Также атмосфере придают фотокарточки Торонто 80-х годов. У меня возникло ощущение, что город похож на советскую зимнюю Москву - со старыми трамваями и высотками, которых раньше было не так много.

Сама "Лира Орфея" не уступает предыдущим частям. И даже наиболее ярко демонстрирует лучшее, что есть в Дэвисе. Я думаю, что в этой части замысел всей трилогии передан наиболее четко - о том, как архетипы и хтонические мотивы пронизывают человеческую жизнь, а мы этого даже не замечаем. Искусство, извлекая из Лиры своими тонкими пальцами музыку всего человечества, приоткрывает занавесу бессознательного подземелья человека.

В новой части появляются потрясающие герои. Перед моими глазами образ Гуниллы Даль-Сут воплощался в лице Шарлотты Рэмплинг. Есть еще мнение, что Гунилла Вдаль Ссут (как потешались некоторые валлийцы над скандинавской прытью) напоминает Зинаиду Гиппиус работы Льва Самойловича Бакста.

Порой роман стирал границы с реальностью, что я ощущал себя соучастником действия, а герои стали для меня близкими друзьями. Оттого труднее было расставаться. Но единственная мысль, которая меня утешала - меня впереди ждет Дептфордская трилогия. Вот оно, счастье книголюба - еще не читая роман, уже получать глубокое удовлетворение от предвкушения. А еще запах..

На этом я закончу свою рецензию. Хотя нет, забыл упомянуть о потрясающем юморе. Так вот, у Дэвиса потрясающий юмор.

У меня болит колено. Врач прописал делать компресс. Я пропитываю специальную прокладку чистым спиртом и фиксирую на своем колене бинтом эту прокладку. Спирта я не жалею: лью так, чтобы пропиталась вся прокладка, чтобы сквозь пальцы текло.

Так вот по аналогии с моей прокладкой роман Дэвиса пропитан огромным количеством разнообразных аллегорий, цитат, перефразов и ссылок на всевозможные художественные произведения разных видов искусств и, конечно, не обошлось без библии.

Все это делает очередной роман канадского! автора замечательным экземпляром интеллектуального романа, я бы даже сказал - интеллектуального романа воспитания.

Читаю и чувствую отзвуки английской литературы Диккенса и Арчибальда Кронина. Тем более, действие романа отчасти разворачивается именно в Англии. Да и почему нет, когда сам автор, канадец!, учился в г. Оксфорде.

В лучших традициях первой части, эта книга есть размышление о религии, искусстве, морали с потрясающим юмором и долей трагизма. Ну и не забываем про сексуальные мотивы (инцест, как же без него!), и даже про шпионаж (опа!). Но кажется, канадец пытается научить нас относиться к смерти, как это было в далекие времена - встречая без страха и упрека свои последние минуты.

Признаюсь, начало немного скучное, но если вы перетерпите, то впереди вас ждет вознаграждение и поистине оргазмическое удовольствие. Может быть, вторую часть можно прочитать без первой - сюжеты взаимосвязаны, но каждая книга представляет из себя отдельное живое существо. И вообще, структура книг Дэвиса придумана таким образом, что читать можно по-разному и всегда будет новый смысл, особенный.

Если в первой части эпистолярная форма позволяла смотреть на одни и те же события с разных точек зрения, да еще и каких - горячей и сексуально умной цыганки и по хорошему человечного монаха - то вторая часть представляет из себя диалог двух сверсуществ - Цадкиила Малого и даймона Маймаса. Не пугайтесь этих заумных имен, если максимально просто объяснять, то это существа, которые воплощают собой ангелов-регистраторов, которую в простонародье называют интуиция. Передаю привет мифам и архетипам!

Я думаю, центральный мотив, как это не тривиально, судьба. Судьба юного талантливого художника, который в первой части остается для читателя загадкой. Судьба детерминирована или даже если тебя сопровождает ангел, нужно прикладывать усилия для достижения и актуализации собственного "Я"?

На все эти вопросы и не только, я думаю, вы найдете ответы, но только не забывайте, что в костях заложено, того из мяса не выбить.