Джон Апдайк

Ох, уж, эта Бразилия! И как по-разному можно ее показать. Когда я читала «Дона Флор и два ее мужа» Жоржи Амаду, то прочувствовала эту особенную страсть, сексуальность свойственные бразильскому темпераменту, но при этом произведение не показалось мне пошлым. В случае Джона Апдайка, увы, получила противоположное ощущение. Но начну по порядку.

В основе сюжета лежит любовная история темнокожего юноши по имени Тристан из фавелы и белой девушки по имени Изабель, естественно, из богатой семьи. Один – нищий и вор, вторая привыкла к роскоши, черное и белое, разные миры. Ничего общего. Но, вот, на пляже он увидел ее, она – его и, здравствуй, сериал длинною в пятьсот серий. Шучу, вместо многосерийности в романе присутствует «многотемность», раскрытая через злоключения влюбленных, противостоящих всем, кто пытается их разлучить.

По классике жанра должно было возникнуть сопереживание, сочувствие к смелой парочке, но проникнуться их любовью не удалось. Я ее здесь вообще не увидела между какими-либо персонажами. Такое ощущение, что Тристан и Изабель оставались вместе из какого-то упрямства, пытаясь что-то доказать миру. Из вожделения и жажды новых сексуальных экспериментов. Описание момента, когда Тристан приводит Изабель к себе домой и та общается с его матерью Урсулой вызывает ощущение необоснованного пафоса, так же как их частые заявления друг другу «Я тебя люблю». Лично меня не убеждает в чувствах героев то, сколь часто и много произносится эта фраза. Занятие проституцией и одобрение этого партнером тоже не способствует вере в духовную близость. Или искусственное счастье Изабель, когда они с детьми голодали, находясь в хижине в джунглях. Я, конечно, слышала, что с милым и в шалаше Рай, но, поверьте, когда у тебя сводит желудок от голода, слабость, клони в сон и все сопутствующие симптомы, навряд ли будешь заявлять мужчине, который гонится за химерой, что ты счастлива. Я не поверила не только чувствам героев, но и не прониклась к ним симпатией.

Вообще, от книги ощущение грязи, как будто покрываешься той самой кремниевой пылью, которой покрывалось все на участке, разрабатываемом Тристаном. После прочтения романа впечатление, будто прочитала откровенную чернуху. При этом в ней намешано все: натуралистичная эротика, я бы даже сказала порно, любовный роман, приключения, детектив, магический реализм, но все это скомкано и не понятно зачем намешано. Так же, как и попытки автора смешать воедино все темы подряд: расизм, социальное неравенство. Нищета и убогость, политическая обстановка, отношение к детям, взаимоотношения женщин и мужчин, проституция, золотая лихорадка, отношение к коренному населению, насаждение религии, противостояние шаманства и местных верований ей, неумолимая поступь разрушающего прогресса, и ни одна из этих тем не развита нормально. Кто-то печет блины, а кто-то комочки. Так вот, здесь второй вариант. И комочки эти далеко не под клиновым сиропом, а обильно политы соусом из откровенных описаний секса между героями. Все это выглядит как-то нелепо вместе.

Хотя слог автора, построение фраз, образные метафоры – достаточно хороши. Описание местности позволяет ощутить колорит каждого города, где побывали герои. Но, честно, доверия к этому описанию не возникло из-за общего впечатления от книги. Мне, все же, ближе Бразилия Жоржи Амаду, контрастная и страстная, а не пошлая и грязная. Резимируя, не могу сказать, что знакомство с Джоном Апдайком было удачным.

#американские_каникулы (5.Бразилия)

В диком ритме страсти

Первое знакомство с данным автором и не совсем удачное. Да, у него довольно яркий и легкий слог, но сама суть вещей в данной книге, его идеи по сюжету - больше отталкивали, чем казались приятными или интересными.

Нам показывается переплетение судеб двух людей, которые представляют совершенно разные социальные уровни - чернокожий, бедный парень, который промышляет воровством, Тристан, и белокожая, богатая девушка Изабела. Оба молоды и горячи, оба бросают вызов обществу, пытаются доказать, что плевать они хотели на правила и устои - для них главное наслаждение моментом и не важно, что будет потом.

Так, Изабела, ради Тристана, ради безудержной близости с ним, бросает учебу и сытую жизнь, она готова на невообразимые сексуальные эксперименты, чтобы порадовать своего возлюбленного. Но стоит отметить, что такое первобытное поведение, где все отдано поклонению страсти, дает свои, увы, отрицательные результаты. Эротизм и безумство накрывают главных героев с головой, отчего местами книга напоминала "Сто лет одиночества" Маркеса.

Увы, но мне хотелось больше логики, смотреть на людей, которые действует как помешанные на сексе, было странно и не очень приятно. В целом, это книга на один раз, дабы увидеть слог автора и понять его манеру письма, но она явно не станет моим любимым произведением.

Джерри любит Салии, но у него есть жена Руфь, а у нее муж Ричард, и в каждой семье по трое детей. Связь их длится уже полгода и вроде надо что-то решать, но как и что?

Когда я думаю о книге, то все время хочется говорить о ее героях, об их словах и поступках. Мне каждый из них был по-своему понятен, но точно никто не был симпатичен. Нерешительный Джерри, видящий, но нежелающий замечать страдания его женщин. Несчастная Салли, слишком переживающая от нерешительности любовника, пытающаяся его как-то подтолкнуть к какому-либо решению. Сходящая, образно, с ума Руфь, одновременно брошенная и неотпускаемая мужем. Ричард, разозленный тем, что жена так долго наставляла ему рога. Понимаю, что Джерри уже имел налаженный быт и трех детей, когда встретил Салли, что Руфь тоже не хотела оставаться одна, Салли хоть и хотела все бросить ради возлюбленного, но не могла сделать это одна, И Ричард узнал все слишком поздно. Понимаю, что когда влюблен/влюблена, но хочешь поступить порядочно, сложно взять так все решить разом, но метания героев иногда вызывали удивление. Разве можно было бы после всего случившегося жить, как раньше?
Мне понравилось, что автор представил нам ситуацию с разных точек, герои у него говорили, не скрывая ничего, и мы можем их видеть без прикрас. Джерри было много, Руфи - достаточно, не хватало немного еще Салли и совсем мало было Ричарда.
Не могу, к сожалению, сказать однозначно понравилась мне книга или нет, и все же читать было очень увлекательно и переживательно.

#буклайв_дом_11

Удивлена такой низкой оценкой книги у других читателей, и вообще такой её непопулярностью. При том, что в книге масса привлекательного. Не скажу, что шедеврального или однозначно положительного, но именно интересного: с точки зрения задумки, сюжета, исполнения, психологизма и затронутой темы.

Поначалу ссылка на шекспировского Гамлета в аннотации навела меня далеко не на радужные мысли и оптимизма в начале прочтения не прибавила. Когда же до меня постепенно стало доходить, что Апдайк взял и написал историю, предшествующую «гамлетовскому» сюжету, с подробным разбором кто кого любил, зачем убил и почему именно так произошло, то Шекспир был отодвинут на задворки моих воспоминаний. Мне хотелось скорее подробнее узнать, что же «было в начале».

Тема адюльтера и вообще женской судьбы рассмотрена поэтапно и довольно подробно. Конечно, женщина рассмотрена далеко не стандартная. Королева – ни больше, ни меньше. Кому такая жизненная позиция близка, тому читать и размышлять над этим будет интересно. А если исходить из соображений «радуйся, что взяли замуж и изменять нельзя (ну, потому что никто и не предлагал)», то скорее всего книга вызовет негодование.

Но эта пара ещё молодцы, долго и с честью держались, несмотря на то, что постоянно непреодолимо тянуло друг к другу. Король при этом не то что бы «сам дурак», но и он не без изъянов.

Далее сплошные моральные выборы, терзания (правда, не долгие и хорошо вознагражденные) и неправильные поступки. Неправильные это ещё мягко сказано. Отсюда вопрос: а можно ли было вообще из этой ситуации вырулить без потерь? Кто не был в треугольниках, тот может предположить, что да. Или сразу этот путь ошибочный, грешный и травмоопасный во всех смыслах, и уже в момент вступления в неодобряемые связи всё остальное автоматически приобретает исключительно отрицательную окраску, и можно дальше не заморачиваться со смягчением углов этой неловкой фигуры (я про треугольник)?

Описания быта, нравов и даже нарядов Дании того времени мне понравились и показались довольно насыщенными и правдоподобными, атмосфера была создана нужная. Правда, сцены 18+ мне показались слегка осовремененными, хотя может быть это уже современный читатель в своем мозге прокручивает современные картинки. Или любовь она вообще современна всегда, как и эротика?

Язык хорош, размышления и диалоги далеко не поверхностны. Идея- супер! И я по-прежнему не понимаю, почему так мало поклонников у этого романа.

Поверьте, теперь я «Гамлета» перечитаю совсем другими глазами и с гораздо большим желанием.

#буклайв_домашняя_еда_9
#буклайв_цель_жизни (автор «рыбы» по гороскопу)

Господи, да что же такое я сейчас прочитала!??!?! Соглашусь с @yachmenka_magical , я плевалась всю книгу, все 400, чтобы их, страниц. Скучная, бестолковая, бездарная книга с претензией на нормальную литературу. Такое чувство, что автор даже не прочитал написанное, а все что писал было под действием тонны препаратов, такого беспорядочного потока сознания я не встречала. Плюс ко всему, книга пошлая, пошлая в плохом смысле, мерзкая и неприятная, я не ханжа, обожаю Паланика. Здесь же пошлость неуместна и бессмысленна, никакой перчинки к повествованию не дает, антуража героиням не добавляет. Я вообще молчу про загубленный образ ведьм. Надо же было так скучно написать про могущественных женщин, которые небольшими силами могут погоду менять в мгновение ока или наслать проклятье на весь ваш род. Они просто тупые и озабоченные бабы, по другому никак, уж извините, которые недовольны всем и вся, но менять ничего не желают. И никакого роста персонажей нет, они как были в начале бестолковыми, так и остались. Все сюжетные повороты загублены бездарностью автора, он не смог ни раскрыть персонажей, ни дать им мотивацию нормальную, ни описать действие нормально. Автор даже хитрит и строит из себя псевдоинтеллектуала, забрасывая читателя музыкальными терминами или именами художников и скульпторов. Вяло приплел войну во Вьетнаме (это, черт возьми, вообще не понятно к чему было).
Всю книгу я пробиралась через груду бесполезный слов, читается ужасно медленно и нудно, бегите от этой книги.
P.S. Фильм я не смотрела и удивляюсь, как такие актеры согласились на эти роли, сценарий, наверное, был в 100 раз лучше книги.

#вирус