Кобо Абэ

#БК_2023 (6. Автор книги мертв)

Песок буквами осыпается со страниц этой книги, сушит кожу и хрустит в лёгких. Я не так хорошо знакома с японской литературой, чтобы в этом ключе судить о творинии Кобо Абэ. Но вот моё основное ощущение от прочитанного.
С самого начала и до последней строчки книга производила на меня два совершенно противоречащих друг другу впечатления. С одной стороны, меня завораживало описание пустыни, пугали до холодного пота и липких ладоней безвыходность и понимание мужчины, я тревожилась на страницах его побега через пустыню и в равной степени желала ему успеха и неудачи. Я переживала и спешила за сюжетом, словно держала в руках триллер с неожиданными поворотами.
Но с другой стороны, кажется, что я с самого начала понимала, чем эта история кончится, не знала точных подробностей сюжета, а скорее чуяла именно общую канву, макросхему повествования. Финал не был для меня неожиданностью. И это я считаю невероятным достоинством книги, потому что мужчина на её страницах на столько человечен, что я теряюсь в словах. Его бегство из города, захлопнувшаяся ловушка, борьба и в конце-концов болезненная привычка - рельсы истории многих из нас. Рельсы, припорошенные песком. Многие из нас в своей яме лихорадочно черпают песок, может даже не подозревая о целых городах таких ям пососедству.

Что нужно, чтобы превратить обычного человека в раба? Причём не просто обеспечить его послушание, но сделать так, чтобы он или она сами не захотели уйти? Много ли надо приложить усилий, чтобы сломать волю к свободе, к сопротивлению?

Главный герой раздражающе ничтожен. Всё в нём призвано подбешивать: его мысли, чувства, решения и даже профессия. Хотя тут, на мой взгляд, автор перестарался, так как походя облил грязью всех энтомологов (кто читал Эволюция Кэлпурнии Тейт возможно поймёт мои чувства). Довольно удивительно, учитывая, что ведёт он себя, в общем-то, вполне нормально для создавшихся обстоятельств.

Женщина при этом раздражения не вызывает, скорее жалость. Хотя именно она давно смирилась со своей судьбой и порядками деревни и никаких попыток для своего освобождения не предпринимает. Может быть потому, что она скорее фон для мужчины, а не самостоятельный персонаж.

Любопытно, что вся книга максимально обезличена. Имена, названия местности – всё отсутствует. Только мужчина, женщина и бесконечный песок. Из-за этого всё произведение получилось каким-то бесцветным. Удивительно насколько большую роль играют такие, казалось бы, мелочи. Впрочем, один раз имя мужчины всё-таки появляется, но в такой момент и в таком стыдливом виде, что эта информация тут же теряется и повествование как будто с облегчением продолжает именовать героя просто мужчиной.

Читать книгу было тяжело, словно идти по пустыне: куда не кинешь взгляд везде одно и тоже. Нету тут ярко выраженной кульминации или какого-то неожиданного поворотного сюжета. И смысла в этом произведение, если честно, я тоже не нашла. Может кому-то повезёт больше…
#буклайв_август_испытание (288) + жёлтая роза + мелодия ветра

Меня всегда восхищало, когда автор, в краткой форме, компактно и ёмко, укладывает в своё произведение большую идею, способную захватить ум читателя. Например, Антон Павлович Чехов – большой мастер подобных литературных ходов. «Женщина в песках» конечно далеко не рассказ – 224 печатные страницы, но и в количестве идей Кобо Абэ себя ограничивать не собирается. Акценты и мысли расставлены настолько грамотно и в соответствии с содержанием, что книгу начинаешь чувствовать физически. И хоть объём романа до смешного невелик, с наскока его одолеть не выйдет – придётся читать вдумчиво, ведь автор не брезгует псевдоотстранёнными рассуждениями о низменном и возвышенном, которые, естественно, напрямую коррелируют с сюжетом.

Подчеркнутая размытость жизни главного героя не должна вводить в заблуждение, попросту автору достаточно сказать о нём одно слово – энтомолог. Жуткий человек, умерщвляющий насекомых для пополнения своей коллекции – бесконечного повода для личной гордости. Поиски недостающего элемента коллекции приводят героя в не менее размытый мир, где видимы и конкретны лишь животные инстинкты, обеспечивающие не только личное, но и, что важно, общее выживание. Такой мир автору кажется честнее. Кто знает, быть может это даже кивок в сторону социализма, ведь кто-то должен держать ответ за милитаристскую Японию XX века.

Мотив личного и общего – сквозной в литературе Абэ и каждый его герой проходит свой путь осознания. Пути Ники Джимпея – персонажа «Женщины в песках», телесный и духовный, обречены на взаимный конфликт. Любая идея, любой план спасения из захлопнувшейся ловушки, продиктованный жаждой личной свободы, рушится о банальную жажду и лишения. Приходится искать компромиссы и приносить жертвы, идти на личностные уступки, подчиняться внешним обстоятельствам, выбирать для себя пряник, а не кнут, выбирать женщину, которая уже давно прошла свой путь лишений и смирилась с положением вещей, выбирать газету, выбирать сигареты, выбирать дешевую водку. Потому что запах животного сильнее философии. Любое спасение, даже когда оно действительно есть – туманно и иллюзорно. Но жить-то хочется. А тут ещё и песок! Много песка! Если вы читали повесть Посторонний Альбера Камю, то быть может заметили, что из всех отрицательных персонажей там выделяется главный злодей – солнце. Вот и с песком здесь та же история. Хотя, как и в случае с Камю, это хоть и беспощадное, но всё же необходимое зло – дьявол, отнимающий душу и дарующий вечный покой.

У меня уже есть опыт прочтения Кобо Абэ. Тогда это был Человек-ящик и книга совсем прошла мимо меня, не вызвала должной реакции. Сейчас я понимаю, что Абэ – непрочитанное тайное сокровище для поклонников идей экзистенциализма в целом и творчества Франца Кафки в частности. И его нужно читать дальше.

Спойлерный постскриптум. После книги я решил почитать мнения, и многие люди считают, что духовный путь Джимпея привёл его к принятию своей новой жизни – он переборол своё эго, убил в себе алчное насекомое и остался в песочной яме потому, что без него местным будет совсем уж худо. Я категорически с этим не согласен. Он конечно понял, что его миры до и после заключения идентичны. А ещё он научился добывать воду из песка – изобрёл рычаг воздействия на местных, позволяющий избежать физического труда за награду и жить как минимум независимо, а как максимум – с позиции силы. Почему бы и дальше не жить в этом поостывшем комфорте и не продолжать кормить свою сонную гордыню, которая когда-то и привела его в эту яму? Кстати, гордыня – один из семи смертных грехов и героя все-таки признают мертвым по суду, ведь все семь лет отсутствия, в его прежнем мире, Джимпея так никто и не искал.

#БК_2022 (10. Фамилия автора книги начинается на А)

В СССР сделали машину предсказаний, и в Японии решили, что им тоже нужна такая. И если русские стали пользоваться машиной по разным вопросам, то японцы никак не могли решить, какой вопрос ей задать. Наконец, сама машина подсказала идею, но с этого момента начали происходить странные события.

Кобо Абэ остается собой - ему недостаточно взять проблему и рассказать о ней. Нет, он берет проблему, выворачивает ее и добавляет к ней еще столько всего, что первоначальный вопрос отодвигается на задний план. Поэтому и тут тоже машина предсказаний выступает только причиной к дальнейшему.
Как всегда в книгах Абэ, здесь много абсурда, кафкианского ужаса и немного отвращения. Как всегда герой получает простое задание, которое становится неразрешимым. Как в "Сожженной карте", где надо найти пропавшего человека, как в "Свидании вслепую", где ищется в больнице жена.
В данной книге отчетливо заметна тоже характерная черта произведений автора: прохождение героя через стадии принятия неизбежного. Будто писатель говорит: если что-то должно произойти, оно произойдет, а любые действия только еще больше запутают, как трепыхание насекомого в паутине.

Читать Абэ и интересно, и мучительно. Хорошо, что я уже немного знакома с его произведениями и знала примерно, чего ожидать.

Научная фантастика по-японски... мне стало любопытно, что это за зверь такой, и я решила прочитать. Так вот, это было очень странно.

Если коротко, то где-то половину книги я думала о том,что это за фигня, где логика вообще, я не понимала героев и сути проблемы, которую, как мне казалось, они себе сами придумали, потом в третьей четверти вообще какой-бред пошел и запутали еще сильнее и только потом, в последней четверти наконец все разрешилось, получило свой смысл и даже в чем-то понравилось.

Так что для меня книга разделилась на составляющие. Сама идея и концовка - интересно, а вот ее реализация, особенно по началу (надо же было как-то прийти к концу) показалась нелогичной. Ну, во-первых, слушайте, придумали учёные машину, предсказывающую будущее. Круто же,да? Казалось бы, ну и предсказывай теперь на здоровье до посинения. Так они целой комиссией собираются каждую неделю и языками треплют: ну что, что будем предсказывать? Это? Не, не катит, давайте вот это! Не, не подходит. И так неделями,блин.. а машина стоит и простаивает, можно сказать) И вместо того, чтобы как с новой игрушечкой ей играться и предсказывать все подряд, они подходят к этому ну ооочень серьезно. Японцы... Не говоря уж о том, что когда решили-таки наконец предсказать будущее какому-нибудь человеку, они еще сутки ходили думали, кого бы выбрать. Все морально-этические стороны вопроса обсуждали. Так совсем не обязательно же этому человеку говорить, что они там увидят, в его будущем. А потом, когда они-таки выбрали, наконец, человека, и после этого произошли некоторые, кхм, проблемы, то они как-то сильно уж заморочились, на мой взгляд. Ну не по плану пошел эксперимент, ну возьми другого человека, в чем проблема?) Это в конце все становится понятно, почему все было именно так, но вот с точки зрения линейного повествования, мне кажется, что автор или перемудрил, или недомудрил.

Опять же, очень сложно писать об этой книге, чтобы без спойлеров, так как в том, что они там напредсказывали, самый сок, как по мне. Идея интересная, я ее вовсю вот уже весь день обдумываю хожу, но пока все равно как-то жутковато, если представить это за реалии возможного будущего.

В общем, как там в фильме было на экзамене по физике? "За изобретение ставлю 5, а по программе - неуд") В среднем на 3,5 и получается)

#С2_3курс