Курт Воннегут рецензии на книги - страница 5
Я отчасти была готова столкнуться со странным гением и абсурдностью Воннегута, потому что читала “Бойню номер пять”, но только отчасти. “Колыбель для кошки” - очень, очень странный роман, в котором путаешься, как в той самой “веревочке”, именем которой названа книга.
⠀
Сюжет не то чтобы замысловат, но просто так в нем не разобраться, вернее в том, как он изложен. Театр сюрреализма и абсурдизма в каждой строчке! Кажется, Воннегут вполне серьезен в своем повествовании, пока не взглянешь на него (сюжет) целиком, отстраненно.
⠀
Это ироничный и злорадный рассказ о важном: от личной ответственности за свои поступки до коллективной ответственности за судьбу человечества. Стиль, свойственный Воннегуту, делает повествование не таким драматичным с одной стороны, с другой - еще больше усиливает ужас. Наверное, в романе есть много “уровней” философских измышлений, которые остались мне недоступны, потому что они не так очевидны, а желания углубляться у меня не возникло.
⠀
Курт Воннегут сложный автор, противоречивый, поднимающий еще более сложные и противоречивые темы, мною не всегда понятый, но почему-то довольно притягательный. А значит буду читать еще.
#БК_2019 (Книга, название которой состоит из трех слов)
data:image/s3,"s3://crabby-images/72b34/72b34b78a25380c7d441949da5344e33fc18fc4a" alt=""
Мне книга понравилась и показалась очень необычной, хотя и не всегда интересной. Вероятно, потому что подобных произведений мне еще не встречалось. Читатель погружается в уникальный мир – мир машин, роботов, механизмов, взаимосвязанных, взаимодополняющих, где человеку почти нет места, а те места, что есть, единичны и недолговечны, близки к вот-вот замене техникой.
Читалась мной книга довольно легко, но по сюжету и миру осталось несколько вопросов. Не принципиальных, но нехватка ответов все же ощутима. Мы можем наблюдать терзания главного героя. Хотя, терзания – не совсем правильное слово. Герой – Пол – один из немногих людей, кто имеет положение в обществе, при этом положение практически «небожителя», но он все больше задумывается о тех, кому не так повезло, понимает, что не такую жизнь он хотел бы для себя.
Неплохая проработка характеров, вполне реалистичная картина мира, хотя и вызывающая вопросы, повторюсь, но в каком году была написана книга… Возможно, это хоть немного проясняет, почему автор не все продумал на наш, современный, взгляд правдоподобно. С другой стороны, другим фантастам не мешало предугадывать ход событий, опережая свое время. Ну что ж, видимо, этот талант не у всех. Или… быть может, это будущее просто еще полностью не наступило? (зловещий тон)
data:image/s3,"s3://crabby-images/72b34/72b34b78a25380c7d441949da5344e33fc18fc4a" alt=""
« ... когда человек умирает, нам это только кажется. Он все еще жив в прошлом, так что очень глупо плакать на его похоронах. Все моменты прошлого, настоящего и будущего всегда существовали и всегда будут существовать.»
Последнее время очень много книг читаю на военную тематику. Но ещё ни разу не читала, что-то подобного. События описываются военные, а точнее то, что творилось в Дрездене.
Я не помню ни одной книги, чтобы она была написана так, как эта. И чтоб описания военного времени было такое непонятное.. Ну точнее само время понятное, но то, что творилось с главным героем, это что-то. Он как в бреду был, то рассказывал одно, то другое.. Я вообще не понимала, что происходит, и что вообще я читаю, то есть не понимала, это прошлое или будущее. Если б не объяснение в начале книги что и к чему. То ко мне скорее всего даже не дошло, что происходит. И даже не поняла б, что я впервые читаю антивоенную литературу. Но что мне понравилось, так это то, что в этом всём сумасшествии и скачках во времени, было объяснение о происходящем. Но нужно быть внимательным, А то можно и до конца не разобраться)
Это моя первая книга у этого автора, хоть было и не понятно, но мне понравилось. Даже хочу что-то ещё прочитать у него)
А вообще, не знаю как это объяснить нормально, читайте сами. Это самое лучшее решение. Вот такие дела.
data:image/s3,"s3://crabby-images/72b34/72b34b78a25380c7d441949da5344e33fc18fc4a" alt=""
Послушайте – когда-то, 288 страниц назад (или 389 страниц на моей электронке), когда эта странная игра «Колыбель для кошки» еще не поселилась в моей жизни, мир был иным. Я уже тогда знала, что Курт Воннегут очень неординарный автор, заставляющий читателя думать, но такого шока от данной книги я не ожидала.
Уже первые страницы подсказали мне, что это будет непонятная, сложная для восприятия книга. Потом, правда, стало читаться полегче. Но все равно это очень странная книга.
С одной стороны, роман о том, как ради мимолетных политических выгод человечество создает страшное оружие, способное уничтожить нашу планету. Естественно, имеется в виду атомное оружие, и книга начинается с того, что главный герой, так и оставшийся безымянным, желает написать книгу о дне, когда на Хиросиму была сброшена атомная бомба. Но постепенно атомное оружие отходит на второй план, потому что во вселенной романа существует еще более жуткая вещь – лед-девять, превращающий все в безжизненный кусок льда.
С другой стороны, «Колыбель для кошки» – роман многослойный. Здесь есть философия и религиозные вопросы, которые тоже неоднозначны. В книге показывается создание новой религии, боконизма, которая на поверку оказывается лживым фарсом. Также отводится место ученым и научному сообществу.
Но если копнуть глубже, то можно заметить, что все в этой книге смешно и нелепо, что автор смеется над всеми персонажами, да и сами персонажи, словно не интересуются своим миром. Их диалоги надуманны, им не интересно общаться друг с другом. Поэтому книга, несмотря на серьезность поднятых проблем, не кажется драматичной.
Хотя концовка меня поразила и ввела в ступор. Наверно, я просто тугодумка, и подобный исход напрашивался, но я такого не ожидала. Всего, что угодно, но не этого. Но талантливый писатель не пишет того, что от него ждут. Он руководствуется своей совестью, он обязан сказать правду. Поэтому концовка романа «Колыбель для кошки» – это не просто развязка очередного художественного произведения, это предупреждение человечеству, что не стоит создавать то, что не способен контролировать.
И все-таки… Кошку видали? Колыбельку видали?
#книжный_марафон
#БК_2019 (Книга, название которой состоит из трех слов)
data:image/s3,"s3://crabby-images/72b34/72b34b78a25380c7d441949da5344e33fc18fc4a" alt=""
Курт Воннегут – очень остроумный и тонкий писатель, и мне кажется, что при жизни он был человеком, с которым не соскучишься. Его книги надо читать очень внимательно, потому что в них много отсылок и ненавязчивой иронии, которую не всегда легко заметить.
Роман «Синяя борода» – очень медленный и размеренный. Его нужно распробовать, посмаковав вкус, но при этом он достаточно легкий, чтобы употребить его весь за раз и не получить несварения. Курт Воннегут пишет о тяжелых событиях так, что они кажутся чем-то само собой разумеющимся и будничным. Такие дела.
Роман представляет собой мемуары вымышленного художника-экспрессиониста Рабо Карабекяна. При этом его воспоминания переплетаются с описанием настоящего, в котором в его жизни появилась безбашенная женщина Цирцея Берман, встряхнувшая его унылое существование и собственно и принудила к переложению своей жизни на бумагу. Повествование постоянно перепрыгивает из прошлого в настоящее, а потом в еще более далекое прошлое, но читать при этом не тяжело и линия сюжета не теряется. Этим роман чем-то напоминает другой замечательный труд Воннегута Бойня номер пять, или Крестовый поход детей. К тому же, как и «Бойня», «Синяя борода» во многом автобиографичен. Здесь тоже много воспоминаний о войне и о том, какой след она оставляет в человеке: как на теле, так и в душе.
И в конечном итоге «Синяя борода» – это история о том, каким невероятным образом переплетаются судьбы людей и какие немыслимые совпадения приводят нас в то место, в котором мы находимся сейчас. Главный герой потерял всех друзей и любимых людей, он пережил войну и физические увечья, он был на дне материальном, он был на дне духовном. И при этом он смог создать то, что наполнило всю эту кутерьму разрозненных событий смыслом. Несмотря на то, что в этой книге много смертей и несчастий с обыденной точки зрения, для меня это гимн оптимизму и жизнелюбию, потому что мы не знаем, что ждет нас за поворотом.
А Курт Воннегут переходит в разряд моих любимых писателей.
#БК_2019 (Книга, в названии которой есть какой-то цвет)
#книжный_марафон
data:image/s3,"s3://crabby-images/72b34/72b34b78a25380c7d441949da5344e33fc18fc4a" alt=""
За анналы так за анналы – замечательное завершение инженерной утопии.
Утопия и антиутопия представляются мне одним из самых интересных жанров, наверное, потому что я сам технарь и мне всегда было интересно узнать взгляды на «воздушный мир» из глаз сторонников этих направлений. В принципе еще в 52 году Курт написал утопию, которая фактически не так далека от реальности сегодняшнего дня, ведь подумайте:
Автоматизация – есть,
Безработица – растет,
Средний класс – как таковой почти уничтожен,
Расположение общества за красивую фигуру – есть,
Пробиться наверх через родственные связи – есть,
Управление по управлению всеми управлениями – есть,
Хозяева мира – и те в принципе есть,
Карточки с характеристикой каждого человека – в процессе…….
Обеспечение каждого всем необходимым – это фантастика
"Подумав, я вижу еще одну простую мораль этой истории: если вы мертвы -- вы мертвы.
И еще одна мораль открылась мне теперь: занимайтесь любовью, когда можете. Это вам на пользу. "
Это точно Воннегут? Вы уверены? Прям на все 100%? Ну ладно, так и быть, поверю...
Возможно, мне не хватило фирменного странного Воннегута, к которому я привыкла в Бойня номер пять, или Крестовый поход детей и Колыбель для кошки, но Мать Тьма до последнего не вписывалась в мой шаблон автора. Она какая-то "более простая". Она не заставляет поломать мозги, пытаясь составить мозаику из неподходящих друг другу кусочков, а спокойно и линейно с точностью хирурга шаг за шагом разворачивает пусть и не лишенную абсурда, но все же обычную и даже местами скучноватую историю. Нет вау эффекта. Нет захватывающих мест, где приходится долго сидеть, смотря в стену, и размышлять обо всем и ни о чем одновременно.
За всю книгу был один единственный момент, который меня зацепил, да и то он был несколько предсказуем, если при чтении действительно попытаться прочувствовать ситуацию, а не слепо водить глазами с одного предложения на другое. Черный юмор, конечно, присутствует, но он не спасает.
Как-то средненько. Даже жаль
#свояигра ( Книги о войне за 10)
data:image/s3,"s3://crabby-images/72b34/72b34b78a25380c7d441949da5344e33fc18fc4a" alt=""
Роман написан довольно необычным образом. Повествование ведется с постоянными временными скачками то в несколько лет, то в миллион. А еще автор обозначает звёздочкой персонажей, которые скоро умрут.
О чем же упоминает автор, когда переносит читателя на миллион лет в будущее? О том, насколько мал теперь мозг человека и что основная его деятельность это рыболовство, что путем естественного отбора его руки преобразовались в плавники и появился клюв. Вообще идея эволюции большого мозга у людей, который всячески усложняет им жизнь, в маленький, ни о чем не думающий, довольно занятная. Мне понравилось, как это преподносит автор, некоторые мысли очень интересны. Цитаты «Мандаракса» также прекрасны, хоть запоминай и сама цитируй великих писателей.
В наше же время действие происходит в Эквадоре, где экономическая ситуация близка к банкроту, а политическая к войне. Шестеро человек прибыли в эту страну, чтобы попасть на «Естествоиспытательный круиз века», который должен отправиться на Галапагосский архипелаг. Никто не представляет, какую роль сыграет в судьбе человечества. Я с интересом наблюдала за происходящим.
#свояигра – Апокалипсис за 20
#Фантастическая_Рэй
Ну е – моёё, вот совсем не знаю, чего писать.
Уж больно завлекательная аннотация, купиться на нее можно легко, вот только стоит ли…
Не могу сказать, что мне совсем не понравилось, но тупила я конкретно, что впрочем не удивительно, ведь у меня, оказывается, очень большой мозг. Гыыыы)
Сюжет рваный, болтает как на теплоходе во время качки. Уже теряешься где прошлое, а где -будущее. Похоже на обрывки писем, которые потеряли, потом нашли, только находили в разное время.
О том, что случиться и кто погибнет читателю известно сразу, ведь Курт Воннегут заботливо помечает обреченных звездочкой. Вот так и выходит, что не нужно привязываться к герою, чтобы потом не переживать.
Что классно удалось автору, так это то, что с первой же фразы я почувствовала себя наидревнейшим ископаемым. Вы только вчитайтесь в эту фразу: «Миллион лет тому назад, в 1986 году нашей эры,…» Да, для книг о будущем это нормально, только сразу ясно - фантастика, а тут как – то реальностью потянуло)
А вот мировая катастрофа, как обычно подкралась незаметно. Финансовый кризис, война, бактерии, собравшись вместе, решили нанести удар одновременно. И это все описано по больше части после случившегося и подробностей с каждой главой мы узнаем больше и больше. А вот напряжения, когда затаив дыхание ждешь вот – вот сейчас рванет… Этого нет. И элемент динамики, приключения теряется. Остаются только причины и последствия, а это немного скучновато.
Ну и на закуску, повествование ведется от лица призрака, свидетеля жизни и смерти. Вот уж таким товарищам все нипочем, ни эволюции, ни мозги разных размеров.
#БК_2018 (книга, в которой описано будущее)
data:image/s3,"s3://crabby-images/72b34/72b34b78a25380c7d441949da5344e33fc18fc4a" alt=""
#этотденьпобеды
Эта книга не похожа ни на одну из книг про войну, что я прочитала. Она решительно не похожа ни на что! Каждая страница пропитана антивоенными убеждениями автора.
Вопреки всем книгам и фильмам про войну, знакомым мне, где есть две враждующие стороны, одна хорошая и одна плохая, за одних надо переживать, других порицать, вопреки сюжетам, где главные герои - сильные, смелые люди, которые борются за победу, мечтают о мире, который наступит и все будут счастливы, но при этом они вполне приспособлены к жизни во время войны, Курт Воннегут рассказывает совершенно другую историю. Он описывает войну не как исторический процесс, не как геометрические стрелки на картах генералов и маршалов, не как череду побед и поражений.
Герои этой книги - обычные люди, точнее их не опишешь! Все, без исключения, наши союзники или немцы, не имеет значения - это обычные люди, они когда-то неплохо жили, теперь они измучены, они устали, они все очень сильно боятся смерти, боятся завтрашнего дня, боятся следующего часа, они не герои и не пример для подражания, они не ложатся на гранаты и не пробираются по ночам в стан врага, они просто боятся войны. Жизнь мотает их и треплет, кидает из одного события в другое, каждый день другие люди решают их судьбу. На протяжении всей книги обычные, напуганные и измотанные люди становятся невольными участниками событий, которых они не понимают, не могут на них повлиять, да и не смогли бы, да и не захоте ли бы!
И самое главное событие книги, то, ради чего изначально задумывалась книга, бомбежка Дрездена, почти не упоминается, потому что людям, чьими глазами пишется эта история нечего сказать, это для них очередной ужас, достигший своей кульминации, очередная безумная прихоть войны, которую некоторые в очередной раз по чистой случайности пережили.
Курт Воннегут вывернул моё представление о войне на изнанку, на его страницах война - это спонтанная, неконтролируемая череда жестокостей и насилия, в которой толпы людей буквально теряются, для них стираются первоначальные цели, лозунги, тысячи людей, которые неплохо жили в мирное время, работали, строили семьи, ссорились и мирились, безвольно тонут в волне исторических событий, которые запомнят лишь несколько имён победителей.
Страницы← предыдущая следующая →
data:image/s3,"s3://crabby-images/0914f/0914f0f4c29d64e3de51f65cd84b3b2d6884256e" alt="Курт Воннегут Фото Курт Воннегут"
Фото Курт Воннегут
- Книги (37)
- Рецензии (206)
- Цитаты (291)
- Читатели (5539)
- Отзывы (5)
- Подборки (14)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100