Курт Воннегут рецензии на книги - страница 16

Эта книга-очередная антиутопия в моей коллекции. Когда я читала отзывы других людей о книге, мне не верилось, что в ней будет абсурд. Но, мои верования не увенчались успехом. Книга повествует о писателе, который решил написать документальную книгу о великом учёном Феликсе Хонникере, "отце" атомной бомбы, создателе льда-девять. С самого начала повествование идет о некой религии-боконизме. Сразу оговаривается, что проповедуется она только в Сан-Лоренцо. Собственно, туда и отправился наш незатейливый рассказчик, пока что христианин. Для того, чтобы написать книгу об учёном, необходимо,конечно, узнать все о нем из уст его приближенных, родных, знакомых. Чем автор и занялся. Довольно забавные происходят ситуации, читается книга легко и непринужденно, но! Но в повествовании наблюдается ирония и абсурд. Причем, чем дальше-тем дело обстоит хуже. К конце книги начинается дикий, простите, треш. Плюсом для меня является неожиданность, Чита книгу, я и предположить не могла концовки произведения. Столько необычных, странных героев, эта странная религия, странные обычаи... У меня не хватило бы фантазии столько придумать! Скажу честно, после прочтения сложилось ощущение, что мои мозги нагло забрали, пожевали их, проехались несколько раз колесами, а затем вернули на место. Но книга понравилась. 8/10

#Ист1_1курс

Не знаю человека, который не слышал о Курте Воннегуте. И всегда, когда я хотела приступить к его произведениям, меня пугало одно: все вокруг твердили, что они очень сложные.

Данное произведение, хоть и пропитано юмором и сатирой, все равно не показалось мне легко-читабельным. Я продиралась через страницы, пытаясь понять и устройство Америки 70-х годов, и в чем, собственно, суть произведения. Возможно, не очень хороший перевод, возможно, что-то другое повлияло именно на восприятие мною этого произведения. Я очень долгое время не понимала его, не видела в нем смысла. Мне было скучно, и даже не было интересно чем всё закончится.
Главным героем произведения являются деньги и история о том, как люди к ним относятся.

Элиота Розуотера, человека, обладающего огромным состоянием, считают не вполне нормальным из-за того, что он посвятил свою жизнь помощи бедным людям. Его «благотворительность» доведена до крайности тем, что описывается его быт в какой-то грязной каморке, куда приходят/звонят люди со всевозможными проблемами. Он помогает им советом и деньгами, хотя совершенно не понимает с кем и о чем говорит, не помнит ни одного человека и в конце произведения просто забывает о их существовании.
Его родственники и адвокаты обеспокоены таким поведением, они стараются наставить его на «путь истинный», потому что просто не понимают как это можно, так распоряжаться своим капиталом. И на всём этом построено данное произведение.

Очень много описания персонажей, о которых не обязательно было рассказывать. Я понимаю, что автор, скорее всего, хотел показать разных людей, проживающих в стране. От молодых, до старых, от бедных, до богатых. Но сказать, что я была захвачена – нет. Так же не могу сказать, что мне было просто интересно это читать.

Жалко, потому что я от Воннегута ожидала большего. Надеюсь, что его более культовые произведения приведут меня в восторг или хотя бы порадуют больше, чем данное произведение.

Изумительная сатира, во главу угла которой становится капитал, нажитый Розуотерами. Главным героем этой повести действительно является немалый капитал и его власть над людьми.

Очень точно и изящно расставлены штрихи, Курт Воннегут настоящий мастер слова. Он играюче высмеивает как слепую жадность, так и слепую добродетель, доводя обе стороны до крайности.

Жадность, если подумать, совершенно нормальное явление, когда ты владеешь многомиллионным капиталом. Его нужно преумножать, выгодно тратить и заботиться, как бы он не попал не в те руки. Но ревностное отношение к деньгам вряд ли когда-нибудь приносило пользу отношениям человеческим. В поле зрения и люди, наживающиеся на жадности, это адвокаты, которые пойдут на многое, чтобы оторвать свой кусок пирога.
Добродетель же становится следствием протеста снобам, которые всецело во власти собственных денег. И, как не странно, несмотря на благие намерения, она тоже не доводит ни до чего хорошего.
Не обходятся без внимания и люди, которые пользуются этой самой добродетелью, неспособные раскрыть глаза, увидеть, до чего они жалки, и начать самостоятельно что-то предпринимать.

И было бы это смешно, если бы не было так грустно. А самое печальное во всём этом то, что ошибки этих "слепых" людей мало чему их учат.

Всегда Ваш,
Алён
#Ист1_1курс
1945-1991 (1965 год)

Не первая книга этого автора и не зря я оставила ее как говорится почитать «на десерт». Восхитительная книга, которая захватывает с первых страниц и так и манит. Читаешь книгу на первой космической скорости или точно также, как и герои книги материализуешься.
Чувства, которые остались после прочтения этой книги самые замечательные. Попытка описать неизведанное и дать людям представление о космосе и его освоении. Однако, не все так просто и радужно, как может показаться с первого раза. Сначала ты рождаешься самым богатым ребенком на Земле, в 21 год ты узнаешь секрет этого богатства и продолжаешь жить на широкую ногу, ни о чем не думая и не задумываясь, до одного странного момента в твоей жизни. До того момента, когда вдруг именно тебя пригласили лично на материализацию, к которой никто не допускался. Ты приходишь и вот тебе говорят, что скоро ты окажешься на Марсе, где у тебя будут жить жена и твой сын. И даже рассказывают, кто будет твоей женой. Попытки все исправить и не допустить этой ошибки заканчиваются, конечно же, провалом, но может оно стоит того? Все ошибки, которые когда-либо совершает человек в своей жизни ведь они не просто так существуют.
Воннегут попытался в своей книге описать смысл нашей жизни, если он есть. Единственная вещь, которую легче всего понять это то, что люди использовали, используют и будут использовать друг друга и не важно какие для этого у них будут цели.
#ФиА1_1курс

Когда я взяла в руки книгу Курта Воннегута "Синяя борода", я думала, что повествование будет в ней более сказочное, и, в принципе, так оно и получилось - это сказка о армянском старом художнике, сказка о жизни, сказка о войне.
Поначалу я думала (о, наивная моя натура), что я эту книгу не дочитаю даже до половины, что мне будет скучно, что, как я считала, мне не нравятся биографии. Но по ходу повествования втянулась, прониклась.
Достоинство данной книги в том, что она написана короткими отрывками, анекдотами. И если вырвать одну историю из произведение, то эта история может существовать как отдельный рассказ. Эти анекдоты завершенные, со вступлением, логической цепочкой, кульминацией и развязкой.
Что мне не понравилось в этой книге, так это чрезмерное вознесение на пьедестал Дэна Грегори. Никто не мог рисовать лучше, чем Дэн Грегори. Никто не мог жить лучше, чем Дэн Грегори. Никто не мог бить женщин лучше, чем Дэн Грегори. Никто не мог унижать окружающих лучше, чем Дэн Грегори. Свет клином на этом иллюстраторе сошелся у Рабо Карабекяна. Я понимаю, что так и было задумано, что старый армянин помешан на Григоряне, но это уже слишком утрированное помешательство.
Очень понравилась мне окончание книги, в котором открывается тайна амбара для картошки. Я поначалу предполагала, что Рабо именно это и нарисует. И молодец.
Книга достойная, мне понравилось. Благодаря Воннегуту я другими глазами взгляну на жанр биографии. А то, что она придуманная, это совсем не важно. Я поверила, что все те люди жили на самом деле, а все остальное второстепенно. Они жили у меня в голове.
#флешмоб_Радуга

#флешмоб_Радуга

Повторное знакомство с Куртом Воннегутом прошло немного успешнее. Поначалу я даже засомневалась, может зря забросила книгу Бойня номер пять, или Крестовый поход детей. Может, дальше было бы что-то такое, что могло меня зацепить. Но, увы. Это так было только на первый взгляд. Дальнейшее изучение жизни Рабо Карабекяна было таким сложным и скучным для меня, что больше 6 поставить не смогла. А столько надежд было на Синюю Бороду.

Из всей книги можно выделить несколько особенно интересных моментов. Один такой наиболее мне запомнившийся - это рассказ Рабо о своих родителях, от том, как они выжили во время геноцида, о том, как нашли друг друга. По моему мнению, именно эту историю и нужно было больше развить. Не скажу, что жизнь Рабо как-то скушна или не интересна, но мне в некоторых моментах просто хотелось забросить книгу куда-нибудь подальше. Он всё время причитает о том, что его никто не любит, что жизнь не удалась, родные дети взяли фамилию отчима и не хотят даже видеть его. Всё время только и разговоров о несбывшихся мечтах. Рабо не тот герой, на которого стоит равняться.

Это не первая книга Воннегута, прочитанная мной, и послевкусие после его произведений приблизительно одинаково - однако описать его словами чрезвычайно трудно. После прочтения последней страницы всегда встаёт дилемма - отложить и забыть или всё же попытаться найти какой-то глубокий смысл. Причина в том, что Воннегут - мастер начинать сюжетную линию и затем резко её обрывать на полуслове. Кажется, ну вот она, красная нить сюжета, следуй за нет - но нет, снова не то, снова упираешься во что-то незначительное; при этом действительно значимое приходит оттуда, откуда не ждёшь.

По правде говоря, подобные книги мне не по душе. Персонажи кажутся плоскими, диалоги поверхностными - разумеется, не по причине отсутствия должного мастерства у автора, вовсе нет. Скорее, банальная несовместимость авторского стиля и читательских ожиданий.

Впрочем, один глубокий вывод из книги я всё-таки сделал и в котором полностью согласен с Воннегутом - не нужно искать смысл жизни, Вселенной и всего такого. Либо его и нет вовсе, либо он нас не обрадует.

Моя оценка - 7/10.

#ФиА1_1курс
Закончила я прочтение данной книги с поскребыванием затылка, в мучительной попытке понять - что все это значит?

Автор издевается. Доводя до полнейшего абсурда, переворачивая с ног на голову события и жизни героев, он издевается над этим миром.
Я выделю трех героев. Уинстон Найлс Румфорд, Беатриса Румфорд и Малаки Констант. Первого размозжило в космосе на волновую спираль, и теперь он пульсирует по определенному в космосе маршруту, появляясь на Земле только один раз в 59 дней (и да, он полетел в космос со своей собакой, и ее тоже размозжило). Вторая - жена первого, аристократичной внешности и повадок дама. Третий - супер удачный человек, уже во втором поколении.
Все трое - невероятно богатые люди, и каждый со своими тараканами в голове.
Вот этих трех героев и проведет автор по страницам книги, от начала и до конца.

Но на самом деле, все это не важно. Идея этой книги в том, что все мы до абсурдности ничего не значим, каким бы раздутым не было у человечества самомнение. Люди - даже самые лучшие, самые богатые и вообще, самые-самые, они всего лишь песчинки в космосе. А когда один из них думает, что он выше других, что все песчинки, а он король, падать ему еще больнее и осознавать свою незначительность наравне с остальными.

И именно гранями максимума Курт Воннигут смог в полной мере показать и доказать на примере, что же такое человечество. А согласиться с ним, или же махать руками и говорить, что быть такого не может - личное дело каждого из нас.

Крайне необычное произведение.

Начинала читать его просто "для галочки", уж слишком часто вокруг упоминали, но постепенно заинтересовалась, чем же все закончится.

Удивительное количество различных героев, событий, рассказов и диалогов превратило книгу в кашу. Сложно выцепить из отдельных персонажей кого-то, хоть сколько бы стоящего обращенного внимания - все они, как ни парадоксально, совершенно неуместные. Анжела, Ньют, Фрэнк, Мона? Каждый поет свою песню, вставляет слово, но ничего слаженного и вразумительного из этого не выходит. Абсолютно.
Сюжет напоминает выдуманную религию боконизм - начиная с реалистичных основ, к концу все больше и больше сходит к фо'ма! Сплошная ложь. Идея льда-9 показалась интересной и необычной, и все же до последнего я была уверена, что это выдумка главного и героя и на деле никакого льда нет.

Прочитать стоит, хотя бы ради Боконона.

«Синяя Борода» состоит из нескольких частей, разделённых, в свою очередь, на короткие отрывки, которые сам Курт Воннегут называл «анекдотами». Эти отрывки помаленьку раскрывают нам события из жизни главного персонажа, Рабо Карабекяна. Постепенно мы окунаемся в прошлое, которое периодически прерывается историями из настоящего. Но это нисколько не мешает в следовании за сюжетом. Так, наоборот, интересней и необычней.
У старика-армянина Рабо Карабекяна непростая судьба. Его родители пережили геноцид армянского народа в Турции; он имел необычайный талант в живописи, но из-за ряда обстоятельств не смог сделать настоящей карьеры художника; он участвовал во Второй мировой войне; его близкие и друзья либо погибли, либо покинули его… И это лишь малая часть трагических подробностей его биографии. В пожилом возрасте Рабо становится «живым трупом». Он ест, гуляет, разговаривает, но в его глазах нет того самого блеска… До тех пор, пока не появляется она. Та женщина, первой фразой которой при их знакомстве была «Расскажите, как ваши родители умерли». Странноватая просьба для начала знакомства, не правда ли? Именно она заставит Рабо взяться за написание своей биографии, которую мы якобы и читаем.
Но в «Синей Бороде» содержится не только вымышленная биография, а также много исторических фактов: как о США, так и об абстрактном экспрессионизме, много мудрых мыслей. Написанная прекрасным, мастерским языком, она не оставит читателя равнодушным.
#флешмоб_Радуга