Диана Уинн Джонс рецензии на книги - страница 19
Я очень люблю аниме и среди моих любимых есть так же и это произведение искусства) Все аниме которые были созданы японским режиссёром Хаяо Миядзаки имеют огромный успех и любимы многими.
Долго время я не знала, что аниме снято по книге, я думала что есть манга как и у большинства аниме) Узнав о книге, я решила обязательно её прочитать и какое-то время руки не доходили до нее. И вот настал этот момент. На протяжении всего чтения книги, возникали образы из аниме и все персонажи представлялись мне именно как они были прорисованы у Миядзаки) Как он передал атмосферу книги и продумал каждого героя, его взгляд мне был больше по душе, чем взгляд автора. Когда я смотрела на картинки в книге, думала что образ из аниме подходит больше. Не хотелось мне портить образ Хаула и думать что он эгоист и грубиян. Для меня он милый, красивый и добрый парень)
В основном герои книги и герои аниме расходятся. Мне они ближе в аниме, я хочу верить что это милая и добрая сказка. В книге все действующие лица на мой взгляд представлены более злыми...
В целом книга очень увлекательная, открывает немного больше чем аниме в плане чувств. Но так же всем читателям я рекомендую, после прочтения либо до, посмотреть аниме Хаяо, очень атмосферное и запоминающееся. Рекомендую к просмотру и прочтению)
Когда-то очень давно смотрела фильм великого Хаяо Миядзаки "Ходячий замок" и узнав, что это экранизированная книга, зажглась желанием прочесть, но как и всякое мимолетное детское желание не исполненное на другой же день, забыла о нем на многие годы. И вот, спустя столько лет, я таки взяла в руки эту книгу и окунулась в параллельный мир, с чародеями и ведьмами, замком в стиле стимпанк и говорящим огнем.)
Очень хорошая книжка, хотя я не назвала б ее детской сказкой, довольно жесткая, с множеством всяческого обмана.
Приключения были забавные, благодаря "удачи" Софи и ее размышлениям по поводу всех событий, жить легко и беззаботно никому во вселенной Джонс не приходилось.
Пьяный Хоул это нечто Х)
Еще видимый плюс в том, что никто из персонажей не идеализирован, но с Софи, как по мне, автор явно переборщила.
Самое интересное началось естественно в конце, очень жаль что книга закончилась. Но радует то, что это цикл, поэтому буду читать дальше (:
Эта книга давно уже висит у меня в хотелках. А в рамках Академии, прочесть ее - это прекрасная возможность наконец-то себя подхлестнуть к действиям.
Наверно не знаю, что лучше вначале сделать - посмотреть мульт или сначала прочитать книгу. Я первоначально была очень знакома с мультом - люблю аниме. Сегодня дочитала книгу и .... я разочаровалась.
Героиня почти всю книгу то ли жалеет себя, то ли наоборот наказывает, метается между людьми и демоном, между дружбой и предательством. И тут БАХ!!! В последних страницах между ГГ страстная любовь на всю жизнь.
Наверное для детей эта книга хороша, потому что много интересного, потрясающего и волшебного, но для меня она все таки не самая прекрасная сказка, которую я читала. Все немного запутано и ответы на все вопросы в конце книги я не получила.
#Л1_1курс
Если хотите расслабиться и почитать сказку, где есть все: ведьмы, волшебство, заклятия, приключения, романтика и даже быт с рукоделием – то “Ходячий замок” определенно для вас.
Огромным плюсом я считаю наличие ярких персонажей, а также неидеальной главной героини. Порадовало, что Софи восприняла “подарочек” от Болотной Ведьмы стойко и даже казалось с некой радостью: вот она возможность найти своей счастье, да еще и приключения! Хотя она вполне могла обидеться на весь мир, и молча злиться на свою судьбу. А эта казалось бы трудность ее в некоторой мере раскрепостила.
Хоул с большим количеством недостатков и достоинств – мне тоже импонирует, потому что может быть как добрым, так и жестоким. Неоднозначный чародей-сердцеед. Весь тот колорит, которым наполнено данное произведение не оставит никого равнодушным. Чего стоит только огненный демон.
Я не призываю бросать все свои дела и срочно хвататься за прочтения этой милой хулиганской сказки, но крайне рекомендую обратить на нее внимание.
Кто еще не видел экранизацию книги "Ходячий замок", тот вероятно пока еще слишком юн... Мое знакомство с этой книгой началось как раз с мультфильма, вышедшего много лет назад. И вот наконец-то руки дотянулись до книги... Книги? Ходячий замок Хоула? Неужели это именно та книга про которую... был сделан мультфильм Миядзаки? Но сейчас не про это, а про саму книгу...
Собственно, что удивило в книге... тот мир, наполненный сказочным романтизмом так, что кажется просто прошитым большими стежками внутрь-наружу... Да и как можно не знать сказки! Обязательно все лучшее достанется третьей дочери/сыну (хотя главная героиня истории- старшая дочь), если выйдешь на улицу, можешь ненароком столкнуться с ведьмой, а еще хуже с Болотной Ведьмой.... И при этом кажется, что это все настолько реально, что современный мир с метро и вертолетами -это так, великий маг развлекался. И не смотря на многообразие флоры и фауны, демонов и чародеев, русалок, загадок, головоломок, магии, котелков и прочего невесть чего, мне сама история показалась несколько тяжеловатой для чтения... Все-таки просмотренный ранее мульфильм внес свой вклад, и я уже не могла представить Софи или Хаула как-то по другому. Да и что собственно может приключится с главной героиней? Ничего, что не могло бы случится в сказке...
#Л1_1курс
В первую очередь, хочу сказать Александру (@neveroff) спасибо, если бы не ваша рецензия, я бы никогда не прочитала эту замечательную сказку, я просто в восторге, уи-уи) Сказка просто супер)
Сюжет очень интересен и динамичен, захватывает с первых же страниц.
В городке Маркет-Чиппинг живут три сестры со своей матушкой, но после смерти отца содержать троих матушке не по карману и она отправляет младшенькую и средненькую в подмастерья в хорошие места, а Софи, как старшенькой, достается родительского ремесло - шляпное дело. Все вроде хорошо, да вот скука иногда наведывается, да и не о такой жизни Софи собственно и мечтала. А все потому, что Софи старшая и все неприятности и невезения, по ее мнению, достаются именно старшим сестрам, ну тут в принципе так и происходит, Болотная Ведьма накладывает на Софи заклятие и из прекрасной девушки, Софи превращается в 90-летнюю старушку, со всеми признаками артроза и аритмии. И тут Софи можно позавидовать, вместо того, чтобы рвать на себе волосы и кричать за что мне это все, она не унывает и идет искать себе приключения.
Отдельно спасибо автору за то, что наделила своих героев юмором, в некоторых моментах я просто хохотала) Софи, сварливая и любопытная старушка, меня просто умиляла своими шуточками. Хоул со своими нарциссизмом, который вечно пропадает в ванной комнате по два часа. Пугало, которое вечно скачет и чего хочет) Кальцифер, подкалывающий Хоула.
Сразу видно, что над каждым героем Диана Джонс усердно поработала и каждого героя наделила своим особенным характером.
Я теперь даже подумываю посмотреть анимешку, хоть я и не любительница этого жанра, но ради такого случая, конечно сделаю исключение)
Теперь я знаю точно, никогда не нужно судить книгу по обложке (как это сделала я сначала), самое важное всегда внутри)
- Алена приехать не может, она заколдована.
- То есть как это - заколдована??? [...]
- Ну, "заколдована". Это означает, что вас превращают в какой-нибудь предмет. Ну, скажем - бревно. Или вот в этого... в козла, например. Это в любом руководстве прочесть можно. Это всем известно и никому не интересно. К этому сейчас редко прибегают!
(с) Чародеи
Оказывается, все еще прибегают. Не совсем к "бревну", но все таки.
"Размышлятельное" отступление: вообще есть отличие между жанрами фэнтези и сказки? И если есть, то где граница между ними? Вот данная книжка отнесена к фэнтези, а я не пойму чем она отличается по стилистике от волшебных сказок Перро (в первоначальном варианте), Гофмана, Гауфа. Для меня - это сказка, хорошего, добротного уровня. Правда, сказка не классическая.
Например, у главной героини Софи есть две сестры, с которыми приходится нянчится, и мачеха. Знакомо? Ага. Вот только сестры в упор не желают видеть в героине "Золушку" и всячески ее поддерживают и поднимают самооценку. А мачеха, бессовестная нестандарщица, и вовсе ее любит.
Но сказка есть сказка, а в них всегда найдется место колдуньям и колдунам. И кое кому героиня дорожку обязательно перейдет. Иначе, героиней была бы не она, а совсем другая девушка... За переход в неположенном месте в сказках наказание - колдовство. Даже если и не понятно нашей Софи "чего я сделала?", все равно - заклинанием по макушке. Добро пожаловать в реальную сказочную жизнь, девонька! Впрочем, это и в обычной жизни так же происходит...
Любопытный момент: заколдованная Софи понравилась мне намного больше. Она стала - как бы это сказать? - "прикольной", вот. Может потому, что внутренне она больше соответствовала новому образу, может потому что такой облик снял комплексы, может еще почему-то, но вышло именно так.
Вообще, сказка выкроена из иронии, а прошита хохмами. Правда, готовый "наряд", хоть и задумывался как унисекс, все равно более к лицу будет дамам. Скорее всего потому, что "модельер" - женщина. Но и мужскому полу примерить можно попробовать. Особенно если нет комплексов относительно жанра. Мне - "пошлО", хотя и не без недостатков.
Коих я обнаружил два:
1. В который раз в современных сказках представитель "вселенского зла" на деле выглядит как-то по детсадовски. Типа: "Бу-у, я щаз поломаю вам все игрушки!". Хочется уже понять, чего население сказочных областей так боится?
2. Концовка в книжке получилась слишком "долгая и счастливая". Финал, подобный сказке "О чем мечтают принцы?" уважаемого V for (@vandal) был бы гораздо уместнее! Честно.
Ну вот. Тут и рецензии конец.
Тот кто дочитал (я в шоке!) - молодец!
Ходячий замок. Трудно найти человека, ни разу не смотревшего шикарнейшее аниме Хаяо Миядзаки. «Как же хорошо», - думаю я, - «что мой просмотр опередил чтение книги». Более того, кто бы мог знать, что родителем этого аниме является книга.
Спешу огорчить или обрадовать, но между этими двумя дивными сказками имеются большие, просто огромные отличия, как в сюжете, так и в характерах персонажей, даже в их историях, что, в общем-то, не является чем-то удивительным и ни капли не мешает рассматривать эти произведения как единое целое и невероятно увлекательное. Персонажи Ходячего замка в книге раскрываются нам глубже, истории обретают более витьеватые повороты, а любовная линия обретает больше чувств, так деликатно сокрытых в детском мультфильме. Обаятельные, харизматичные главные герои становятся ещё насыщеннее, в них чувствуется жизнь, индивидуальность, и это просто прекрасно. Сюжет продуман до мелочей, он увлекателен, насыщен приключениями и эмоциями, волшебством, и как жаль, что книга не попалась мне в руки многим-многим раньше! Эта сказка стала бы моей самой любимой волшебной историей детства. Слог автора очень легок, приятен, она сумела передать историю целого волшебного мира, удовлетворить жажду приключений и преподать полезные уроки своим читателям, ненавязчиво вплетая в повествование проблемы семьи, отношений меду людьми, мораль зла и добра, все как положено в сказке и даже больше.
Несомненно, эту книгу стоит читать после просмотра мультфильма, который лишь приоткроет дверь в сказочный мир магии Дианы, а книга порывом унесет в самую гущу событий, раскрывая все недосказанности и тайны, которых на этих страницах найдется предостаточно.
С готовностью взяться за прочтение «Воздушного замка» после удивительной первой части о Ходячем замке и.. разочароваться. Да, как бы это печально не звучало, но меня постигло огромное разочарование, начавшееся с того, что «боже, что тут вообще происходит??» и закончившееся выражением полного непонимания и разочарования на моем лице, с мыслью «а Софи и Хаула сюда зачем втиснули?». Слог Дианы по-прежнему легок и приятен, но он не сумел передать всю атмосферу Востока, жаркую, сладкую, пряную, знойного характера её жителей, горячего дуновения песков пустыни и душка тесных улиц, более того, после изысканной чопорной атмосферы Англии, вдруг появиться на Востоке оказалось неприятным удивлением и очень некстати. Автор пишет замечательно, но эта тема не её, просто не её, и на фоне всем знакомых «1000 и одна ночь», она просто с треском проигрывает. Персонажи, я говорю о двух главных героях, оказались слишком слащавыми, легкомысленными, приторными и не располагающими к себе. Юноша, витающий в облаках и наивная в вопросах отношений, но не трудностей, девушка, от которой моя логика просто взрывалась и не желала восстанавливаться по мере прочтения, уровень её потрясающих знаний и при этом «легкости», даже «глупости» мышления меня вводили в огромный диссонанс, впрочем, и сам главный злодей вызывал у меня снисходительную жалость, как говорится «ты пытался..». Так что был сделан вывод о том, что главные герои, да и не только они, просто не проработаны автором. «Но ведь это сказка!» - возмутится благородный читатель моей рецензии и он будет прав, но то, что уместилось в этой книге слишком «ненастоящая» сказка. Даже сказкам Бажова веришь, миру русских-народных, но не этой. Почти на каждой странице в моей голове выскакивал штампик «не верю!» и на протяжении всего чтения не покидало ощущение, что слишком много высосано из пальца, словно автор и не особо-то хотел работать над этим произведением. Ко всему прочему, хотелось бы добавить о самом огорчающем разочаровании – тот момент, где появляются уже полюбившиеся герои «Ходячего замка», тот момент, который вызвал у меня просто взрыв негодования. Ну, не к месту в ЭТОЙ сказке герои предыдущего места, они словно инородные тела, вплетённые в эту историю, и мною было бы прощено очень многое, но не это, увы, не это. Я предпочту вовсе забыть существование этой истории, чем продолжать связывать её с чем-то очень полюбившимся. Надеюсь, меня простят за это. А если нет, то что ж.. пути читателей и авторов так же неисповедимы.
Страницы← предыдущая следующая →
