Алексей Иванов рецензии на книги - страница 9

Здесь высокопоэтичное соседствует с грубо-бытовым. И в самой истории, и в стиле повествования.
Здесь говорится о нас, о нашем одиночестве. О мире в человеке - о человеке в мире.

Противоречивые чувства вызвала у меня эта история - не такая уж целиком и полностью жёстоко-жизненная, но и не сплошь романтично-лиричная...всё в одном. "Изнаночная сторона жизни", другая жизнь - внутри нас, - о которой мы никому не рассказываем, да просто не можем рассказать потому, что слишком личное! Только наше одиночество нас и понимает, наши личные дневники, которые мы пишем для себя (роман и похож на дневник)... Всё это - мы, а с другой стороны - жизнь. Мы живём как умеем, следуем правилам или нет. В нашу жизнь приходят и уходят люди, немногие остаются. Смогут ли они понять нас? Нужно ли это?

История не об учителе географии, а о человеке. Обыкновенном человеке. О нём и о том, как он воспринимает мир вокруг, как пытается жить, о бесконечном поиске и неисчерпаемой тоске.

Осудить человека за то ,что он делает и чем живет ,конечно, всегда легко. Человек сам решает свою судьбу. На долю этого человека выпадает достаточно плохого , при этом интересно понаблюдать за тем,какие решение он будет предпринимать по отношению к своим проблемам.

Географ-учитель, человек , который не может разобраться в себе, но может уйти от действительности напившись. Он не нашел хорошую работу, не зарабатывает много денег, устал от семейного быта, от вечно брюзжащей жены, от всей этой бесконечной рутины. Однако он не делает ничего, для того чтобы хоть чуть-чуть изменить свою жизнь к лучшему. Эта черта мне в нем особенно не нравилась.

Поход, в который отправятся герои повлияет на каждого из них, как и для ребят так и для самого географа. В нем учитель проявляет себя с разных сторон. Поход дает ему пожить настоящей жизнью, разобраться в своих отношениях к миру и самим себе.

Да, у этого человека есть слабости. А у кого их нет? В походе ему предстояло столкнуться с сильным искушением, таким как полюбить свою ученицу. Ему хватило силы не наворотить еще больше глупостей и нелепостей, уже непоправимых. Казалось бы, все так близко и доступно , грех не воспользоваться, когда кругом только горькое одиночество непонятого человека. Служкин имеет совесть, он много рассуждает о своих действиях, стыдится и презирает себя.Это сильная, хорошая черта слабого человека.

Принимать и понимать человека надо любого, хотя это и не всегда легко. В завершении он все делает по совести, и открыто отдается печально-приятному одиночеству .

Купился на хвалебные рекомендации и рецензии и прочел эту книгу, которая к сожалению не произвела на меня должного впечатления. Все хвалят эту книгу за её простоту, но мы уже не дети, чтобы читать простенькие рассказики. Книга должна заставлять думать, анализировать, оценивать и сравнивать героев. Ничего подобного в этой книге нет. Она проста как детские сказки, хотя даже "Маленький принц" заставлял меня больше думать. В общем если вам не 10 лет и целью вашего чтения является не только научиться складывать буквы в слова, то для Вас я бы эту книгу не посоветовал.

Второе за что хвалят эту книгу - это её философия. Однако довольно глупо искать философию у алкоголика без смысла жизни. А докатился Служкин до такой жизни не потому что он свободен и независим, а потому что он лентяй и бездельник, коих в нашей стране миллионы. Бог наградил его мозгами, творческой жилкой, харизмой, энергичностью, семьей и ребенком. А он все это, как говорится, взял и пропил. Хорошая философия жизни.

Третье за что ценят книгу, как я понял, - это её жизненность и реалистичность. Тут уже конечно дело вкуса: кто-то любит фэнтези, уносящее из этого мира в волшебную сказку, а кто-то ориджинал, потому что он описывает реальную картину мира в которой мы живем. "Географ глобус пропил" именно из таких: жизненная книга с жизненными героями, со своими проблемами и заботами. Однако её прочтение я бы рекомендовал заменить общением с алкашами в вашем дворе. Получите те же эмоции, те же проблемы, ту же философию. Заодно и воздухом свежим подышите.

Для меня эта книга является некой светлой грустью. Здесь как-то все просто, по-житейски, реально, жизненно. Вот вроде бы человек хочет жить искренно и со смыслом, а не получается, потому что все вокруг этому воспрепятствуют и некуда не можешь деться от этого, и живешь отчасти по правилам толпы. Кажется, хочешь творить, а вокруг никому ничего не надо, всё погрязло в этой серой бытовухе.
А Виктор Сергеевич, он не как все, в особенности хочет быть не таким как все. Его окружают глупые, со своими странностями люди, и всех он понимает, выслушивает... Даже свою жену он готов отпустить, потому что не хочет быть преградой для чей-то жизни.
Он даже и не учитель, а тем более и не Географ. И вряд ли может послужить кому-то примером, особенно школьникам, которые из без того безморальны, безшабашны, безалаберны.. Но чему-то он учит же.. Мне кажется, он приносит в эту книгу понимание того, что надо жить широкими идеями, мыслями, поступками,.. жить свободно, как птица.. Лететь.
А Маша может сделать его лучше, она пробуждает в нем то лучшее, что дано человеку-любить кого-либо. Она заставляет его стыдиться своих пороков - особенно его выпитого, беспомощного и отвратительного состояния опьянения. Но как печально, что продолжение этой любви невозможно, да и сложно представить это продолжение. Эта любовь и встреча не для этого. С Виктором Сергеевичем она случилась для того, чтобы хоть на миг приблизить его к мечте о свободе. А Маша, она олицетворение чего-то детского, светлого...
Описания пейзажей.. Они тоже наполнены светлой серостью дней...Серая Кама, затон, берег, дома.. Все как-то тихо и спокойно в этих картинах, как будто бы время остановилось и не будет двигаться дальше. А на сплаве описания природы как-то живы, подвижны, их прямо кожей чувствуешь.. и этот ветер холодный, и сырость в ногах, и утренний холод, и тепло котелка...
Счастье, оно вроде бы близко, ты можешь сделать к нему несколько шагов, а потом испугаться его и отпрянуть, и наблюдать как оно уходит...

Особенно мне понравилась мысль о том, что не надо быть залогом чьего-то счастья, и не делать кого-либо для себя таким залогом. Способность отпускать и быть спокойным ко всему помогает нам держаться на плоту под названием "Жизнь".

"Географ глобус пропил" Алексея Иванова - книга, которая сделала мне 100% "грустно". Не мимолетное, включающееся в режиме открытой книги, сопереживательное и вздыхательное "грустно", нет. А "грустно" перманентно стоящее тучей над головой, тыкающее остро заточенным карандашом в мозг еще несколько дней после прочтения, а после просмотра экранизации так и совсем упавшее с грохотом захлопнутой крышки рояля.

История о том, как географ Виктор Служкин пропивал глобус и пытался сохранить веру в человека, очень сильная, серьезная и беспощадная в своей реалистичности. Провинциальный российский город, в котором время, кажется, остановилось, серый, холодный и мрачный, но окутанный живой природой удивительной русской красоты. Среди этих декораций мечутся, топчутся и мерзнуть такие разные дети и взрослые, схожие лишь в одном, все они несчастны, они истосковались по любви, теплу и доброте. Мне было так жалко всех персонажей, даже гадкого хулигана Градусова, что готова была обливаться горючими слезами.

Слог у Иванова звучный, ясный и завоевавший мое расположение с первой страницы. Автор смог уютно разместить широту русской души, выраженную посредством крепкого словца, пермские диалектизмы, которые, признаюсь честно, иногда приходилось "гуглить", а еще переливчатую разнообразность русской устной и письменной речи, которая всегда вызывает гордость и греет душу.

"Географ глобус пропил" - отличная книга о человеке, одиночестве, любви и счастье. Без иллюзий, без розовых очков, без неоправданных надежд. Рекомендую.

После чтения Иванова начинаешь какое-то время смотреть другими глазами на окружающую действительность: он умеет "оживить", например, стол, лужу, даже угол дома может у него "застенчиво смотреть".

Обожаю язык Иванова именно, за точное подмечание этих характеристик.

Как он описывет природу.. Казалось бы: две реки сливаются в одну, а по берегам лес(красивый).
Иванов же опишет это в таких красках, сдобрит огромным количеством примет..

Прекрасный юмор.

"Географ.." бесконечно грустное и одновременно веселое произведение. Рекомендую его читать, не смотря экранизацию, и после прочтения кино не смотреть вообще, так как это странная скомканая версия, где умудрились выкинуть всё важное, и добавить от себя глупостей, порочащих образ Главного героя.

Читается на одном дыхании, за пару вечеров, дарит истинное удовольствие во время прочтения и оставляет после себя приятнейшее послевкусие.

**Великая парма морем-океаном разлилась перед московитом до окоема. Князь видел ее — и не видел. Он о ней и не думал. Он ее не боялся, не уважал, не замечал. Парма была для него просто очень большим лесом. Если бы он мог думать иначе, он и не оказался бы у Чердыни во главе московитских полков.**

В этой цитате вся суть. Может так случиться, что читая книгу, ваше сердце будет биться в унисон с сердцем пармы. Вы разделите все горести и радости с её коренными жителями и с пришлыми московитами, почувствуете древнюю и дикую силу этих мест, будете восхищаться и ужасаться легендами и преданиями, поступками и образом мыслей героев истории. А может ничего этого и не произойдет. Великая Парма для вас останется просто очень большим лесом, населенным дикарями, полным суевериями и неоправданной жестокостью, мистической дремучестью.
Я не могла выбраться из Пармы 3 дня, да и не хотелось этого делать. За такое короткое время прожито вместе с персонажами почти 30 лет – столько прошло виртуального времени от первой строчки до последней.
Это не исторический роман, это не фэнтези. Это фантазия-легенда, сплетенная с реальностью. Здесь люди корнями и кровью врастают в землю, находят свой дом, учатся уживаться с народами, отличными по вере и духу. Здесь от *сермяжной правды* кровь в жилах стынет, здесь богатырей с их обычными человеческими поступками, часто и неприглядными, народная молва превращает в сказочных героев.
Трудно что-то внятное написать об этой книге, тяжелой и восхитительной одновременно. Нет градаций – хорошо или плохо. Это или твое, или не твое. Равнодушных читателей у этой истории быть не может.
Читайте, определяйтесь. Великая Парма или просто лес ? Люди со своей мудростью, ошибками, честью, подлостью, великодушием и предательством, любовью и ненавистью. Все такие разные и такие похожие. Автору спасибо не только за сюжет, но и за чудесный язык повествования, в котором процентов 30 информации можно понять только на уровне интуиции.
Теперь буду ждать экранизацию и опасаться – смогут ли передать то волшебство, что чувствуется при чтении.

Как-то сложно писать про эту книжку. Так до сих пор и не понятно, о чём она, зачем она и как это так автору всё удалось описать.

Первый раз я её прочёл давным-давно, лет шесть назад, наверно. Тогда она первый раз вышла в питерской "Азбуке", и именно то издание (первое!) у меня и сохранилось. В таком издании книги Иванова уже не выпускают. Хотя сейчас в издательстве АСТ в книгах Елены Шубиной вышла в похожем оформлении. А вышло новое издание потому, что в октябре выйдет фильм по этой книге. Трейлер прикрепляю. Главного героя играет Константин Хабенский. Зная это и перечитывая книгу, я невольно представлял себе именно Хабенского на месте Географа. И на самом деле он туда, на мой взгляд, очень хорошо вписывается. Хотя фильм будет смотреть страшно, слишком уж сложна книга, слишком трудно будет вызвать все те эмоции и впечатления, которые возникают по мере прочтения.

История в книге проста. Есть главный герой, ему ещё нет тридцати, у него жена и ребёнок. Жена его не любит, он её тоже. Но оба любят свою дочку. Есть друг-предприниматель-собутыльник. Есть работа — учителем географии в старших классах. Устроился туда, потому что больше некуда было. Есть несколько подруг. Вот в принципе и вся завязка. В первой половине книги долго рассказывается о его пьяных разговорах, и всяких похождениях по жизни, и о работе в школе. Самое интересное начинается, когда вместе со своими учениками Географ едет в поход, вот тут-то и показывается, где жизнь-то настоящая. Короче, я не могу тут всё это описать. Книга действительно очень достойная, очень стоящая. При этом какая-то очень родная и даже личная. Редко когда я читаю и под конец книги так сильно не хочется расставаться с героями. Настоятельно рекомендую всем. Реально))

Оценка: 10+ / 10.

Отличная книга, очень честная, откровенная и жизненная. Главный герой, Виктор Служкин, устраивается работать в школу учителем географии, хотя явно не имеет склонности и знаний для преподавания… он постоянно сталкивается с проблемами и неудачами на работе, дома, в воспоминаниях…он устал, но постоянно шутит и острит на грани отчаяния, над его шутками мало, кто смеётся… да и ему самому от них становится скорее грустно. Служкина окружают разные люди, у всех свои недостатки, у всех свои проблемы, почти все они по-свински поступают с ним, но Служкин не перестаёт любить людей и искать человека в каждом, и в себе самом.
Повествование пропитано юмором, сарказмом, отчаянием и одиночеством…
«Географ глобус пропил» - это необычная книга с очень яркими персонажами и захватывающим сюжетом, который настолько реалистичен, что не может не впечатлить. Настоятельно рекомендую прочитать эту книгу каждому взрослому человеку.

"Географ глобус пропил" - мое книжное открытие прошлого года. Изначально я вообще не хотела его читать, уж слишком много восторженных отзывов крутилось вокруг книги, и даже экранизации роман удостоился. Когда произведению уделяют столько внимания, есть большая вероятность того, что оно окажется, простите, бездарной попсой типа "Сумерек".
А здесь оказалось, что это не книга - это восторг, любовь с первой главы. Ну, наверное, рассказывать о том, что это история учителя, который *бла-бла-бла*, не стоит, потому что вы и так все всё знаете. Спасибо еще рекламе, постерам и трейлерам за то, что все реплики Служкина я читала голосом Хабенского.
Ну и вот, закончила я читать, и как-то пусто стало внутри, началось так называемое "книжное похмелье", а это редкая реакция после прочтения.
И через пару недель после того, как я дочитала, мы еще и фильм посмотрели. Увы, экранизация совсем не дотягивает до уровня книги. Мне не понравилось, во-первых, то, что действие из 90-х перенесли в 2000-е, а, во-вторых, то, что с самых первых кадров переврали многое. Поэтому, мне кажется, если ты не читал книгу, то в фильме тебе вообще мало что будет понятно.
#флешмоб_экранизация
#флешмоб_Г