Юстейн Гордер рецензии на книги - страница 3
Эту книгу пришлось читать, потому что Нестлингер недоступна. Что плохого может быть истории про Рождественский адвент-календарь и вообще книжка для детей. В итоге вышла очень странная книжка у автора: мальчик каждый день открывает окошко календаря и видит там картинку, а также листок с частью истории про девочку Элизабет. Листочки он заботливо прячет в шкатулку от родителей, ненавязчиво по утрам вставляя в свою речь всякие факты, которые имеют отношение к религии, Иисусу и евреям. Фактов много, мне большая часть была не особо интересна, вероятно из-за различия в религиозных традициях, да и вообще я не сильно религиозна. Ну да ладно, милая девочка, волхвы, несчастная овечка с мягким мехом. Но уже к четвертому окошечку я с ужасом представила, что впереди еще 20.
А в итоге автор решил резко завязать с милотой рождественской сказки. В итоге, я внезапно узнала, что Элизабет реальная девочка, 45 лет назад ее похитили из Норвегии палестинцы, мечтающие, чтобы мир услышал об их нелегкой судьбе изгнанников. Она, правда, думала и всем говорила, что ее похитил ангел. Короче, то это за фигня была! Я не умилилась ни на секундочку, а финал вообще стремный. Почитала рецки, там прям слезы умиления наворачиваются. Может у меня режим черствой сучки не выключился.
Это одна из тех книг, название которых завлекает. Я ждала чего-то мистического, необычного и не стандартного, а оказалось все намного банальнее. Врать не буду, начало было интригующе интересным, но ближе к концу начинает надоедать философия сего произведения.
История рассказывает нам о девочке, которая серьёзно больна. Через некоторое время её все чаще начинает посещать ангел Ариэль. Благодаря ему девочка узнает много нового, отлично проводит время, не думая о своей болезни.
Возможно я бы посоветовала своему ребенку почитать эту историю, но все же книга полна моментов с которыми я не совсем согласна. Некоторым детям быстро надоест, однако хорошо, что книга состоит меньше чем из 100 страниц.
Будет интересно читать людям, которые любят поразмышлять над многими приевшимися нам вещами, возможно кто-то откроет для себя эту книгу как нечто новое и подчерпнет для себя многие интересные вещи.
#флешмоб_Норвегия
Каково это получить письмо из прошлого от человека, которого уже давно нет в живых. Каково это заново узнавать человека, которого больше никогда не увидишь, с которым больше не сможешь поговорить? Каково это восстанавливать воспоминания о человеке, о котором почти ничего не помнишь, если у тебя в руках несколько старых фотографий и письмо из прошлого?
Пятнадцатилетний Георг получил такое послание из прошлого от своего отца, который умер много лет назад. Это письмо долго лежало в обивке старого гоночного детского автомобиля, и однажды оно стало мостом между прошлым и настоящим. С помощью этого послания отец и сын поговорили по душам и нашли ответы на многие интересующие их вопросы.
В своем письме отец рассказал сыну историю загадочной встречи с Апельсиновой Девушкой, которая произошла в одном из норвежских городов. Эта мимолетная встреча навсегда изменила жизни сразу нескольких человек. Кто эта необычная девушка в старом оранжевом анораке? Почему ее так сложно отыскать на норвежских улочках? Почему в ее руках был большой пакет спелых апельсинов? Обо всем этом и расскажет отец в своем последнем письме сыну.
Почему-то я сразу прониклась этой историей. Прочла за один вечер, на одном дыхании. Мне нравилась манера подачи текста. Комментарии мальчика проходили сквозь текст письма его отца. Складывалось ощущение, что Георг говорит со отцом. Или пишет ему ответное письмо… И пусть они писали друг другу в разное время. Вообще теме времени отводится важная роль в этом произведении. Отец задает Георгу несколько важных вопросов, связанных со временем и его быстротечностью, которые помогут определить отношение мальчика к жизни и окружающему миру. На эти вопросы пытается найти ответы и читатель. А автор напоминает, что «Нам не только отведено определенное место в жизни. Нам отмерено и определенное время». Не забывайте об этом…
Столько лестных отзывов о книге, но у меня крайне неприятное восприятие данного произведения.
В начале мы знакомимся с 14-летней Софией, которой неизвестный философ отправляет письма. Да, не спорю, начало интригующее. Но постепенно книгу автор "сливает". Небольшие вставки с диалогами, неизвестная Хильда и её отец, тайны мироздания и вопросы философии. Все бы было интересно, если бы не было тааак скучно, а порой просто невыносимо от поведения книжных героев. Неизвестный кидает письма в ящик, потом звонит по телефону, а в добавок ко всему еще и назначает встречу в позднее время в каком-то соборе - от этого меня прям передергивало. Складывалось ощущение, что это какой-то маньяк, подстерегающий свою жертву и играющий с ней. Отношение Софии к собственной маме тоже вызывает негодование, а основные идеи, которые подчерпывает героиня из курса философии на начальном этапе, так это то, что учителя ничего толком не знают, что взрослые закостенели в своих стереотипах и не хотят смотреть на мир в его многообразии и перестали задавать вопросы, в общем - все дураки, а София постигает азы философии.
Основа, я бы даже сказала огромнейший пласт книги - философы и их учения, их восприятие мира, их последователи и их судьбы. Возможно, книга бы мне показалась хорошей, но в университете у меня был уж очень хороший преподаватель философии, так что по сравнению с его объяснениями, такими яркими, иногда странными, но запоминающимися, "Мир Софии" кажется блеклым и скучноватым.
Более-менее события в книге начинают развиваться только в середине повествования, но до середины тоже надо как-то дочитать. Потом уже появляется интерес, а сама идея угадывается намного раньше, чем ее предоставит сам автор.
Возможно, для детей 14-15 лет (как раз возраст Софии) эта книга покажется интересной, тем более, если о философии ребенок только наслышан. Но читать следует, на мой взгляд, с родителями, чтобы и пообсуждать прочитанное, да и чтобы родитель показал, в каких ситуациях нужно не вести себя как книжная девочка, а обговорить все с родителями. Ведь на самом-то деле, навряд и настоящие родители настолько ограниченны в развитии и интеллекте, как мама Софии.
5 из 10.
"Мы грустим, когда видим что-нибудь красивое, потому что знаем, что оно не будет существовать вечно."
Узнав немного о самой Норвегии в книге Эти странные норвежцы решила почитать уже кого-нибудь из норвежских писателей. Ну и хотелось выбрать произведение, которое во #флешмоб_Норвегия еще не фигурировало. Методом тыка попалось именно "Зеркало загадок".
Честно говоря, не очень понимаю, почему оно находится в жанре "детская литература". Для детей,мне кажется, будет скучновато, да и смысл всего происходящего вряд ли они поймут.
Это история о маленькой девочке, которая сильно больна, и которая встречает ангела Ариэля. (Кстати забавно было провести аналогию с еще одним знакомым мне Ариэлем, умеющим летать - из одноименного произведения Беляева. Интересное совпадение.) Фактически вся книга - это диалог этих двух главных героев. Надо сказать, я подобного жанра литературу читала не часто, так что ощущения сравнивать особенно не с чем, но вот что могу отметить. Настроение. Вроде бы ничего такого страшного не пишется, девочка вполне себе позитивно смотрит на все, ждет своей скорой поправки, разговаривает с Ариэлем о жизни, о небесах, о Боге, о различиях ангелов и людей... Но с каждой главой становится грустнее и грустнее. Под конец уже в глазах щипать начинало. И вот это вот ожидание концовки - что в итоге будет - все хорошо или все плохо - страшно было..
Много в их разговорах заставляло и меня задуматься, на некоторые вещи даже удалось посмотреть немного по другому. Интересны, к примеру, были рассуждения маленькой Сесилии о необходимости союза трех людей, для того чтобы завести ребенка) (без пошлятины, не волнуйтесь, чисто теоретические детские размышления). Или их разговоры о снах. Иногда, правда, в попытке описать ангела, его сущность, то,как и что он видит,слышит и тд, мне видились некоторые несостыковочки, но я старалась не заострять на этом внимание.
Так же лично мне было приятно находить маленькие подтверждения фактов из прочтенной книги "Эти странные норвежцы" в этом рассказе. О Рождестве, о любви к зимним видам спорта, о предпочтениях в еде, даже о календарике с окошками, которое надо по одному открывать каждый день, а в нем лежит маленькая шоколадка) У меня тоже в детстве такое было, помню, как мне это нравилось, теперь хоть буду знать, что такой календарик является часть норвежской традиции.
По итогу: добрая, но грустная история, затрагивающая много философских вопросов и заставляющая задуматься. По крайней мере неискушенного читателя, такого как я.
Ох уж эти странные норвежцы! Я бы не смогла махнуть за 3000 км вслед за возлюбленным, а вы? Любовь, говорят, творит чудеса, сводит с ума и дает силы сворачивать горы, а тут всё сразу и одновременно. Нельзя сказать, что кульминация книги удивляет, кажется, каков будет исход истории и смысл её пересказа становится понятен довольно рано несмотря на то, что некоторые отступления по ходу порядком затягивают неизбежное.
И об отступлениях - зачем так много откровенно бредовых, не очень-то связанных с рассказом теорий о том, кто могла бы быть "Апельсиновая девушка", какова её жизнь за пределами осязаемости? Какая разница? У меня теория, что автор таким образом передает "любовную лихорадку", то самое состояние, когда мозг судорожно ищет пути реализации желаний единственно доступным ему способом при отсутствии необходимых данных - фантазии, проработка вариантов. Потом пошла вторая фаза - применение полученных знаний к данности, сужение поля вероятностей до обозримого, поиск. Конечно это звучит не так романтично, как написано в книге, но вполне описывает происходящее.
Вообще странное соединение романтичного и научного. Ведь влюбленный одновременно поэт и врач, сказочник и ученый. Парадокс и вполне объяснимое явление: чем больше человек познает мир, тем сильнее он удивляется его сложности, многогранности, глубине и вместе с тем простоте. В романе есть пример: шмель и самолет. Шмель безумно прост и лёгок, самолет невероятен и посему сложен, но в то же время соотношение вес/скорость шмеля превосходит тот же показатель самолета в разы - это не может не восхищать, если только видеть закономерность. Видит её ученый, воспевает поэт.
Только ученый, зная о скорой смерти, может задаваться вопросом: как там Хаббл? И только поэт может сравнить телескоп с Оком вселенной. Недрёманое око человеческого любопытства, претворенная в жизнь жажда знаний, но какова цена? Уже во второй книге по флешмобу Норвегия я встречаю эту идею - зная, что Вселенная конечна, что придем миг, когда она сожмётся и превратится в ничто, как можно жить, стоит ли вообще? Зная, что жизнь человека, твоя жизнь, конечна, да что там, ничтожна по сравнению с общим временем существования даже малой части Вселенной, Земли. Зная, что тебе отпущенный секунды в этом прекрасном непостижимом мире, секунды с любимыми и близкими, и имея выбор, чтобы бы выбрал ты? Быть или не быть, вот в чём вопрос. "Соавтор" этой истории выбрал для себя ответ, а тем, кому выбор ещё предстоит, поможет в нём "Апельсиновая девушка".
Самое лучшее, что есть в этой книге - обложка, яркая и красочная. Маркетологи поработали на славу, потому что именно на нее я и повелась, когда выбирала, что бы почитать про Норвегию. На обложке многообещающе написано "Вот книга, которую должны прочитать все", что безусловно интригует. Но, к сожалению, для меня она оказалась всего лишь дешевой невкусной конфетой в красивом фантике.
СЮЖЕТ. 15-летний парень находит письмо от своего отца, которое тот написал ему незадолго до своей смерти, 11 лет назад. Он рассказывает ему "сказку" о том, как познакомился с Апельсиновой Девушкой, а затем долго ее искал. Параллельно он много рассуждает о том, кем же может быть Апельсиновая Девушка и зачем ей столько апельсинов. Эти рассуждения ужасно утомляли, потому что некоторые из них были откровенно абсурдными.
ГЕРОИ. Двойственное отношение к отцу, потому что я так и не смогла для себя определить, правильно ли он сделал, что "явился" спустя 11 лет после смерти, когда боль уже утихла, и внес суматоху в жизнь всей семьи. Но автору же нужно было о чем-то писать...
Мальчик вызывает исключительно положительные эмоции и только к нему я прониклась теплотой и сочувствием. Казалось бы, что и мама - персонаж чрезвычайно позитивный, но и она меня удивила в конце и одной фразой испортила о себе впечатление.
АТМОСФЕРА. Автор постоянно напоминал нам, что мы в сказке, где все должны жить по волшебным правилам. В сказку не верилось, да и чудеса творились, по-моему, только в голове у автора письма. Ну, либо Юстейн Гордер изначально задумал сказку скучной и унылой, тогда у него все получилось.
Из книги не вынесла для себя ни одной цитаты и удалила ее из телефона сразу же как только дочитала последнюю страницу. Никогда не вернусь ни к ней, ни тем более к Юстейну Гордору.
""Апельсиновая Девушка" - это трогательное и мудрое повествование..." Правда? А как по мне, слишком примитивное и абсолютно не глубокое. Хотя, может, просто на любителя.
"Апельсиновая девушка" Юстейна Гордера уже долгое время мозолила мне глаза, а тут и флешмоб подходящий подвернулся. Думаю, это определенно судьба.
До этого все книги "шли" медленно, нехотя, как-то со скрипом, но "Апельсиновая девушка" положила этому конец. (но надолго ли?)
Несмотря на то, что книга меня заинтересовала, в ней есть масса минусов, и, наверное, я начну сразу с них. Всё сугубо лично.
1) Идея хороша, интересна, она бередит сознание. Но это немного жестоко и даже эгоистично. Написать письмо в будущее собственному сыну, который даже и не помнит отца. Это же тяжело для осознания 15-летнему подростку, да, он уже взрослеет, но это как разрезать недавно зашитую рану. Такое напоминание о себе, мол, ты меня не помнишь, но я твой отец. Ясно, что Ян хотел дать о себе знать, но правильно ли это?
2) Явное безрассудство Яна на любовной почве. Уехать в незнакомый город за девушкой, которую едва знаешь - на такое способен только безумец. Да он совершал много странных поступков, честно говоря.
3) Всё слишком сложно, но при этом так просто. У меня в голове был диссонанс. У главных героев всё случалось так легко, как в сказке.
Сказка.
Все эти минусы превращаются в положительные моменты, если принять всю эту историю за сказку. И эти случайные встречи, и мгновенно вспыхнувшие чувства, и апельсины. Пусть это будет сказкой, милой и доброй, пусть даже и без "долго и счастливо". Хотя нет, "счастливо" у них как раз и было.
Порадовало, что в конце книги мальчик сумел ответить на вопрос, поставленный отцом в написанном им письме, также как мне понравился тот факт, что Георг писал о Йоргене в ответном слове для отца. Я уверена, что Ян был бы рад узнать о том, что его сын растёт в полной семье, а не воспитывается матерью-одиночкой.
Книга хорошая, несмотря на описанные мной минусы, лёгкая и атмосферная. Для зимнего вечера в самый раз, но перед тем как усесться в кресло и взять книжку в руки, запаситесь апельсинами :)
"Нельзя подглядывать за мертвыми."
Сижу я порой и думаю, стоило ли Яну Улаву писать в будущее своему сынишке и прятать письмо на одиннадцать лет, ведь это очень большой срок, за который может произойти всё, что угодно. После его смерти время не будет стоять на месте и старые раны на сердцах постепенно заживут. Сижу и понимаю, что не стоило. Ведь письмом он наделал много горя близким и поселил семя напряженности между своим сыном и любимой женой. Да, несомненно, Георг должен знать и помнить об отце, но платить за это не настолько большую цену. В их жизнях наступил мир, однако Ян перевернул всё с ног на голову. Но вернемся к письму.
Улав рассказывает об Апельсиновой девушке ( именно так, с большой буквы), в которую он был влюблен, будучи юнцом. История напоминает красивую сказку, где главные герои должны пройти через ряд испытаний, чтобы быть вместе. Признаюсь, эта история заворожила меня. Да, она кажется неоправданно сложной и местами проблемы высосаны из пальца лишь затем, чтобы завернуть сюжет и показать, как же сложно Апельсиновой девушке и Яну добиться соединения. В паре моментов даже промелькнула мысль, что Апельсиновая девушка просто играет с бедным парнем и я мысленно кричала, чтобы он уносил ноги подальше, пока ещё может. Но все же здесь есть своя прелесть; загадка, которую не так уж и просто разгадать.
Юстейн Гордер лишь намечает основные линии, над которыми ты можешь посидеть и посомневаться, а такая ли это история любви чистая и волшебная, как нам пытаются это преподнести. Действительно ли Апельсиновая девушка не дурит Яна и не водит его за нос. У меня после прочтения последних строчек закрались сомнения. Так же огромным минусом являются периодичные глупые вставки Георга не к месту.
Почему 10? Потому что, несмотря ни на что, я прониклась атмосферой и прочитала все на одном дыхании. Эта история стоит того, чтобы быть узнанной. Однако относитесь к ней критично и не пугайтесь открытого финала и легкого привкуса недосказанности.
Георгу 15 лет, и он не помнит своего отца, хотя очень любит. Отец умер, когда ему было 3 года, мало кто из нас помнит себя в этом возрасте, и ему кажется, что он никогда не видел папу. Георг живет в Дании, с мамой, отчимом и сестрёнкой.
И однажды, в совершенно обычный будний день бабушка приносит ему письмо от его давно умершего отца, найденное в старом гараже. Оно было спрятано за обивку старой машинки, которую отец запретил выбрасывать еще при жизни.
Итак, это письмо – привет из прошлого. Неудивительно, что мальчик был в растерянности, не каждому хочется копаться в личном, тем более спустя столько лет. Ян Улав рассказывает сыну о самой сокровенной тайне – о таинственной незнакомке, которую он окрестил Апельсиновой девушкой, поскольку при встрече у нее было огромный пакет апельсинов. Их встреча была мимолетной, но глубоко запала в душу юноше. В течение полугода он искал свою Апельсиновую девушку по всему Осло и, растерявшись при долгожданной встрече, сказал ей: «Ты белка!».
Думаю, не стоит строго судить книгу, она лишь поможет скрасить вам унылый вечерок, в компании прошлого и настоящего…
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Юстейн Гордер
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
