Анджей Сапковский рецензии на книги - страница 7

#DA_2020
04
Этим сборником небоших повестей начинается цикл "Ведьмак". В целом если бы я не знала, что дальше будет основная большая сюжетная линия, где все главные герои воссоединятся и сюжет выстроится, я бы не разачаровалась все равно, так как сами повести интересны, наполнены, выстроены логически и структурно. Здесь встречается неплохой черный юмор, все персонажи живые, у них есть положительные и отрицательные стороны, тут нет черного и белого - очень реалистично. Единственное, что я бы явно недоумевала над деталями, которые вразброс встречаются по повестям, будто я знаю раньше кто это и что он из себе представляет (Йеннифер встречается раньше, чем мы понимаем, как они с Геральтом встретились и полюбили). Вывод - читайте, наверное, после начала основной истории или в параллель как интересное дополнение.
Было необычно встречать разные интерпретации традиционных сказочных сюжетов, не таких сахарных, как все привыкли о них думать (например, Белоснежка и Золушка).

#DA_2020
03
Я давний фанат и поклонник жанра фэнтэзи, но вот как-то до Сапковского мои руки (читай глаза) не доходили. А тут вышел очень громогласно сериал, который говорят безумно близок к содержанию книг, что редкость в наше время. Меня буквально заставили его посмотреть и я была в действительном восторге от качества и прописанности мира, его интересной интерпретации давних сюжетов сказок. Поэтому и решила вернуться к первоисточнику и начать именно с рассказа "Дорога без возрата" о родителях ведьмака Геральда.
Рассказ представляет собой вот самое классическое фэнтэзи, которое можно кстати читать и отдельно вполне от основных книг. Чародейка и воин встречаются, она спасает его, он помогает ей победить другого чародея, между ними явно зреет искра, результат этой истории все мы знаем, но что было между, где эти люди и что с ними - вам захочется узнать и вы уйдете в цикл Ведьмак)
В целом мир Сапковского очень близок и понятен, не пересыщен выдуманными элементами, но полон интересного юмора.

Не особо заинтересовала первая книга, так и не особо заинтересовала вторая книга. Я даже не собирался ее читать, но на волне восторга от недавно вышедшего сериала "Ведьмак" я решился. Все мои друзья и знакомые в восторге от сериала (они не читали ведьмака) и я подумал: "что же там такого интересного происходит, что весь окружающий народ хвалит сериал?" Узнав, что сериал снят по первым двум книгам, я быстро отправился произведение читать, а потом смотреть сериал.

Книга вызвала скуку. То есть не совсем скуку, а скорее книга просто не дала той оживленности, которой ожидалось: ведьмак, война, чудище, сражения на мечах, драконы, предназначение - как такое может быть скучным? Увы, может. Единственное, интрига в конце оставила запал читать дальше. Как-то так получается, что автор сначала кормит тебя скучными разговорами и событиями, но потом захватывает тебя в водовороте событий. Однако, любовная линия и ведьмак, лютик и неприятности, страх и предназначение даёт тебе незыблемые ощущения, что этот мир куда богаче, насыщеннее, интереснее, чем кажется с первого взгляда. Просто проникнуть в этот мир так же сложно как в разум Ведьмака.

После прочтения сразу же отправился смотреть сериал, в надежде, что она развеет ту самую скуку. Ну с задачей сериал справился на ура. Но! Весь смысл книг просто взяли и перевернули. Сняли то, чего даже в книгах близко не было. Многое вырезали и чтобы оправдать вырезанное, показали какую-то нелепость. В общем, концепцию полностью поменяли. И тут я понял, что всё-таки книга не такая уж и скучная. Переврав книгу, я понял, что всё-таки она интересная, со своим миром, уютом, приключениями, стилем.

Вывод.
Если, конечно, вы читали книгу, то никогда после этого не смотрите сериал. Не могу сказать, какие могут быть впечатления, если сделать наоборот, но именно в порядке книга-сериал никому не рекомендую. Если кто-то это уже сделал, то расскажите о своих впечатлениях.

#БК_2020 (6. Книга, которая была экранизирована 2 и более раз)
#книжный_марафон2020

Хмм... Чувствую привкус разочарования. Если бы я не поставила себе прочитать две книги про Ведьмака, как знакомство с героем и миром, то на этом бы я с ним спокойно бы и распрощалась.

Написано на самом деле не плохо, сказки переработаны отлично, но нет чего-то такого, от чего душа поет и жаждет еще книг, еще, завалите меня книгами про ведьмака! У меня вот с Пратчеттом такое было, я дождаться выхода новой книги не могла, бегала в книжный каждый день и проверяла появилось что-то новое от Пратчетта или нет? Я так на Асприна напала! Правда, в какой-то момент автор сломался и читать его стало скучно. Я до сих пор в расстройстве, что не перевели продолжение "По следу единорога", из-за этого я прочитала Глена Кука и расстроилась еще больше, потому что Кук мне не понравился. А здесь... Ну еще книжки есть и ладно. Как-то не втянул меня автор в этот мир, как-то не прониклась я героем настолько, чтобы знать что там с ним еще будет.

Были моменты, конечно, дико красивые! И вот прям читаешь и радуешься, но их было не много, ради нескольких небольших моментов читать всю книгу или даже ворох книг, по моему мнению, не имеет смысла.

Как мне объяснили, это такой разогрев, книга, которую можно читать отдельно от основного приключения ведьмака. Подозреваю, что с нее лучше было не начинать. Ей стоило лакомиться после того, как уже вписался читать про ведьмака всё и вот, чтобы порадовать себя героем, дополнительно читать эту книгу. Потому что ты уже в героя влюблен, тебе надо про него знать больше и вот эта книга тебе как подарок. А нам, не влюбленным, тут влюбляться сложно. А мне, как девочке, еще и все его вентиля разбирать сложно. наступил на правую ногу, развернулся на левой, замах через плечо с подвывертом 0_0??? Я себе всего этого даже представить не могу, поэтому с трудом все героическое читаю, мне надо проще про бои писать: шагнул, лягнул, махнул - без сторон света, тогда я всю силушку и манёвр хорошо понимаю:)

А так позабавилась сказками на новый лад. Белоснежка особо порадовала, хотя история получилась, конечно, грустной. Но считаю, что сама дура виновата.

А так любопытно, но без охов-вздохов.

Пожалуй, только от очень ленивого я не слышала положительные отзывы про Геральта из Ривии. Даже те, кому книга не очень понравилась, признавали в разговоре масштаб франшизы, ее проработку и заслуги в нише мирового фэнтези.

Проработка действительно впечатляет. Связующий квази-рассказ (так фантлаб обозвал) "Глас рассудка" связывает шесть рассказов из жизни ведьмака в единое в виде флэшбеков. Воспоминания, рассказы о знакомстве с ключевыми и не только персонажами, знакомство с работой главного героя, повествование о возникновении одного его прозвища, погружение в волшебный мир и его устои. Сам квази-рассказ постоянно возвращает нас к своему же названию - слушайте глас рассудка. Слушайте, а иначе пожалеете.

Эпизоды из жизни раскрывают нам характер самого героя, включая его становление, раскрывают разные нюансы его деятельности, включая практически тотальное неприятие его обычными людьми. Меня очень порадовало, как автор вплетал в этот мир всем нам известные сюжеты из сказок, мифов и различных суеверий. Тут, наверное, надо отдать должное и переводчику, ибо по тексту сразу было понятно, о ком речь, не в каждом эпизоде этого было легко достичь (предполагаю). Активное использование самоиронии придает историям еще большую привлекательность в моих глазах.

После проглоченной меньше, чем за сутки, первой книги известнейшей саги, у меня не осталось не появилось ни единой претензии к миру, тексту или героям. И ввязываясь в ставший практически вечным спор о женских персонажах в мире Ведьмака, я уже могу сказать, что Йен мне не нравится. Несмотря на то, что из канона пока только она и появилась (насколько я могу быть в курсе). И, конечно же, мне теперь люто интересно, что там за Предназначение, как Геральт стал тем, кем стал, и что вообще будет дальше.

Неплохое фэнтези о герое – мечнике с повышенной ловкостью. Немного о Ведьмаке – мутант, одиночка, путешественник, любитель приключений, плейбой, мастер меча. Отсутствует навязчивое стремление навязать другим свое виденье справедливости. Где-то мизантроп, где-то носитель либеральных ценностей, космополит, представитель философии постмодернизма. Не верит в борьбу за идею, верит в борьбу за друзей. Не любит сложных рассуждений. Похоже, как будто, героя Ремарка из романа “Три товарища” поместили в вымышленный мир с магией и монстрами. Герои получает повышенную ловкость, силу, владение мечом, небольшую магию. Не против выпить, погулять – не большой моралист. Воспринимает свое ремесло по истреблению монстров почти как рутину. Мне кажется, что цикл так популярен потому что отражает стремление современного человека к свободе, эдакое перекати-поле, показывает отказ современного человека сражаться и убивать за какую-либо философию, идею. Тем не менее, череда событий ввязывет Ведьмака в конфликт с могущественными представителями мира. Некоторые книги понравились, весь цикл нет – слишком поражает почти мальчишеская легкомысленность персонажа, которая приводит к жертвам.
#сапер
#книжный_марафон.

Эта книга удовлетворила все мои читательские предпочтения! Харизматичные герои, увлекательные приключения, юмор, не много описаний в стиле "для взрослых", всё это складывается в невероятно увлекательное фэнтези.

Главный герой - Геральт из Ривии не просто бездумный убийца нечисти, он мужчина с принципами и собственным кодексом, которого придерживается. Хоть и позиционирует себя как мутанта, которому чуждо все человеческое, всегда готов спасти своего друга, а так же мы видим как он не равнодушен и внимателен к некотором женщинам... Но об этом подробнее в книге.

Каждый рассказ не даёт заскучать. Узнавать в них сказки, которые мы знаем с самых ранних лет, но уже в более взрослом изложении, с реалиями настоящей жизни не дают заскучать. Сюжет не тривиален и динамичен без слащавой любовной линии и идеализированных персонажей.

Читается очень легко, язык понятный, события описываются чётко и без путаницы. На мой взгляд, это очень важное качество данного цикла. Полностью погружаешься в атмосферу. Попадаются конечно устаревшие слова, но это решается быстро гуглом)

По итогу могу сказать, что прочту обязательно остальные книги саги и наконец то перейду на компьютерную игру)

#сапер (первая книга из цикла)

Ранее меня никогда не интересовала вселенная, которую создал Анджей Сапковский. Об оной я услышал от подруги, которая посоветовала эту серию. Знаю, что за всю жизнь мимо меня пройдут сотни произведений, которые будоражили бы моё сознание, но к счастью эта сага не будет в их числе.Первое впечатление от первой книги "Меч Предназначения", а точнее несколько первых глав было несколько иным, нежели от всей серии. Однако, я с уверенностью могу сказать, что это одно из чудеснейших прочитанных мной фэнтези.

Хочу сразу упомянуть то, что меня не устроило в этой книге. Я говорю про политику. Возможно, проблема кроется в том, что я не силён в этой сфере, но мне было ужасно скучно читать в эти моменты. Одна из глав была практически полностью в этой тематике и я не совсем понимаю к чему и зачем это было нужно. Но мне не хочется заострять на этой проблеме внимание.

Персонажи и диалоги просто прекрасны. Для меня это абсолютный плюс автору. Все персонажи выделяются и имеют как положительные, так и отрицательные стороны личности. Все они чудесно раскрыты и совершают ошибки да и в целом чувствуются не как наборы черт характера, а как полноценные личности. Диалоги также являются частью персонажей. Бедный крестьянин может делать речевые ошибки, а человек желающий показать свою образованность будет часто использовать сложные термины и латынь.

Ничего плохого о сюжете у меня не найдётся. На протяжении всех книг у меня перехватывало дыхание, а глаза спешно прыгали от строчки к строчке. Поднимаются довольно-таки интересные темы. О концовке ничего не буду писать, как я понял есть ещё восьмая часть саги, которой в моей книге не было. Думаю, я ещё долго буду иметь книжное похмелье и жить этой вселенной.

Теперь при упоминании слова "фэнтези" рядом с лицом Толкина в моей голове будет всплывать также лицо Анджея Сапковского.

#книжный_марафон

Ведьмак. Как много в этом слове. Он у всех на устах. Мне кажется, каждый о нем знает или слышал. Вторая книга уже более последовательная. Сюжет довольно плавно идет или это я уже привыкла к повествованию автора.
Меч Предназначения. Он обоюдоостр. И все зависит не только от тебя. Должно быть что-то еще. Геральт не верит в Предназначение. Но он лишь одна сторона меча. Я с интересом следила за тем, как же исполнится предназначение завязанное на Геральте и оно не подкачало.
Во второй книге мы наконец-то знакомимся с Цири. Я была в предвкушении этой встречи. И она не подвела)) Ибо Цири я совсем иначе представляла и ее роль тоже. Так сказать словила легкий шок.
Лютик, как обычно, охламон и повеса. Но они друзья с ведьмаком - приходится терпеть.
С нетерпением, жду продолжения истории Ведьмака и Цири. И всерьез задумываюсь об игре)

#сапер (книга из цикла)

В данном произведении одна из самых интересных, динамических и захватывающих завязок среди всей саги о ведьмаке. Книга раскрывает истории сразу нескольких персонажей, делая это либо явно либо посредством воспоминаний героев. Умелые переходы между различными историями которые в свою очередь заслуживают отдельной похвалы - они происходят на самом интересном месте и приходится прочитывать кусок про другого персонажа чтобы узнать чем же все таки кончилась предыдущая сюжетная линия. Но с другой стороны в книге очень мало войны как таковой которая уже некоторое время в книгах терзает северные королевства, она упоминается чаще всего тем что рассказывают о том как она усугубила жизнь тех или иных людей. В первой половине книги так вообще очень мало динамики, в основном повествования и флэшбэки которые связывают разрозненные истории в единое целое.