Анджей Сапковский рецензии на книги

Я год отдыхала от нашего романа с сагой о Ведьмаке и Ведьмачке, и знаете что? Я очень рада, что Анджей Сапковский подарил мне возможность новой встречи, не прибегая к перечитыванию. Не всегда хочется заново переживать прошлые свидания.

Это не начало и не продолжение масштабной саги, развернувшейся на пять книг. Почему на пять, а не семь? Первые два сборника рассказов закладывают основу вселенной, героев, конфликта, но основной размах начался с третьего романа. А история этого романа случилась где-то между второй и третьей книгой, так что Цири здесь не будет. Зато будут Геральт, Лютик и эпизодами Йеннифэр.

В общем, при желании или сомнениях, нужна ли вам военная эпопея длиной в пять книг, можно почти не теряя во впечатлениях эту книгу взять после первых сборников рассказов. Разница будет в том, что где-то внутри у вас не заплещутся тёплые воспоминания от некоторых пасхалок. Но они сработают и в обратную сторону - когда, например, в очередной книге вы поймёте, кем была Нимуэ и почему она знает Плотву по имени.

А ещё, если взять эту книгу третьей, у вас появится представление о том, какими приёмами Сапковский построил свою эпопею. Те же играющие роль второстепенные герои, яркие образы, любовные сцены, конфликты от государственного до личного масштаба и явные и скрытые мотивы, которые их сопровождают. И, конечно, развитие и раскрытие героев - такое красивое и органичное, что просто сказка.

На мой вкус Анджей Сапковский в этой книге собрал всё самое лучшее, что было в основном цикле. Это однозначно не безинтересное автору воскрешение Шерлока Холмса, выполненное абы как из сомнительных побуждений.

Я насладилась новым свиданием.

Всегда Ваш,
Алён
#балда (вторая строка, третий столбец, буква Г, слово ВАГИНА)

Это были отношения длиною в год. Мы то проводили дни и ночи вместе, то неделями отдыхали друг от друга. Да, конечно, нас ждут и другие встречи, но основная история уже позади. И что я могу сказать наверняка – это был безумно красивый роман.

Первые два свидания, конечно, очаровали меня и влюбили в героев, но начало серьёзным отношениям положила именно третья книга, которая первая в саге выполнена не в виде сборника рассказов, а полновесным романом. Хоть в ней и делается упор на разворачивание конфликтов саги, за счёт формы она даёт и где развернуться всему потенциалу в деталях и стилях, что и похитило, в итоге, моё сердечко.

Редко кто мне дарил столько красоты – в образах, подробностях, построении сцен. И тем более никто не проявлял столько изобретательности в стилистических приёмах. Да, были разные истории, и в том или ином виде всё было не ново, но я по достоинству оценила размах и мастерство пера.

Здесь не только на протяжении одной саги и но и даже внутри этого романа выстраиваются несколько масштабных и локальных схем построения сюжета от параллельных повествований и флешбэков до рассказов в прошедшем времени третьими лицами. И не последнюю роль в степени моего наслаждения текстом сыграла озвучка Всеволода Кузнецова.

И что интересно, независимо от характера описываемых событий, повествование не теряет красочности и динамичности – в равной степени детализированы как чувственные и сексуальные сцены, тайные встречи, заседания ложа, приёмы.. и, да, и эпизоды насилия. Последнее, кстати, хоть и не лишено подробностей, но сделано с той же художественностью, что и чувственные сцены – на ум приходит эстетика, в которой снимает Тарантино, но это весьма приближенное и точечное сравнение.

В общем, в рецензиях каждый пишет о том, что его зацепило. Мне же, судя по описанному выше, вообще всё равно, о ком и про что читать, лишь бы было красиво. Так-то оно, может, и так, но не совсем.

Начать можно с построения конфликтов. Начиная с третьего романа складывается ощущение, что глобальная идея саги сразу родилась в масштабе, соразмерном количеству книг. Не чувствуется ни затягивания истории, ни проходных книг серии, ни, тем более, высасывания из пальца. При этом, конфликт межрасовой войны, набирая обороты, раскрывается слой за слоем, показывая политические мотивы, а глубже и мотивы личностей. И то, что, казалось бы, было вопросом расовой неприязни и борьбой за территорию оказывается политическими играми и амбициями власть имущих мира сего. Фантастика.

Но это глобально. Локально у нас есть стороны этого конфликта, и у каждой свой интерес. Есть развитие истории, введение и «выстреливание» десятков второстепенных персонажей – не могу вспомнить ни одного «подвешенного» персонажа – каждый сыграл какую-то роль. Конечно, есть и развитие героев второго плана и полновесный путь главных героев. Обсуждать героев можно часами, но делать это в рецензии совершенно бессмысленно.

Даже останавливаться на Цири, Геральте и Йеннифэр считаю избыточно – не вижу смысла давать жирные спойлеры ко всему циклу, да и вряд ли вы читаете сейчас мою рецензию на последнюю книгу саги в раздумьях, брать её или нет. Если вы и раздумываете, то скорее начинать ли серию. И если у вас нет противопоказаний на отдельные компоненты в составе, у меня простой ответ – читать. Просто потому что это захватывающая интересная фактурная и, конечно, очень красивая история.

Всегда Ваш,
Алён
#БК_2023 (10. Фамилия автора книги начинается на С)
#книжный_марафон2023

#каникулы_2023 (Тема №3)

--------------------------------

Я искренне люблю сагу о Ведьмаке и уже давно ловлю себя на том, что после прохождения игр мне всё чаще хочется вернуться к книжной серии. Во время учёбы, однако, мне было не до отвлечённого чтения. Слушать аудиокнигу урывками по дороге до университета и обратно, несмотря на приятнейший голос Всеволода Кузнецова, не удобно: мысль теряется, постоянно приходится отматывать аудиозапись немного назад. Но с наступлением лета я, наконец, смогла насладиться целой третью любимой саги.

Первая книга – одна из моих фаворитов в серии, хотя многие, прочитав её, бросают знакомство с остальными книгами. С одной стороны, я могу это понять, ведь это всё-таки сборник отдельных рассказов, пусть и связанных между собой как хронологией, так и тонкой, но крепкой сюжетной нитью, и это может наложить определённой отпечаток на понимание происходящего. В первой книге происходит знакомство с основными персонажами и вселенной. Но в то же время персонажи не ведут себя так, будто бы горят желанием Вам представиться. Читатель просто сталкивается с ними на полном ходу и либо вливается в их компанию, либо остаётся аутсайдером.

Первая книга – это тот самый случай, когда ничего ещё не понятно, но пока что как будто бы и недостаточно интересно, чтобы идти дальше. Когда ещё не за что зацепиться и ты спрашиваешь себя: что это и зачем, собственно говоря, я это читаю? По крайней мере, такое первое впечатление сложилось у моей мамы, которая только-только встала на путь ознакомления с сагой. И всё же именно она включает себя так много важных для всей серии деталей и историй о Ведьмаке. Так что порог вхождения стоит перетерпеть.

Например, именно в первой книге начинаются все основные сюжетные линии, включая линию о ребёнке-предназначении, которая накрепко связывает между собой все остальные книги. В ней же читатель знакомится с очаровательной? холодной на вид чародейкой Йениффер, а также незадачливым бардом Лютиком – одним из лучших друзей Геральта (хотя мне больше по душе краснолюд Золтан, которого в этой части нет).

Я не знаю, чем уж так меня привлекает сага о Ведьмаке. Отчасти, возможно, это любовь к славянской культуре, которая у Сапковского синтезируется и находит новое видение. Это и разношёрстные существа из самых разных славянских мифов, и интерпретация самых разных славянских сказок, и в целом культура сама по себе, отражающаяся в людях, в их поведении и обычаях. Это очень богатый мир.

Возможно, это и какие-то детские радости. Мне трудно забыть первые впечатления от битвы с заколдованной стрыгой из первой части серии компьютерных игр о Ведьмаке. Те самые ощущения, когда ты ещё не до конца разобрался с механикой боя, но уже знаешь, что надо делать, потому что читал об этом. Самая первая история навсегда останется для меня одной из самых ярких, пусть в ней и нет ничего такого особенно примечательного.

Может быть, меня привлекает то, что Геральт – отнюдь не герой. Он не строит из себя кого-то, кем не является на самом деле. Он не прекрасный принц из сказки, для которого всегда побеждает любовь, доброта и правда. Однако он и не отпетый злодей, как некоторые его называют. Да, у него найдётся целая кладезь историй о крупных победах. Но найдутся и истории о набитых шишках и синяках. Пусть он обладатель не самых приятных человеческих качеств, но он, тем не менее, вполне может симпатизировать читателю, потому как он вряд ли так уж сильно отличается от самого читателя. А ещё он вовсе не непобедимый. В общем, он совершенно обыкновенный, и это, быть может, делает книги ещё интереснее.

В общем, я люблю сагу о Ведьмаке и особенно люблю самую первую книгу. И если Вы её никогда не читали, то попробуйте как-нибудь дать ей шанс. Особенно если Вы никогда до этого не читали книг о Ведьмаке, но смотрели печально известный сериал, и он Вам не понравился.

На шестой части саги о Ведьмаке и Ведьмачке ответственно заявляю, что эти книги не для тех, кто ценит экшен. Они интересны развернувшейся многогранной политической составляющей, но и это не мой фетиш. Для меня главное, что Анджей Сапковский проделал просто фантастическую работу по детализации.

Здесь не только дюжина главных героев имеет свой характер, мнение, историю и развитие, но и десятки второстепенных персонажей как минимум наделены чем-то отличительным – что-то во внешности, поведении, говоре. Да, конечно, чтобы всё это показать нужны большие объёмы текста, но каждый абзац здесь потрачен не зря.

Может быть здесь и не происходит «финальная битва добра со злом», зато каждый новый поворот, каждая декорация, каждая мизансцена, каждая история выполнены красиво! И с этой точки зрения на данный момент это моя любимая книга саги, не считая первых двух книг, написанных вне основного стиля и истории.

К слову, добра и зла здесь тоже нет. И это ещё один весомый аргумент в пользу глубины истории. Да, конечно, основные герои располагают к себе, и ты переживаешь за благополучие их и их замыслов. И, конечно, они пытаются устоять на стороне высокой морали, но они только идут этот путь и, прямо скажем, не без жертв. А когда знаешь основной спойлер про главного антагониста, то следить за развязкой [а до неё ещё какая-то пара книг] куда интереснее!

За сим низко кланяюсь Анджею Сапковскому, что произвёл сей вдохновенный труд! Евгению Павловичу Вайсброту, что сохранил в переводе каждую деталь! Всеволоду Кузнецову, что вдохнул жизнь в текст и подчеркнул каждый нюанс! И всем причастным!

Ваш Алён
#колледж_выпуск_1

Хоть книга и состоит из рассказов, но воспринимаешь ее как одну историю, но это и не удивительно, ведь главный герой один.
Начинается все со случайного похода на дракона. Но главное тут встреча с Йеннифэр. У них с Геральдом довольно сложные отношения. То они вместе, но чуть ли не воюют, но факт заключается в том, что они не будут вместе, или скорее не факт, а предсказание. Да и рассказ "Осколок льда" показывает на сколько чародейка не намеренна оставаться с ним надолго.
Не перестает меня забавлять Лютик. В третьей истории довольно забавно вышло с его пассией. Да и вообще нравится он мне.
Пожуй главным событием становится долгожданная встреча с Цири. Я наслышана, что она довольно важный персонаж, но интересно было узнать с чего же начинается их знакомство.
Вторую половину книги очень часто упоминается Предназначение. Многие в это верят, но не Геральд. Но судьба распорядилась так, что и он уже не мог отрицать, что они с девочкой связаны. Концовка истории просто вызывает умиление) От чтение получила удовольствие, но пару рассказов (третий и четвертый) все равно было скучно читать.

#БК_2023 (10. Фамилия автора книги начинается на С)
#книжный_марафон2023

Постмодернистское фэнтези.
Славянским фэнтези как многие называют серию книг ведьмак, я бы не назвал. Сапковский в первых книгах пересказал сюжеты европейских сказок на современный лад с Геральтом во главе. Вплетая эльфов и дворфов в повествование , заставляя читателя задуматься о таких проблемах как расизм , экология , ксенофобия. Дальнейший цикл книг повествование о пути героя . Одна ветвь это путь Геральта, вторая путь Цири. Что понравилось : 1) Неоднозначность поступков главных героев. Автор не делает своих героев идеальными, у каждого свои травмы , заскоки и поступки которыми они не могут гордиться. 2) Мир продуман довольно неплохо, политика и интриги, но всё в современном стиле , прикрываясь декорациями средневековья. 3) Иногда экшен повествование и перескок между героями , очень киношны, но читается эффектно, но только если очень внимательно читать и не выпустить мысль автора иначе эффект рассыплется и вы запутаетесь в повествовании хитросплетений. 4) Выдуманный автором язык, уместные вставки на латыни.
Что не понравилось : 1) Слишком много второстепенных персонажей. Читая в первые их нереально всех запомнить и упаковать в голову их действия. А запомнить нужно, потому как персонаж появившийся например в третей книге запросто может появится в пятой, и ты пытаешься вспомнить кто это , потому как автор время не терял и ввел ещё персонажей которых тоже нужно держать в голове.
2) Описание внешности персонажей. Чаще всего оно сводится к цвету волос, шрамам если описываемый герой их имеет, вырезу декольте у чародеек и цвету платья, остальные черты читатель додумай пожалуйста сам. А персонажей очень много, как мужских так и женских ,плюс эльфы аж из двух миров , краснолюды (они же дворфы) , низушки ( Хоббиты). Понятно, что если описывать каждого нужно выпустить еще 5 книг, но с главными героями можно было немного углубиться.
3) Проседает повествование. Временами в основном это последние книги цикла, автор уходит в банальные философские беседы которые ведут его персонажи. Понятно, что нельзя всё время двигать сюжет лишь крутыми геройскими поступками, но иногда очень утомляет читать по 30 страниц , что зло это зло, а вот доброе оно не зло и нужно быть добрее. Описание от лица второстепенных персонажей их жизни после окончания саги. Некоторые персонажи настолько плоские , что знать каково их будущее совершенно не интересно.
Общее впечатление : хорошо написанное фэнтези от польского писателя, подарившего нам прекрасные образы ну и знаменитую игру.

Раз уж новый год уже на самой переносице, возьмусь ка я отозваться о пятой части саги о Ведьмаке и Ведьмачке. Сказать по правде, придумать что-то, о чём я ещё не написала за четыре рецензии на предыдущие книги, мне сложно, но я попробую.

Для начала пара вех, которые составляют основу моего мнения о всём цикле. Стилистически это роман, исключением были только первые две части. Уже третью книгу автор разворачивает исполинскую сюжетную линию, фокусируясь на нескольких главных героях и выбирая для сцен наилучший ракурс обзора.

Во главе сюжета уже не аллюзии на фольклор, а масштабные политические события, в которые главные герои вляпались по самые ушки. А так как с пространственным мышлением, топонимами и военным делом у меня полный провал, то я, честно, сильно удивлена, что мне настолько нравится эта серия.

А купилось моё нежное сердечко на поразительную работу над деталями и персонажами второго плана. Вот тут моё воображение ликует, а литературный эстет [словофил?] просит добавки.

Больше всего меня впечатлило знакомство с Мильвой и её искусством лучницы, а позднее я ликовала от развенчания стереотипов про вампиров. Это было настолько же феерично, как приехать в Петербург и внезапно обнаружить, что на улице солнце.

А ещё радует, что несмотря на несерьёзность жанра, романы написаны качественно, и такое количество книг – следствие масштаба истории и выбранного способа её описания. Это не коммерческие проходные части-огурцы, на 95% состоящие из воды, а каждый роман не просто двигается сюжет, но и герои проходят некий внутренний путь.

Геральт пытается переломить свой привычный способ выживать в одиночку и начинает понимать, что друзья для него не обуза. А Цири увлекается своим новым образом жизни настолько, что становится одержима убийствами.

В остальном, у меня всё также в куче кони, люди. Я улавливаю крупные мазки военных мероприятий и политических актов, но в деталях теряюсь и погружение мне грузно. Тем не менее, слушать эти аудиокниги для меня истинное удовольствие.

«Не помню, говорил ли я вам уже, но утверждаю, что война всегда напоминала мне охваченный пожаром бордель...»

Всегда Ваш,
Алён
#БК_2022
(6. Автор книги жив)

Ого. сколько всего случилось! Это четвертая книга про всем известного Ведьмака, который здесь является одним из главных героев. Не знаю, в каком порядке правильно читать книги, но я пошел по хронологии публикации.

Так как данную серию я воспринимаю на слух, у меня могут быть проблемы с правильностью написания имен и названий (поэтому я постараюсь избежать имен и названий), и мне сложно вспомнить, с чего начиналась книга, но примерно сориентируюсь.

Не спойлерить сложно, не упоминать эпические штуки тоже сложно. Замес начинается в магической школе, где готовят чародеек к жизни полной королей, советов, козней и соблазнений. Геральт побывает на балу лицемерия, познакомится с кучей действующих лиц, в том числе и с Вильгефорцем, который не так прост. С каждого угла ему говорят, что что-то витает в воздухе, что-то разразится. И угадайте что? Разразилось, да так жахнуло, что предсказуемостью событий даже не пахнет. Предательства, битвы, смерти, на Цири объявлена охота, причину которой не знают только те, кто не читал следующих книг, не играл в игры и не смотрел второй сезон сериала.

Дольше всего действующим лицом будет Цири, которой придется спасаться, ведь не всегда ее могут защитить. Она чародейка, кое-чему ее научила Йен, кое-чему она научится сама, набивая шишки. Но самое главное – это инстинкты, которые привиты ей в мрачных стенах Каэр Морхена. Именно они не раз спасут ее, помогут сделать верный выбор.

Для меня это на данный момент самая интересная часть, столько событий одно за другим, персонажи становятся глубже, их становится больше.

#Букензия

Это четвертая книга саги о Ведьмаке и Ведьмачке и вторая книга, в которой развивается основной сюжет, а сказать то особо и нечего. С точки зрения построения она не слишком отличается от предыдущей, сюжетно – это её прямое продолжение. Если брать какие-то лирические размышления на подумать или героев на порассмотреть, то тут для меня тоже ничего нового, а повторять предыдущие рецензии я не хочу.

В общем, если вы читали третью книгу, то представляете, что вас ждёт, если нет – начинать с четвёртой не имеет никакого смысла.

Ну и так получается, что всё, о чём здесь можно поговорить – это о сюжете, чего я крайне не люблю и старательно избегаю. Поэтому будем хитрить.

Я сейчас нахожусь в середине пятой книги и уже немного устала от истории. Поэтому, чтобы не растерять здоровый интерес и запал на чтение всей серии, я начала прерываться на другие произведения. Это не говорит о том, что книги скучные или что-то с ними не так, просто любое однотипное действие требует перерыва.

Я не считаю, что сюжет намеренно растянут или затянут, как оно бывает с проходными или откровенно коммерческими книгами. Он достаточно линейный, однако часто меняется место действия. Таким образом нам показывают историю с разных ракурсов, и это даёт возможность раскрыть много деталей сюжета через персонажей и их действия. Будь повествование только вокруг Геральта или Цири, мы едва ли увидели хотя бы треть происходящего. Максимум, что было бы нам доступно – нарратив, и это резко уронило бы объём, многогранность и качество истории.

С одной стороны, конечно, хорошо, что автор держит марку. И хоть здесь уже и не пахнет аллюзиями на сказки или искромётным чувством юмора, меня истории держат множеством самобытных персонажей второго плана и их историями. Наверное, расчёт на то, что читателя захватит развернувшийся масштаб сюжета и накалившиеся политические игры, но это не мой фетиш. А вот когда герой оказывается в некой небанальной адвокатской конторе, я аж замираю от каждой маленькой детали их уникальности.

Видимо, я из тех, кому достаточно звёзд, отражённых ночью в поверхности пруда, а может, каждому своё созвездие.

«Такие, понимаешь, поэтичные, сукины дети, что выблевать невозможно.»

Всегда Ваш,
Алён
#БК_2022
(5. Книга, в которой есть измены или предательство)

Поболтаем о расизме*?

Бессмысленном и беспощадном. Что в головах у тех, кто считает свою расу достойнее? Уши острее или ростом выше действительно хоть сколько-нибудь весомые аргументы? Или ментальные особенности других рас – это что-то, с чем невозможно жить? И это не мы хорошие, а они плохие? С ними ведь невозможно не то что жить рядом, но даже разговаривать!

Эволюционно вполне обоснованно непохожего считать врагом, но неужели мы действительно всё ещё настолько животные, что глас рассудка не пытается даже шептать против подсознательного? И несмотря на то, что мировая история, вроде как, кого-то чему-то научила, эта тема всё ещё бич нашего общества, и одного этого достаточно, чтобы книга была актуальной.

И, кстати, в общей массе чувство расовой нетерпимости в романах весьма взаимно, так что правых здесь нет, как и угнетённых. Ну а в конечном счёте это всё политика – вопрос денег, власти и взаимодействия с общественным сознанием. Как минимум поэтому недальновидно становиться на чью-либо сторону. Вот Геральту и прописана позиция стоического нейтралитета, которую он всячески пытается привить подрастающему Предназначению Цири.

Собственно, княжна Цирилла является ключом к ведущей линии цикла – на ней сошлись клином все политические софиты этого мира. В этой книге большая часть сюжета крутится вокруг её взросления – о том как искренняя вера в то, что все испытания приведут её к жизни в качестве ведьмачки, разбиваются о сомнения ведьмаков. Смущает мужчин многое – начиная от пола и происхождения девочки и заканчивая её странным поведением. Это и заставляет прибечь к помощи чародеек, что не обделяет нас и любовными линиями, конечно, не без участия Геральта.

К слову, на мой вкус персонаж ведьмака уж слишком романтизирован. Весь из себя такой отшельник с собственным моральным кодексом – разумных существ он не убивает, в войнах не участвует, сторона его строго нейтральная, и даже любит он беззаветно всем сердцем, влюбляет неосознанно и навсегда, а в постели так и вовсе нет равных... Тогда откуда взялось всеобщее мнение, что ведьмаки – наёмные убийцы, которых мутация лишила всяческих чувств? Ложь и провокация? Или это только наш ведьмак такой особенный?

В общем, его позиция мне близка, но это всё настолько пресно, что невозможно воспринимать всерьёз – вроде как заявляется серьёзный многогранный мир с закрученным политическим сюжетом, а на вкус мелодрама. Политика вообще не моя сильная сторона, и все попытки пролить свет на эту составляющую утомляли меня и ещё больше запутывали. Возможно, дело в том, что многое было рассказано, а не показано, возможно, мне было бы неплохо запомнить пару имён и топонимов, но моё впечатление это подпортило.

Если честно, я вообще как-то крайне несерьёзно отнеслась к конфликтам романа. Вроде, всё, что делает книгу качественной, на месте, но как будто что-то не то. Аргументированной позиции по этому пункту у меня пока нет – лишь на уровне эмоций чувствую простоту в плохом смысле этого слова. Сейчас для меня это сказка с постельными сценами, но рассчитываю, что мы таки отплывём подальше от берега – не люблю шкрябать коленями о гальку.

Всегда Ваш,
Алён
#БК_2022
(7. Книга, в названии которой есть мистическое существо)

[*В контексте книги я считала, что эльфы, люди, низушки и другие – это разные виды, и органичнее для меня звучит термин видизм или видовая дискриминация. Но так как все источники о вселенной Ведьмака говорят, что это расы, несмотря на собственные соображения, я следую общепринятой терминологии.]