Харпер Ли рецензии на книги - страница 4

Книга увлекательная. Основная проблема пронизывает книгу вдоль и поперек. Тема довольна обширна. Проблема фигурирует в названии. В книге говорится, убить пересмешника - тяжкий грех, поскольку пересмешник - птичка маленькая, безобидная, за себя постоять не может. В сюжете мы встречаем несколько пересмешников, все они по-своему маленькие и безобидные.

Негр Том, приговоренный к электрическому стулу, при этом невиновный, но осужденный из-за предрассудков белых людей. Маленькие дети, чуть не ставшие жертвами убийства из-за мести. Страшила, безобидный скрытый от всего мира человек, но в трудную минуту бросившийся ан помощь, которого от электрического стула спас шериф.
В книге также упоминается про травлю Гитлером евреев. Причем в этом месте у Глазастика возник вопрос к учительнице, которая очень сочувствовала евреям, но говорила при этом, что негры задаются и надо их приструнить. Но к моему сожалению, она не задала свой вопрос учительнице. Интересно было бы посмотреть, как та себя повела.

Сцена в суде меня завлекла, я буквально не могла от нее оторваться. Я, наполнившись уверенностью Джима и приведенными доводами Аттикуса, была удивлена и огорчена вердиктом присяжных.

Интересно, привели ли старания тети Александры сделать из Глазастика леди к чему-нибудь? Надеюсь, я узнаю это в книге Пойди поставь сторожа.

#свояигра (15. Рекомендации от ВВС за 30)

Книга потрясающая!
Она мне понравилась тем,что на обстановку XX века мы смотрим глазами маленькой девочки,которая хочет понять окружающий ее мир. Одним из плюсов является то, что нам не дают сразу внешнее описание героев, а описывают их только тогда,когда они начинают играть важную роль.
Отдельно нужно поговорить о героях книги.
Джин Луиза(Глазастик) привлекает своей детской наивностью,вспыльчивостью,но в тоже время она любящая всех девочка,которая иногда не понимает взрослый мир. В силу своего возраста девочка еще не понимает некоторые понятия,но у нее всегда есть примеры для подражания:отец и сын.
Джим(честно,он стал одним из моих любимых книжных персонажей). Его развитие,как личности, меня просто поразило. От взбалмошного мальчика до рассудительного юноши,который готов на все ради своей семьи. В финале больше всех я переживала за него(даже как-будто почувствовала его физическую боль).
Аттикус Финч- это благородство,честность,забота в одном человеке. Он является прекрасным человеком,заботливым отцом, верным другом,хорошим специалистом своего дела. В произведении есть цитата,которая полностью определяет его:"Чтобы я мог жить в мире с людьми, я прежде всего должен жить в мире с самим собой".
Страшила Редли. Этот персонаж меня сразу привлек(возможно,таинственностью его истории). С развитием сюжета он открывается читателям ни как монстр или ужасный человек, а как персонаж,на долю которого выпало слишком много(издевательства,слухи,отшельничество). Он хотел всего лишь подружиться с этими детьми(ведь ему было так одиноко), его поступок во время пожара, спасение детей от сумасшедшего Юэла. Персонаж достаточно колоритный,я бы хотела узнать его дальнейшую историю.
Главный злодей-Боб Юэл. Истинный отрицательный персонаж,которому ничего не стоит оклеветать человека,напугать вдову,вломиться в дом судьи, попытаться убить детей. От него мурашки по коже.
Если говорить про минусы,то это скомканность конца книги. Все происходит слишком быстро. Другой минус в том,что в некоторых главах,на мой взгляд,слишком много описания. На этом у меня заканчиваются минусы.
Таким образом, книга затрагивает очень много проблем(воспитание,расизм,изнасилование,предрассудки, стадное чувство), заставляет задуматься над современностью, своим окружением,самим собой...Глубокий сюжет,интересные персонажи. Советую всем прочитать.

#БК_2018 (5. Любимая книга любимого ридлянина @neveroff)

Начало книги очень не показательное даже не презентабельное для всей истории.
Если б я не знала, что книга нравится многим ридлянам, чьи вкусы совпадают с моими, то я могла бы, наверно, бросить книгу.
Но уж когда через некоторое время я погрузилась в неё, я не могла себя оторвать.
Какие же герои в этом произведении приятные!

Повествование ведётся от младшей дочери Аттикуса - адвоката.
Джин Луиза рассказывает не только много интересных историй об играх и забавах со старшим братом Джимом, но и о работе своего отца. А в частности о последнем важном деле, в котором Аттикус защищает чернокожего мужчину, обвиняемого в изнасиловании.
Все жители городка знакомы как с обвиняемым, так и с семьёй потерпевшей. Но никто никогда не встанет на защиту чернокожего, хотя и понимают, что он не может быть виновен.

Аттикус не собирается идти вместе с обществом в отношении чернокожих людей. Он, действительно, за правду и справедливость. И это не просто лозунги, это его жизненное кредо.
Внешне он может показаться мягким и даже слабым человеком, но внутри он со стержнем. А самое приятное, что этот человек со всей правдой и справедливостью воспитывает своих детей, хотя и понимает, как им может быть тяжело в обществе, где поддержки сложно дождаться.

Люблю такие людей, как эти герои. Люблю взрослых, которые очень правильно воспитывают своих детей. Люблю детей как герои произведения. За ними интересно наблюдать, интересно анализировать их поступки. Я читала эту книгу с улыбкой. И уже планирую прочитать вторую историю знакомых героев.

И напоследок хочется написать о названии книги. Насколько точно и тонко оно подобрано. Удивительно просто!

"Пересмешник – самая безобидная птица, он только поет нам на радость. Пересмешники не клюют ягод в саду, не гнездятся в овинах, они только и делают, что поют для нас свои песни. Вот поэтому убить пересмешника – грех".

P.S. на самом деле, о книге нужно сказать больше, но это тот случай, когда не можешь облечь все мысли в слова.

Решила ознакомиться с этой книгой после одной из рецензий, где перечислялись её регалии. Лучший американский роман. Как можно пропустить такое? Должна признать, что ожидания оказались далеки от реальности. История жизненная, берёт за душу, подача материала на высоком уровне. Однако, на лучший роман она явно не тянет.

По одной из версий, успех "Убить пересмешника" обусловлен тем, что его публикация совпала с началом движения за права чёрных. Подобно сотням других книг и фильмов, эта книга позиционирует угнетение темнокожих как самый страшный грех белой расы. Красивых слов о равенстве в книге много, однако для меня они пустышки. Так же как и разговоры о торжестве демократии, когда президентом стал чёрный. Демократия восторжествует, когда президентом станет индеец. Тот факт, что при колонизации Америки были практически стёрты с лица земли целые цивилизации, не уступавшие в своём развитии европейцам (если не считать отсутствия лошадей, пороха и флота), до сих пор замалчивается, словно их и не было никогда.
Вот почему мораль этой книги кажется мне весьма далёкой от совершенства.

Впечатления книга оставила не самые приятные, скорее похожие на растерянность, недоумение. Из сюжета в общем понятно на что напирал автор, что хотел показать - становление демократии, прав человека не зависимо от расы и пола. Вот только все эти пространные разговоры, упоминание специфических терминов и отсылок к личностям и событиям уж очень специфичны и наверное были интересны в свое время (период во время и после расовой "революции"). А нам читателям современным, конечно было сложно в это вникнуть, хотя смысл и понятен.

Что действительно меня возмутило, так это поведение Джин-Луизы. В этой книге мне очень не понравилось как она себя вела. Она была показана как темная истеричная личность, не чувствительная, не понимающая и не желающая понять чувства и точки зрения других людей. Хотя что уж там говорить, ведь ребенком она была такой же, но ребенком она мне, показалась более разумной, даже разумнее чем дети бывают в этом возрасте.

Диалоги, между Д-Луизой и дядей, Д-Луизой и отцом - это отдельный сумбур, в который, как я писала выше (и наверное естественно) тяжело вникнуть. Я почти до конца книги не могла из диалогов понять в чем претензия Д-Луизы к отцу и Хенку. И в корне не поняла претензий Кэлпурнии. В общем книга прошла через меня транзитом, оставив почти незаметные следы в моем сознании.

Но повторюсь, для своего времени и в своей стране имела, я думаю, большое значение, т.к. тема в ней поднимается крайне серьезная - расовая и половая сегрегация, которая, хоть и не явно, но присутствует в США и по сей день.

Резюмируя, хочу сказать, что конечно "Убить пересмешника" в сравнении с "Пойди поставь сторожа" было просто отдыхом и наверное вполне естественно, что погружение в повествование с более сложной тематикой создало некий контраст и отторжение. Но, подходя обдуманно мы можем спроецировать взгляды Д-Луизы, Аттикуса и совета граждан на настроения населения и обстановку раскрываемого в книге периода времени.

#Добро1_1курс

"Очень просто оглянуться и увидеть, какими были мы вчера или десять лет назад. Куда трудней увидеть, кто мы сейчас." (с)

После "Убить пересмешника" я сразу же взялась за продолжение. Некоторые моменты вызвали нотки умиления и ностальгии по первой книге, но многое повергло в недоумение. Мне не понравилось как изменился Аттикус, не понравилась позиция Хэнка, отношение с Кэлпурнией вообще для меня шок, да и некоторых героев все же не хватило, хотя они живы и упоминались в книге.

Прошло 20 лет с событий описанный в первой книге. Джин Луиза уже несколько лет живет в Нью-Йорке и приезжает в Мейкомб только в отпуск на пару недель. Брата уже давно нет, отец сильно постарел (а ведь он и в первой части был уже не молод), но все еще крепкий и ходит на работу. Соседский мальчишка Хэнк стал его преемником в юриспруденции и безумно влюблен в Джин Луизу. И она даже обдумывает его предложение руки и сердца, да вот только один момент рушит все. Внук Кэлурнии, старой служанки, которая всю жизнь служила верой и правдой этой семье, сбивает на автомобиле белого старика и в суде его интересы будет представлять Аттикус. Тут и разбиваются розовые очки Глазастика и Аттикус открывается с неожиданной стороны.

Честно говоря я вообще не поняла зачем было писать продолжение. "Убить пересмешника" полноценное прекрасное произведение, а продолжение просто высосано из пальца.

#БК_2018 (10. Книга, написанная от лица ребёнка.)
#Добро1_1курс

"Мужество - это когда заранее знаешь, что ты проиграл, и все-таки берешься за дело и наперекор всему на свете идешь до конца. Побеждаешь очень редко, но иногда все-таки побеждаешь." (с)

В который раз убеждаюсь, что каждой книге свое время. Если бы я ее читала лет 10 назад, то была бы безоговорочная десятка, сейчас все же уже на многое смотришь иначе.

Джин Луиза Финч по прозвищу Глазастик, живет со своим братом Джимом и отцом Аттикусом в маленьком южном городке Америки. Еще в разгаре сегрегация и притеснение чернокожих и эта проблема остро стоит в произведении. Аттикус Финч - адвокат, и однажды ему пришлось защищать чернокожего парня в деле об изнасиловании. Мистер Финч один из немногих здравомыслящих людей и не идет на поводу общества в отношении сегрегации. А еще старается воспитать детей правильно, вложить в их головы правильные мысли. Вместе с Джин Луизой читатель наблюдает за несправедливостью мира, усваивает уроки жизни от отца и безмерно шалит с братом и соседским мальчишкой. Детскими глазами показаны острые и серьезные проблемы и очень интересно читать о взглядах Аттикуса и соседей, и о тонком воспитании детей, ведь благодаря ему дети растут с правильными взглядами на жизнь.

#зло1_1курс
#зло_не_дремлет

Очень давно хотела прочитать эту книгу. Она всегда есть в списках лучших книг, рекомендуемых к прочтению, книг, с которых прививается любовь к чтению и т.д. И она действительно интересная, не зря ее рекомендуют, и я очень рада, что наконец ее прочла.

Эту книгу также относят к одной из классических книг Америки. Действие истории происходит в 30-е годы прошлого века в небольшом городе Мейкомб, который как большая деревня: любое событие тут же разносится как ветер и становится общеизвестным. Все женщины и девушки - леди, за исключением одной девочки по имени Джин Луиза, которая больше любит общество мальчиков, чем учиться быть леди, и проводит все время со страшим братом Джимом и Диллом, с забавами и играми. Плюс ко всему она озорная и остра на язык, настоящая девочка-оторва, но она не может не полюбиться, потому что она также простая, добрая и искренняя. На протяжении книги кажется, что она противится любим изменениям и остается такой же, хотя в конце мне уже показалось, что она стала более смирной. А вот ее брат Джим меняется заметно, и с озорного мальчишки становится отважным парнем. И все же удивительно, как ребенок может оставаться ребенком и осознавать и понимать так много взрослых вещей.

Процесс суда над Томом Робинсоном был самым захватывающим и интересным. Я не могла прерваться и хотела дочитать до конца, переживая и надеясь на хороший исход, хотя и понимала реальность. Немного напомнило даже в этом "Зеленую милю", но сходство тут лишь небольшое.
Автор отлично показал, как в человеке могут сочетаться двойственные рассуждения. Люди рассуждают о Гитлере, презирая его нацизм, жалея евреев, в то же время сами презирают негров, не разрешают детям играть с бедными, проводят четкое разделение между "своими" и "чужими". Такие лицемеры неприятнее всего.

Как обыграно название книги тоже очень понравилось, никакое другое название никак не может подойти ей. Теперь и я присоединяюсь к числу людей, рекомендующих эту книгу к прочтению.

#Добро1_1курс

Мне никогда не нравились сиквелы на произведения с широкой известностью. Будь то книга или фильм, неважно. Не ожидаю ничего хорошего, и всё же не перестаю надеяться. Но этот раз не стал для меня исключением.

Я могу рассматривать "Пойди поставь сторожа" только как отдельное произведение, да и то с натяжкой. Ибо мой мозг взрывало, каким это чудом дядя Джек в нескольких предложениях становился Джоном, а Генри Клинтон периодически был Хэнком. Может, что-то намудрил переводчик, а может, просто я не разбираюсь в формах зарубежных имен. Иногда возникало ощущение, что передо мною не вычитанный черновик, не могу никак это объяснить, но всё же.

Далее, казалось бы светлые воспоминания о детстве, для меня омрачились фактической ошибкой. Здесь говорится, что Том Робинсон сам нашел и просил Аттикуса о защите, предполагаемой жертве было около четырнадцати лет, да и приговор был оправдательный, хотя всё диаметрально противоположно. Еще взгрустнулось оттого, что о Дилле упоминается как-то вскользь, а о Страшиле Рэдли, да и других соседях и того нет. Было бы логично, если бы Джин-Луиза вспомнила значимых персонажей из своего детства.

Но нет. Она всю книгу занята истерикой. Только и возмущается, какие все вокруг сумасшедшие, гады и вообще. Было тяжело и неприятно читать её обвинения всем на свете. Спасибо, что появился Джек Финч и поставил её на место, пускай и не совсем приемлемым способом. Возможно, мне тяжело ее понять, так как у меня никогда не было непоколебимых идеалов, примеров для подражания. Все мы люди, каждый из нас может ошибаться, или приспосабливаться к окружающей действительности, даже если это идет в разрез с собственными убеждениями.

Еще один, неприятный для меня, момент - ужасное нагромождение имен, политики, ссылок на литературу. В какой-то момент, поймала себя на мысли, что вообще не разбираюсь, что к чему. Да и разбираться совсем не хотелось, хоть я и упорно вчитывалась в каждую сноску.

В отличие от "Убить пересмешника", эта книга оставила после себя не очень приятный осадок. Стиль повествования совсем другой. Нет, я не ожидала идентичную книгу с пересказом дел давно минувших дней. Наверное, мне хотелось такого же милого, теплого, простого о сложном. А получилось то, что получилось.

#Добро1_1курс

Есть что-то особенное в книгах, повествование в которых ведется от лица ребенка. Мне кажется, очень трудно взрослому человеку отбросить всё наносное, приобретенное за годы своего существования, "откатиться" до детской непредвзятости, искренности, чистоты. И если это удается, получается поистине замечательно, чистое и доброе произведение.

Бесхитростный рассказ ведется от лица мисс Глазастик. Ей не больше шести лет, но она смышленая не по годам. Ее глазами мы видим окружающий мир. Аттикуса - достойный пример воспитателя и наставника, любящего отца, который всегда уделит время и внимание своим детям. Проблемы расизма и социального неравенства. Несовершенства образования и правосудия. Но несмотря на то, что вопросы эти довольно серьёзные, читать о них не нудно и не грустно. Всё перемежается детскими играми, радостями и разочарованиями. Их попытками на своем опыте познать мир. Это настолько мило и притягательно, что сам не замечаешь, как книга подходит к концу.

В "Убить пересмешника" нет динамики, нет лихо закрученного сюжета. Зато есть мир глазами маленькой девочки, жестокий и несправедливый. Но и в нем можно встретить достойных людей, готовых помочь, пускай и в ущерб себе. Не всегда тот, кто кажется монстром, таковым является.