Мария Метлицкая

#балда , 5 строка, 5 столбец, Т, наросТ.

Сразу оговорюсь, это оказался сборник из двух повестей. Я этого вообще не поняла никак из аннотации. По имени первой повести назван собрник, а вторая называется "Девять дней в октябре".

Главные героини очень похожи: обе молодые москвички, одна больше трудоголик, чем другая, но у обех успешные карьеры. Долгое время они живут свои своеобразно устаканившиеся жизни, не оглядываясь. Может, и не совсем "правильные" жизни, но такие как есть. И у обех происходит что-то, вызывающее их пересмотреть свои приоритеты, правильно ли они вообще живут, не пора ли что-то изменить. Поддатуся ли они соблазну, порыву изменить свою жизнь или нет, предстоит узнать читателю.

Я слушала аудиокнигу, и, признаюсь, даже не сразу просекла, что вторая повесть уже была про другую женщину. Смены имени я не заметила, имена я все равно плохо запоминаю, особенно когда только одна героиня и ее хахаль. Я все к той первой прикладывала историю второй. Мол, а ну понятно, видимо, она теперь с замужним мужиком мутит из-за того, что ее папаша в детстве ушел к другой женщине.. а разве это не наоброт работает?
А тут вот оно что, это разные тетки..

Вообще очень живенькое повествование, все по делу, не сильно обременяют читателя описаниями природы и всяким таким лишним. Я слушала аудиокнигу в начитке Марианны Шульц, замечательно читает.

Чуть больше про сюжет. Первая повесть.
Современная москвичка Ника мутит мутки с женатым мужчиной. Нам предлагается застать заключительный этап их отношений. Они едут в Венецию - мечта Ирины, но поездка оборачивается в бурю рассуждений и холодное отчуждение.

Вторая повесть. Ирина, трудоголик, посвятившая себя карьере, никогда не любила деревню, куда заставляли ее ездить еще в детстве, а особенно стала ей ненавистна деревня после того, как ее отец бросил их с мамой и уехал к деревенской женщине. Переживания подростка Ирины по поводу отца, отношение ее к нему, его новой жене, деревне, к своей работе, своей личной жизни, - все это мы узнаем про Ирину. А так же что внутри нее бурлит, когда она наконец знакомится с женой отца, когда ей приходится остаться на девять дней в деревне.
Мы также возвращаемся во времени и слушаем про Ирино детство, отношения ее мамы и отца. Борьба городского и деревенского, кто же круче. Не совсем вязялось у меня в голове отрицательное отношение Ирины к деревне с ее "господи", которое она пихала везде, когда чем-то удивлялась. Как-то по-деревенски как будто.

По итогу вторая повесть мне зашла больше. Там у героини проблема интереснее, глубже.

#буклайв_корм_ПЛ (320 стр)

В чужом глазу и соринка видна
Собственно, это была бы отличная книга, если бы не большое "фи" автора к СССР, да поплевывание на Родину. Вот, не люблю я такое, когда автор делает реверансы в сторону Запада, как можно чаще, да вспоминает какая ущербная страна советов была. Просто вопрос - зачем? Автор, вы же были частью той страны, судя по дате рождения, значит вы такое же серое, ущербное и ограниченное явление, каким пытаетесь представить всех людей, живущих тогда. Словом, это портило восприятие текста.

Главная героиня книги, Елена, вся такая коренная москвичка, демократически-либерально настроенная тетка, которая не плохо жили и при СССР, хотя люто ненавидела тот строй, правда эта ужасная страна ей множество плюшек преподнесла, по средством мамы-судьи. В целом, Елена привыкла всех строить в своей семьи, потому и муж исполнял все ее капризы, а вот на сына приходилось покрикивать, ибо залюбила она своего Даню, с детства. Вырос сына большим эгоистом, который уверен, что все его проблемы разрулит продвинутая мама.

И вот, однажды, решил этот хлопец женится, наплевав на вопли протеста Елены. Его жена оказалась блеклой девушкой, из простой семьи, которая, чуть лучше уровня "колхоз-стайл". С каким пафосом и презрением встретила Елена новую родню, а как плевалась, когда после свадьбы, блеклая Нюся оказалась ленивой и эгоистичной особой. И хочется, заметить, что на самом деле, Нюся была копией с ее сыночка - с таким же потребительским отношением ко всем. Но сыну, ясное дело, Лена прощает и любит, находит ему тысяча и одно оправдание, а Нюсю поносит и не может понять, переварить.

Параллельно, со своими семейными перипетиями, Лена рассказывает истории жизни подруг, друзей, родни, знакомых, где описывает разные типы свекрови, разные варианты развития отношений в семье. И в чужих проблемах она, прям, эксперт - в них она всегда делает верные акценты, вполне разумные выводы, и эта часть повествования понравилась больше всего. В своей же жизни, Лена любит слышать только себя, мгновенно расставаясь с логикой. Собственно, ее сюжетная линия была не такая яркая и интересная, в отличии от других героев.

В целом, книга читалась легко, благодаря слогу, но проблема тут была в куче второстепенных персонажей - одни только раз упоминались, в тексте, другие, наоборот, внезапно снова, всплывали, через сотню страниц. Короче, была некая путаница в родственном древе ее семьи. Если не обращать внимание на перекосы, в сторону негатива о СССР, и чехарде с родней, то читать было интересно.

Кажется, в этой книге собраны всевозможные жизненные ситуации, связанные с семейным бытом нескольких поколений. Причём помимо основной линии, в которой уже разобраны судьба самой свекрови, её матери, тёщи и всего остального более-менее ближнего круга родственников и знакомых, тут присутствует много вставок из разряда: «А вот тётя Глаша рассказывала…» И если сначала читать эти истории было любопытно, то к середине они уже несколько поднадоели своей излишней моральной направленностью.

Книга написана с юмором и если не задумываться и не придираться, то вполне можно посмеяться над всеми страданиями героев, особенно главной свекрови. Но если призадуматься, то картина так себе, конечно.

Например, многострадальная Нюся изображается так, что вроде ничего хорошего о ней язык не повернётся сказать. А между тем заботливая свекровь начисто лишает невестку возможности действовать в отношении внука. Настолько она уверена в верности своих идеалов воспитания, что любое другое она просто не принимает. Не помогает ей задуматься даже то, что из её сына при таком воспитании ничего хорошего не получилось.

Или настрой главной героини молча терпеть все выпавшие невзгоды. Она женщина, ей так положено. Ну такое себе. А то, что сына она не поддержала в его очередном выборе и на свадьбу не приехала? Казалось бы, вот уж ситуация, когда можно бы свою гордыню придержать и хотя бы номинально поддержать своё чадо. Но нет, мы бедные, у нас своя гордость…

В общем, странные ощущения от этой книги. Что-то вроде смех сквозь слёзы.
#буклайв_жилье_3 (320) летний автор
#буклайв_собиратель_помощь3 (замена через спицы – книга с уютной атмосферой/счастливым концом)

Вот зачем писать о том чего не только не знаешь, но и не любишь? Что может понимать в страданиях и мыслях провинциалок коренная москвичка. А уж как оскорбительны эти постоянные намеки, а один раз и прямым текстом, что жизнь есть только в Москве, Питер это музей, а всякие Л и Н это вообще дыра и там можно только страдать и терпеть. Повелась на хорошие отзывы, но книга оказалась очередным собранием штампов и соплежеванием. Хороши только описания ненависти к мамаше и попытки жить с чувством собственной ненужности, только это и правдиво и жизненно в книге. Остальные передряги высосаны из пальца, а конец и вовсе так плох, что портит даже все небольшие плюсы. Не ждите от книги хороших диалогов, метких описаний или хорошей лавстори, если вы любите бразильские сериалы или индийское кино, то может и понравится.

Я еще очень долго ходила под впечатлением от этой книги. Бывают книги, которые прочитав, забываются и через некоторое время не вспомнишь о чем они. Лично для эта книга запомнится если не навсегда, то надолго точно. Меня покорила боль, с которой или о которой написан этот роман. Настолько искренне, честно. Очень понятны и близки переживания главной героини, веришь каждому слову автора, от первого до последнего.
Люблю книги Марии Метлицкой за то, что они о самом главном, о том, что волнует каждого из нас, о надежде в светлое будущее. Эта книга именно такая. Прежде всего, она конечно о любви. О любви ребенка к матери, о любви мужской и женской, о любви разных, и казалось бы чужих друг другу людей. Книга, которая заставляет думать, переживать, сочувствовать, открывать в себе какие-то самые лучшие душевные качества. Для меня это самое главное в книгах.
Моя оценка 10 из 10. Побольше бы таких книг.