Еще одна тяжелая книга об искалеченном детстве. Вспомнилась книга Не говори никому. Реальная история сестер, выросших с матерью-убийцей - разница лишь в том, что «бабушка» (вроде как) не описывает реальный случай. Хотя скорее не так: не описывает реально зафиксированный случай. К сожалению, я допускаю возможность такой истории в реальной жизни. Небольшая деревня, где, казалось бы, все друг друга знают. Но, увы, найдутся те, у кого есть свои скелеты в шкафу. И очень вряд ли, что все скелеты небольших деревень придается огласки.
Мне почему – то кажется, что все центральные герои немного того, знаете ли. Понятное дело, что от злого рока судьбы не уйти, а злой рок был не милосерден к бабушке Зое. Вероятно, тяжелая судьба и одиночество длинное в жизнь сделали её той, что мы увидели в книге. Или там просто биполярное расстройство какое – нибудь. Не может человек в здравом уме сначала причинять боль другому, а потом искренне забывать, что это он сам и виновник происшествия. Это как хороший и злой полицейский только в одном лице. Будто есть две бабы Зои: первая та, что как коршун, издевалась над душой и телом другого, а вторая та баба Зоя, что никогда не знала любви, но хотела ее получить. Первая вызывает отвращение и негодование, а иногда проглядывается и вторая; та, бабушка, которой Зоя хотела бы стать, да никогда не станет.
А Анна? Вот тут не понимаю. Ни героя, ни автора, который не дал внятного объяснения ее поступку. Я поняла, бы, если бы семьи девушки была неблагополучная, но тут как раз все наоборот: любящие родители, принимающие дочь и ее решения. Я не понимаю решения этого персонажа и как по мне автор мог бы дать более внятное объяснение, почему она поступила так, как поступила, сломав три – четыре чужие судьбы. Да и вообще – как в любящей деревенской семье, могла вырасти такая черствая, будто каменная, девка?
Купринька, маленький домовенок. Несмотря на то, что, казалось бы, судьба домовенка закончилась благополучно, мне сложно в это верится. Возможно, опять же автор захотел сделать концовку своей книги именно такой, чтоб хотя бы где-то была толика теплоты и доброты. Но, как показывает практика, пережить такие травмирующие события, что выпали на долю Куприньки, практически невозможно. Б. Перри как раз об этом и писал в Мальчик, которого растили, как собаку . Можно сменить адрес, домочадцев, но изменить реакции на стресс не так-то просто. Перестроится и жить по-другому, «по нормальному» сложно, если для тебя не существовало «нормального» всю твою жизнь. Однако, не будем о грустном – я рада, что история была именно с таким финалом.
P.s. А еще у автора свой стиль, какой – то по милому деревенский что – ли. Когда читаешь и будто бы сам в деревне, где своеобразное наречье, своеобразный говор. Аутентичный стиль какой – то, как модно сейчас говорить.
За книгу спасибо @skantor , что показала книгу и заинтересовала меня ею.
#библиополия (Страховка)
#выполняю_обещание (п.21 7/21)
А домовенок Купринька - это ведь сказочное существо, правильно я поняла?
@Bookworm1984, СПОЙЛЕР:
нет, это мальчик, которого баба Зоя нашла на мусорке (его там оставила вышеупомянутая Анна) и решила приютить, заботится о нем итд, но забота у нее вышла весьма своеобразная, со смесью жестокости и молитвами к Богу
А домовенок - так б. Зоя оправдывала перед соседями странные шумы в доме.
Блин, и интересно, и грустно одновременно.