Отзыв о Снова и снова от phoelix_morgan
Итак, перед нами очередная история о попаданцах.
Действие происходит в далёком будущем (что радует, покуда автор свято верит в шустро развивающиеся технологии научные человеческие). В будущем, где у каждого человека существует свой андроид (в качестве дворецкого, рабочего, раба) - человек, выращенный (произведённый) на свет в лабораторных условиях (что тоже несколько удивительно, ибо мы привыкли называть "андроидами" роботов либо искусственный интеллект). Также в этом самом будущем человек освоил всю Галактику, весь Млечный Путь, и стремится освоить (я бы даже сказала - "захватить") еще кучу Галактик.
Главный герой - Эшер Саттон - возвращается на Землю после 20-тилетней экспедиции на 61-ую Лебедя. И после этого за ним начинается охота. Одни хотят его ликвидировать, другие - подкупить. Дело в том, что Саттон в будущем написал книгу. Книгу, которая меняет капитально строй в Галактике. После написания книги, суть которой таится в постижении "Судьбы", андроиды получают веру в то, что они "не одни" (своего рода, моральная установка), и что они имеют те же права на существование, что и настоящие люди. И получается такая духовная война. Война за идею. Война за религию. Война за власть, ибо люди не хотят делить власть с андроидами.
И вот кто-то попадает специально в прошлое либо в будущее, просчитывая факторы времени, дабы помешать Саттону.
Сюжетец закрученный, интересный для тех, кто просто обожает истории в стиле "Назад в будущее". Герои хитро продуманы. Правда, слишком затянутые диалоги. Много "мутной воды" (то есть существуют в книге такие моменты, такие абзацы, которые следовало бы хорошенечко доработать, растянуть, описать как следует), а в целом всё просто потрясно.
7/10
Мне кажется, или это больше на рецензию подошло б, а не на отзыв!?
@bilochka, Не знаю. На мой взгляд, рецензия - это всё-таки искусство в журналистике. Нужно уметь чётко и правильно сформулировать свою мысль, донести информацию до читателя так, чтобы не обидеть ни автора, ни самого читателя. А то, что написала я, это всего лишь мнение, коротенький отзыв, всего лишь то, что думаю. В общем, что в голову взбрело, то и "отчеканила" в отзыв. :) Но рецензия, всё-таки, - область журналистики, а из меня автор-рецензор вообще никакой.
@phoelix_morgan, здесь все пишут рецензии по любительски. Нет, тут есть прфессиональные журналисты и филологи и это видно, но все же никто на Ридли, по-моему такого значения в слово "рецензия" не вкладывает...
Мне кажется, что если есть что сказать - то рецензия, а если просто маленькая заметка - то отзыв. Как-то так)))