Рецензии на книгу Завтра нас похоронят

ЗАВОДИТЕ СЕМЬИ. РОДИНА НАЧИНАЕТСЯ С СЕМЬИ
***
Завтра нас похоронят
Эл Ригби
Оценка 8/10.
***
Последнее неудачное прочтение книги из серии Online-Бестселлер надолго отбило у меня желание дальше знакомиться с серией. Книга эта была Абсолютные элементы, и я до сих пор не могу понять как Ледгрейн Лебовски умудрилась попасть из онлайн-авторов в полноценного печатного и штатного автора издательства, ведь ее роман довольно посредственен и не отредактирован. Черновой вариант и сразу в печать.
***
Но не будем о плохом и поговорим о Эл Ригби и ее истории "Завтра нас похоронят".
***
За странным названием скрывается фантастический параллельный мир, в котором семья как институт общества отсутствует напрочь. Он изжил себя, уничтожен и похоронен на обломках новой эры. Не буду раскрывать сюжет, скажу лишь одно, что Эл Ригби смогла создать приятное произведение в жанре триллер для легкого времяпрепровождения. Подкупает слог автора, необычный сюжет и хорошо продуманный и выстроенный параллельный мир. Читать текст было одно удовольствие. У автора богатый словарный запас, необычная фантазия и талант из обычного янг эдалта делать антиутопичную фантастику. Концовка романа получилась шаблонной, но зато при прочтении книга не навевала скуку и я с удовольствием следила за всеми героями. Правда были моменты неприятные и отталкивающие: тема инцеста и обрубленные концы связанные с "живыми овощами".
***
В целом, книга про тридцатилетнюю Лолиту понравилась, но ... все же антиутопии далеко не мой жанр.

#книжный_марафон

Логический швах!

И вот передо мной еще одно творение из серии young adult, нашего отечественного автора и увы, не лучшего качества. Я конечно понимаю, что это автор молодой и начинающий, но все же, когда ты начинаешь писать нечто по теме утопии, то надо хорошо продумывать свой новый мир, а не населять его логическими ошибками. В принципе, я подозреваю, что тут идет подражание книге "Рассказ служанки", так, как похожие ляпы на лицо.

В центре повествования странное происшествие в одной европейской стране, на Рождество. Большая часть взрослых, в чьих семьях были дети, умерла, как оказалось позже причиной стали эти самые дети, они словно чума действовали на взрослый организм, их прозвали "крысятами". Их стали истреблять и выгонять из городов. и вот тут ляп первый, автор утверждает, что взрослые от испуга помереть прекратили плодиться и размножаться, женщины массово делают аборты, но спустя несколько страниц, автор словно забыв все выше написанное пишет, что "крысятам" запрещалось тоже , что и другим детям, которые жили в семьях и не обладали смертоносной способностью. Стоп! Т.е не смотря на эффект "крысят" дети продолжали появляться на свет, и такого ляпов полно. Автор противоречит сама себе довольно часто, от того не понимаешь, что в обще происходит в ее мирке. Все творится в одной стране, в то время как в других такого нет - то ли поборолись с этой напастью, то ли она обошла их стороной. Казалось бы, что этой стране не попросить помощи у других держав? У этих детей автор описывает крутые способности, но отчего-то имея их они продолжают жить на свалке, питаться отбросами и все вдруг стали высоко моральными, которые смотрят с любовью на взрослых, а те их истребляют. И взрослые, они как будто чего-то ожидают и не до конца их добивают. Ну, а сказ о том, что органы "крысят" можно использовать на здоровых людях и все пучком, это просто глупость. Т.е прикоснуться к ним опасно, а влить себе их кровь, при том, что дети лазают не пойми где и питаются разными отходами, это нормально и офигенно, как полезно.

В общем я поставила один балл сверху только за попытки создать нечто уникальное, за идею, которую автор плохо реализовал - не продумала она просто свои же правила, а кинулась писать книгу, видимо в процессе надеясь все свести. Не свела, не додумала и мы получили сырой, плохо перевариваемый продукт.

Один из тех случаев, когда наперед знаешь, что книга тебе не зайдет, а в итоге мне очень даже понравилось…
_________
С первых страниц автор нас погружает в восточноевропейскую постапокалиптическую страну конца 20 века [которую нельзя называть, но по вечным герр, фройляйн, Рихард, валюте - марки и стене, которую только разрушили, все сразу ясно-понятно]. Чего же в ней постапокалиптического? А дело в том, что на улицах творится хаос, в глазах людей страх, который нагоняют на жителей банды детей-беспризорников, рост которых остановился 14 лет назад.. Ах да, еще ровно 14 лет назад умерли все родители, населявшие процветающую страну N.

Жаль только, что бодренько-серое начало в духе «1984» Оруэлла с погонями, выживанием и серьезными темами постепенно перерастает, увы, в подростковую фантастическую историю, где антиутопию начинает вытеснять история любви. Да, именно любовную линию я нахожу абсолютно лишней [если бы не дергающийся глаз на вечном «принцесса», то оценка могла быть выше].

Соглашусь со мнениями, что одним из главных минусов можно считать то, что главная загадка-разгадка дается нам уже в середине романа, так что читателю остается только сидеть и наблюдать, когда же ответ в конце журнала подсмотрят и главные герои.

Хотя эпилог все-таки был вау-вау-вау, поэтому очень рекомендую всем разочаровавшимся в русской современной литературе и настолько чуждом мне YA)

#Кр1_2курс

Меня до сих пор волнует вопрос: почему в двадцать восемь лет мысли у главной героини остались такими же, как и в четырнадцать, ладно «овощи» - это отдельная тема, а с остальными что?!

Идея книги очень необычная и хорошо цепляет, но опять же не до конца реализована, на мой взгляд. Оригинальность книги превращается в странность. Формат книги представляет собой время, место действия и лицо, которое задействовано в данной главе, а именно комиссар, инспектор или маленькая разбойница. Здесь хорошо показывается жестокость и борьба за выживание.

Мне не понравились имена, потому что на восприятие они отдают не очень хорошо. В некоторых моментах я путалась из-за созвучности фамилий, это специально?! К середине книги интерес уже пропадает из-за того, что интрига убывала с каждой страницей. Сюжет развивается не так стремительно и логично, как хотелось бы. Как-то много всего намешано, поэтому создается впечатление, что автор сам не разобрался с тем, что он написал.
К сожалению, «нашумевшая» книга не оставила тех впечатлений, на которые я надеялась.

#Кр1_2курс

#книгожрицы_завтра
#Кр1_2курс
#Бойцовский_клуб
3. Книга автора, который пишет не под своим именем

"Слабоумие и отвага!" (с) Именно так хочется начать рецензию на сие произведение. Потому что лично для меня логика и здравый смысл в нем полностью отсутствуют. Сегодня ночью дочитала эту книгу и меня просто бомбит от прочитанного и непонимания того, как оно может нравиться большинству.

Итак, начну сначала. Главная идея книги просто офигенная! В одно рождественское утро внезапно умирают все жители, которые имеют родительские чувства к детям: биологические и приемные родители, воспитатели, учителя, няни и тд. Бесчисленное множество детей остались сиротами. Неизвестно, что погубило такое количество людей. Спустя какое-то время та же участь постигает приемных родителей этих детей. Какой вирус они в себе несут? Жители боятся создавать семьи и рожать детей, страна на грани вымирания. Но самое интересное, что после этого инцидента дети перестали расти и стареть (а еще стали универсальными донорами!), их боятся и пытаются уничтожить, их клеймят "крысятами" и мечтают об их исчезновении.

На этом плюсы заканчиваются и мы переходим к основному)
1. Страна. Название страны ни разу не упоминается, но автор всячески пытается показать, что это Германия (имена и фамилии, фрау, фройляйн, марки, падение стены и тд и тп). К сюжету это никакой привязки не имеет и на события не влияет.
2. Год. Тоже самое. Автор указывает, что события происходят после падения стены, а после "Большой войны" прошло 40 лет и преступления некоего субъекта были в 197.-198. годах. Нехитрым образом выясняем, что это декабрь 1989. Почему именно этот период? Если бы это имело какой-то смысл одно дело. Но его нет. Кстати, а мобильные телефоны тогда уже были?
3. Супершпион и его супермиссия. Самый американский из всех американских шпионов прибывает в страну со своей офигенной миссией, чтобы его страна А смогла ею править, а "красные" враги когда-нибудь будут повержены. Но горе шпион и отличный летчик, который при фиктивной аварии самолета теряет память. Вот я тут я поржала. И моментально влюбляется в 14/28-летнюю девушку. А когда вспоминает свою миссию решает, что нафиг она ему не сдалась. Отсюда вытекает следующий пункт.
4. Ванильная любовь. Ему 31 и он вражеский шпион. Ей 14, а фактически 28, но все же навсегда 14. Мгновение, вспышка, любовь до гроба с первого взгляда!
5. Гениальный ученый. Он выжил несмотря на то, что у него есть 14-летняя дочь. Как он связан со всем, что произошло? Хоть здесь есть проблески логики!
6. Маньяк. В это время по городу шастает маньяк, который расчленяет трупы, уродует их до неузнаваемости и оставляет на месте преступления игральную карту - червовый валет. Мальчик, ты че тут делаешь? Тебе вообще в другую книгу. Эта линия вообще бессмысленна и беспощадна. Убери эту особенность у одного из героев и ничего не изменится.
7. Ведьма. О дааа! Одна из крысят общается с призраками и умеет вызывать дождь. Ее способности пригодились в двух эпизодах, но они существенно не влияют на сюжет. Вывод как и в п.6.
8. Комиссар. Родитель, который выжил. А все потому что не испытывает родительских чувств по отношению к своему ребенку. Бред. Его поступки и отношение к ней и инспектору говорят об обратном. Как можно спасти человеку жизнь, всячески оберегать и опекать его и типа при этом не испытывать вообще никаких чувств к нему?
9. Госпожа президент. Оооочень странная женщина, которая в собственной стране не может навести порядок. При этом она знает кто виновен и откуда ветер дует, а также кто ее подставляет. Ее поступки в конце книги вообще вызывают недоумение.
Этот список странностей можно продолжать еще долго: "Коты", разведчик с попугайчиком в кармане, инспектор, сами крысята, дочь врача, инцест, "живые овощи" (эти вообще непонятно как выжили) и так далее.

А теперь, знатоки, внимание вопрос: чем эта книга нравится многим людям???

#книгожрицы_завтра
#Кр1_2курс

"Некоторые люди просто не созданы для семьи. Или позже, чем остальные, убеждаются, что она нужна им".

Что-то вот я сейчас должна что-нибудь написать о книге, а я не знаю что. Да, мне понравилась задумка. Персонажи в своем разнообразии характеров тоже радовали. Но вот все-таки что-то меня смущает.
События начинают происходить под рождество где-то по всей видимости в Германии. Все родители, дети которых младше 18 лет, внезапно умирают. Ну не совсем все, но это отдельный вопрос. Страна в панике, никто не может понять что же произошло. Куча подростков оставшаяся без присмотра родителей начинает вести собственную жизнь. Их боятся. Их ненавидя. Их называют "крысята".
Звучит заманчиво, не правда ли? В принципе еще нигде не встречала таких идей, поэтому и прочитать подобную книгу было интересно. Да, развязка не привела меня в шок и трепет, но нормальная книга, чего вы прям. Читала я и произведения гораздо хуже ( и это я сейчас только о представителях данного направления говорю).
Отдельно не могу не похвалить персонажей. Они прям таки радовали меня своей сложностью и своими странными характерами. Но вот взаимоотношения между героями просто вводили меня в ступор. Ну, просто тут все понятно с пол пинка никакой тебе интриги ни какого стресса. Я ж только ради этого книги и читаю. Ага.
Отдельный минус жмякну за инцест. Видимо я ханжа, что поделать. И как ни странно за любовь с первого взгляда. Вот такая я противоречивая.
Но в целом книга мне скорее понравилась, чем нет. Но вопросов к произведению осталось гораздо больше чем ответов.

#книгожрицы_завтра
#Кр1_2курс

Огосподикакаякрутаяидея - подумала я, когда начала читать эту книгу. В одной стране внезапно умерли родители всех детей до 18 лет, а сами дети перестали расти. Что случилось? Вирус? Инопланетяне? Убийца? Прошло 14 лет, взрослые боятся рожать, кто же станет рисковать своей жизнью ради шанса стать родителем? А выжившие дети, которых теперь все зовут крысятами, вынуждены скрываться от глаз общества, ведь их боятся, так как подозревают в смерти их близких. Согласитесь, задумка интересная. И читать было интересно где-то процентов 30, а потом начался какой-то невообразимый ужас.

Как я уже говорила, дети перестали расти. То есть, сколько им было в момент смерти родителей, столько и осталось внешне. Вот например, главной героине Вэрди было 14 лет, значит, теперь ей по годам 28, но она заперта в теле подростка. А тем, кому было 3, так навсегда и останутся малышами. И здесь у меня вопрос. Там было четко указано, что были трехлетки. Трехлетку спокойно можно научить ходить, говорить и даже читать, но у крысят почему-то эти дети назывались овощами и так и лежали и кричали на протяжении всего произведения. Второй минус. связанный с возрастом, - это умственное развитие. Сложилось впечатление, что у многих героев оно тоже остановилось. Почему за 14 лет они не стали умнее? Ведь не внешний вид является показателем ума.

Второй минус. Как автору приходит в голову давать героям похожие фамилии, начинающиеся на одну и ту же букву? Это очень субъективный минус, но я знаю еще нескольких человек, которых это путает. Ну реально же раздражает, когда ты не понимаешь, о ком идет речь и судорожно перебираешь всех этих "однофамильцев", чтобы хоть как-то уловить смысл предложения.

Третий минус. Шпион и маньяк? Серьезно? Сложилось впечатление, что автор фанат игры "Мафия" в большой компании. Вот есть крысята - они мирные жители. Есть коты - они мафия. Есть доктор, есть шериф. Маловато, господа! Добавим маньяка и шпиона. Проститутку забыли еще, мой любимый персонаж в игре. В общем, эти люди (ну не люди, а их роли) вообще были не нужны сюжету.

Четвертый минус. Разгадка смертей взрослых становится понятна достаточно рано и она оказывается какой-то скучной и недоработанной. Хотелось какого-нибудь сюжетного поворота относительно этого или чего-то неожиданного, но ничего так и не произошло.

Пятый минус. Откровенно говоря, я охренела (здесь должно быть другое не очень цензурное слово) от финала, а конкретно от момента с Сильвией. Это какой-то один огромнейший фейспалм. @lerochka вчера просветилась по по поводу рукалицо и здесь просто идеально подходит "обучающая" картинка)))

Так всё сумбурно в книге. Вот и я не знаю, с чего начать и как продолжить. Придётся наводить порядок в мыслях.
Итак, в одной неизвестной нам стране умирают родители, а их дети останавливаются в росте. Соглашусь, очень интересная завязка. Этих детей обходят стороной, их считают "крысятами", и даже были времена гонений на них. А в настоящее время их кто-то отлавливает.
В этой книге есть, кажется, всё (как бы всё вспомнить и написать): непонятное явление умирания одних и выживания других, любовная нереально приторная линия, дружба, инцест, призраки, стражи порядка, доктор с коварными планами, политические деятели, даже американский шпион.

В связи с этим возникают многочисленные "почему" и "зачем". Почему время действия 19...год? Я не скажу, что мне это не понравилось, просто почему? Почему место действия не называется [некоторые имена и фамилии, обращение "фрау" и "фройляйн", валюта "марки" явно указывают на предполагаемую страну], а шпион конкретно американский? Как добились того, что именно в этой стране произошла та трагедия, это как-то научно обосновано, как установились территориальные рамки? Зачем тут нужны были призраки? Зачем такое сумбурное композиционное построение: пролог, первая часть..., часть внутри частей (она так и называется), части делятся на главы, а внутри некоторых, но не всех, глав ещё звездочки (***), всё это разбавляется курсивным текстом, где дана информация из прошлого. В конце книги смешалось всё и все. Многие линии сошлись в одной смазанной точке. Повествование то от третьего, то от первого лица разных героев.

Эта история очень сырая. Идея хорошая, языком автор владеет замечательно, я не спотыкалась на каждом слове, эстетически мне даже нравилось. Но такое ощущение, что всё это только наброски, будто онлайн история так и осталась онлайн, всю её читать в один присест неудобно. Местами натянуто, местами наивно и не доработано. И даже важное кажется порой не таким важным.
Я не привыкла читать такую литературу. Из серии "самые нашумевшие книги рунета" этот бестселлер мне понравился гораздо меньше предыдущих двух. И всё же крест не ставлю, у автора есть потенциал.
А теперь занавес и помидоры. Только, прошу, сначала занавес.
#книгожрицы_завтра
Дело номер 11. #Кр1_2курс

#книгожрицы_завтра 

А я ведь была уверена, что поставлю «десятку»! Первая половина была очень интересной, а вот примерно с середины сюжет забуксовал, стало скучно. Основная интрига раскрылась да и поднадоело как-то.

Самый большой плюс книги — оригинальная завязка. По крайней мере, я подобного ещё не читала. В одно далеко не счастливое рождество все взрослые, имеющие детей, внезапно умирают. Как и почему неизвестно. Неизвестность порождает страх и желание уничтожить причину несчастий. Дети становятся изгоями. Их называют крысёнышами и не пускают в города. Они вынуждены жить на улице, воровать и пытаются выжить. По атмосфере напоминает Генералы песчаных карьеров . Та же безысходность, бедность и неприкаянность. Только вот дети из «Завтра» не обычные, они не растут.

И вот здесь-то и кроется один из главных минусов. Понятно, что физически крысёныши не меняются. А психологически? Почему четырнадцать лет спустя они до сих пор ведут себя по-детски? В Интервью с вампиром была такая героиня Клодия. Она стала вампиршей лет в пять. Но через несколько десятков лет она «повзрослела», стала ощущать себя взрослой женщиной. Здесь же гг Вэрди как была ребёнком, так ребёнком и осталась. Взрослые не лучше. Они наоборот словно впали в детство. Такие наивные у них диалоги и поступки! Картонные типажи, как из плохого сериала.

Ещё не очень понравилось, что автор попыталась впихнуть в свою книгу слишком много всего — необъяснимая смерть взрослых, призраки, маньяк, шпионаж. Для меня это перебор. Лучше сосредоточиться на чём-то одном.

Я вот здесь много всего понаписала, но на самом деле мне понравилось. Хотя где-то на заднем плане мелькала мысль, что написано чересчур наивно и по-детски.

P.S. Автор не называет страну и город, где всё происходит, но по описанию я поняла, что это точно Германия, скорее всего Кёльн.

А я продолжаю знакомиться с серией «Online-бестселлер», это уже третья книга, прочитанная в рамках этого проекта. И снова мне очень понравилось. Несомненно радует то, что все книги не однотипные и хороши по-своему. Спасибо нашему декану @loki за то, что включаешь эти книги в академические списки и надеюсь, будут дальше и другие.

Тема очень необычная и для меня новая. Однажды, в Рождество все родители, чьим детям нет 18, стали внезапно умирать. Никто не знает, что за внезапная болезнь скосила их. Так в один момент дети стали сиротами. Случалось, что их забирали в другие семьи, но и здесь не суждено было познать счастья – приемные родители так же погибали. А что самое удивительное – эти дети перестали стареть.

Их стали клеймить и звали крысятами. Да и живут они теперь соответствующе, теперь не семья, а стая. Прячутся под мостами. Питаются тем, что удастся урвать или украсть. Они уже не особо помнят, что такое уютный теплый дом. Теперь главная цель – выживание.

А потом появляется маньяк, который охотится на бедных крысят и вырезает органы. Сказать, что живется им тяжело – ничего не сказать. Но, не смотря, на такую мрачную тему, есть здесь и романтика. Плохие вспоминают, что могут быть и хорошими.

Очень радует то, что книга закончена. Что я уже знаю финал и не надо мучительно ждать продолжения, опасаясь, что в результате ожидания можно забыть с чего все началось.

#Кр1_2курс
#книгожрицы_завтра