Рецензии на книгу Страна туманов
Сколько я читала книг Конан Дойла самых разных жанров, и впервые разочаровалась. Вообще я заметила, что когда писатели пытаются приобщить к своему мировоззрению "в лоб", а не более завуалировано, то получается какая-то ерунда. Когда я читала книгу, то у меня возникло ощущение, что я беседую с фанатиком. Он позвонил мне в дверь с вопросом "Верите ли вы в спиритизм?", а потом много часов рассказывал про мир мёртвых и вызов духов.
"Страна туманов" — это не место на карте, а а загробный мир. Роман входит в серию про профессора Челленджера, того самого, что отыскал Затерянный мир. Профессор — материалист до мозга костей. Он несдержан, груб, может даже полезть в драку. Споры вести абсолютно не умеет. Есть только два мнения — его и неправильное. И надо же так было случиться, что его дочь Энид, работающая корреспондентом в газете, вместе со своим другом Мелоуном (и не просто другом) пишет серию репортажей о спиритизме и начинает в него верить.
Сам Челленджер появляется лишь в начале и немного в конце книги. Основная же её часть — это различные места, которые посещают Энид и Мелоун, описания спиритических сеансов и много размышлений о том, как устроен потусторонний мир и как "работают" медиумы. Сначала я думала, что в финале Челленджер всех разоблачит и объяснит явления с научной точки зрения, но потом вспомнила, что сам Конан Дойл в потусторонний мир верил и писал всё это совершенно серьёзно. В итоге получилась скучная и совершенно неправдоподобная агитка, хотя тема сама по себе очень интересная.
Ещё меня смутил один момент. Не помню, был ли он в других книгах автора. Здесь же Конан Дойл лихо проходится по ирландцам и немного по евреям. Мелоун — ирландец. И он "как все ирландцы делает всё наперекор", "как все ирландцы упрям", "как все ирландцы вспыльчив" и т.д. По соседке еврейке автор тоже прошёлся не самым приятным образом. И вроде бы прямых оскорблений не было, а вот насмешки сколько угодно. Не очень приятно читать такое.
#непутевые_заметки (Я родилась зимой, а на флаге Великобритании есть синий цвет)
Дело о спиритизме.
Что-то тенденция нехорошая получается у меня с произведениями Конан Дойля. Все вроде бы и хорошо, но в сравнении с Холмсом, чувствуется яма. Хотя я вот у него лет в 12-13 читала "Затерянный мир" и ведь мне понравилось! Хотя опять же рядом в книжке был Майн Рид и его "Всадник без головы". И Всадник меня зацепил эмоционально намного больше. Я книгу читала и всем своим существом надеялась, что красавчик будь жить:)
Но вернусь к Конан Дойлу. Я Шерлока прочитала вдоль и поперек, и раза три. Он для меня идеал сыщика, особенно в связке с Ливановым. Одно от другого у меня просто неотделимо. И вот теперь я все, что написал Артур Конан Дойль, мерю от Шерлока. Он бы меня за это невзлюбил, наверное, но что уж есть. И вот "Страна туманов" под эту мерку тоже попала. И оказалась совсем не в плюсе.
Для меня это повествование как мечты Дойля о том, как бы ему хотелось чтобы было. Я ведь наслышана о том, что он верил в спиритизм и желал того чтобы это было правдой. Вот и написал то, что для него являлось бы идеалом. Чтобы были настоящие медиумы, чтобы духи приходили, эктоплазма создавала формы. Он и объяснить и оправдать тут эту... хм... науку пытается. Факты, ощущения, видения. И вся книжка направленна именно на то, чтобы оправдать. То есть идея именно донести до читателя как по мнению Артура Конан Дойля все выглядит на самом деле. И как бы увлечь читателя в этот мир спиритизма, сказав что это правда, вы только поверьте. Он как раз тот самый человек, что обманываться рад, что имея прекрасный ум и знания как ребенок тянулся к волшебству и увы часто был обманут и совсем не так как ему бы этого хотелось.
И у великих есть слабые стороны. Своего рода оскомина на здравый смысл. Неожиданно впадаешь в идиотизм.
И как бы я не любила Шерлока Холмса, но читая эту книгу я не могу поднять оценку выше и примириться с таким повествованием. Ведь начинается все интересно, я надеялась на какое-то развитие сюжета, на какие-то открытия, но все свелось к тому, что скептика обратили в веру. И обратили как-то на раз-два. Ай-нане-нане в последних двух главах и конец книги. И у всех, видимо, все хорошо... Вот только некоторые линии выглядят странно и как бы в оправдание спиритизма. Мол малыши ведь обмануть не могут, поэтому послушайте, был такой случай... Ииии?..
То есть все, конечно, мило, но бессмысленно. То есть для автора-то со смыслом и я его понимаю, но мне как читателю грустно.
Не читайте книжку, не разочаровывайтесь в авторе Шерлока Холмса.
