Рецензии на книгу Психоз
Всегда радуюсь, когда игры подсовывают возможность прочитать что-то культовое. При этом я, хоть и слышала про Хичкока и его "Психо", как-то умудрилась избежать спойлеров и не знала, в чем там суть.
В чем суть я поняла сама по себе) И практически сразу. Но, что удивительно, мне это нисколько не помешало увлеченно продолжать процесс. Наверное, сыграл роль уже большой опыт в подобных книгах, но было очень интересно, как воспринимали произведение его современники.
Я удивилась, насколько автор не церемонился со своими персонажами. Только думаешь, что вот, это главный герой истории, и тут хоба! - и нету героя, порешили) И ты такая: так-так-так, интерееесно..)
Очень понравилось постепенное нагнетание атмосферы. Там вроде ничего такого прямо страшного не происходит, при этом есть абсолютно точное ощущение скорого полного 3,14здеца. В этом плане современным авторам просто учиться и учиться у Блоха. И это даже без скидки на время написания!
Одновременный плюс и минус книги - ее краткость. Даже не знаешь, что лучше, когда вот так все четко и конкретно, но быстро заканчивается, или когда история размыта всякими мелкими деталями, но наслаждаться можно подольше. Хотя не факт, что тогда бы она осталась такой же классной по атмосфере и саспенсу.
Естественно, даже не читая эту книгу и не смотря одноименного фильма, ты уже знаешь главную загадку этого произведения. Просто потому что массовая культура успела вкинуть тебе все спойлеры, даже если ты об этом не просил и просто мимо проходил. Я тоже с первых страниц поняла в чем прикол, но, что меня порадовало, это не сильно помешало мне получить своеобразное удовольствие от книги.
Норман - лично у меня - жалости не вызывал никогда. Даже в начале книги, когда он в целом показывается «нормальным человеком». Да, он типичный маменькин сынок, который не способен принимать никаких решений. Да, у него деспотичная мать, для которой не существует никаких личных границ. Ну так и что? Не всем везет с родителями. Но в 40 лет-то ты можешь решиться собрать узелок вещей на палочке и свалить в более лучшую жизнь? Не можешь? Ну так значит это твой выбор остаться. И я, вот хоть убейте, не могу заставить себя испытывать жалость к человеку, который сознательно выбрал путь «нихрена не делать».
Мне кстати доставила удовольствие описательная манера автора. Это прямо чистый нуар какой-то. Филигранно подсвечивает нужные моменты и создает в голове атмосферу комикса. Да и в целом повествование захватывает. Нет никакого нудежа, все крупными мазками и очень в меру. Прочитала книгу просто залпом.
Но самая лучшая часть книги для меня - это финальная глава.
Просто восхитительно.
Тайна человеческой души заключена в психических
драмах детства. Докопайтесь до этих драм и исцеление придет. (Зигмунд Фрейд)
В моем списке прочитанных ужастиков и триллеров не так уж много, но после книги Р. Блоха «Психоз» некоторые из этих прочитанных книг можно смело вычеркивать из этого списка, они уже не «достойны» называться ужастиком. «Психоз» намного поднял для меня планку для таких книг. О ней я слышала очень давно, помню шквал рецензий на неё в прошлом году, но все как то не складывалось у меня с книгой. И вот сложилось!
Сюжет, наверное, известен многим. Середина прошлого века, небольшой отель в Калифорнии и его хозяева – Норман Бэйтс и его престарелая мать. Но повествование начинается с Мэрион, молодая женщина работает в агентстве по недвижимости, ведет довольно скучную, однообразную жизнь, её молодой человек очень медлителен в отношениях, не торопится с предложением, а Мэрион так одиноко, годы идут, а семьи все нет. На волне вот этой безысходности она совершает абсолютно безрассудный поступок – похищает доверенные ей деньги и уезжает с ними из города. Я не пытаюсь оправдать Мэрион, но именно её поступок и дальнейшее бегство привело к трагическим последствиям.
Пытаясь запутать следы, девушка, постоянно меняя машины, уезжает все дальше и дальше, сильнейшая гроза заставляет её подумать об остановке, и вот она уже добирается до одиноко стоящего на старом шоссе мотеля. Все спокойно, ничто не предвещает никаких ужасов, она снимает номер и знакомится с Норманом. Ах, этот Номан, полноватый мужчина средних лет, очень застенчивый, скромный, как он тепло отзывается о своей матери, да, она немного больна, но он ни за что не оставит её, никуда не сдаст, он будет всегда заботится об этой немощной старушке, ведь она его мать, она дала ему все – жизнь, кров, заботу и любовь. И вдруг это пресловутое «вдруг»! Старушка окончательно слетает с катушек и начинает творить нечто не разумное, страшное, кровавое. Оказывается, старушка – мама очень деспотичная женщина, она безумно любит своего маленького сына и желает ему только добра, поэтому, все, кто слишком близко подбираются к её сыночку, подлежат немедленному уничтожению!
На сцену выходят новые герои – сестра Мэрион Лайла пытается вместе с кавалером сестры разгадать загадку исчезновения Мэрион, с ними встречается частный детектив Милтон Арбогаст, они подключают к розыскам девушки местного шерифа, но все потуги бесполезны, Мэрион нигде нет.
А читатель тем времени сочувствует Норману, как же жаль бедного, ведь он живет с властной, деспотичной матерью, полностью доминирующей над ним, вводя в его жизнь немыслимые ограничения. Но на определенном этапе приходит к читателю озарение – тайна и причина поведения Нормана и его «матери» кроется в глубоком детстве. «Все мы родом из детства». Как же страшно, когда детство – это не совокупность любви, радости, понимания, сопереживания, помощи, единомыслия, а череда обид, наказаний, оскорблений, не понимания, отторжения, безграничной и поэтому смертельной материнской любви.
Да, Норман Бэйтс, «плохой мальчик», он совершает страшные поступки, но я не считаю его маньяком, или если по другому – он больной маньяк. Его действия – это последствия ужасного детства, виновата одна только мать Нормана, а страдают и окружающие люди, и сам Норман – он уже не человек, а существо со сломанной, поврежденной психикой, и место ему только в спец. лечебнице.
Книга очень психологична, кровавых сцен не так уж много, автор не смакует картинки убийств, все размеренно и спокойно, автор просто погружает нас в головы «нормальных» героев, вроде бы и не особо страшно, но оторваться невозможно, все прочие герои как бы «крутятся» вокруг Нормана и его матери, и каждый добавляет новый штрих к их портретам, а потом портреты сливаются в одно, большое Зло. Знаю, что у автора есть продолжения книги, но читательская интуиция подсказывает мне, что лучше не портить ими впечатление от первой книги, единственное, что, наверное, можно – пересмотреть фильм Хичкока.
А вообще автору отдельное спасибо за этот симбиоз литературы и психологии, ведь сколько у него появилось в последствии последователей и единомышленников, которые подарили миру очень неплохие книги в этом жанре.
#жанромания (октябрь)
Говорят, это классика жанра, так почему же она ещё не включена в программу ЕГЭ?
А что, так и представляю требования к эссе по обществознанию:
1) Проанализируйте характер(ы) персонажа
2) Какой из них вам больше всего импонирует?
3) Какой является наиболее отталкивающим?
4) Можете ли вы провести корреляции с самим собой / мамочкой / бойфрендом / младшим братиком?
И по итогам экзамена вы можете либо пройти на бюджет, либо получить уютную жилплощадь в помещении с мягкими стенами.
Однако, если экзамены наступают, а времени на весь список литературы у вас нет, предоставлю краткий пересказ сюжета. Дождь, улица, фонарь, воровка. Заброшенная трасса (Е95!!), покосившийся мотель, странный мужик (а мы тут с мамой булочками балуемся, не желаете на кофеёк?) – звучит заманчиво, не правда ли? Вот так и подумала юная девушка, спешно покидающая место совершенного ею преступления. Мотель стал последним местом, где её видели, и разумеется народ стал слетаться туда как мухи на мёд. Ну а разве вы не поставили бы такому месту 5 звёзд на Ctrip? А то не поставишь и мало ли что...
Даже не знаю, что ещё сказать, чтобы это не стало спойлером. Как всегда бывает с книгами, которые произвели на меня большое впечатление, все нужные слова куда-то разбежались. Скажу лишь, что интрига была ясна почти сразу, уже не раз эту тему жевали и пережёвывали в поп-культуре, например в моём любимом сериале «Criminal minds». От этого чтение не стало менее интересным. Напряжение присутствовало по ходу всего сюжета, но не заставляло лезть на шкаф или проверять, что там под кроватью (я, как это не банально, боюсь страшных книг!! Но продолжаю плакать и кусать кактус...), а всё благодаря лёгкому ненавязчивому юмору. Красивая игра слов с именами персонажей – Норма и Норман. Нормального в этой семейке явно маловато. А может, пугающе много? Как посмотреть..
С тех пор как я начала писать рецензии, решила вести заметки по ходу чтения, ведь как известно самый тупой ноутбук куда лучше самой умной моей ипостаси. Ничего особенного: автор, название, цитатки, главные герои... И вот как я их записала, что забавно, ведь так они и запомнились по итогу:
Норман, его мать, девушка-воровка, сестра девушки, бойфренд девушки, какой-то Алабастр что ли в роли детектива, ленивый полицай.
М-да. Вот что аудиокниги делают с современной молодёжью.
Мне не нравится эта рецензия, а вот книга очень и очень! Особенно приятно было бы слушать её в машине на трассе, ночью и ещё чтобы дождь лил! Вот тогда полнота впечатлений точно обеспечена.
#чума (Северная Америка)
Одинокий мотель, не находящийся уже на главном шоссе, почти всегда безлюдный из-за невыгодного расположения. Тёмное время суток, дождь стеной. Позади мотеля домик на холме. А там...страшный и ужасный бешеный зверь? Да нет, всего лишь хозяин мотеля, обычный полный и немного стеснительный мужчина средних лет. Таким его нашла Мэри, девушка мчащаяся на всех порах в новую жизнь с украденными тысячами долларов. Как же ей хотелось настоящей новой жизни, а не этого прозябания и постоянного ожидания подходящих условий. Но стоит только хоть раз свернуть не туда и вы узнаете, какими могут быть на самом деле самые обыкновенные с виду люди. И хорошо, если будет шанс с кем-то потом этим поделиться...
Как выверенно чётко, практически стерильно, была рассказана эта история. Стерильно? Это как? Не знаю, но именно такое слово описывает мои ощущения. А ещё герметично, так же, как и запрятанное и не видное остальным всякое разное в голове у главного героя Нормана Бейтса.
Читаешь такой и думаешь, сейчас же что-то случится. И раз - оно случается, быстро и бесповоротно. Потом постепенно знакомишься со всей подноготной судьбы героя, с его отношениями с матерью, причинами его странноватой неуверенности в себе и замкнутости. Хрясь - и снова что-то случается. И всё так ловко и "расторопно", без всяких там смакований. Ты знаешь, кто жертва, кто душегуб. И всё равно тебе интересно узнать, что же будет дальше? Или всё-таки ты ещё не всё знаешь?
Я не читала раньше книгу и не смотрела экранизации, пропускала, видимо, рецензии мимо глаз, поэтому не знала сюжета (тут уж я точно единственная такая была?). И всё равно я начинала догадываться, что к чему почти с самого начала. Но не смотря на это мне было интересно и совершенно не нудно. Действительно, краткость - сестра таланта. Прекрасно описаны "внешние" и "внутренние" события, не надоедливые нагнетания атмосферы и отличный финал.
Однако обойдусь, наверное, без продолжений.
#БК_2021 (Книга про маньяка или серийного убийцу).
Я уже очень давно хотел познакомиться с Робертом Блохом и его «Психо» (да и с «Психо» Хичкока тоже), но руки всё тянулись к другим книгам (и фильмам). Наконец-то я дотянулся.
Представьте себе такой старенький мотель 50-х годов 20 века, находящейся на какой-то старой дороге Америки (я понимаю, что вы не жили в те времена в тех местах, но всё-таки попытайтесь).
Представьте себе Нормана Бэйтса - немного странного толстячка средних лет, неуклюжего, неповоротливого, стеснительного, который как раз владеет этим мотелем. Ах да, он всю жизнь живёт с мамой, и она где-то наверху в своей комнате, потому что серьёзно болеет.
А тут ещё тёмная ночь, сильный ливень, гром и молния.
Как-то всё не очень жутко, да? Ну вот и Мэри так думала, а что с ней случилось…потом как-нибудь расскажу :)
Но то, что случилось с Мэри запускает шикарнейший психологический триллер, который я когда-либо читал. Блох создал охренительно атмосферное творение, с каждым новым событием только повышая градус происходящего. Кровь, убийства и расчленёнка – тут всё как обычно, но автор сумел добавить ещё и психологию (и как я понимаю, Блох был чуть ли не первым, кто додумался до этого в жанре триллеров).
Норман Бэйтс выглядит как обычный человек. Да, со странностями, как подмечают многие, но у кого их нет то? И люди часто просто принимают эти небольшие странности, не задумываясь, что это только вершина айсберга или начало клубка, за который если потянуть...можно узнать много нового и интересного…если выживите.
Автору удаётся полностью раскрыть героя, выжав из него «максимум возможного». Тяжёлое детство с деспотичной материю – может привести к чему угодно и тот вариант, который представлен Блохом вполне реален. Особенно если учесть, что книга основана на вполне реальных событиях. Да, автор изменил место и сам сюжет, но «основа» - осталась настоящей и вот это реально страшно.
По ходу сюжета было интересно наблюдать за действиями Нормана, представлять, какие именно отклонения у него есть, что лежит в основе всего и как всё это протекало – в общем, немного побаловаться с психоанализом. Многие проблемы были на поверхности, но ближе к концовке раскрылся целый «прекрасный» букет. Но в этом кроется минус – начав анализировать, где-то к середине книги будет ясна концовка. Точнее, как всё будет развиваться и на что будет делать упор сам автор.
Ещё один минус – Блох столько времени уделяет главному герою, что остальные просто статисты, которые нужны только чтобы умереть или вовремя распутать дело. За них не переживаешь, они не интересны. Кажется, что и без них книга была бы хороша.
И самый главный минус – книга очень коротка. Только начинаешь наслаждаться происходящим и наступает концовка, которая всё и рассказывает.
В общем, автор создал шикарного Психо с анализом его прошлого и создавшейся реальностью. Теперь надо и за творение Хичкока взяться.
И да, читайте в тёмное время суток.
@neveroff, ну да. До концовки фильма и непонятно, что у главного героя проблемы с головой. Только в самом конце нам всё объясняют и разжевывают. В книге же идёт процесс погружения в безумие, медленно и верно. И это здорово.
Фильм Психо смотрела очень давно, понравился -атмосфера "жуткости" выдержана превосходно, про шарики в голове героя уже плохо помню, придется читать книгу -заинтриговали рецензией. Люблю когда в книгах герои показаны через призму психоанализа. Отличная рецензия!
@Bookworm1984, думаю, книга тоже покажется интересной. У нее есть еще два продолжения, но я пока не читал.
#БК_2020 (6. Книга, которая была экранизирована 2 и более раз.)
#серийные_убийцы_2_0
#книжный_марафон2020
Я безмерно рада, что один из пунктов БК заставил меня обратить своё внимание на эту книгу. Она мне уже как-то встречалась в академических списках, да и рецензии ридлян обещали многое. И вот я, наконец, добралась до этого романа, который по праву считается культовым.
Теперь я понимаю, почему эта книга является классикой жанра. Множество приёмов, использованных автором этой книги, были подхвачены и повторены авторами других произведений. Здесь прекрасно было всё: и обстановка, и персонажи, и злодеи, но, главное, та напрядённая атмосфера, что царила вокруг.
Хотелось бы отметить место действия книги. Это тихий мотель, стоящий на заброшенной дороге. Словно автор намекает: здесь можно оказаться только по ошибке, случайно свернув не туда на повороте. А, может быть, в это место сама судьба направляет тех, кто сделал неправильный выбор?
Об этом задумываешься, когда ближе знакомишься с историей Мэри. Казалось бы, самая обыкновенная американская девушка оказывается далеко не обыкновенной. В её руках оказалась крупная сумма денег, и Мэри решила рискнуть, хоть рас в жизни отклониться от намеченного курса и попытаться поймать удачу за хвост. Но на её пути к счастью встал этот роковой мотель, выбраться из которого ей суждено совсем не в том виде, на который она рассчитывала.
Впрочем, виноват в этом не сам мотель. Главная вина лежит на его хозяевах, Нормане и его сумасшедшей мамаше, образы которых я могу считать каноническими. Норман – добродушный на вид толстяк, но затравленный и замученный деспотичной мамашей. В его жизни практически ничего нет: только работа да книги. Женщин он боится, очень много считая грехом и боясь запятнать себя. В наше время в Нормане очень легко разглядеть маньяка, но во время написания романа это было совсем не так. А мамаша… Мне нравится, как её рисует автор. Словно тень, некий призрак или даже ночной кошмар. Словно она реальна и нереальна одновременно, осязаема, но неуловима, как мысль или видение. И только в финале книги находишь объяснение всем этим противоречиям.
На протяжении всего произведения автор делает массу тонких намёков на главную интригу книги. Это и чучело белки, сделанное Норманом, и история гибели давнего любовника матери. Всё это помогает ещё лучше проникнуться атмосферой и прочувствовать историю, пропустить её через себя.
Но самым главным показателем качества книги, на мой взгляд, является тот факт, что её так же интересно и захватывающе читать даже в наше время. Казалось бы, современный читатель избалован и более кровавыми подробностями, и таинственными маньяками, и запутанными делами. Но этот роман не меркнет на их фоне и даже выделяется своим особым очарованием.
Мне всё - таки кажется, что культовым является не столько роман, сколько его экранизация (Хичкока, конечно же).
@regina1, про культ говорить не могу, но лично я фильм даже не досмотрел - вообще не впечатлило. А книга - бомба, хотя после фильма даже не думал браться. Спасибо рецензии @nikfrock - заставил пересмотреть вопрос в сторону читать. И оно того столило.
Вам интересно посмотреть на мир глазами тихого психопата? Роберт Блох дает вам такую уникальную возможность. Реально полное погружение в сознание психически нездорового человека.
В книге присутствуют многие ключевые кусочки мозаики для стандартного психологического триллера: одинокий отель на отшибе; жертва-красавица; самый обыкновенный человечек, живущий с неуравновешенной мамашей; медленное вялотекущее расследование; нуарная атмосфера; чисто киношные сценки, которые на экране будут смотреться гармоничнее, чем описаны в тексте.
Да, это стандарт, шаблон подобного жанра. Но не стоит забывать самое важное - "Психо" это как раз один из основоположников данных стандартов. Именно Блох во многом стоит за подобными шаблонами, уже ставшими классикой, "старой школой".
Лично мне было очень интересно наблюдать не только за самим "семейством психо". Понравился и сюжет, и мотивация остальных персонажей - как первой жертвы, так и ее жениха, сестры, страхового агента, шерифа. Каждому из них довелось пообщаться с Норманом и его матерью, каждый вел диалог по своему, тем более, что каждый на момент встречи имел разную степень осведомленности. Эти беседы тоже оказались прописаны интересно, из каждой реплики можно было вынимать по штришку в психологический портрет психопата.
Также я бы обратил внимание еще и на имена. Управляющий отелем - Норман. Его мама - Норма. И оба эти имени имеют один корень со словом "нормально". Причем и в английском языке - то же самое. Что это - авторская ирония? Или подчеркивание, что для психопата как раз он и является нормальным, а не то, что принято обществом? Или созвучие имен изначально намекает на полное единение душ матери и сына?
В итоге: отличное произведение классического хоррора, где личность преступника, причины его поведения, мотивация и цели раскрываются одновременно и сразу, и постепенно. И, что немаловажно, никакого особого страха читатель не испытает. Нет рек крови, смакования эпизодов убийств или еще чего-то. Все довольно скромно и аскетично. Зато, как я говорил, полное погружение в мозги убийцы. Очень интересно!
#са_викка Дольмен (На обложке есть постройка) + Обложка черного цвета (Основная тема)
@nikfrock, очень странно, что нет ссылки на твое имя в рецензии, я точно писал благодарность...
Сори))
Именно это слово подстегнуло читать и именно оно и есть самый смак в книге. Подумываю о продолжениях, хотя мне кажется и тут уже хорошая жирная точка.))
Кажется, сюжеты с мотелями в глухих местах стали уже классикой. Не знаю, был ли Блох первым, но его "Психоз" точно должен быть каноном.
На старом, почти заброшенном шоссе стоит мотель, им управляет сорокалетний Норман Бейтс. Однажды к нему, по пути к жениху, заезжает Мэри, укравшая у своего начальника крупную сумму. Но до места ей было не суждено добраться.
Так как я смотрела фильм по книге, то уже знала судьбу ее героев, но от этого читать было не менее интересно, скорее даже наоборот: стали понятны чувства и мотивы. А это не так просто рассказать о том, что твориться в голове психически нездорового человека. Поэтому Норман вызывал у меня одновременно и жалость и отвращение. Сначала автор заставляет нас думать, что во всем виновата его мать, жестокая и деспотичная, а потом уже начинаешь сомневаться: настолько ли сильно было влияние матери на сына. Возможно просто семена упали на благодатную почву.
Так получилось, что фильм "Психо" я посмотрела совсем недавно, еще свежи воспоминания. Могу сказать, что это как раз тот случай, когда экранизация почти не уступает оригиналу, и все же книга лучше.
Страницы← предыдущая следующая →
