Рецензии на книгу Сладость на корочке пирога - страница 2

Удивительно, но на эту книгу масса положительных отзывов. Как по мне, так эта книга для детей от 10 до 16 лет. Собственно, я и отдала ее сыну. Ему 11 год и может быть он найдет в ней что-то позитивное.
Для меня, человека прочитавшего сотни и сотни книг, это не заслуживающие внимание чтиво. Я могу поставить ее в ряд с "великими творениями" Донцовой.
Автор пытался писать в стиле 18-19 века. Что, по моему мнению, не особо удалось. Сценарий прозаичен до безобразия- Англия, медвежий уголок, абсолютное спокойствие и скука. И тут случилось "счастье"! На территории поместья найден труп. Что произошло? В этом под силу разобраться только маленькой девочке. Она и труп обследовала, и место проживания этого трупа до смерти нашла, чемодан его осмотрела. В чемодане,Естественно, была улика)))
Девочка нежного возраста распутывает то, что полицейские распутать не могут. Это как раз в стиле "великих" детективов современности!))) Все дураки, а девочка 12 лет великий химик!))
Скучно. Что бы было хоть немного похоже на правду возраст девочки надо бы увеличить лет на 5.
В серии 6 книг, но читать все у меня рука не поднялась.
На сколько я поняла, у автора есть дочь, о которой он хотел оставить след. Иного варианта он не нашел. Ну что же, у этого произведения очень много поклонников, в число которых я не вхожу.
Для меня только 2. Как только встречу 12-ти летнего детектива, заткнувшего за пояс Холмса, поставлю 10))))

#К1_1курс

Приходит Флавия де Люс в аптеку.
- У вас есть метоксихлордиэтиламинометилбуитиламиноакридин?
- Девочка, тебе акрихин?
- Вот-вот! Все время забываю это название!

На вид девочке было лет 69. Не больше. Звали ее Алан Брэдли. Он очень связно излагал свои мысли от имени 11-летней девочки, что говорило о том, что он совсем не боится быть женщиной, хотя и опасается критических дней. Есть надежда, все же, что его героиня будет знать о них несколько больше, чем о том, где находится мужское достоинство. Эдак в критический момент (не путать с днями) она так и не сориентируется – куда именно ударить убийцу.

Переводчик полагает, что обозначение Флавии де Люс (так иногда зовут эту девочку) в блокноте инспектора в виде буквы «Я» означает «Яд». Но местоимение «я» ей бы подошло гораздо больше. Этих «я» понатыкано в книге столько, что они затмевают весь остальной текст. Вообще, писать от имени ребенка очень выгодно, этим многие авторы пользовались – если напишешь чего лишнего, то впоследствии сошлешься на детскую глупость. Если же автор сам не особенно умен или хотя бы частично не особенно умен, то эту самую часть можно также списать на ребенка. Детские произведения в таком виде, которые совсем не детские, имеют гораздо больше читателей. Наконец, если у автора до сих пор в неких мясистых частях тела с двумя выступающими мышцами играет детство, то сие один из немногих для него пристойных выходов. Не путать с естественной природной способностью этой части тела искать выход самой. Хотя, здесь все зависит уже от конечного продукта. Первая книга о Флавии де Люс – нечто среднее. Надежда на лучшее еще не умерла, но читать (людям интересующимся детскими детективами – особенно) вполне можно. Книг, судя по всему, уже больше, чем у Гарри Поттера, но начинается все также, в 11-летнем возрасте.

Самая Умная Девочка Флавия де Люс имеет не за спиной, а в каких-то иных частях тела настолько ощутимый культурный багаж, что нам, сиволапым, должно быть стыдно за то, что мы вообще коптим своим зловонным дыханием этот мир. Девочка, сидя но горшке перечитала все, что касалось средней школы и взялась за труды Спенсера, Вольтера и Лавуазье. Для пополнения культурного багажа она с 3-х лет изучает Гомера (не просто смотрит картинки с голыми богами), Шекспира, Эдгара По («Колодец и маятник», одно из самых извращенческих произведений автора, у нее вообще в любимых), сестер Бронте (в отличии от переводчика) и т.д. и т.п.. Вместо колыбельных слушает Бетховена, Грига и долго спорит с няней по поводу их сравнительных характеристик. Учитесь, вырожденцы, шоу с Максимом Галкиным продолжается. Мы и примерно себе не представляем – насколько умные дети рядом с нами гадят на пол. Кроме того их естественный мозг с максимально объективной способностью воспринимает действительность. Сие уже сказка, но мы сказку и читаем. А про химию лучше вообще молчать. Химию Флавия де Люс знает на уровне хорошего студента, сыплет названиями, отравляющими мозг читателя. Химия была нужна, чтобы придать повествованию особенную достоверность, да и Шерлок Холмс, помнится, начинал у Конан-Дойля как суперхимик. Потом это его свойство как-то отошло на задний план, что, уверен, будет и здесь. В общем, дети, учите химию как Флавия де Люс! Особенно яды! Вдруг будете работать в общепите. Заимейте свою уютную лабораторию вместо блога в интернете, и вам удастся отравить этот мир.

Для всех, не только для девочек, кто давно привык получать по сопатке за заносчивость и высокомерие, книга Брэдли – клад. Флавия де Люс окружена одними уродами и лохами, но это совсем не волшебный мир, созданный для нее автором, а у нее такое восприятие мира реального, она так видит людей. Отец для нее - один из подопытных кроликов, она наверняка бы смогла максимально объективно оценить стоны своей матери при собственном зачатии. Ведь эти стоны могли в тот момент отпугнуть убийцу! Наверняка Флавия де Люс начала анализировать еще на стадии яйцеклетки.

По сути образ Самой Умной Девочки дичайшее льстит всем самовлюбленным особям женского пола хотя бы потому, что образу 11-летней Флавии может соответствовать 70-летний дяденька. Мужчин тоже притягивает ее интеллект, им хочется подождать несколько лет (или чем там английское законодательство дышит) и заполучить такую маленькую, такую умную женушку, которая молчала долгие годы и нет никакой надежды, что она когда-нибудь заткнется, глядя на то, как ее прорвало на страницах «Сладости на корочке пирога».

Сентиментальные, наивные, неорганизованные преступники существуют в детективной литературе специально для бессмысленных умов. Это, кстати, единственное им применение, ну, может еще «Что? Где? Когда?» То, что подобная телевикторина берет свое начало именно в нашей стране – очень характерно, ибо именно СССР наплодил множество подобных людей да еще и придал им уверенность в собственной необходимости (хотя 90-е годы очень наглядно указали им настоящее место), праве учить тому же самому своих детей. Вообще, если бы все эти бесполезные образовательные накопления имели хоть какой-то смысл, то люди с практической хваткой давным-давно бы их использовали. Если же никому не нужен, то храни все это в компостной яме, пусть гниет веками, так как единственное, что может согревать душу – это собственное самомнение. Из сотни миллионов подобных Флавий действительно иногда выходит парочка гениев, но исключительно волею случая, а потому гораздо больше толку от них от всех было бы на сельхозяйственных работах и при уборке улиц. Впрочем, у нас речь о литературе и здесь они хорошо выглядят в качестве развлечения.

Реальный преступник не стал бы заводить игрищ с маленькой девочкой, а начал попросту отрезать ей по пальцу. Ей или ее близким. Этот киношно-детективный прием, когда злодей ближе к концу начинает каяться, хвастаться содеянным, рассказывать о механизме преступлений – с одной стороны вполне логичен (как еще автору довести до читателя в полном объеме то, что скрывал в течении всего повествования), с другой – до смерти нелеп. Напоминает волка из «Ну, погоди!», который постоянно в тот момент, когда пора уже жрать зайца, начинает кривляться, прыгать, танцевать или что-то еще. С таким же успехом преступник, рассчитав все до мелочей, начнет плакать над убиенным, кричать, звать на помощь.

В заключении хотелось бы обозначить следующее:
1. Вечная борьба добра и зла, бобра и осла, как правило, всегда идет в подростковых душах. Если же сие затягивается на всю жизнь, то лучше заняться чем-то другим, менее бессмысленным.
2. Очень хотелось бы, чтобы очередную книгу о Флавии де Люс написала Элис Сиболд.

Был у нашей семьи знакомый мальчик лет десяти, гений шахматной области и шашечной орбиты. Слово «шах» можно было услышать с той же амплитудой, что и мат, а терпеть юного гения могли только его родители, которые от счастья чуть ли не лопались за гениальное чадо. Гении мало кому нравятся, особенно если этим гениям с детства внушать, что они гении. Правда, опасность тут тоже есть – вон, в «Докторе Хаусе» тоже была такая серия, и чем всё кончилось?

Словом, юные талантливые дети порой бывают ну чисто как язвы желудка, иглы в мягких местах или звонок из «Билайна» в девять утра субботы. То есть, совершенно ничего приятного. Героиня романа канадского писателя Алана Брэдли – та ещё заноза, только её увлечение не унылые шахматы, а яркие, сочные и загадочные яды, таинственные по своей химической структуре (тут, если вы, как и я, не химик, можно предположить что угодно. Я лично больше понимаю в шахматах). Когда ты не химик, а вообще гуманитарий, то проглатываешь все эти описания Брэдли про всякие мета-гидро-хлориды со святой верой в то, что и метан пахнет, и что экстракт плюща (или ивы) творит такие ужасы с помадой, а всякие названия органических соединений в самом деле так называются. Лучше бы уж не читать, что у метана нет запаха, а то половина очарования может рухнуть, а очарование в этой книге всё-таки есть.

Не раз упомянутая Агата Кристи с её маленькими тайнами деревушек и особняков приходит на ум не зря – конечно ни разу не Пуаро, но мисс Марпл, помолодевшая на много лет, подправившая характер и подучившая химию. Мисс Флавия де Люс так же умудряется втираться в доверие – если одну мисс не принимали во внимание из-за преклонного возраста, то вторую справедливо игнорируют из-за юных лет. Семья у Флавии логично столь же странная, как и она сама (тут бы вспомнить Фрейда) – мама умерла, а после её смерти исключительно каждый член семьи заимел свой собственный пунктик. У отца-молчуна это марки, у старшей сестры собственное отражение в зеркале, у средней – книжки мистера Диккенса (и прочих популярных в те годы писателей). Даже у личного садовника (водителя, помощника, носильщика...) тоже есть пунктик (поклоняться хозяину поместья!), и даже кухарка не отстала (печёт плохие кремовые пироги). В общем, каждый персонаж щедро одарён отклонениями разной степени и яркости. И вот в такой чехарде характеров Брэдли и растит юную героиню Флавию. Ясное дело, что такому таланту было бы грустно прозябать в глуши полузаброшенного особняка, поэтому, разумеется, труп в огурцах был делом времени.

Хороший заголовок был бы: «берегитесь одиннадцатилетних противных девочек». Ну или «учите химию, пригодится», в конце концов.

Здесь на Ридли уже продолжительное время (особенно у некоторых ридлян) пользуется популярностью данная серия. Я тоже всё хотела начать, и не в последнюю очередь из-за оригинальных и интересных обложек, но влипать в немаленькую серию как-то всё было не с руки. А сейчас вмешивается сама судьба в виде игры "Книгопузики".

Мне однозначно понравилась 11-летняя главная героиня с необычным именем Флавия. Такая практичная, трезво мыслящая, в некоторых местах чересчур, и ясно оценивающая ситуацию, глубоко увлекающаяся химией (в такие то годы). Идеальный персонаж для расследования преступлений. А первое "дело" было такое: в саду дома её семьи она нашла труп мужчины. Удивительное приключение, не так ли? Особенно когда ты с рождения почти не покидаешь пределы своего "имения" и близлежащих земель, живёшь с двумя сёстрами-язвами и отстранённым отцом. С кем ещё нормально пообщаться, кроме научных книжек, колб и реторт? Если только с служащим в их доме Доггером, "мастером на все руки". Чем таким интересным заняться? Ах да, я забыла указать время действия - 1950-е годы. Естественно, это самое подходящее задание для девочки - расследовать убийство крупного дядьки.

Мне понравилось следить за поворотами сюжета, за тем, куда и в какой момент заносит девочку с мышино-русыми косичками. Мы побываем в ямах и на башнях, на постоялом дворе, где недавно ночевал тот мужчина, которого убили, и в полицейском участке. Некоторые детали казались не совсем правдоподобными. Но это мелочи, это же подростковый детектив, да и без них было бы скучнее читать. Определённо я буду читать следующие книги про Флавию, тем более, что в них, как я заметила, много "вкусных" названий.
Hugs and kisses,
ваши #ДиПсихи
#книжный_марафон

Купилась на обложку и не пожалела. Один из тех редких случаев, когда красивая и яркая картинка на обложке ничуть не хуже текста под ней. Книгу можно было бы назвать детской, если бы не мелкие детали которые не будут понятны ребенку. Не смотря на мое осторожное отношение к современной литературе, а особенно детективам, я была приятно удивлена.
Флавия - юная, смышленая девочка с парой косичек и брекетами на зубах, развитая не по годам, как это часто бывает в подобном жанре книг или фильмов. К сожалению в своей жизни я не встречалась с вундеркиндами и мне было сложно смириться с тем, что девочка разбирается в химии лучше моих одногодок, а ей всего 11 лет.
Сюжет простой и интересный, девочка проводит опыты по химии, и не совсем безобидные, ведь ее главная страсть - яды. Терпит издевки от старших сестер и находит приключения, а вернее они ее. Не смотря на то, что загадка разгадана в середине книги, интересно следить за развитием событий до конца.
Приятным бонусом при чтении для меня были цитаты из уже прочитанной мной классики, либо упоминание о классических книгах английских писателей.

Я не люблю детективы. Но эта книга захватила меня практически с первых строк.

Флавия де Люс поразила меня своим по-истине детским отношением к жизни.
Только дети способны увидеть некоторые вещи, на которые вряд ли обратят внимание взрослые.
Только дети могут так отчаянно и вдохновлённо бросаться в круговорот приключений.
Только дети, в конце концов, могут найти пирог подозрительным :)

И конечно же, всеобъемлющие знания по химии этой одиннадцатилетней девочки с косичками заставили меня не раз улыбнуться.

Некоторые рассуждения Флавии напомнили мне детство, когда проблемы взрослых казались чем-то не стоящим внимания, а все решения этих проблем, казалось, лежали на поверхности.
Но кто же станет слушать ребёнка и воспринимать его всерьёз?

Именно поэтому Флафия де Люс предпочла действовать самостоятельно.

Замечательная история) Буду читать остальные книги сборника)

В первую очередь хочется сказать спасибо @neveroff за рецензию по данной книге, т.к. именно после нее так захотелось познакомиться с юным детективом Флавией.

С первых строк погружаешься в атмосферу 50- х годов, прекрасны описания дома, лаборатории. Именно в этой книге глубокие подробности о предках семьи де Люс и четкие описания комнат не бесят, они приходятся кстати, и эти отступления создают впечатление что Флавия лично нам это рассказывает.
Очень понравилась мне манера написания Алана Брэдли. То, что книга написана не в характерном стиле детектива, без тяжести и грубости, придает необычайнную легкость произведению.

Здорово, что у 11-летнй проказницы есть огромный интерес к изучению химии. Помимо детективных линий (как в большинстве книг), Флавия заинтересовывает читателя своими опытами. Многочисленные названия химических соединений нисколько не отталкивают, напротив, становится любопытно, что же на этот раз придумала девочка «Я».

В общем эту книгу – этот «пирог», я проглотила с удовольствием и до последней крошки.

Во-первых, хотелось бы немного рассказать о сюжете.
Действия в книге происходят во времена правления короля Георга VI. Младшая дочь полковника де Люса ,Флавия, расследует убийство загадочного незнакомца, чей труп она обнаружила на территории родного поместья Букшоу.

Все свое детство я зачитывалась детективными историями и рассказами. Но, эта книга попала ко мне слишком поздно, ведь заинтересовать она можешь лишь ребенка лет 11, ровесника главной героини.

Книга не увлекает, не затягивает, не вызывает желания вновь взять в руки. Читая, иногда хочется вслух крикнуть «Серьезно?», ведь девочка 11 лет, расследующая загадочное убийство, проводящая сложнейшие химические опыты, это как минимум не правдоподобно. Автор буквально сделал ее маленьким гением.
Читать было скучно. Еще больше утомляло огромное количество химических названий, а нередко и формул. Лично мне, учащейся в медицинском, этого достаточно и на учебе.

Итак, мы имеем скучное, совершенно не цепляющее произведение, предназначенное для подростка лет 11.
#К1_1курс

Порой так хочется отвлечься от шума повседневной жизни, от бешеной скорости и от суеты и просто оказаться в тишине Английской глубинки, и вместе с маленькой главной героиней расследовать самое настоящее убийство. Это был очень приятный экскурс в прошлое, который, несмотря на не самую сильную детективную составляющую ,получился весьма интересным.
Итак, где-то в Англии, в поместье Букшоу, живёт семейство де Люс. Отец, бывший военный, очень старомодный человек и филателист,  живёт тихо и скрытно. Его старшие дочери во многом похожи на отца - тихие, спокойные, каждая со своим увлечением и общей нелюбовью к своей младшей сестре, такой непохожей на них самих. Ведь Флавия, по общему мнению всех домашних, куда больше похожа на мать, чем на отца. И да, эту девочку тихой не назовёшь. Она не по годам умная, любит химию, и ей очень скучно в тишине огромного дома. А потому, когда в Букшоу происходит убийство, и на самой обычной овощной грядке находят труп, Флавия просто не может сидеть сложа руки. Она решает провести собственное расследование, ведь полиция, понятное дело , сама не разберется.
Мне очень понравилась маленькая Флавия. Да, она кажется слишком начитанной и умной для своего возраста, но только подумайте - её сестры не особо общаются с девочкой, как и отец, заняться особо нечем, зато в доме есть огромная библиотека и лаборатория. Ну вот как при таком раскладе не стать начитанной? А уж если от природы даны мозги, то вот и получается самый, что ни на есть вундеркинд. И за её расследованием очень необычно наблюдать. Понятное дело, в полиции тоже не идиоты работают, они свое дело знают, но идут к раскрытию дела совсем иным путем. Инструментами девочки являются такие простые, и не официальные пути, как опрос людей, поиск в газетах, химические опыты и самые простые наблюдения. И хотя я догадалась кто убийца раньше Флавии, смотреть за девочкой действительно интересно.
Но при этом, если воспринимать книгу как детектив в чистом виде, то это будет большим разочарованием. Ведь, как я уже говорила, убийца виден если не с первого, то со второго взгляда точно. Но это не мешает наслаждаться атмосферой Англии середины прошлого века и девочкой-вундеркиндом, которая ничем не уступает лучшим умам полиции. И лично мне этих плюсов оказалось достаточно, чтобы при первой же возможности продолжить чтение. Жди меня, Флавия, и не уходи далеко, ведь когда мне в следующий захочется отдохнуть, я обязательно вернусь.
#Ф1_3курс
#БК_2018 Книга написанная от лица ребенка

Книга особых отзывов восхищения, лично у меня, не вызывает. Детектив, как детектив. Однозначно, что 11-летняя Флавия де Люс поражает своими познаниями в области химии, чем иногда не может похвастаться даже взрослый человек. И ее умение распутывать клубок интриг и выстраивать логические цепочки, приводящие к разгадке тайн, заслуживают аплодисментов! И то, как она ставит эксперименты над своими старшими сестрами, которые явно не питают к Флавии особой любви, вызывает легкую улыбку. До чего де маленькая девочка поглощена химией!

В сюжете заложено чисто английское убийство. Все происходит без каких-либо нежданных моментов, последовательно. Убийцу, если захотеть, можно вычислить как только этот персонаж появляется в книге. Мне показалось, что сюжет затянут. Немного скучновато было читать некоторые моменты. Книге однозначно не хватает изюминки и непредсказуемости. Но это лишь первая часть про не по годам эрудированную Флавию. Поэтому есть желание продолжить знакомство с серией книг про расследования юной сыщицы.