Рецензии на книгу Убийство на поле для гольфа - страница 3
Сюжет этого романа настолько запутан, а судьбы главных героев переплетаются самым неожиданным образом, что мне приходилось ненадолго останавливаться, чтобы осмыслить происходящее. Почти сразу становится ясно, что в этом деле нужно изучать не только имеющиеся на сегодняшний день факты и улики, но и необходимо взглянуть на дела давно минувших дней. Увы, мои «серые клеточки» не справились с таким количеством информации и с таким количеством подозреваемых. Я вновь не смогла разоблачить преступника. Эркюль Пуаро был бы мной недоволен.
Очень понравилось, что в этом произведении Пуаро ведет расследование параллельно со знаменитым парижским сыщиком Жиро. Любопытно было взглянуть, как на активность и изобретательность Пуаро действовало соперничество.
Поведение Гастингса меня сильно удивило. Дав волю чувствам, он чуть не загубил все расследование. А Пуаро отнесся к этому совершенно спокойно, потому что великий сыщик был уверен в своих силах и в своих «серых клеточках».
Что касается образа Пуаро, то мне удалось выделить несколько новых характеристик, присущих его характеру и поведению.
Отличное чувство юмора. Пуаро решил сохранить память об участии в этом запутанном деле весьма необычным способом: «Вскоре после того, как мы вернулись в Лондон, я заметил, что каминную доску в комнате Пуаро украшает превосходно выполненная фигурка английской гончей. В ответ на мой вопросительный взгляд Пуаро кивнул: - Ну да, конечно! Я получил свои пятьсот франков! Великолепный пес, правда? Я назвал его Жиро!»
Феноменальная память. В голове Пуаро хранится информация о многих преступлениях, на этот раз такая информация помогла направить расследование в нужное русло: « - А ведь некое преступление, удивительно похожее на это, уже было однажды совершено. – Когда? Где? – Вот этого, к сожалению, не могу сейчас сказать, но вспомню непременно».
Великолепная физическая подготовка. Этот факт стал для меня настоящим открытием! Эркюль Пуаро, оказывается, легко может забраться на дерево: « - Тысяча чертей! – закричал Пуаро. – Должно быть, она теперь спит в другой комнате! Он бросился к парадной двери и принялся бешено колотить в нее. Потом подскочил к дереву, что росло на клумбе, и ловко, точно кошка, вскарабкался на него».
Даже такой джентльмен, как Пуаро, иногда бранится. В этом эпизоде Эркюль недоволен, что в его расследование вмещался ненавистный сыщик Жиро: « - Проклятье! – буркнул Пуаро. – Скотина Жиро, не мог повременить! Не успею теперь как следует уложить вещи в последний ящик. Помогите же мне!» (но, возможно, это издержки перевода).
Агата Кристи вновь держит читателя в напряжении до самого последнего момента. И бедняга Гастингс тоже догадался обо всем только в самом конце.
P.S. Сразу же пересмотрела экранизацию этого романа с Дэвидом Суше. В сюжете отсутствовало несколько, по-моему мнению, важных героев. Многие детали и эпизоды были просто опущены. А некоторые сюжетные линии, которых не было в романе, наоборот, были добавлены.
Пуаро-супергерой))) фактически, человек-пуаро!
а книжка это очень недурственная, вычислить кто легко, а вот почему - не просто.
@neveroff, человек-пуаро отлично звучит, мне кажется)))
А я вот вместе с Гастингсом мучилась в догадках, выдвигала самые разные версии, но так и не раскрыла убийцу...
Книга была в свое время наобум вытянута из коллекции бабушки с целью реабилитации Эркюля Пуаро в моих глазах. Теперь я понимаю, что это, скорее всего, предпоследняя история об этом детективе, которую я прочла. Если, конечно, меня кто-нибудь не переубедит.
Книга получилась достаточно абсурдна, я бы даже сказала - перемудрена. Да, я угадала убийцу (еще где-то в первой четверти истории) и меня не покидало ощущение, что автор хочет отговорить меня от правильного решения. Мол, смотри, тут пена на рту, а вон акробатки пробегали, а разве ты не думаешь, что это могла быть мать? Нет, не думаю. Хватит ходить вокруг да около и делать из Гастингса непроходимого тупицу, он вполне славный малый.
Примеры абсурдного (возможные спойлеры): труп, который хранится более двух суток в сарае заменяется другим трупом, по которому следователи и два сыщика (минус бедняжка Гастингс) не смогли определить время смерти (о госпади, он убит не час назад, а два-три дня!); нож, которым было совершено убийство, уникален, хотя их два! Кто сказал два? Три же; куча случайных совпадений, вплоть до встречи с девушкой ДО получения задания и т.д.
Но добил меня больше Пуаро. Видимо, мы с ним не совершенно сошлись характерами - он меня предельно раздражает. Вообще, он ассоциируется у меня с Карлсоном, только с более взрослой и культурной версией. Я прям ждала, когда он сорвет с себя маску светского человека и крикнет: "-Все, Малыш. Настало время курощения и низведения противного Жиро!". И как только его ставили на место (обычно он, не спорю), я прям представляю, как он сопит. Совершенно лишним персонажем, кстати, является тут это сыщик Жиро.
В итоге у Кристи получился достаточно мелодрамный детектив - история запутана и обильно приправлена любовью и семейными интригами, которая многим придется по душе. Но не мне. Книга оставила после себя... нейтральные впечатления. Ни хорошо, ни плохо. Нормально. И это при условии, что от королевы жанра ты всегда ждешь немного большего.
Ни в коем случае не хотела обидеть чувства фанатов Эркюля Пуаро, его характера, поведения и усов. Все выше сказанное - мое личное мнение.
#Бойцовский_клуб (15. Книга, написанная женщиной от лица мужчины)
Агата Кристи давно стала для меня эталоном в детективном жанре. Они так ловко может обмануть читателя, что порой удивляешься, как ловко раскрывается дело. Безусловно с обаятельным Пуаро знакомы многие. Даже кто никогда не брал в руки книг Кристи, наверняка слышал о нем. И это не удивительно. С виду маленький бельгиец, с легко узнаваемыми усами не кажется каким-нибудь суперзнаменитым детективом. Но это ошибочное мнение. Как только появляется Пуаро, можно с легкостью отложить все свои "банальные" догадки и предоставить дело профессионалу. Правда он не так прост, он будет давать Вам сами распутать дело. Давать маленькие подсказки, бросать не слишком значительные фразы и со спокойным видом уходить. А в это время читатель, особенно тот который любит вести собственное расследование, будет ставить некую галочку вокруг того или иного персонажа.
Ну это был такой общий обзор к сюжетным линиям Эркюля Пуаро. Теперь перейдем непосредственно к "Убийству на поле для гольфа". В этот раз Агата Кристи "отожгла". Давно у меня не было такого, что буквально каждый становился подозреваемым. Я старалась распутать паутину, но у меня мало что получалось. Да, были подозрения с самого начала, особенно когда Пуаро сказал
– Mon ami, редко случается, когда два разных человека видят одно и то же. Вы, например, увидели богиню, а я… – Он помедлил.
– Что?
– А я увидел девушку с тревожным взглядом, – мрачно закончил Пуаро.
Но все время все что-то мешало полностью оценить картину происходящих событий. Да и особого мотива я не видела, но так уж повелось в книгах про Пуаро, что не всегда мотив должен лежать на поверхности.
Изрядна измучилась в поисках причин убийства.
Страницы← предыдущая следующая →
