Рецензии на книгу Этюд в багровых тонах - страница 3

Нет слов, одни эмоции!) Знакомство с этим известным автором я решила начать в правильном порядке и, получив в подарок сборник всех рассказов о великом сыщике, первым делом взялась за "Этюд в багровых тонах". Приятный, лёгкий слог, отсутствие слишком пространных описаний и отличный сюжет (приблизительно знакомый мне по современному сериалу, но от того не менее интересный) сделали свое дело - сэр Артур Конан Дойл захватил моё воображение и я потратила несколько часов своей жизни с огромным удовольствием.
Думаю, эта история придётся по душе многим, здесь мы знакомимся с великим сыщиком через дневники доктора Уотсона и следим за раскрытием интересного, незаурядного и, даже, немного трогательного преступления. Если честно, преступника мне даже жаль, ведь он отдал свою жизнь мести и был одержим ей до самой смерти,а это весьма гнетущее и разъедающее чувство.
Шерлок демонстрирует нам свои восхитительные аналитические способности и показывает, как важны мелочи в работе сыщика. Я восхищена автором, он смог создать гениальную личность, а для этого нужно самому обладать незаурядным и живым умом.
Чувствую, скоро вступлю в отряды шерлокоманов)

Так случилось, что мое знакомство с Шерлоком Холмсом началось не с этой повести, а с рассказов из серии "Приключения Шерлока Холмса", но потом я, войдя во вкус, добралась и до "Этюда в багровых тонах".

Повесть небольшая (чуть больше 100 страниц в издании, которое я нашла у себя), состоит из 2 частей. В первой описывается знакомство двух, полюбившихся многим, героев и само решение дела, над которым им пришлось работать, а во второй части раскрываются предпосылки совершенных преступлений.

Слог автора привлекает своей простотой, сюжет заинтересовывает с первых страниц да так, что просто невозможно оторваться, пока не дочитаешь всю повесть до конца. Я, например, читала с упоением до 3 часов ночи)

Настоятельно рекомендую прочесть всем любителям интеллектуальных детективов!
Моя оценка: 10 из 10.

Думаю, стоит учесть, что книгу я прочитал после просмотра фильмов по ней с участием Роберта Дауни младшего. Т.к. фильм мне очень понравился, я заинтересовался и книгами про Шерлока, которые уже года четыре стоят у меня в книжном шкафу.
Сказать, что книгу написал интеллектуально развитый человек с отличным аналитическим мышлением - ничего не сказать. Книга увлекательная, захватывает с первых строк, легко читается и в сюжете сложно что-то не понять. Моя первая встреча с Шерлоком на бумаге дала окунуться в чудесный мир логических загадок, приключений и удивительных историй. После прочтения в душе чувства безграничной благодарности автору и желание шагать дальше по его творчеству. Еще стал замечать за собой, что всматриваюсь в людей в общественном транспорте и стараюсь понять его место работы, приблизительный возраст, национальность.
Не жалейте времени на Шерлока Холмса, Вам понравится!

Первая встреча с неподражаемым Шерлоком Холмсом, первое дело и знакомство с его уникальным методом - методом дедукции. Прежде чем разгадать загадку Шерлок Холмс воображает себе правильное решение, а уже потом обосновывает его имеющимися фактами. Именно поэтому мало кто способен овладеть этим методом. Очень увлекательно читать, как Холмс начинает рассказывать и все раскладывает по полочкам, после чего все кажется действительно элементарным. После прочтения этого дела Вы возьметесь за следующее, а потом еще и еще в этом весь Шерлок Холмс. Вас все больше и больше затягивает в квартиру 221-б по Бейкер-стрит.

Дело «Этюд в багровых тонах» интригующая и в тоже время грустная история о любви, отчаянии, мести и упрямстве. Когда прочитаете, то вряд ли окажетесь равнодушным к истории Джефферсона Хоупа. Что прочитать я настоятельно рекомендую.

"Этюд в багровых тонах" это первая книга приключений о Шерлоке Холмсе, где мы непосредственно и знакомимся со всеми известным детективщиком . Но я её прочитала чуть ли не последней, и как оказалось к лучшему. Дело в том, что история, предоставленная при расследовании убийства, оказалась не столь увлекательной.

Нет, не скажу, что все было так скучно, просто… Дело было так. Читаешь себе и читаешь, как Шерлок мастерски идёт по следу, со свойственной ему подмеченностью к мельчайшим деталям, которые на первый взгляд кажутся и не такими уж важными. И тут бац… начинается другая история. Я сначала даже не поняла, может это у меня в книге ошибка какая-то и при чём тут какие-то странные люди и пустыня. В общем, сбило меня это с толку немного.

Но, а в целом очень хороший детектив, где интрига держится до конца, и кто является убийцей, без помощи Шерлока Холмса вряд ли отгадаешь. Поэтому те, кто попал в замешательство от этой части, советую не останавливаться и не разочаровываться, дальше будет интересней.

#Л1_2курс

Очень долго я шла до произведений о Шерлоке Холмсе, прочитала, и перечитала не раз, "Список семи", который повествует о самом Артуре Конан Дойле, но вот до его знаменитого детектива никак не могла добраться. Пока не случилось чудо и я с головой не нырнула в эти замечательный и восхитительные произведения.
Порой даже не хватает цензурных слов, что бы выразить все моё восхищением этим человеком, а иногда даже и не понимаешь кого надо восхвалять больше Дойла или Холмса. Потому что Шерлок персонаж самостоятельный и живой, просто дальше некуда. Такого больше нигде не найти. Иногда даже становится жалко Ватсона, что ему приходится уживаться с такой личностью. Спасибо доктору за огромное терпение и понимание! Без него бы все эти произведения не были бы такими яркими.
Но вернемся к самому произведению. Перед нашими глазами происходит встреча между героями, историческая с какой-то стороны и поворотная в их жизни. Ещё молодой Холмс, полный энергии, как никогда, наивный Ватсон, который не знает, что ждет его впереди.
Их первое расследование, не простое, корни которого уходят на несколько десятилетий в глубь истории, но которое, конечно же, блестяще разгадает Холмс. При чем в некоторые моменты, мне начинало казаться, что стоит ему посмотреть на то, как летят птицы по небу или как лежит этот камень, а ветер допустим дует на юг и все! Шерлок уже знает кто убийца, мотив и то, как было совершенно преступление. У него так ловко получается все восстановить из мельчащих деталей. Сначала читатели, как бы видять всю сцену убийства глазами доктора Ватсана и кажется, что все понятно и дело не распутать, но потом появляется Холмс и все становится на свои места! Вся мозаика складывается из отдельных совсем крошечных фрагментов и весь туман не понимая исчезает. Чудеса просто! :)
Если в произведениях Агаты Кристи, мне очень часто удавалось угадать преступника, то тут все глухо, как в танке. Ни разу не получилось даже угадать...
Даже не знаю, что ещё можно написать, потому что пересказывать всю книгу глупо, а по другому просто не получится.
Кто ещё не успел начать про Шерлока Холмса и доктора Ватсона, то советую не откладывать это в долгий ящик, а приступить к чтению, как можно быстрее :)

#Л1_2курс

#Л1_2курс

Время пришло и я прочитала одну из историй о знаменитом и всеми любимом Шерлоке Холмсе, детективе феномене, гинее!
Должна сказать, что я разочарована, ничего сверхъестественного да и сюжет слабоват, как-то не притягательно. Да, Шерлок распутал дело, да он проявил не дюжие способности к дедукции о которой никто не задумывался, он не признанный мастер своего дела.
1-я часть мне была интересна, я читала с упоением, вспоминала нашумевший и любимый сериал. Да, разница есть, существенная причем, ну ничего, сериал ведь современный, простим.
2-я часть повергла меня в культурный шок. Мало того что читать было очень скучно, так еще и религия мормонов предстала в таком свете, фу. Думаю было бы значительно лучше если бы достопочтенный автор не растягивал эту историю так сильно.

В итоге я нисколько не жалею что не бралась читать книги о Ш.Х. раньше.

The first book in english, which i have read, was 'Sherlock Holmes and a Study in Scarlet'. It wasn't the first meet with Sherlock, because i have reading this book at childhood. And after reading this book i call to memory of my attitude about this book and about character of Sherlock. I like his calm and discretion, his 'new method' of deduction and encircling atmosphere of english politeness.
The first book about Sherlock introduce the reader with Sherlock throught dr.Watson. I remember how i played with english words: 'Holmes'- like 'holme' and 'watson'- like 'what-son' (cause he always ask something).
In this book, author transmit Watson attitude of Sherlock so exactly so they are the real man, who has the power of mind and can see the truth, lay out the information as a puzzle and see the whole picture. And investigation capture the reader.
I like this book like a start of history about Sherlock and Watson, about police and London, about friendship of the doctor and the detective.

Первой книгой, которую я прочитала на английском, стал «Этюд в бордовых тонах». Это была не первое мое знакомство с Шерлоком, потому что я читала все книги о нем еще в детстве. И после прочтения я вспомнила своиощущения,испытываемые к книге и к Шерлоку. Мне нравятся его спокойствие и рассудительность, его метод дедукции и атмосфера английской вежливости.
Первая книга о Шерлоке знакомит читателя с ним через Ватсона. Помнюкак я играла словами на английском, что «Холмс» это холмы, а «Ватсон»- «спрашивающий сын».
Эта книга передает чувства Ватсона о Шерлоке так, как будто это действительно настоящий человек, которвй имеет силу мышления и складывает информацию как пазл для картины. И этим захватывает читателя.
Мне нравится эта книга как начало рассказа о Шерлоке и Ватсане, о дружбе между доктором и детективом и о лондонской полиции.
#Л1_2курс

Свершилось чудо, и я таки прочла одну из историй о великом сыщике Шерлоке Холмсе и его соратнике Ватсоне, книги о которых я почему-то всегда обходила стороной (как и Агату Кристи до этого). Но, как говорится, назвался груздем - полезай в кузов: раз уж я окунулась в мир детективного жанра, да так и не вынырнула, стоило ознакомиться со столь известными героями.

Итак, начать, конечно, стоило с начала, а именно со знакомства персонажей. Оно описано умело и скоро, что весьма и весьма радует, так как, быстро представив перед собою персонажей (что было ужасно сложно после просмотренных интерпретаций героев во всяческих сериалах), можно тут же приступить к расследованию. Ой, то есть, смотреть, как Шерлок приступает к расследованию.

Сама цель прочтения этой книги заключалась у меня не только в знакомстве с творчеством Артура Конана Дойля (не думаю, что мы с ним были знакомы ранее), но и в сравнении. Да, я хотела узнать, чем отличается Шерлок от другого детектива, Пуаро, которого я, так уж вышло, увидела раньше. Мне говорили, что Шерлок чрезвычайно умён по сравнению с читателем, собственно, на то нам и дан Ватсон, чтобы через него объяснять нам, непонятливым, с чего Холмс взял, что вот этот человек убийца. Да и согласитесь: мы очень редко можем сказать ответ на задачу, не объяснив решения. Так и тут. Решение нам предоставляет Ватсон, который задаёт вопросы, а ответ, причём даже раньше, сообщает Холмс. В этом экстравагантность сэра Артура Конана Дойля - в непоследовательности логики, когда на самом деле совершается тонкая работа ума. В то же время Пуаро более приземлён и, хоть иногда его логика неясна, зачастую читатель следует шаг за шагом вместе с ним, разгадывая загадку.

Зная это, я надеялась на нечто ошеломляющее. Серьёзно, мои ожидания выглядели примерно так: на сцене объявится великолепный, умопомрачительный сыщик, который будет сыпать фактами со скоростью света, ладно, со скоростью света он не сможет, но тем не менее быстро выложит перед нами кучу фактов, оставив недоумевать. Но в этой книге повествование шло своим чередом, и ничего такого прям выдающегося не случилось. С другой стороны, ведь и написана книга давно, классика жанра, да и написана неплохо, так что не могу не преклониться перед автором, который придумал такого убийцу. Кстати, и персонажей он описал неплохо в плане их поведения.

Немного выбило из колеи начало второй части книги, потому что я ожидала всё того же расследования, а там была совсем другая история, которая не стыковалась с предыдущей. Ну, да части книги, видимо, на то они и части, чтобы, будучи частями единого целого их нельзя было сложить без швов. Тем не менее, складываются они в одну картину: эти воспоминания позволяют нам сразу же распознать мотивы убийцы, едва только в тексте улавливаются знакомые фамилии. И, даже зная уже, кто убийца, всё равно было интересно продолжать чтение. Историческая справка, надеюсь, достоверная, тоже порадовала. Интересно узнавать из книг что-то новое.

В общем, за неплохо проведённое время ставлю 8 из 10 и надеюсь добраться в скором времени до следующего приключения Шерлока Холмса и Джона Ватсона.

Так уж получилось, что просмотрев практически все экранизации приключений знаменитого Шерлока Холмса, сам первоисточник я не читала. Конечно, можно было бы найти электронные версии и прочитать их, но я твердо решила дождаться именно книжной версии. Получив к новогодним праздникам долгожданную книгу А. Конан Дойла, как только выдалась свободная минутка (да, праздники - они такие), я начала читать. В первой повести "Этюд в багровых тонах" описывается знакомство Шерлока Холмса с его другом и помощником доктором Уотсоном, немного рассказывается о каждом из них, ну и, разумеется, происходят убийства.
Классический детектив в лучших английских традициях рассказывает о гениальном сыщике-любителе. Запутанные убийства, отсутствие явных подозреваемых, немного странный, но гениальный сыщик, раскрытие преступления в самом конце - все это составляет в итоге идеальный детектив. Я неоднократно упоминала, что мне нравится именно такая классическая схема детективного романа.
Не могу сказать, что сюжет с головой окунул меня в книгу, заставляя отвлечься от реальности, но читать было интересно и легко. Незаметно страницы пролетели одна за другой, и я прочитала эту историю буквально за пару часов.
Снизила до 8 баллов из-за слишком длинного описания предыстории преступника. На мой вкус, автор излишне подробно описывает природу Нового Света, обычаи мормонов, жизнь тех героев, которые и в книге-то встречаются только в воспоминаниях. Но, возможно, кому-то наоборот небольшое отступление от сюжетной линии придется по душе. Тем более, что в этом самом отступлении речь идет о романтической и трагической истории любви.