Михаил Лермонтов

"На одном дыхании...", "Сказка для взрослых", "Почему я пропустила это в школьные годы?... Хорошо, что я пропустила это в школьные годы!" и тому подобные мысли мелькали у меня во время прослушивания поэмы.

Волшебно! Тут даже природа меня заворожила, так аппетитно Лермонтов описал антураж происходящего.

Но вообще - явно не природа тут основной элемент, хотя она служит индикатором "переобувания" Демона. Сначала он буквально не видит красоту вокруг себя, а когда влюбляется, то и мир расцветает. Логично. Ничто человеческое и Демону не чуждо.

Начинается поэма с нехороших знаков, следующих один за другим. Расстраивается красивая свадьба, невеста безутешна. Но безутешна недолго. На красивую женщину, как водится, всегда найдутся желающие подставить плечо и всего себя целиком.

Далее я переключилась на психоанализ и "что хотел сказать автор". Однако, автор хотел сказать (как гласит официальное критическое описание) о том, что Демон тоже может страдать, а итог всё равно печальный. На вопрос о происходящем с Женщиной в данном случае мне никто не ответил. Видимо, тут читатели, как и я должны придумать сами, каждый в меру своих способностей и психотравм (шутка!). Я же всё равно оставляю для себя вопрос приоткрытым.
Ведь в паре всегда интересны обе стороны.

В итоге вышло, что вся поэма сплошной мужской взгляд на вещи и мужецентричность какая-то в целом: жених, Демон, отец, Казбек, Лермонтов... а Женщина фоном, как и природа. Наверное, всё сообразно времени и месту.

Кстати, иллюстрации Врубеля - просто отдельный шедевр. Демон хороооош! Оперу не стала слушать.

Итого. Прямо увлекла и впечатлила поэма. Она действительно заслуживает внимания и читателей и СОтворений в области музыки и живописи.

#АК_2024 (5)

Роман состоит из пяти повестей, каждая из которых раскрывает новый аспект характера главного героя — Григория Печорина. Печорин чувствует себя неудовлетворенным и одиноким. Несмотря на свой ум и самодостаточность он испытывает глубокое разочарование в обществе в жизни. Он привлекательный и отталкивающий, ловкий манипулятор, может быть жесток. В свои молодые годы он уже пресытился жизнью.

Роман актуален до сих пор, потому что и сейчас среди нас есть множество таких Печориных, уставших от жизни. Но сейчас такое поведение не приводит в замешательство, как во времена Лермонтова. Мы прекрасно понимаем, что данным молодым людям просто скучно. Они не вызывают ни суеверного страха, ни ненависти. В 18-20 лет многим может казаться, что они «не такие как все», с тонкой душевной организацией, в отличие от основной массы. Но этот период проходит, из него вырастают. Хоть Печорин и довольно жесток, но ему не чужды благородные порывы.

Лермонтов прекрасно передал все пороки своего героя, а также отобразил быт и нравы современного ему общества. Но мы с Печориным не сошлись характерами, в продолжение всего чтения я воспринимала его как капризного подростка, старающегося эпатировать окружающих.

Наверное, стоило бы начать с того, какая это гениальная поэма и как выразительно Лермонтов передал мучения юноши, волею судеб оказавшимся запертым в глухом монастыре. Вот только моё главное впечатление от этого произведения – это неимоверная жалость от того, что герой так бездумно потратил свою жизнь и предпочёл смерть жизни. Тот же чернец, которому он исповедуется (...Тебе есть в мире что забыть, Ты жил, – я также мог бы жить!..), скорее всего имел свои взлёты и падения. И вполне возможно несчастий на его долю выпало не меньше, чем на героя, похищенного в детстве из родного края, только вот юношу не особо интересует судьба других. Лишь его мысли и чувства имеют значения, а не, например, возможное горе старика, который растил его много лет.

В целом, это вполне логично. Он ещё совсем юн, лет семнадцать, гормоны бушуют, всё видится только в чёрном и белом свете. И, конечно, ранняя разлука с родителями не добавляет радости, да и жизнь в монастыре не самая подходящая для ребёнка. Но ведь он мог попытаться сбежать ещё раз, не принимать обет послушания, заработать как-то денег, попытаться найти семью или создать свою… Столько упущенных возможностей. Но тогда бы эта поэма не была бы столь пронзительной и щемяще-печальной и не цепляла бы так сильно где-то глубоко внутри.

Это прекрасное произведение, но глупо, как же глупо всё происходит. Как бы хотелось, чтобы детей никогда не разлучали с родителями против их воли. Как бы хотелось, чтобы подростки не гибли так безрассудно. А Лермонтов гениален, кто же спорит...
#АК_2024

Со школьных времен я о произведении помнила только то, что там есть Печорин, Бэла, Максим Максимыч и княжна Мери, но кто все эти люди - ничего, пустота. И почему-то была уверена, что вот сейчас-то я кааак прочитаю, кааак все пойму, кааак всех запомню!... Но, увы и ах. Прочитала в начале августа (причем читала очень сознательно, медленно и вдумчиво), но к концу месяца уже половину не помню, а то, что помню, особых восторгов, к сожалению, не вызывает.

Я, честное пионерское, старалась проникнуться как могла. Но этот стиль написания навевает такую скуку, что приходится искусственно себя заставлять оживляться каждому происходящему в романе действию. Не говоря уж про описания Кавказа.. Я поняла, что Лермонтов явно очень любил эти места, но меня влюбить в них точно не смог.

Что касается самого саркастически названного "героя нашего времени", то это, можно сказать, главный луч света в моем восприятии романа. Неоднозначный персонаж, которого можно не любить за разные совершенные им поступки, а можно во многом и понять. Молодой человек с пустотой внутри, которому в жизни уже настолько все наскучило, что он уже и не знает, что бы такого выдумать, чтобы хоть как-то сменить пластинку жизни и повысить ее градус. Отчасти я себя сейчас чувствую немного похоже, потому, возможно, многое в его поведении и понимаю. Хотя часть с Грушницким и княжной Мери не то чтобы сильно мне нравится и отдается в понимании.

Кроме того, мне не очень понравилась композиция романа. Еще в середине я узнаю, что Печорин умрет, потом читаю вторую половину, и вот она кончается, а я так и не понимаю, в какой момент была кульминация.
И вообще, из всех частей меня больше всего заставила задуматься лишь последняя, "Фаталист".

В общем, кидайтесь тапками, но Лермонтов - мимо.
#каникулы_2022

Предыстория:
И это опять книга из списка литературы на лето. Но что меня очень радует, так как это то, что автор – Лермонтов. Его прекрасные стихотворения или просто произведения… замечательны. Я хотела ознакомиться с данным произведением… и вот выпала такая возможность.

Немного формальности:
Об авторе:
Михаил Юрьевич Лермонтов – великий поэт и прозаик. За свою короткую жизнь (26 лет) он сильно повлиял на русскую культуру. Писатель оставил множество произведений. Самыми популярными из которых были: «Бородино», «Песня про царя Ивана Васильевича», «Герой нашего времени» и «Мцыри».

О произведение:
«Мцыри» - романтическая поэма, написанная в 1839 году. «Мцыри» - в переводе с грузинского «неслужащий монах, послушник», «пришелец, чужеземец». Произведение повествует о Мцыри - сироте, которого приютил монах, а тот отчаянно пытался вернуться или хотя бы узнать о своей родине, но ему не суждено понять это и с этой мыслью умирает.
«с этой мыслью я засну, / И никого не прокляну!..."».

«Я мало жил, и жил в плену»

Мне очень понравилось произведение и я нашла в нем только плюсы, поэтому сейчас перечислю их:
Слог – невероятный слог Лермонтова… красивые строки поэмы с глубоким смыслом.
Сюжет – грустное чтиво про размышления о смысле жизни, противостояние свободы и борьбы – это очень важные проблемы. Очень захватывающе и эмоционально. Я рассказала, что обозначает название (выше) – и мне оно безумно понравилось, так сказать метафоричная прямолинейность.

Барабанная дробь:
Мне очень понравилось данное произведение Лермонтова… я советую прочесть его, уверена, что эти 30 минут пойдут на пользу каждого и понравятся многим. Приятного прочтения!