Если написать книгу и выкинуть из нее половину предложений, а иногда и абзацев, получится данное произведение.
Так бы и хотелось написать у меня все и, расплакавшись, уйти, но все же продолжим.
К сожалению, удалялись абзацы и предложения случайным образом, поэтому иногда информации было катастрофически недостаточно, а временами попадается совершенно ненужное. И все это кажется адскприи несвязным. Благо что объемом произведение небольшое, так что до конца все же осилила, как бы это не казалось трудным. Ибо даже после прочтения осталось очень много вопросов. И совсем не ожидаемых, которые и должны оставаться после книги, а вопросы непосредственно к тексту.
Такое ощущение, что автор вдохновился фильмом "Наш бренд - кризис" (на просторах инета нашла что это по книге Джона Перкинса «Исповедь экономического убийцы») и переложил на Россию. Это сатира?! Да хватит вам. Это набор предложений, местами вырванных из контекста. Как там героиня говорила что-то типа " -А ты так ничего и не понял?". Так вот я не поняла практически ничего. В книге очень много пьянок, не исключено, что автор писал так же. В общем, нет ему оправдания.
Сложно сказать, как прописаны герои, так как стиль повествования и здесь наложил свои ограничения. Они описаны частично, нет многих деталей, что-то не сходится, понять и принять их сложно именно поэтому.
Зато в книге есть маты. Зачастую не к месту.
У меня сложилось исключительно отрицательное отношение к книге и автору, я не рекомендую это читать.
видимо как ля у гопников заменяют запятые, здесь маты заменяют целые абзацы))
@neveroff, не могу сказать, что на месте проспусков маты. Нет, есть маты, а есть пропуски. По крайней мере корреляции между ними не нашла.
@kupalinka, это я так пошутил, не принимайте всерьез))