Герберт Уэллс рецензии на книги - страница 8

#Хог1_1курс [зельеварение]
#БК_2017 (Книга, которой больше 100 лет. )

Такое прекрасное начало академии, с первой же книгой не прогадала и выбрала отличную фантастическую историю о мистическом человеке. С первых страниц известно совсем не много и даже то, что он невидим, является секретом, если бы не название книги. Автор решил проспойлерить с самого начала всю историю, но это не так уж и плохо, потому что она совсем не о том, что за тайна у этого человека или как ученый смог превратиться в невидимку, а скорее о моральной и этической стороне всего происходящего.

Ведь не столько важно что приключилось с человеком, сколько его подход к ситуации и к ее решению. Вот тут Герберт Уэллс и выполнил свою задачу на отлично и даже описал свою точку зрения (я так предполагаю, если ошибочно, исправьте) в лице Кента, старого знакомого Гриффина, главного героя этой необычной истории. Кент появляется только в конце истории и показывает как стоит вести себя с подобными людьми лишенными голоса разума.

Гриффин мне с самого начала не понравился и я хотела узнать до чего он сможет дойти чтобы выполнить свой план. Он не всегда ошибочно критиковал людей с которыми ему приходилось иметь дело, но часто он сам был виновен в том как к нему относились. Проблемы общества представлены как карикатуры и по моему мнению актуальны до сих пор потому что мы часто не принимаем тех что чем-то отличается и пытаемся навредить если не понимаем человека, или просто не верим что такое необычное явление может произойти. Я надеюсь что чтение таких книг, как эта, поможет новому поколению, возможно и старому, преодолеть ненависть и предрассудки, хотя в книге жители имели право на объяснение и уж точно Невидимка сам нарвался на неприятности из-за нетерпеливого характера.

Развязка книги довольно предсказуемая, особенно после рассказа Гриффина о его экспериментах и о первых днях в такой форме. Но все же хотелось прочесть до конца и понять лучше главного героя с психологической точки зрения.

#Хог1_1курс

Второй раз я решила попробовать прочитать Герберта Уэлса. Первая попытка - "Война миров", которая мне совершенно не зашла мне - в силу времени написания меня ничего не удивило, а множество подробностей заставляло скучать и пропускать отрывки. Здесь получше - уже меньше подробностей, акцент больше не человеческой стороне вопроса, а не на технической, но все же мне чего-то не хватило.

Первый большой недостаток, который уже отметили - название-спойлер. Если бы не оно, да с таким интересным началом, была бы настоящая интрига для читателей. А так интрига лишь для героев книг, и ты сидишь в ожидании, читаешь, зная, какая последует реакция. Второй момент - беспорядки невидимки, которые он устраивал, тоже были мне непонятны, как и остальным, а так как в книге они составляют большую часть (во всяком случае мне так показалось) мне это наскучивало читать. И вот концовка, к счастью, заинтересовала, здесь раскрываются мотивы Гриффина, его история, характер, что и привело к тому, чего следовало ожидать.

Ни один персонаж в книге мне не понравился, из-за этого возникает странное ощущение, поскольку я привыкла в каждой истории находить адекватного, интересного персонажа, к которому проникаешься симпатией, за которого волнуешься и переживаешь. Здесь Гриффин для меня сначала был просто непонятным человеком (до раскрытия его целей), даже неадекватным, а потом я стала его презирать. Да, он умный физик, раскрывший тайну невидимости, но как же тогда он не просчитал все детали? Что он невидим он только без одежды, а зимой ходить голышом холодно, что снег, попадая на тело, разоблачает его? Для взрослого человека такие детали не рассмотреть, даже не подумать о них как минимум глупо. Скорее поступок Гриффина напоминает маленького ребенка - вот стану невидимым и убегу, буду проказничать! Поэтому Гриффина мне не на секунду не было жаль. А не будь у него супер эго, высокомерия и самомнения о себе - что тоже очень подпортило его, могло бы закончиться намного лучше.

Что касается реакции людей, многие ниже писали, что удивлены их реакций, что невидимку нужно было пожалеть проникнуться и т.д. Да, конечно можно, но когда, если невидимка сразу стал провоцировать на себя негативные эмоции своими выходками? А уж после объявления своему однокурснику о своих ужасным намерениях вполне очевидно начать охоту. Плюс еще время написания книги - тогда было другое мышление, и если сейчас бы люди побежали фоткать и выставлять в инстаграм, то тогда все неведомое людей пугало, и это нормальная реакция. Что можно ожидать от человека, которого не видишь? Что он задумал?

В общем, двоякое впечатление от книги. С одной стороны, автор представил перед нам ни положительного, ни отрицательного героя (во всяком случае так напрямую), а человека- ученого, который сам себя подверг печальной участи своим не до конца продуманным экспериментом. С другой стороны, чувствуется то ли незавершенность где-то, а где-то затянутость, может быть интереснее было бы добавить, как Гриффин пришел к своему эксперименту, просто более подробно, что чувствовал, а так только к концу быстро рассказали об этом и завершили историю.

П. С. А еще я когда выбирала книгу, думала, что по ней снят фильм "Человек-невидимка" 2000 года по-моему. Но сюжет совершенно другой, и фильм мне нравится больше, если сравнивать с книгой))

#Хог1_1курс (Зельеварение)

Я думаю, что в детстве каждый из нас хотел стать невидимкой. Естественно, почти у всех были одинаковые цели – это списать домашнее задание у однокласника, зайти в магазин и съесть все что хочешь или поиграть с любыми игрушками, пошутить над друзьями или просто сделать так, чтоб тебя все искали и недоумевали куда ты пропал.

Начиная читать человека-невидимку, я ожидала увидеть свои детские мечты, но, увы, я увидела оборотную сторону невидимости.
Начало довольно интригующее: таинственный незнакомец, селится в таверне, скрывает свое имя и внешность, ни с кем особо не разговаривает и проводит свои опыты. Но вот тут, интрига быстро развеивается, так как благодаря названию-спойлеру, мы и так все знаем. История показывает совершенное непонимание, страх и ограниченное мышление толпы (именно толпы, потому - что один испугался и все подхватили), ее необразованность и нежелание понять непонятное. Ведь темный народ – чего не понимает, того боится и презирает. Автор показал, как люди, вместо того, чтобы понять, заинтересоваться и проникнуться проблемой невидимого человека – начали безжалостную охоту. А ведь все могло быть иначе, если бы не любопытство и страх.

Мнение о главном герое скачет на протяжении всей книги то в положительную сторону, то в отрицательную. Для меня Гриффин остался все же не очень приятным персонажем, с не всегда ясными мотивами. Автор с одной стороны показывает его действительно умным человеком, ученым, химиком и физиком, ведь не каждый додумается как сделать предметы и даже живую ткань невидимой. Но в то же время, герой периодически вызывает недоумение – он эгоистичен, властолюбив, вспыльчив и недоброжелателен. Его история с отцом мне была неприятна, его вспыльчивость и поспешность вызвали удивление и именно эти качества довели героя до такой развязки. Ведь логично, если бы он был более дружелюбен и спокоен, он не так привлекал бы внимание, и мог спокойно работать.

Эта история о невероятно большом эго главного героя, который став невидимым решил захватить мир (город), но к сожалению, нереализованная должным образом автора (ибо мелковато это все)). Интересно и легко, но не очень красиво.

Не так давно прочитанные Булгаковские "Роковые яйца" вполне успешно мотивировали меня на прочтение этого произведения Уэллса. И таки да, есть некоторая схожесть в основании, однако расхождений гораздо больше, так что сомневаюсь, что идея была почерпнута отсюда.

Со сходства и начну: здесь так же имеется учёный, погружённый в свои научные изыскания до такой степени, что на реальный мир оглядывается не часто и лишь вынужденно. А теперь умножьте на два, так как их здесь двое, а потом ещё и третий нарисовался. Каждый из них со своей стороны исследовал проблему роста всего живого, и их совместные искания привели к созданию практически волшебного порошка "гераклеофорбии", той самой Пищи богов, которая снимает с тормозов всяческое развитие. Ну и тут так же не обошлось без утечки (или просыпания?), которая привела к катастрофическим и местами даже фатальным последствиям.

Различия? Уэллс не ограничился животным миром, лишь в самом начале использовав цыплят (нет, здесь яйца не путали). Буйному и безостановочному росту подвергалось всё, на что попадал чудо-порошок, кроме уже окончательно повзрослевших особей и экземпляров (растения тоже, ага). И самая главная драма произошла в человеческом мире.

Людям что до проблем? Им любое происшествие по плечу: гигантские осы, лес из крапивы, крысы, способные загнать лошадь... Но вот добрососедские отношения построить с иными мыслящими существами, да ещё когда они этим Детям Пищи едва до колена дотягиваются, человечество оказалось не способно.

Ну и решение проблемы Уэллс нашёл, на мой взгляд, самое разумное. Уж всяко получше Булгаковского внезапного мороза. Один лишь аспект мне кажется не слишком ясным – детей Детей Пищи тоже надо до взросления гераклеофорбией потчевать, или они и сами по себе уже "прокачанные"?

И вот еще одна книга из моего списка давно желаемого. Все таки Академия делает нереальные пинки, и за это отдельное спасибо!

Название как по мне - самый большой спойлер. Серьезно, я даже задумалась над тем, как бы восприняла начало не зная названия. Мне кажется отличная завязка вышла, даже с намеком на детективную линию. Неизвестный, который постоянно прячется под ворохом одежды, потом бинты... Воображение сразу начало подбрасывать идеи - может он преступник, может просто обезображенный....но потом память услужливо напоминала название, он - невидимка.

Мне сложно говорить о том, на сколько реальна невидимость, и я врядли смогу привести адекватные факты в дискуссии. Но автор и не претендует на то, чтобы читатель заморачивался наукой. Мне кажется, ему было главнее донести до нас человеческие чувства.

Казалось бы - невидимость, она по сути дает безгарничные возможности, но как их использовать? И как она может изменить, если осознаешь, что просто так в миг не сможешь снова стать видимым, ведь еще не найдено средство это сделать? Главный герой - Гриффин, оценил ситуацию по-своему и у него несколько затуманен рассудок. Он такой себе ученыйй, который думает лишь о себе и который уверен в том, что все должны ему помагать, любить и относиться с почтением. Он слишком заигрался в гения, и мне кажется финал истории был очень предсказуемым.

Рассматривая общество я подрасстроилась. Почему все отнеслись с таким непониманием....? В нынешнее время все было бы скорее всего проще, люди бы радостно закричали - у чувака суперспособности! И дружно бы решили использовать его в своих целях. В книге же реакция, будто это ведьма и ее нужно сжечь. Самое страшное, что по сюжету я не увидела ни одного позитивного персонажа для себя. Ученый, стал олицетворением многих негативных качеств человека, массовка же оказалась просто не готова к тому, что может предложить ей наука. А жаль....

Но как бы там ни было, все таки интересно, а что бы в первую очередь сделали вы, став невидимыми? Какие тайные желания осуществились первыми? И что это - подарок или все таки проклятие?

#Хог1_1курс

#Хог1_1курс (Зельеварение)
Как иногда вовремя может появиться в вашей жизни книга! Книга, которая снова заставит читать всю ночь, переживать за главного героя и ждать с нетерпением следующих событий. Уэллс буквально вытащил меня из пучины неинтересных и однообразных книг, за что ему низкий поклон.
Итак, Гриффин-молодой ученый, который слишком далеко зашел в своих экспериментах. В ходе ряда опытов (герой использовал соседскую кошку и шерстяные нитки) он стал человеком-невидимкой, решив, тем самым, жить на "полную катушку". Правда, невидимость позволяла ему многого достигнуть, но не позволяла пользоваться достигнутым. Молодой человек сталкивается с рядом трудностей, становится отвергнутым и еще более одиноким.
По-моему, если бы книга была написана в "наши дни", то Гриффин с легкостью мог бы подвинуть человека-паука или любого другого супер-героя, ведь невидимость-это величайший дар, которым можно пользоваться,как в благих целях, так и нет. Он,кстати, мог бы стать и величайшим злодеем, которого никто не может найти.
Гриффин не вызывает у меня негатив или отвращение, больше я склоняюсь к сочувствую. Он оказался непризнанным великим ученым, который не получил поддержки, его не поняли, не помогли.
Можно принять и агрессию главного героя и его месть, ведь быть отвергнутым и преданным очень тяжело, особенно, когда волзагаешь надежду на определенного человека.
Конечно, трудно обычному жителю деревни адекватно воспринимать появление человека без лица тела, но хотелось бы, чтобы люди были добрее. Всё бы тогда точно было по-другому. А так,очень жаль, что конец достаточно печальный.

Приятного чтения, друзья! В книге вы не встретите массу убийств и злодеев, на вашем пути будет невидимый ученый с нелегкой судьбой.

Деятели науки, светлые умы, творцы нашего будущего, да как их не назови - это люди совершенно уникальные. Посветить всю свою жизнь поиску нового, преодолеть тысячу препятствий, решение которых рождает по принципу Лернейской гидры еще больше тысяч препятствий, трудиться без сна и без отдых ради заветной цели - это несомненно вызывает (лично у меня) чувство глубочайшего уважения, на уровне преклонения, к данным людям. Однако у всего есть обратная сторона, таков основной принцип бытия. Роман Герберта Уэллса "Человек-невидимка" - суть рассказ об этой обратной стороне, о великом ученом, который направил свой гениальный ум и плоды своей деятельности в совсем другое, губительное русло.

С самых первых страниц вас увлекают в стремительную историю. Поверьте, у Уэллса получился лихо-закрученный фантастический боевик с элементами триллера. Перед вами ставят в изобилии череду загадок и вопросов, которые так приятно решать "по ходу пьесы". Главный герой - сумасшедший ученый - не смотря на свой гениальный ум также подвержен человеческим страстям, как и самый заурядный смертный. Поведение его вполне объяснимо, не полностью принято мной, конечно, но уверенно скажу - я его понимаю. Дайте и вы ему шанс рассказать свою невероятную историю.

Даже мне, яростному не любителю фантастики (а научной и подавно), роман пришелся по душе. Думаю, что дело в том, что сей труд практически полностью освобожден от терминологии, сложных научных заковык, которые для меня (воинствующего гуманитария) вообще темный лес. Читается легко, на одном дыхании. Очень много в этом научно-фантастическом романе обычного повседневно-реального. Возможно, в этом и состоит его прелесть.

Обязательно продолжу знакомство с творчеством Уэллса. Данный роман могу посоветовать сторонникам жанра и даже таким же воинственным гуманитариям типа меня. Надеюсь, что роман вам понравится. Приятного чтения.

#БК_2017 (Книга про путешествие)

Описания мрачноватого ближайшего (и очень далекого) будущего сыпятся на нас с экранов и изобилуют в литературе, но я еще не встречала ничего настолько нового и свежего, как мир описанный Гербертом Уэллсом в его "Машине времени". И что абсолютно не укладывается в моей картине мира - свидетелем этого удивительного путешествия читатель мог стать еще в 1895 году. Великое прошлое, проверенное временем и ставшее классикой - бесспорно, наше будущее.

События этого небольшого романа (ставшего первым крупным научно-фантастическим у Уэллса), разворачиваются вокруг Путешественника во Времени, который благодаря своему уникальному изобретению, стал прямым участником деятельности цивилизации далекого (отмотайте вперед чуть больше, чем на 800 тысяч лет) будущего. В мире царит гармония, безмятежность, веселье и праздность. Какой рай! О дивный новый мир! Вы же знаете, что ни одна история не обходится без "но". Искать это "но" я поручаю вам и Путешественнику во Времени.

"Машина времени" - мастерски написанные философские размышления о судьбе человечества, об обратных сторонах элитарности, потребления и горстки остальных грехов жизни общества. Написанный, как подытоживание и прогнозирование на фоне событий XIX века, роман не теряет своей актуальности даже в нашем (немного за 2000 лет) времени.

Настоятельно рекомендую пристегнуть ремни покрепче и отправиться в невероятное путешествие по пугающе-завораживающим картинам/вариантам нашего очень-очень-очень далекого будущего и задуматься о них уже сейчас в очень-очень-очень близком настоящем.

– Это в высшей степени любопытная история, – сказал он с весьма глубокомысленным и серьезным видом. – Безусловно, история в высшей степени любопытная, – повторил он еще более внушительно.
Как давно купила увесистый том Уэллса - трудно вспомнить, но на скидку, лет так 7 назад, может меньше. Как много прочла оттуда - 3 романа. С перерывами в год. В чем же проблема? Трудно сказать. Фантастика никогда не была моим любимым жанром, хотя раз на раз не приходится. Для меня, наверно, Герберт Уэллс - человек произведший фурор в свое время. Он, наравне с Дойлом. Но если Артут Конан Дойл открыл миру великолепного и гениального Шерлока Холмса, то Уэллс открыл миру научную фантастику. Если же я ошибаюсь, то поправьте. Но как бы гениален Уэллс не был, читать его могу с большим трудом.

"Человек-невидимка" В чем же проблема романа? Мне трудно ответить на вопрос, но я с большим усилием заставляла себя не бросать книгу. Главный герой - отвратителен. Его поведение, его манеры и сам он - полное воплощение идиотизма и эгоистичности. Признаться честно, я просто порой перелистывала страницы. Какие-то разговоры, не несущие особого смысла, попытки самореабилитирования со стороны ученого и т.д. и т.п. Он безумен и это безумство усилилось после становления его невидимым. Вседозволенность и планы на запугивание всего и вся - ясень пень обернулись сполна.

Короче, не для меня. Бросать творчество Уэллса не буду, что зря что-ли купила том ,которым и убить можно? Нет, очень надеюсь, что когда-нибудь я встречу хотя бы маленький рассказик, который западет мне в душу и оправдает потраченные денюшки на книгу)

#флешмоб_экранизация2
Вроде и не самое лучшее произведение Уэллса (как по мне), но тем не менее. Первым я посмотрела фильм 2002 года, когда еще была подростком. Он мне понравился, но никто мне не сказал, что он был снят по какому-то произведению – в семье читались преимущественно другие книги и никто не заострял на этом внимания. Уже после, когда я добралась до областной библиотеки, познала всю «широту» фантастического мира и его киноадаптаций))
Итак, фильмы. Фильм 2002 года более адаптированная версия под современного зрителей. Уже читая книгу, я поняла, что там довольно много опущено либо изменено. Непосредственно сам мир будущего изменен, нет тех инфантильных жителей будущего и появился мегазлодей. Куда ж без злодея, бороться одному Герою с целой расой как-то не правдоподобно. А так, убил главаря, взорвал гнездо и все. Зато главный герой - красавчик и мачо! Всех покрамсаю, найду свою любовь и буду строить свой персональный новый Эдем. Посмотреть тихим вечером можно, но чтобы пересматривать – не особо.
Когда искала на сайте книгу, увидела, что есть еще одна киноверсия 1962 года. Ее я только начала смотреть, а смотрю я иногда по кусочкам и не факт, что скоро получится досмотреть, то хоть немного о ней скажу. Мне нравится! Я вообще питаю особую слабость к старым фильмам. Так вот, здесь видно, что режиссеры постарались максимально соответствовать книге. А для меня это огромнейший плюс. И главный герой как-то более соответствует своей эпохе.
Книга. Да что говорит о книге, если это сам Уэллс! Гуру фантастики! Даже несмотря на то, что есть и более лучшие из его произведений, это все равно Уэллс. И все его книги чудесные и прекрасные. Может быть, сейчас уже присутствует перенасыщенность фантастикой, но как бы там ни было … Уэллс – классика.