Эмиль Золя рецензии на книги - страница 2
"Над ними просто издевались, когда объявили их свободными. Да, им дали полную свободу подыхать с голоду, и уж этой свободой они пользовались вовсю!"
Об этой книге я узнала из https://Жажда жизни , в которой о ней рассказывал сам Золя. И стало мне интересно, что же такого можно написать о жизни простых шахтёров. Оказывается, можно написать и о жизни под землёй, и о боли, голоде, трагедиях и о том, как трудно разорвать порочный круг из нищеты, долгов и нечеловеческих условий жизни и труда. Эту книгу читать тяжело и больно, тем более, что таковой была реальность.
Молодой мужчина Этьен скитается по дорогам Франции в поисках работы, и судьба заносит его на шахту, на которую ему чудом удаётся устроиться. И начинается суровая повседневность. Низкая оплата труда, голод, травмоопасная работа, свободные нравы среди молодёжи, приводящие к ненужным беременностям и детям. Но люди терпят, ведь они не знают иной жизни. Но Этьен не такой, он не понимает прелестей такой жизни и начинает думать о возможности улучшить положение рабочих.
Для меня книга условно разделилась на две части:
Первая - про жизнь шахтеров. Встать в три часа утра, съесть корочку хлеба, пойти на шахту, спуститься вниз, в темноту и жар. Вечер посвящён пиву или любви, тут уж от возраста зависит. И так дальше, день за днём. Тяжёлая и беспросветная - такую жизнь ведут эти люди, поколение за поколением. Дети вслед за родителями с десяти лет опускаются под землю, и почти с этих же лет начинают находить партнёров для любви. В таких условиях не приходится удивляться, что некоторые девушки уже к восемнадцати имеют парочку детей.
Читать про такое существование трудно, но труднее понимать то, что люди действительно жили так.
Вторая часть - забастовка и все, что за этим последовало. Эту часть обсуждать намного сложнее, так как понять кто прав, кто виноват очень сложно. Лично для меня, борьба рабочих была правым делом, но получилось как всегда. А вот показанные в книге "буржуи" не вызвали никаких симпатий и жалости. Особенно поражало их искреннее непонимание, как это шахтерам плохо живется, у них же есть и плата за работу, и целых две кровати на семью из девяти человек. Действительно, сказочное богатство.
Концовка получилась жизненной - до боли грустной, но с маленьким лучиком надежды. Да, не все достигается быстро и легко, но каждый проигрыш - это маленький шаг к победе. Впрочем, некоторые параллели можно проводить и с сегодняшней жизнью, что делает книгу актуальной и сейчас.
Книга трудная, в ней достаточно мало динамики, зато много человеческой боли. Но она определённо стоит прочтения, если такая тема интересует. Но надо иметь ввиду, что чтение быстрым не будет.
#буклайв_работа 5.2 Книга на букву Ж
#буклайв_цель_жизни Книга про маленький городок
Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?
После череды скучных и тяжёлых произведений захотелось нестандартный романтики Золя, может даже трагичной как в Докторе Паскале или Странице Любви. Отыскать её в этом произведении при всех стараниях не удалось.
Основную сюжетную линию составляют ткани и разные "новинки", их положение, размещение, оформление и столько всего, что голова идёт кругом. К концу книги стала пропускать эти красиво описанные, но совершенно не интересные подробности.
Все остальные события проходят на этом фоне. Любовная линия на столько вялая, что желание следить за ней угасает примерно там же, где в сотый раз описываются толпы покупательниц и то, куда они смотрят. Кроме того складываться впечатление, что пропустила что-то важное. Все издевались над мышкой-Денизой и вдруг перестали, стали даже любить. Почему?? Потому же почему Муре вдруг стал от неё без ума? Все это не правдоподобно, не вызывает желания сопереживать или ждать счастливого конца.
Сюжетная линия второстепенных персонажей вообще заканчивается ничем. Брат женился (как почему зачем если он был повесой с жаждой приключений), покровители прогорели, умерли сами или бросились под лошадь. Нет никаких особых стараний главной героини помочь им, что могло бы приблизить её к положительном образу. Пусто. Да и в целом всё как-то слишком просто, безлико, местами даже глупо.
Написано красивым языком, характерным автору. Читается легко. Наверное это и все плюсы. Вряд ли вспомню о чем это произведение некоторое время спустя. Никакого желания перечитывать нет, кому-то прочесть так же не посоветую.
Не знай я других романов автора и некоторых последующих приключений героев, жизнеописание которых начинается в первой книге, мне бы понравилось ещё меньше.
Понимаю, что это первая, как бы вводная часть. Ощущение, что автор ещё слишком старается. Он только начинает замысел своей 20-ти томной семейно-исторической саги. Здесь слишком много истории, много описаний несуществующего города Плассана (прямо разочарование! просто , видимо, собирательный образ типичного для тех времен Прованского городка). Сначала всё понятно. Начинаешь узнавать в первой половине книги знакомых героев, о которых речь пойдет в следующих томах. Но перевалив за половину понимаешь, что надо было с самого начала рисовать генеалогическое древо: кто на ком женился и от какого брака получились дети...а то их стало слишком много.
Ну, а хорошего в романе - прекрасный язык. И идея наследственной передачи самых гнусных человеческих качеств и пороков. Были , конечно, и положительные герои в этой разношёрстной семейке. Они тут как пример выбившихся из общего стада овец и скорее служат исключением. Но общий тон стяжательства, тупой наглости, безделья, жажды легкой наживы, пьянства и т.д. всё же прослеживается в каждом "помёте".
Роман - как конспект или даже Greatest Hits из Мадам Бовари, Американская трагедия, Портрет Дориана Грея и Преступление и наказание. И при всем искреннем уважении к Флоберу, Драйзеру, Достоевскому и особенно к Уайльду, и учитывая, что я люблю все четыре перечисленные книги, месье Золья их по-своему уделал.
Во-первых, потому что ни одной лишней страницы - каждый абзац, каждая строчка исключительно по делу. Этим только британец из вышеназванных мог похвастать. Много-много быстрых штрихов, каждый из которых может показать читателю какую-то часть мозаики (при условии, что читатель готов всматриваться). Готовая картина тоже полуабстрактная, набор этих жирных штрихов-мазков, составляющих цельное.
Во-вторых, еще на стадии предисловия (кстати, что удивительно - весьма приличное предисловие, интересное и нужное, что бывает крайне редко) мы узнаем авторскую позицию: в данном произведении его не интересует психология персонажей, а лишь их темпераменты. И то, что всю книгу сталкиваешься исключительно с эмоциональным интеллектом, а не с разумом, с потаканием первому порыву, а не с умственным анализом, с слушанием "левого ботинка", а не совести - вот это все превращает роман в нечто особенное и заслуживающее внимание.
Сюжет достаточно простой и реалистичный: юная женщина Тереза, выросшая в семье тети и рядом с кузеном, по настоятельному капризу этой родственницы и ради удобства из племянницы превращается в невестку. Любви между молодыми людьми нет, сексуального интереса - тоже. Вообще, хоть автор и всеми силами упирает на эмоциональность, лично я найду психологию и во взаимоотношениях двух кирпичей, так что делаю вывод: Тереза Ракен и ее муж Камиль - хорошо прописанные законченные эгоисты. Один избалованный, другая - нет. Но еще вопрос что хуже в данном контексте.
Однако после нескольких лет застоявшегося эгоизма происходит всплеск: главная героиня впервые понимает (прочувствует, безусловно, а не поймет - предисловие как дамоклов меч) значение слов "вожделение" и "похоть". А все потому что на горизонте нарисовался друг детства ее Камиля, некий повеса-балбес Лорент Леклер. И вот тут завертелось всё: от беспутства Эммы Бовари до замыслов Клайда Грифитса, от глаз портрета Дориана Грея до приключений Родионеа Раскольникова. Я же говорил - Золя тут просто сборник лучших хитов составил из вышеперечисленных книг. Только вот прикол: никакого плагиата, ведь весь тот квартет, за исключением "Мадам Бовари", написан позже.
В общем перед нами сюжет страшной нравственной трагедии, смертельной семейной игры, где нет ни одного выигравшего. Все причинно-следственные связи теряют смысл, когда душа рвется на куски. Цель никогда не оправдывает средства, если она (цель) не константа, продуманная и уверенная, а просто бзик, мимолетная сиюминутная блажь.
Золя умело показывает внутреннее состояние каждого героя - жены Терезы, мужа Камиля, любовника Лорента, матери/свекрови мадам Ракен. Последняя вообще прекрасно сформулирована, т.к. за время действия проходит через несколько жизненных стадий.
А также стоит обращать внимание на второстепенных персонажей - гостей этого дома, которые в своей слепой уверенности "раз я так считаю, значит это правда" совершенно не способны на истинное сочувствие и поддержку. Таких людей, думающих, что они лучше знают что именно человеку нужно, к сожалению, скажем мягко - очень-очень много.
Роман оставил очень сильное впечатление. Эмиль Золя справился с поставленной самому себе задачей (показать человека с точки зрения темперамента) на самый высший балл. Только я не согласен с ним, что тут нет психологии. Она есть, и хорошо раскрыта. Просто это не психология характеров, а психология душ, мышление эмоциями. Но эти эмоции все равно укладываются в конкретные рамки и соответствую конкретному психологическому типу.
Я уже несколько лет назад начал читать серию Ругон-Маккары и после большого перерыва приступил к роману "Проступок аббата Муре". Аннотация и первая часть книги во всю убеждали меня, что это произведение должно мне понравиться. Ведь здесь затронута очень интересная мне тема - жизнь священника. Помню, в далеком в 2014 я долго искал в интернете книжку про быт средневековых монахов и до сих пор помню оттуда некоторые особенно поразительные сведения. Но каково же было мое удивление, когда Золя вместо привычной натуралистической прозы решил метафорически изобразить Эдемский сад и первых, еще невинных Адама и Еву. А чего стоят его "ботанические" рассуждения на целые страницы. Такое не снилось и Жюлю Верну в его уютной каюте, где великий французский мечтатель писал свои бессмертные творения. Образ церкви в лице старого монаха и полоумного священника выглядит убого, скучно. Юная Артемида тоже не произвела особого впечатления. Возможно, автор намеренно не показывает читателю ее красоту, но тогда странным кажется сам проступок молодого аббата. Единственным светлым пятном в безликом пантеоне персонажей стал для меня древний старик, не желавший, подобно русскому крестьянину из деревни в Тульской губернии доверять хитрым попам и их прихвостням. Ну и конечно, замечательный доктор Паскаль.
Читать было трудно, вязко. Наименования растений и их "оживление" показалось слишком нудным. Рекомендовать не могу, но если вы, как и я, хотите прочесть весь цикл, тогда придется потерпеть. К слову, предыдущие романы серии были гораздо сильнее.
Оценки:
Язык - 6
Сюжет - 5
Персонажи - 5
Информативность - 3
Атмосфера - 5
Желание дочитать до конца - 4
Сверхидея - 5
Купили бы эту книгу в личную библиотеку - только в составе ПСС Золя
Средний балл - 4,71
То самое гарантированное эстетическое ощущение, которое получаешь от любимого пейзажа, любимой одежды или кофейни. Так и романы Золя. Полновесные, "проблемные", многогранные, с правильно выстроенным сюжетом и логически завершенные, хоть и являются звеньями длинной серийной цепи. Бери и окунайся.
Всё на первый взгляд просто. Это роман о деньгах. Париж, время Второй Империи, вторая половина 19-го века, Всемирная выставка, Биржа. Большего движения, расцвета и преобразований вряд ли можно желать. Вот он реальный круговорот жизни. А в нём , как известно, кого-то утопит и унесёт, кто-то всплывет и т.д.
Господин Саккар, представитель того самого пёстрого рода, о котором идёт речь у Золя. Т.е. происхождение у него сомнительно-отягощенное. Но жажда денег, славы и наживы зашкаливает. Да, ещё хочется утереть нос всем знатным и богатым, что "мы тоже кое-что стоим!". Честный труд не про него. Но и способность создать большую непоколебимую семью, каждый член которой в итоге станет и сотрудником, и наследником, на манер Ротшильдов (один из могучих кланов в романе явно списан с них) - тоже не каждому дана. Выход один - дуть финансовый пузырь, играть на бирже и изворачиваться до тех пор, пока не укусишь сам себя за известное место.
Но было бы всё слишком прямолинейно, если бы Золя не показал вторую сторону денег. Их благую функцию, их роль в развитии общества и в жизни каждого человека. Тут и заводы, и пароходы, и железные дороги и прочие блага цивилизации. Нищие дети всё же имеют шанс не закончить жизнь под забором и каждому может найтись теплое место. Время такое. Шанс есть у всех.
Параллельно с линией денег такое же двойственное положение описывается у любви. Она здесь ещё более неоднозначная. Полюбить мошенника или всю жизнь остаться ненужной, быть великолепной любовницей или несчастной женой, сколько партнеров хорошо и прилично, и вообще любовь это не только высокая материя, но и природный акт, без которого (даже в случае непреднамеренных связей) не продолжался бы род человеческий. И так далее... Это и делает книгу объемной и настоящей - неоднозначность и осмотр явлений и людей с разных сторон.
Кстати, о людях. Героев здесь несколько десятков. Многие очень обстоятельно описаны- происхождение, семейное положение, занятия, жильё и т.д. И как-то всё увлекательно и не скученно, все к месту. Когда наступает развязка, автор "пройдется" по каждому.
Род Ругонов тут продолжат два сына главного героя. Оба не совсем удачные получились, как водится, и не похожие друг на друга. Они взяли от папеньки не самое лучшее, что в нем содержалось, даже несмотря на его отсутствие в своей жизни. Один праздно прожигал жизнь и был как барышня ленив, другой был волосат как обезьяна и с 10 лет резвился самыми разложившимися женщинами самого дна Парижа.
Женщины в романе на первый план выходят положительные. Они и честь, и совесть, и оптимизм всей этой катастрофы. Они дарят любовь и заботу, некоторые весело скрашивают досуг, но именно они оттеняют то отребье, которое уже кажется уйдет в прошлое после этой 18-й части книги и останется историческим явлением.
#евротур_Нидерланды (деньги в названии)
#са_июль Рыцарь посохов (Книга из серии) + Своя тема (роман/зеленая обложка)
#книжный_марафон2020
Я небом рождена на свет вакханкой,
Здесь стала бледной, верною рабой,
Была б я людям счастьем и судьбой-
И тесной дорожить должна землянкой.
Вослед за мной - победной куртизанкой-
Народ бы шёл, прикован красотой!
Как притягательно запретное! Уж Анна Купо по прозвищу Нана знает наверняка, у неё было много женатых и состоятельных поклонников, готовых бросить мир к её ногам. Чем же примерных семьянинов не устраивали их чопорные жёны? Взять бы хотя бы графа Мюффа. Его жена Сабина не может простить измен, и уподобляется мужу.... Нана открыто унижает его, принимая и ублажая других мужчин, пользуется их благами на глазах у графа, а он прощает все и тратит все большие суммы на подарки и содержание. Неужели именно так надо поступать с мужчиной, разжигая в нем страсть ?
Нана стала звездой театра Варьете, прозванного борделем своим директором, прям с улицы, где она занималась древнейшей профессией, то есть была проституткой. У неё полностью отсутсвует голос, но ее внешность и вызывающее поведение с лихвой компенсирует отсутствие таланта. Начало ее жизни описано в другом романе Западня. Она в точности повторяет жизненную философию своей матери - живет в удовольствие и не уделяет внимание своему единственному сыну. А ведь сначала все делалось для его блага, чтобы перевезти его в Париж... ну куда уж до ребёнка, когда такие страсти?
Беспорядочные связи, ложь, измены, жадность, пороки Эмиль Золя описывает очень ярко и красочно. Но меч правосудия всегда возносится над головами нерадивых героинь....
После прочтения складывается ощущение что автор старается максимально наполнить события действиями, сюжет очень динамичный. Автор не порицает, не осуждает, он лишь в ярких красках обнажает всю чудовищную сущность общества.
(Тема дам - Женщина на обложке)
Рецензия не засчитывается в рамках тура, убери пожалуйста тег
Первое знакомство с французским автором. Впечатления очень противоречивые.
С одной стороны очень понравилось описание времени и нравов людей. Особенно хочется отметить описание того, как работает большой магазин. Узнавать интересные подробности, каким образом магазин может позволить себе такие бешенные обороты и, иногда, продажи в убыток. Как дело наложено с точки зрения нанимаемых людей, появление чего-то вроде профсоюзов, оригинальные идеи по ведению дела, многие из которых мы можем наблюдать и по сей день.
С другой стороны главные персонажи всю дорогу действуют на нервы. Допустим, что Дениз ещё молода и неопытна (чем бессовестно пользуется её брат Жан), но твёрдо придерживается усвоенных с детства правил, хоть сама и страдает из-за этого. Но беспринципный Муре, вдруг теряющий голову из-за барышни, которая посмела ему отказать, и неожиданно становящийся на путь истинный, выглядит как-то нелепо.
Советую книгу тем, кто желает ознакомиться с внутренним устройством большого магазина.
#евротур_Франция (2.2 На обложке 2007 года используется картина Джеймса Тиссо – французского художника)
#кп_викка (в названии есть слово, которое обозначает хорошую эмоцию совмещение с темой зелёная обложка)
Как верно подметил Костик из «Покровских ворот» - «Эмиль Золя угорел!». А жаль! Вот прямо отличная качественная классика со всеми атрибутами гарантированного удовольствия: отличный слог, который льется совершенно незаметно и гармонично, ровный и на всем протяжении захватывающий сюжет, классное проникновение в героев без лишних копаний и топтаний на одном месте. Одним словом – приятно было получить ожидаемый эффект от хорошего французского романа.
Из всей серии книг о Ругон-Маккарах (я читала примерно треть) эту книгу можно отнести к спокойным «женским» романам наряду с «Дамским счастьем» и «Нана». Никакой тут нищеты, мрака, униженных и оскорбленных. Ну, то есть, это фоном присутствует, но борьба за выживание не на первом плане. Главное тут – отношения и любовь, чувства героев и внутренние волнения и трагедия.
Место действия Париж. Ещё тот Париж, когда Трокадеро была окраиной города и Сена казалась большой рекой. Но уже не тот Париж, который Золя описывал в «Чреве Парижа» с вонючим рынком (хотя все его больше знают скорее из «Парфюмера»). Всё благополучно и красиво, город бурлит и утомляет спокойную вдову, приехавшую с 11-летней дочерью из Марселя. Они поселились неподалеку от доктора, который неожиданным образом перевернет всю их жизнь.
Роман о том, как шокирует женщину открытие того, что семейная жизнь и получаемая от хорошего мужа любовь – вовсе не исчерпывает возможности собственной души и тела. Что можно прожить 30 лет и совершенно внезапно полюбить самой. Как меняется характер и приоритеты влюбленной женщины, какие страсти разыгрываются в ранее спокойной и уравновешенной душе.
Но есть две проблемы, которые не дают насладиться назревающим счастьем: это жена, которая как известно, не стена, и дочь самой героини. Она патологически ревнива, чувствительна, привязчива и страдает нервными припадками (это и есть связующее звено гнилой генетики всего описанного в 20 томах знаменитого рода). Девочка- непредсказуемая пиявка. Она фильтрует гостей, врачей, и будущих мужей своей матери. И при этом усиленно болеет. На грани жизни и смерти.
Очень жизненная и правдоподобная развязка. Финал закрыт и все расставлены по своим местам. Хочется сказать – верю, браво! Эмоции читателя закольцованы. Приходим примерно к тем же ощущениям немного меланхоличной, но правильной и тихой жизни, что и в начале романа. Как и любые страсти и всплески – ничто не может длиться вечно. Предсказуемо, но всё равно очень интересно.
Роман, как и остальные книги цикла, совершенно спокойно можно читать отдельно.
#са_перевертыш ( Задание – несчастная любовь + Тема – роман/2 слова в названии)
#книжный_марафон2020
Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?
Меня зовут Тереза Ракен. Если вы читаете это письмо, значит меня либо уже нет в живых, либо меня арестовали. И то и другое будет для меня избавлением от тех мучений, что я испытываю уже долгое время. Я устала бояться, скрывать, молчать. Я виновна в гибели своего мужа и хочу рассказать, как все было.
Я выросла в доме своей тётки. Моя мать рано покинула этот мир, и отец отдал меня на воспитание своей сестре. Вскоре не стало моего отца. Я осталась сиротой, кроме тёти и кузена у меня никого не было. Тётя относилась ко мне не плохо, но для неё смыслом жизни был её единственный сын Камилл. Вся её жизнь была посвящена ему, да и моя тоже.
Камилл был болезненным ребёнком, из-за этого он много времени проводил в постели. У меня же было крепкое здоровье, мне, как и всякому ребёнку, хотелось бегать, играть, шуметь, но я была вынуждена находится с Камиллом в одной жарко натопленной комнате. Иногда, когда Камилл капризничал, тётя заставляла меня пить те же микстуры, что и он. Долгие годы я вынуждена была говорить вполголоса, двигаться бесшумно и часами сидеть в одной позе, чтоб не беспокоить Камилла. В такой удушающей атмосфере я росла. Этот затворнический образ жизни отразился на моём характере. Я выросла скрытной, хладнокровной, молчаливой, невозмутимой, даже безразличной, но за этим внешним спокойствием скрывалась внутренняя сила, буйство, страсть.
Ещё в детстве тётушка задумала поженить нас с Камиллом. Мать хотела, чтобы у её сына всегда рядом была заботливая, надёжная, спокойная, услужливая женщина. Мои чувства, желания, мечты её не волновали. Я не могла отказаться, поскольку мне не куда было идти, не было своего дома, образования, денег. Меня поставили перед фактом: я должна выйти замуж за кузена и заботится о нём, чтобы отплатить за то добро, что сделала для меня тётя. Это был странный брак, я не любила Камилла, он не видел во мне женщину. Для него я была сестрой, подругой, нянькой, сиделкой, но не любимой женщиной.
Даже после переезда из провинции в Париж ничего не изменилось. Тянулись унылые дни в сырой лавке рядом с хилым, инфантильным мужем и тётей, трясущейся на своим сыном. Еженедельные четверговые посиделки, которые устраивала тётя, ещё больше угнетали меня. К нам приходили глупые люди, которые играли в глупые игры и вели глупые беседы. Я стала тенью или предметом обстановки. Но всё изменилось в один день. Камилл привел домой своего коллегу и давнего знакомого Лорана. Я была поражена, увидев высокого, крепкого, румяного мужчину. Он так разительно отличался от тщедушного Камилла, от него веяло жизнью, здоровьем, весельем.
Мы стали с Лораном любовниками. Мы встречались в моей супружеской спальне. Я целовалась с ним за спиной у мужа и свекрови. Иногда мне хотелось, чтобы нашу связь обнаружили, чтобы перестать прятаться и начать жить полной жизнью. Любила ли я Лорана? Думаю нет. Он разбудил во мне женщину, дал мне возможность почувствовать себя любимой, желанной. А ещё таким образом я мстила за себя, за свою пресную тоскливую жизнь, за те моральные страдания, что мне пришлось перенести, за долгие годы повиновения.
Спустя восемь месяцев наши регулярные встречи сошли на нет. Нет, наши чувства не угасли. Лоран не мог больше приходить ко мне днём, а вечерами я не могла вырваться из дома. Нас обоих это крайне раздражало. Как-то Лоран предложил мне избавиться от мужа. Нет, не убивать, а просто отправить его путешествовать, чтоб он не мешал нашим встречам. Я знала, что Лоран со своим слабым здоровьем не рискнет никуда отправится, да и тётя сделает всё, чтобы ему помешать, поэтому ответила: "Одно только у него может быть путешествие — такое, из которого не возвращаются…" Потом Лоран заметил, что хотел бы быть моим мужем: "Ах, если бы твой муж умер," - сказал он. Сейчас я могу признаться: Лоран убил Камилла, а я не помешала ему, потому что хотела избавится от мужа. Он всё продумал. Мы отправились за город кататься по Сене и Лоран выбросил Камилла за борт. Он обставил всё, как несчастный случай, мы разыграли трагедию и нам поверили. Мы обманули людей, но не себя.
Со временем жизнь вошла в прежнее русло. Мы с тётей жили прежней жизнью, Лоран приходил в гости и всячески угождал госпоже Ракен. Постепенно мы смогли внушить тёте и нашим друзьям мысль поженить нас. Всё получилось, как нельзя лучше, они уговаривали нас связать свои жизни, а мы сделали вид, что подчинились их воле. Вступив в брак, мы с Лораном надеялись избавиться от призраков прошлого, думали, что вернется былая страсть и мы заживём счастливо, но нас преследовал призрак Камилла. Временами мне казалось, что его холодный труп лежит между нами в постели. Наши нервы были напряжены до предела, мы мучились от бессоницы, былая страсть и доверие ушли. Их место заняли страх, беспокойство, подозрительность, неприязнь. Мы не могли найти покоя ни днём, ни ночью. Когда госпожу Ракен разбил паралич, я стала ухаживать за ней, надеясь успокоить свою совесть, но это не помогло. Я плакала и умоляла тётю простить меня, но призрак Камилла не захотел принять моего раскаяния, быть может от того, что оно шло не от сердца. Я стала обвинять во всех грехах Лорана, доводить его до бешенства. Тогда он жестоко избивал меня. Я думала, что физическая боль притупит душевные муки, но нет. Тогда я пустилась в распутство, предполагая, что новая страсть предаст забвению мои переживания. Но ничего не помогало.
Я измучилась. Я не знаю зачем мне вставать утром, приводить себя в порядок. Я исчерпала все силы, испробовала все средства, но всё тщетно. Я в отчаянии. Я боюсь Лорана, боюсь, что он пойдет к полицейскому комиссару и сознается. На днях мне пришла в голову мысль, что убив Лорана, я избавлюсь от последствий первого преступления и обрету покой. Всё обдумав, я ещё больше уверилась в своём решении. Я сняла из банка деньги, оставшиеся из моего приданного, спрятала их под замок. Я приготовила большой кухонный нож, остро заточила его. Надо только дождаться подходящего момента и всё закончится. Закончаться мои страдания, мои муки, Камилл оставит меня в покое. Осталось совсем чуть-чуть.
#курс рецензия, написанная от имени героя книги
Да уж, при таком стиле рецензий очень сложно не спойлерить.
Зачет!
@lerochka, да кстати, когда я тоже от лица героини писала, а так много хотелось сказать, но пришлось умолчать...чтоб не проспойлерить))
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Эмиль Золя
- Книги (24)
- Рецензии (100)
- Цитаты (50)
- Читатели (1600)
- Отзывы (3)
- Подборки (6)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100