Эмиль Золя рецензии на книги

#БК_2024 (12. Книга, написанная в 19 веке - в 1871 году.)

Какие гадкие людишки!

Увы, но практически, все персонажи в данном произведении, идут с жирным знаком минус. Исключение составляют только двое влюбленных - Сильвер и Мьетта. Их любовь кажется чем-то чистым и возвышенным, на фоне предательств и проявления низменных чувств.

В принципе, все повествование крутиться вокруг двух семей - Ругонов и Маккара. Все они происходили либо из крестьян, либо из мелкой буржуазии, но они мечтали о сытой жизни и деньгах, при этом ничего особо не делая. Некоторые их них решили, что политика это отличный способ достичь поставленной цели.

И вот, эти два семейства, начинают игру в политику, на арене их квартала. Каждый раз, они перебегали от повстанцев к роялистам, просто используя их, хотя, если учесть их отношение друг к другу, то это не вызывает особого удивления.

Например, брат мог сделать нищим своего родного брата, богатый сын отослать мать голодать в лачугу, а племянницу заставить работать, как служанку, или же жена могла запросто подставить мужа, доведя дело, чуть ли не до расстрела, лишь бы отомстить ему.

Целая вереница разных героев, которые отталкивали своей алчностью, тупостью и ленью, проходит через всю книгу, и даже легкий слог автора не спасает ситуацию. Нет, читать о подлостях ограниченных людишек, мне не особо было приятно, они больше раздражали, а участия нормальных людей, в виде тех же Сильвера и Мьетты в книге очень мало, их видимо вставляли, как некие триггеры к действиям, так как они только мелькают, в виде фона к неадекватным людям.

Если честно, то желания сейчас продолжать этот цикл, нет.

Чувственная история от французского классика. Но если вы знаете автора только по роману "Жерминаль" (как, например, я), то здесь будет совершенно другая история и совершенно другой автор.

В центре внимания девушка Дениза, приехавшая из провинции в Париж вместе с двумя своими братьями. На юную Денизу ложится бремя заботы о своих младших, которые, к слову, не совсем ценят самоотдачу старшей сестры. Устроившись на работу в огромный магазин, у девушки начинаются любовные приключения и напасти.

Как всегда, в романе прекрасный слог автора, который я так люблю в классике. Неспешно, спокойно, без суеты и с максимальным количеством чувств и рефлексии. Не столько много событий, сколько раздумий.

Но откровенно говоря, чего-то мне в книге не хватило для полного восторга. Главные герои в целостной картине какие-то не очень располагающие к симпатии и сочувствию. Не совсем они и картонные, но какие-то безликие. Не вызвали чувства сопереживания и страха за их судьбу. Отношения Муре и Денизы - тоже получились непонятными и пустыми. Я в них не поверила сначала, хотя первые встречи были довольно милыми, а потом и вовсе потеряла интерес.

По итогу, это ещё и история о слабой девушке, которая вдруг стала авторитетом среди тех, кто ею помыкал, но с совершенно незначительным духовным развитием. Её внутренний рост не был заметен (кроме упорной работы, но это, опять же, только профессионализм).

Что было интересно - так это описание магазина, где из маленького отдела выросла огромная машина настоящего современного торгового центра с буфетом, библиотекой и фонтаном. Как "большие" люди отвоëвывают каждый метр площади ценой жизни простых людей. Пугающая современность, которая начала развитие в 19 веке.

В общем, это моя вторая книга автора, и пока "Жерминаль" по-прежнему на первом месте.

На вкус столовская еда с запахом ткани и пыли.

Умею же я книгу выбрать на конец года! Предновогоднее праздничное настроение должно быть, а я походу решила себя в жесткую депрессуху вогнать. Но обо всем по порядку.

Об этом произведении я узнала из романа Ирвинга Стоуна Жажда жизни, и хотя и там автор не особо жалел бедных углекопов, но тут господин Золя оторвался по полной. Все нервы мои истрепал, всю душу вытянул, все силы истощил. Я читала долго, почти две недели, потому что по много за раз это было слишком сложно читать.

Тяжела и так жестока жизнь простого углекопа! Вот девиз этого произведения. Про тяготы существования, про адский труд, про неблагодарную работу, про несправедливость жизни - Золя писал об этом так живо и откровенно, как будто очень хорошо понимал, о чем он пишет.
Произведение действительно очень сильное, и у меня теперь так и руки чешутся почитать у автора что-то еще. Хотя я и ооочень надеюсь, что у него есть менее тяжелые морально романы.

Особая сложность при чтении еще и возникала вот из-за чего. Бедных углекопов одновременно и ужасно жалко, и нет. Это реально настолько человеческий сброд, что они куда ближе к животным, чем к людям. Уровень их потребностей уместится на пальцах одной руки - поесть да потрахаться. Ну у мужиков еще бухнуть да жену поколотить. Считайте меня снобом сколько хотите, но в процессе чтения мне ни раз приходила в голову мысль, что в Компании, руководящей угольными шахтами, не дураки-то сидят. И уровень зарплаты рабочих очень четко выверен, чтобы им хватало на самое минимальное. Тут же основной конфликт романа как раз и возник на почве того, что углекопы затребовали повысить зарплаты, отказываясь работать на прежних условиях и устроив забастовку. Так вот, я уверена на 300%, что если бы они стали зарабатывать больше, уровень их жизни никак бы не вырос. Просто стали бы больше бухать и кутить во всяких заведениях. Что в итоге только хуже бы отразилось на работе. Здесь действительно очень сложный социальный вопрос, решения которого лично я не увидела. Ну и еще тут играет роль моя "любимая" тема количества потомства у таких вот низших слоев населения. Ну почему, почему вы не в состоянии контролировать этот процесс? Чтобы потом не сидеть и не выть, как прокормиться семье из 10 человек на эти деньги? Семье из 3-4 человек было бы значительно проще, нет? Но, к сожалению, на то, чтобы делать детей мозгов хватает, а на то, чтоб не делать - нет. В особо острые моменты так и хотелось сказать "сами виноваты". Хотя я и понимаю, что тут все намного сложнее. Но здесь уже мое личное) У каждого есть тема, которая действует как красная тряпка на быка.

Как противовес всему этому угольному народу с печатью вырождения, как писал сам автор, выступает главный герой, Этьен. Да, он тоже работяга, тоже беден и гол как сокол. Однако ж только в его голове возникают мысли, и он их думает. Он понимает свое ничтожество из-за нехватки образования, пытается это исправить, он делает хоть что-то помимо базовых человеческих потребностей и этим уже сильно отличается от остальных. И думаю именно поэтому автор уготавливает разные судьбы для основных героев - почти всей семьи Маэ, Леваков, Пьерона, других ребят и непосредственно Этьена. Чтобы, прочитав до конца, читатель увидел разницу, и понял, почему все обстоит именно так. И что во всем этом есть какой-то смысл.

#универ_труд_3

Золя, конечно, поражает своей многогранностью.

Как свойственно великой французской классике, роман отличается фундаментальностью. Мелкие подробности быта и нравов эпохи, тщательное описание социально-исторического контекста, огромное внимание к историческим событиям в сочетании с великолепными художественными свойствами повествования. За счет большого количества деталей читается роман довольно медленно, но пропускать не хочется вообще ничего. Правда, стоит отметить, что это не самый динамичный роман автора.

При масштабном и подробном изложении расстановки классовых сил и описании событий переворота Золя смог подарить нам потрясающую романтическую историю молодых героев Сильвера и Мьетты, и здесь его талант реалиста позволил так тонко и чувственно показать зарождение первой любви, её пылкость и осторожность, переход из детства в юность, развитие первого осторожного чувства в страсть, ведущую героев к печальному финалу.

Противопоставляя Сильвера и Мьетту их корыстолюбивым и беспринципным родственникам, Золя не то чтобы абсолютно романтизирует их образы. Он говорит о недостаточности образования и, как следствие, пылком увлечении броскими идеями у Сильвера. Мьетту он изображает практически ребёнком, беззащитным и состоящим почти исключительно из чувств.

Галерея портретов героев просто великолепна. Золя мастерски рисует характеры, и при обилии персонажей в них невозможно запутаться, они легко запоминаются. Даже довольно разветвленное семейство Ругонов и Маккаров как-то легко укладывается в голове, схему чертить не надо.

Роман отличается тонким остроумием. Меткие фразы, тонкие повороты сюжета, где, казалось бы, не происходит ничего особенно хорошего, но невольно заставляет ухмыльнуться. Помимо прочих достоинств, это просто очень красивый текст.

#книжный_марафон2023

Знакомство с творчеством Эмиля Золя я когда-то начала с романа Человек-зверь . Не помню, о чем было, но помню, что мне очень понравилось. «Творчество» для меня его второе произведение, благодаря которому я решила записать Золя в читаемых авторов и планирую знакомится и с другими его произведениями.

Эта история о людях искусства. Как это обычно бывает, они молоды, талантливы и не признаны. Очень классно, что в романе есть вроде бы главный герой Клод Лантье, но помимо него так хорошо раскрыты второстепенные персонажи, его друзья: Сандоз, Дюбюш и Фажероль. У каждого свой отличающийся путь: кто-то смог достичь высот сам, кто-то воспользовался помощью, а кто-то и вовсе разочаровался, и перестал верить в себя. И так интересно наблюдать эти метаморфозы, когда все начинают движение с одной точки, а затем уходят в разные стороны, каждый своей тропинкой.

Я не особо близка к чему-то высокому, поэтому мир творческих людей мне не понятен и цепляет не особо. Поэтому я была рада, что в этом романе, помимо этих творческих проблем, я могла следить за достойной любовной историей между Клодом и Кристиной. Вообще, само произведение началось с некой романтики: она заблудившаяся и замёрзшая встречает его, он приглашает ее переночевать… Ну просто любовный роман! Но не все так просто, и мне понравилась эта неидеальная, а реальная любовь, которая столкнулась с реальностью. Вначале все было так сладко, прекрасно и чувственно за этим очень приятно было наблюдать. Это было трогательно и сквозило такой весенней влюбленностью. Но тут нужно было понимать и предвидеть, что Клод, не знаю в хорошем или плохом смысле, просто одержимый человек. Я даже нашла с ним сходство, потому что я тоже не могу уйти заниматься другими делами, пока не закончу что-то важное для себя, как, например, Клод свою картину) Кристина, к сожалению, всего лишь его муза. В душе не думаю, что он испытывал к ней любовь. Он как некий вампир подпитывался всей этой атмосферой семьи и любви, чтобы найти вдохновение для работ. И еще не раз наблюдаю, что действительно талантливые люди одиноки, потому что тяжело разорвать себя и на любовь, и на творчество. Жалко было Кристину, действительно любившую его. Она всего лишь хотела быть рядом с ним и чувствовать взаимность. И как жаль трагичную судьбу Жака, их ребенка. Но тут вообще необходим отдельный психологический разбор.

В общем, это действительно интересная и многогранная история, написанная великолепным языком. Читается роман достаточно легко. Но самое прекрасное, что у читателя есть такой простор и выбор наблюдения: следить за всеми героями сразу или за судьбой нескольких, если остальные не заинтересуют. И в конце все равно можно извлечь какую-то мораль.

#колледж_красныймай (красная обложка издательство АСТ 2003 г.в.)
#книжный_марафон2023

Неприглядная обложка, название слишком абстрактное и широкоформатное, и жанр -старая махровая классика - ничего захватывающего не обещали. Но будучи знакомой с 20-томным циклом Золя по его примерно половине романов, я всё же с любопытством взялась за это произведение, помня, что темы не повторяются и обозначенное явление (Творчество) будет тщательно изучено и показано на примере конкретного персонажа и окружающих его людей в тот исторический промежуток времени.

Мятущийся трагический персонаж Клод - непризнанный художник - сначала вполне традиционно начинает жизнь и творческий расцвет в кругу друзей и единомышленников, находит любовь, создает семью, терпит падения и ждет взлетов, творит и ... медленно, но верно сходит с ума. Хотя это обывателю кажется, что человек странен и не в себе. Творческий же гений в принципе не может быть нормальным, ибо гений - есть патология уже сам по себе.

Интересна подруга жизни у этого художника. Она любит его и сопровождает во всех надеждах и бедах. Она несчастна по жизни, но иначе себя не представляет. Она верит в своего Художника, но одновременно ненавидит его творчество, отнимающее у неё реального мужчину.

Группа друзей - писатель, архитектор, художники - вместе начинают свой путь с ученических времен, с бедности и безвестности. И как в любой жизни и любой профессии - плавно расходятся. Хотя "плавно" это кажется со стороны. Им расставания мучительны и болезненны. Кто-то смог приспособить свой талант к реальности, кто-то свернул не туда, кто-то сторговался с совестью, заключая выгодные на первый взгляд сделки, а кто-то и вовсе не выдержал такой жизни.

Мысли в романе актуальные. И если стряхнуть мишуру времени и парижский фон происходящего, то ровно то же самое можно приложить трафаретом к другим людям и другим эпохам.
Глубоко, неспешно, умно и жизненно трагично.

#колледж_культпросвет_1
#книжный_марафон2023

Книга хорошо рассказывает о самых разных видах творчества. Оно может быть болезненно-навязчивым, как у главного героя Клода, непризнанного гения, который мало того, что удостаивается только насмешек и непонимания со стороны толпы, но ещё и сам постоянно не удовлетворён результатами своей работы, т.к. непостижимый идеал от него постоянно ускользает. Надо, однако, отметить, что среди некоторых коллег его работы удостаиваются заслуженного одобрения, но этого Клоду недостаточно.

Рядом с Клодом встречаются другие творческие люди. Есть тут писатель Сандоз, которому фортуна улыбнулась, при этом он не загрубел и не отвернулся от прежних товарищей, хотя и его талант требует порой неистовой самоотдачи. А есть Фажероль, которого в книге безмерно критикуют, ведь он не горит душой, пытаясь выразить что-то новое и необычное, а вместо этого использует наработки гения, смягчая углы, делая работы более понятными общедоступными. И хотя вопросы авторства действительно заставляют задуматься о том, насколько правильны его поступки, но всё же думаю именно такие переходные работы в итоге и помогают людям осознать работы гениев, так что не могу уж полностью считать его творчество бесполезным или паразитарным.

Но меня больше заинтересовала судьба Кристины, которая в некотором плане воплощает в себя музу Клода. Судьба не благосклонна и к ней так же, как и к её любимому. Но в чём-то вина лежит и на самой девушке, ведь она полностью отказалась от всех своих желаний и прежних жизненных ценностей, посвятив всю себя Клоду. Даже ребёнок оказался не в силе оторвать её от возлюбленного. И, честно говоря, меня огорчает столь блёклая судьба чуть ли не единственной женщины данного произведения, тем более что книга фактически начинается и заканчивается через неё.
#книжный_марафон2023
#колледж_культпросвет_1

#80дней (1. Франция)

Давно планировала познакомиться с творчеством Золя. Я решила начать именно с этой книги, так как она не относится к циклу "Ругон-Маккары", а является одиночным произведением. Роман мне понравился, хотя не уверена, что "понравился" — корректное слово. В нём нет ничего, что может нравиться. Произведение очень тяжёлое в моральном отношении. Чтение не было простым для меня, несмотря на лёгкий, приятный слог автора или качественный перевод. Наоборот, я читала и понимала, что погружаюсь в ощущение тоски. Мне были отвратительны и поступки героев, и их характеры, и ситуация в целом.

Речь в романе идет о семье Ракен: муж, жена и мать мужа. На первый взгляд, они — обычная французская семья. Камилл работает в управлении Орлеанской железной дорогой, а мадам Ракен и Тереза торгуют в галантерейной лавке, которую сами и открыли. Иногда по вечерам к ним приходят друзья, чтобы провести время за увлекательной беседой. В общем, они живут обычной жизнью и, казалось бы, всем довольны. Вот только в душе Терезы, молодой жены Камилла и по совместительству его кузины, нет покоя. Она мучается в семье и местном обществе. Страстная натура Терезы жаждет чего-то большего. И вот, когда на пороге дома Ракенов появляется бывший одноклассник Камилла Лоран, привычная скучная жизнь молодой женщины переворачивается с ног на голову.

Лоран мне не понравился сразу же, как только появился в сюжете. Но автор и не изображает его приятным молодым человеком. Наоборот, он подчёркивает, что Лоран подлый, грубый. абсолютно не думающий о других человек. Всё, что он ищет, — это собственная выгода, собственное удовольствие, и ради этого он готов переступать через любые принципы морали. Дружба с Ракенами была ему выгодна, а тут ещё и жена Камилла сама к нему в руки идёт. Он даже не думал о последствиях своих поступков, он просто хотел максимально использовать друга и его мать, которые проявили к нему доброту.

Сама Тереза — тоже очень неприятная личность, но автор, как и в случае с Лораном, не пытается вызвать у читателя симпатию по отношению к ней. Несмотря на все описанные душевные терзания молодой женщины, сочувствовать ей не получается. Она сделала свой выбор и должна нести за него ответственность. Не буду рассуждать о совокупности факторов, повлиявших на формирование её личности. И так понятно, что всё могло бы сложиться иначе, если бы она росла при других обстоятельствах. Однако это её не оправдывает, потому что она взрослая женщина, которая в состоянии сама отвечать за свою жизнь.

Подводя итог, могу сказать, что знакомство с творчеством Эмиля Золя началось удачно. В планах, конечно, его знаменитый цикл. А впечатления от этого романа ещё надолго останутся в моей душе.

#подземелье_дракона

Говорят, что русская классическая литература вся мрачная и беспросветная, что в ней страдают все – читатель, писатель и персонажи. Всем, кто думает, что это отличитильная черта только русской литературы, предлагаю почитать Эмиля Золя. Вот где полный мрак и беспросветность.

Название романа – это вовсе не имя главного героя, как мне когда-то казалось, а название седьмого месяца во французском республиканском календаре. Его название происходит от французского слова «росток» и это первый весенний месяц, знаменующий начало новой светлой жизни.

Это история о тяжёлой жизни шахтёров в шестидесятые года девятнадцатого века и о их борьбе за собственные права. Механик Этьен Лантье теряет работу на железной дороге и отправляется в шахтёрский городок, где устраивается на работу в шахту и знакомится с семьёй Маэ. Семья Маэ уже много поколений работает на шахте, но это приводит лишь к обогащению хозяев, а сами Маэ выбраться из нищеты не в состоянии. Во Франции экономический кризис. И без того низкая зарплата шахтёров снижается. Начинается забастовка.

Книга действительно сильная и морально очень тяжёлая. Проникаешься бедами людей и то, что сами шахтёры не виноваты в своём положении, ещё больше угнетает. По большому счёту виновата сама система, которую иначе, чем революцией не изменишь.

Как в принципе всегда у Золя здесь мало динамики, сама книга медленная и тягучая как беспросветная жизнь шахтёров. Много натурализма и неприятных сцен. Часто такую литературу не почитаешь – скатишься в депрессию.

«Ей хотелось бы, меняя мужчин, менять и кожу»

«Западня» - первое произведение Эмиля Золя, с которым было решено ознакомиться. И эта книга действительно впечатляет. Впечатляет своей правдоподобностью, искренностью и актуальностью спустя 150 лет. Меняются декорации, а люди, их пороки, желания, проблемы - всё те же.

История вертится вокруг девушки Жервезы, которая вместе со своим любовником Лантье и двумя детьми переезжает в Париж. Мужчина быстро находит себе барышню перспективнее и оставляет Жервезу одну. Долго ей горевать не пришлось, и свадьба с новым ухажером не заставила себя ждать. А дальше...

Дальше долгая история о падении. Об алкоголизме, беспорядочных половых связях, людской жестокости и, как следствие - нищеты. Золя очень дотошно описывает каждую мелочь, чего только стоит процесс бракосочетания или пирушка, которую Жервеза затеяла, чтобы доказать свою состоятельность и щедрость перед роднёй, пустив ей пыль в глаза. На это автору понадобилось 200 страниц, но только дочитав до конца, понимаешь, насколько это было необходимо.

Потому что эта история о том, как легко опуститься, потерять всё и прийти к логическому завершению. Это не кажется неожиданностью. Нельзя сказать, «жаль, не повезло». Нет. К этому всё шло, и каждый шаг главной героини, каждый её поступок, чёрт возьми, да каждая её мысль вела к тому, что это обязательно должно плохо кончиться. Иначе бы не было «хэппи-энда». А он тут есть.

Персонажи книги - восхитительны. Им веришь. Это очень откровенный роман, и все эти пороки, включая зависть, эгоизм, вредные привычки, всем нам хорошо знакомы. Из общей массы выбивается, разве что, Лантье, в которого веришь с трудом, да какое-то фантастическое попустительство измен, на которое мужья закрывают глаза. Может, в то время это считалось нормальным, сложно сказать.

«Падению» Жервезы не сочувствуешь нисколечко. Не уверен, что это минус, вероятно, такой задачи не стояло. Ключевая причина этого вынесена мною в заголовок. Это настоящее желание Жервезы, о котором мы узнаем в середине романа. До этого же она врёт себе, рассказывая, что просто хочет тихой и спокойной семейной жизни и «умереть на своей кровати». Но это ложь.

Если бы нужно было описать книгу одной цитатой, то я бы выделил эту:

«Нана посмотрела на отца, валявшегося в собственной блевотине, потом перевела глаза на мать и, прильнув к стеклу, стояла и глядела, пока юбка матери не исчезла в двери чужого мужчины напротив»

Эта история о безысходности, и если Жервезу и её любовников не жаль абсолютно, то в этом нищем уголке Парижа есть и другие истории и персонажи, которым проникаешься и они вызывают сострадание. Как пример - восьмилетняя девочка Лали. Её алкоголик отец забил до смерти мать, и ребенок был вынужден взять на себя её обязанности по дому и уходу за двумя маленькими детьми. Отец приходил с работы, бил её розгами, привязывал к кровати, пока и она мужественно не скончалась. Вот это, безусловно, вызывает ком в горле.

А главной героине - поделом.

Вообще, очень большое внимание уделяется отношениям между персонажами. То, как меняются люди, сколько в них зависти, злобы, высокомерия и лицемерия. И это делает картину целостной. Пожалуй, единственное, что раздражает - это беспросветная глупость большинства героев. Но это ведь история о нищих. О прачке, кровельщике, кузнице и другого рабочего люда. Так что... моё окончательное - верю!

«Западня» Эмиля Золя - это мрачная, правдивая, пропитанная безысходностью, алкоголизмом, жестокостью и похотью картина. Это натурализм во всей его красе. Книга действительно оставляет тяжёлый груз на душе, заставляет брезговать происходящим на страницах и всё же с упоением ты продолжаешь следить за сюжетом, ожидая логичной развязки. И самое главное - автор не подвёл, она тут есть.

Позвольте, пошлое сравнение? Мне кажется, прочтение «Западни» - это что-то вроде просмотра «Пусть говорят». Вот только в отличие от пустого копания в грязном белье, Эмиль Золя заставляет задуматься, сделать выводы и показывает картину целиком. А впечатления, наверное, всё те же...

P.s. Последний момент. Написано прекрасно, читается легко, обязательно ознакомлюсь и с другими книгами серии "Ругон-Маккары". Вот только обращайте внимание на перевод. Вам нужен А. И. Ромм.