Стефан Цвейг рецензии на книги - страница 8

Вообще, я не любитель исторических романов, но вот всё чаще и чаще они мне попадаются (видимо, сказывается общение с @vandal и @ekaterin_a), а самое интересное, они мне действительно нравятся.

На самом деле, основная причина моей нелюбви в том, что я очень слаба в истории, и бывали случаи, когда это действительно мешало в восприятии романа. А если там ещё и знания географии потребуются, то я совсем пропала.

Но, как показала практика, исторические романы просто нужно уметь выбирать, потому что «правильные» романы дадут для понимания все необходимые исторические вводные.
И тут у меня появляется дополнительный бонус – так как я в истории «ни в зуб», для меня это ещё и остросюжетная литература.

Думаю, как вы уже догадались, это «правильный» исторический роман. И повествует он о Марии Стюарт, королеве Шотландии, Франции и претендентки на английский престол, середины 16-ого века.

Но если вам интересно то, как короли правят своей страной, не тратьте время, вот вам спойлер: судя по книге, никак. Королеве глубоко чихать на то, что творится с подданными, главное, что у неё есть титул, власть, международное признание и всякие разные дозволения с этим связанные. Роль управителя страны её абсолютно не интересует, и в книге не показана никак.

Также в этой 20-летней девушке вы не увидите расчётливого политика или опытного стратега, или интригана, в шахматы ей лучше не играть [хотя что это я указываю королеве]. Практически всё, что предпринимает Мария Стюарт – сиюминутное веление, продуманное, максимум, на шаг вперёд, и, если вы в курсе истории, знаете, чем это для неё кончилось [остальным спойлерить не буду].

Но всё это сюжет [или история], оцениваем-то мы книгу.

И Стефан Цвейг, скажу я вам, очень хорош. Сначала он, конечно, припугнул меня своим трёхстраничным предисловием под названием «Действующие лица», но потом рассказывал всё так, что я вообще ни разу не запуталась в Иаковах, Мариях и прочих. Выбрал он для рассказа полудокументальный стиль – преподносил факты с собственным анализом, отвлекался от сюжета, чтобы дать вводную по тем или иным историческим фактам. И при этом сохранял сюжет, интригу и интерес с читателем, а иногда [не то чтобы это плюс] затягивал психологический портрет так, что уши вяли, что было всё равно интересно.

В общем и целом, впечатления очень приятные, сюжет выбран увлекательнейший, и воплощение его на бумаге очень качественное.

Всегда Ваш,
Алён
#С2_1курс
(Великобритания (Шотландия, Англия), Франция, 1542 – 1587 гг.)
#книжный_марафон

Почему я решила прочитать эту книгу? Вообще не знаю. Историей я не увлекаюсь, интересно читать разве что о быте разных стран и времён, но уж точно не о политических делах; Мария Стюарт не является интересующей меня личностью, я о ней, конечно, слышала, но не то чтобы что-то знала подробно; к тому же, я не сильно люблю чисто жизнеописательные книги. Наверное, просто я вспомнила те пару моментов, когда эту книгу советовали. И, в общем и целом, я не разочаровалась хотя бы потому, что узнала что-то новое.

По всем законам моего вкуса я должна была сказать: вот это была скукота. Однако, как ни странно, хоть и читалось, мягко говоря, не быстро, мне было во многих местах читать интересно. Стефан Цвейг в предисловии дал понять, что он пытается написать книгу как раз как "человек со стороны", поскольку он не принадлежит ни к тому народу, который защищает Марию и считает её жертвой, ни к тому, который думает, что она коварная предательница. И, действительно, писатель показывает нам все неприглядные или неожиданно благородные действия героев через призму их психологических особенностей, а не просто преподносит нам события как факты.

Итак, читатель сходу попадает в Шотландию 16 века, страну разорений, которая по развитию отстаёт от портовых стран на добрую сотню лет, где до сих пор живут овцеводством и рыболовством. Шотландия того времени являлась "игрушкой в руках иноземных властей". О богатстве даже короля страны, отца Марии, речи не шло. И уже в самом начале книги мы читаем о престольных интригах. С самых малых лет девочка-наследница престола не принадлежала себе. Ей играли как хотели: хотели - обещали выдать замуж за одного, хотели - за другого. В итоге - невероятный взлёт, она сразу становится первой женщиной при дворе Франции, не последнего государства в мире. Но, к сожалению, после такого взлёта больнее падать. Уже с самого начала книги ты понимаешь, то ли ещё будет, о каких ещё интригах ты не прочитаешь.

Мне очень понравилось сопоставление и противопоставление королевы Шотландии Марии Стюарт и королевы Англии Елизаветы. Всю книгу нам предоставится возможность видеть, как одна и вторая действуют в похожих ситуациях и как они решают проблемы, а также как это обусловлено их психологическими особенностями и условиями жизни. Одна уже родилась королевой и осознаёт себя таковой всегда до конца жизни, другой же престол достался не сразу, а пришлось продираться сквозь тернии. Одна была импульсивна и страстна в своих действиях (хотя приятна в общении и довольно мила и совестлива), другая же имела терпение и навык выжидать и обдумывать действия, который её почти ни разу не подводил. Одна правила, грубо говоря, для себя, другая - для народа. И, естественно, как двум солнцам на одном небе не быть, так и двум королевам, тем более с таким разным, но очень сильным характером, на небольшом количестве квадратных метров тоже не быть вместе. Всю книгу мы видим их противостояние, но далеко не открытое, порой сильно завуалированное.

Мария Стюарт далеко не была жертвой. Она была стойкой и сильной, любым способом старалась отстоять свой высокий статус королевы и даже добиться большего. В то же время она не была грубым деспотом, умела ценить хорошее отношение подданных, и часто страдала из-за своего импульсивного характера: любовь и страсть зачастую была зла к ней. О каких только заговорах нам не поведуют, даже параллельных. Политика - это чудовище, убивающее всё человеческое. Все стороны виноваты. Но и, как нам тут показывают, у многих есть совесть и способность раскаиваться. Только если ты сам себя не убережёшь и не отстоишь своё право, тебя съедят. Так что, если бы выдалась возможность перемотать жизнь назад и принять новые решения, думаю, всё равно всё бы повторилось.
Атмосферная книга о политических играх.
Faithfully yours,
Rina from Great Britain
#С2_1курс

Как он (Цвейг) это делает?!

Выдергивает читателя из размеренной жизни и мягко, исподволь, подсовывает ничего поначалу не предвещающий эпизод из жизни своих героев. Казалось бы, ну что такого - попутчик рассказывает историю из своей профессиональной жизни, занявшую во временном исчислении несколько дней, а по сути-то даже часов. Но что-то заставляет забыть дышать на некоторое время.

Здесь положено (судя по аннотации) увидеть отсылку к европейской истории, я же как всегда в первую очередь вижу человеческие отношения и психологию. Как легко может быть счастлив человек, живя своими иллюзиями, как велика роль близких людей в поддержании этих иллюзий, как жутко порой наблюдать со стороны, что человек может быть так впечатлен и счастлив лишь своей выдумкой много долгих лет... и тогда уже требуется уточнять для себя, где же на самом деле реальность - то, что ты видишь, или то, в чем тебя так горячо убеждает владелец сказочной фантазии.

Я читала книгу-билингву. Язык, конечно, высокохудожественный. Непрофессиональному переводчику делать нечего. Точнее с языком Цвейга получается какое-то волшебство - всё понятно, кажется сразу, и схематично пересказать историю можно в двух словах. Однако, кажется, что и история-то ерундовая. Но весь накал, все тонкости человеческой души и чувств видны только в красивейших оборотах. Клянусь, если бы не было рядом художественного перевода - сидела бы со словарем, чтобы поймать "цвейговскую" волну сполна.

Честно - не ожидала! Взяв в руки книгу Цвейга и прочитав первые страницы я как будто бы уже знала, чем все кончится. Как наивно и банально! Очередная запретная любовь между женой босса и молодым помощником. Она влюблена, он влюблен, но между ними супруг и ребенок. Страсть и привязанность разгораются, а тут отъезд, а тут война.

Стоит ли стремится всегда сдерживать обещания? Или все таки у давних клятв есть срок годности? То что было таким реальным тогда, может ли оно стать таким же спустя годы?

Ни за что не подумала бы, что в этой книге поднимутся такие вопросы. Книга казалась дешевым романчиком на час-два. Приятное удивление! Во время чтения видишь, что автор не отвлекается и не пускается в описания, сложилось впечатление, что это и не нужно. Зачем вся эта мишура мы здесь собрались для другого, мы обсуждаем чувства, ну и конечно же обещания.

После чтения хочется обсуждать книгу. Не просто поставить галочку "прочитано", а анализировать и вспоминать случаи из своей жизни, находить похожее и соглашаться, либо наоборот спорить с автором.

9 из 10.

#загадочная_пирамида
#книжный_марафон

#загадочная_пирамида

Цвейг относится к тому поколению людей, о котором я очень часто задумываюсь. В том смысле, каково это - быть свидетелем и непосредственным участником большой Истории. Две мировые войны, одна страшнее другой. Невероятный технический и научный прогресс. Даже мода - за пару десятков лет она прошла невероятную трансформацию от кринолинов до почти мини. И все эти потрясения выпадают на одну человеческую жизнь. Что должен чувствовать человек, рождённый в одной эпохе, и вдруг, словно машиной времени заброшенный в стремительно меняющуюся реальность другой?

Вот именно об этом и идёт речь в книге. Цвейг замечательно расписал и сопоставил разницу в образе жизни, морали и поведении европейца конца 19-го и начала 20-го веков. Более того, набросанный им портрет типичного австрийца времён правления Франца-Иосифа и господствующий психологический климат в стране во многом помогает понять реакцию европейцев на политические события, которыми так богат был 20-й век.

Книга начинается с рассказа о Вене конца 19-го, стабильной и процветающей, символом которой можно представить дородного и довольного собой и жизнью бюргера. Но вот на пороге новое столетие, и на сцену выходит жадная до всего нового молодежь. Новые направления в культуре и искусстве, научные и медицинские открытия, теория Фрейда.. Не стоит на месте и научно-технический прогресс. Жизнь с каждым годом становится все лучше, все круче.
Новые веяния словно пропитывают воздух и дарят надежду ещё больших перемен, свободы и лучшего общества.

Как ни парадоксально, именно это поколение молодых идеалистов, опьяненных возможностями нового века, легко попадается на удочку пропаганды и ура-патриотизма.
Цвейг замечательно анализирует причины этого явления и всеобщей эйфории, с которой Европа ввязалась в первую мировую. А также расписывает приемы политтехнологий, которые продолжают эффективно действовать и по сей день.

Потрясающе, как меняется тон повествования от главы к главе. Первые главы - мир, юность и венский вальс. Последние - нацистский беспредел, зрелость и немецкие марши.

Помимо глубоких размышлений о судьбах Европы, книга полна рассказов о выдающихся современниках Цвейга. Фрейд, Рильке, Гофмансталь, Штраус, Джойс, Ромен Роллан... Кажется, Цвейг был знаком со всеми грандами европейской культуры.

Отличная книга, восприятие которой слегка подпорчено непрекращающейся духотой. Лучше читать ее осенью-зимой.

#Ланкастеры

Листаю вновь страницы толстой книги,
В названии которой, слово «Жизнь»...
В ней было всё: и радость, и интриги,
Крутой подъём, и путь-дорога вниз...

Что может рассказать человек на закате жизни? Я думаю немало.
Вот и главный персонаж Книги, профессор так сказать умудрённый жизненным опытом, расскажет прелюбопытнейшую историю, свидетели и участником которой он стал.
Чужая тайна - это всегда неловко, любопытно и ... жутко приятно. В бытность студентом профессор учился у преподавателя, талантливейшего человека, так и не нашедшего признания. Пытаясь познать почему талант своего наставника не нашёл отклика в обществе, профессор столкнулся с довольно таким пикантным фактом....

Проза Цвейга - это всегда высший уровень драматизма, вперемешку с трагизмом и некой интригой.
Меня интересует, откуда он черпал вдохновение для таких историй?
Ведь он жил в довольно консервативное время, несмотря на набирающий силу прогресс....
Однако, это навсегда останется тайной для меня....
это книга для ценителей гения Цвейга.

#самсебедекан (анатомический ф-т)

Дата начала истории не описана, но можно предположить, что время действия основных событий, это период до начала первой мировой войны. Соответственно и атмосфера, манеры в в повествовании соответствуют эпохе. Говоря о манерах, я имею ввиду, ту высокую степень деликатности и чопорности, которые население Европы в начале ХХв еще не утратило, но уже шло к тому.

Вот и молодой Гофмиллер предстает перед нами эдаким, до скрежета в зубах, милым и не решительным человеком, скромным, непрерывно краснеющим за каждое свое неверное движение джентльменом. Его способны ранить и развернуть его помыслы в прямо противоположную сторону, совершенные мелочи, невинные шуточки друзей. Словно он не живет с ними бок о бок много лет и не закален мужским бахвальством и грубостью.

Нерешительность, робость, чрезмерная простота - этот коктейль несет в себе наш герой, обходительный джентельмен и образцовый офицер и можно с уверенностью утверждать, что не попади этот человек в дом Кекешфальва не было бы и всей этой истории.

Сочувствие или жалость?
Надо сказать, что в искренность чувств Антона к семье Кекешфальва я не поверила. Желание не быть грубым, не показаться жестоким, быть джентльменом, это да, сколько угодно, но нет не сочувствие. В повествовании истории с Эдит, Антон как великан среди лилипутов, неуклюжий, непрерывно тупящий и виноватый, словно за все задевающий здоровяк.

А вот малышку Эдит я оправдываю. У неё есть причины так себя вести. Отрицание, это самое естественное состояние в её ситуации. Её можно охарактеризовать как сильную личность. На момент встречи с Антоном, Эдит полна бунта, гнева, борьбы хотя срок её недуга уже 5 лет. А можно уже было и за более короткий срок опустить руки.

Прочих героев охарактеризовать не стану. Отмечу только здравый ум доктора, очень он мне импонировал, хотя при первом знакомстве, он показался циничным нагревателем рук на чужом горе.

#самсебедекан (10. Анатомический факультет)

Очень странные ощущения после прочтения. Книга мне понравилась, а вот герои совсем нет. Никто не вызвал сочувствия и сострадания, одно раздражение.

Антон Гофмиллер. Им восхищаются, о нём знает каждый, он храбрый военный. Но никто не знает, что скрывается за его геройством и отвагой. Об этом мы узнаем из рассказа Антона одному случайному знакомому.
Молодой Гофмиллер, вынужденный с ранних лет жить по уставу, без особых перспектив в будущем, волею судьбы знакомится с семейством Кекешфальва. С досадного недоразумения начинается дружба Антона с девицами Эдит и Илоной. Они отлично проводят вечера: вкусные блюда, светские разговоры, веселые шутки. А потом снова в казарму, где нашего героя поджидают насмешки, подколы и зависть. Потому Гофмиллер и стремится не смешивать эти два мира, успеть и там, и здесь. Что, естественно, не приводит ни к чему хорошему.
И вот такой он бесхарактерный, мягкотелый, пугливый, невнимательный, такая тонкая у него душевная организация, прям фи. Но если его можно хоть как-то понять - он и жизни-то не видел, то с героиней совсем беда.

Эдит. Есть в некоторых людях с неизлечимыми болезнями затаенная обида на весь мир. Рядом с ними невольно чувствуешь себя виноватым за то, что с тобой всё в порядке. Прям стыдно, что не болеешь тоже. Вот героиня наша как раз из таких. Эдит стремиться быть как все, требует, чтобы к ней относились как к равной по возможностям. Но тут же заказывает истерику, что ей не оказывают должного уважения, внимания, сочувствия и помощи. Да, она влюблена, молода, болезнь настила её внезапно, но это не повод вести себя как маленький избалованный ребёнок. Раздражало её поведение, её эгоистичная любовь, её нежелание думать и идти на встречу. Крайне неприятная особа.

Чем же книга тогда мне понравилась? Пожалуй тем, как она написана. Тема затронута довольно непростая, но читалось очень легко. Бесячие герои никак не повлияли на общее впечатление. И еще мне очень понравилось, что у Цвейга нет крайностей. У каждого есть и хорошее, и плохое. Автор никого не обвиняет, не поучает, просто рассказывает нам, до чего может довести жалость и сострадание.
_____

Что хуже, признаться мужу в измене или скрывать обман, мучая себя и причиняя боль окружающим своим внутренним состоянием?

С первых строк главную героиню Ирен ни капли не жалко, она вызывает отвращение. По мере чтения становится её жаль, жаль за то что она глупая, трусливая женщина, которая просто не может отвечать за свои поступки и получить наказание. Женщина, которая вообще не знает своего мужа и не может определить какой будет его реакция, которая ожидает от него жестокости, хотя он более мягкосердечен, чем она.

Момент с пропавшей лошадкой и найденным виновником произошедшего хорошо описывает приоритеты её мужа, но страх, окутавший главную героиню, доводит её до крайней точки. Конец немного шокирует, но и расставляет все по местам. Замечательный рассказ о супружеской измене и всех вытекающих из неё последствий. 10 из 10.

#адвенткалендарь

Какая замечательная и одновременно страшная история. Любовь способна объединить людей перед неминуемым исходом и то мгновение становится чем-то прекрасным для других. Я все надеялась, что рассказ закончится благополучно для молодых, но увы, не в этой сказке.
Множество жителей Леона были казнены в результате революции, но для влюбленных это стало не просто прощанием с жизнью, но и обретением друг друга. Они умерли, но остались вместе. В какой-то степени для них все сложилось благополучно, они снова встретились, люди поддержали их, поженили, брачное ложе организовали, оставили их насладиться первой и последней ночью и уже все вместе, совсем с другими чувствами отправились в последний путь.
Мне очень понравился этот рассказ. Он трогает до глубины души, настолько он эмоциональный, ужасный и прекрасный.

#адвенткалендарь